Una hija es una hija

Это вторая книга Мэри Вестмакотт-Агаты Кристи, которую я прочитала и последняя. Мне нравятся детективы Агаты Кристи, но не нравятся её романы под псевдонимом.
Было скучно читать. Интриги нет. Экшена тоже. А есть старая , как мир история, об эгоизме, который испортил жизнь всем, в довольно средненьком исполнении.
И вечный вопрос: а стоит ли жертвовать своим счастьем, своими желаниями, своей любви ради кого-то, пусть даже близкого и родного. Стоят ли полученные в итоге результаты таких жертв. Окупятся ли? Оценятся ли? Ответ очевиден. Нет. Никому эти жертвы не нужны. В том числе и тому, кто жертвует. А в добавок еще и Энн(мать Сэры) поимеет потерянное время и вполне возможно последний шанс на счастливую семейную старость был упущен. И дочь её жертву не просто не оценила, она не поняла, чем пожертвовала её мать.
Вот так неоцененная жертва превратит любовь в ненависть, захочет мести...
Самая адекватная здесь служанка-помощница Эдит, но кто ж её слушает?
Есть еще и Лора, подруга, которая всё знает и понимает, но только никому ничиего не советует, просто наблюдает.
Не понравился роман. Как выше писала, остальные 3 книги под псевдонимом читать не планирую.

• Как говорят в народе: сын – он твой, пока не женат. А дочь есть дочь, до скончания дней.

  Никто не идеален. И очень мало людей, кто придерживается всю жизнь высокой морали и никогда не поддаётся тёмным, негативным эмоциям: ревности, зависти, злобе и гневу, трусости и апатии.

  Каждый из главных героев первой части книги поддался в критической ситуации таким эмоциям. Если бы хоть один устоял, всё пошло бы иначе, но никто не идеален. И каждый имеет право быть слабым. История, рассказанная Агатой Кристи, очень наглядно демонстрирует, к чему это может привести. И после того, что произошло, опять-таки можно было пойти двумя путями: опять поддаться негативным эмоциям или... Думаю, суть ясна.

  Ни для кого не секрет, что наша жизнь - череда выборов, которые мы принимаем изо дня в день, начиная от того, что съесть на завтрак, и заканчивая глобальными решениями в материальном или духовном плане. И как раз с выборами у персонажей книги сильно не задалось - почему-то именно влияние эмоций сказывается на таких вещах препаршиво - вот и вся история. Да, просто, да, довольно очевидно. Зато и наглядно.

  Быть родителем очень тяжело. Очень трудно (без шуток) удержать золотую середину между гиперопекой над своим чадом и "мне пофиг, пусть делает что хочет, у него своя жизнь". И даже если получится, подводных камней ещё предостаточно. И ошибка может обернуться кошмаром уже для двух жизней (а может и больше).

Книга, как я уже сказала, простая, с очевидной моралью. Почему у неё в жанрах аж два раза написано "детектив" - понятия не имею. Никакого детективного сюжета тут нет! Просто люди, просто эмоции, просто жизнь. Повседневность как она есть.

Книга зацепила под конец. В начале я не понимала к чему нас ведет сюжет, он казался очень обыденным. Нам как будто рисовали простую жизнь матери Энн с ее дочерью Сэрой. Но дальше сюжет развился и заставил задуматься о моих отношениях с мамой.

Как показалось, основная мысль - это быть честным с самим с собой и говорить правду. Так, если бы Энн сразу сказала дочери о своем отношении к Ричарду, возможно и не было бы всей этой эпопеи с выбором: или дочь, или я? Или была, но не настолько острой. Также тут поднимается и тема доверия: они обе не могли рассказать другу другу всю правду как она есть, не могли поделиться своими чувствами. Так и жили дальше, держа все в себе. Пока не случился кризис. Во время него-то все и вышло наружу.

Понравилась героиня Лора, лучшая подруга Энн и крестная Сэры. Она давала мудрые советы, но держалась в стороне, не вмешивалась и не давала советы. Сама себе противоречу, - скажете вы. Отнюдь, ее советы были хитро спрятаны в вопросы и рассуждения, а напрямую она никогда не советовала.

Спасибо автору за постановку психологического сюжета “дочки-матери”.

Агата Кристи такой типичный случай из психоанализа живоописала, прям персик. Только брать да анализировать. Мне вот интересно, она сама такой психологизм нанесла в книгу или была в теме и интересовалась теориями? Потому что если сама, то ей огромный респектище, все как по нотам разыграно. Как будто современные книги по психотерапии читаешь.

Отношения относительно молодой еще матери и достаточно взрослой дочери (19 лет). Папа в этом тандеме умер очень давно, и матери уже в принципе можно начать думать о себе, чем она и занимается. На званом ужине Энн встречает мужчину, с которым находит взаимопонимание и поддержку и всякое такое, что нужно женщине, и все чувства взаимны. Ура, ура, такая редкость, свадьбе быть несмотря на достаточно сложный характер и особенности жениха. Ну да главное, что Энн нравится. Но тут в игру вступает третий лишний, то есть дочь. И тут находит коса на камень. Дочери выбор матери не понравился категорически, и в семье начались разброд и шатания. Сара и полковник беспрестанно конфликтуют, заставляя Энн принимать ту или иную сторону и в конце концов ставят ультиматум - выбрать одного из двух.

Сара и полковник свалились в абсолютно детскую позицию, но у Сары явное преимущество, она родная дочь, а вот Полковник в этой семье без году неделя, и с его стороны ставить такой ультиматум было крайне глупо. Энн делает естественный выбор, хотя в общем-то не должна, и тут решительно все становятся несчастливы. Особенно если взглянуть через год, как это показывает леди Агата.

Что тут можно сказать? Виноваты все трое, как по мне. Сара и Полковник - за эгоизм. Энн - за потакание и неспособность проявить характер, слишком мягкосердечная, не смогла включить в себе Взрослого. Можно даже сказать, что как самый взрослый там человек, она и несет самую большую ответственность за свой выбор. Но взять ответственность Энн не смогла тоже, перевалила все на плечи Сары, которая тоже не смогла этого выдержать.

В общем, Агата Кристи разобрала интересную психодраму практически по частям, как в учебнике. Я такое люблю, хоть и показалось действие несколько схематичным. А еще очень понравился проброс к книге «Вдали весной» , когда Энн с подругой рассуждают о том, могут ли поменяться люди, оказавшись наедине с собой, например, в пустыне, на несколько дней. Отсюда и вышел сюжет Весны.

Интересный психологический роман Агаты Кристи был издан под псевдонимом Мэри Уэстмакотт. Видимо Агате Кристи не хотелось, чтобы имя королевы детектива мешало читателям серьёзно задуматься на темы, поднимаемые в произведении. Оставь она своё имя на обложке, нужно было бы как-то предупредить читателя, что данный роман не детектив, а то ждали бы, когда произойдёт убийство. Я понимала, что читаю не детектив, но, тем не менее, иногда ловила себя на мысли, что некоторых персонажей рассматривала в роли жертвы или преступника.
В романе легко угадывается пьеса. Такое впечатление, что все происходит на сцене: диалоги выстроены как подача реплик, смена декораций, описание мест действия и само место действия практически неизменно. Речь персонажей ёмкая и содержательная. Основные смысловые выводы делаются в монологах или диалогах, а не в отступлениях автора. Часто по окончании раздела или главы хочется сказать: "Занавес".
Оказывается первоначально была написана пьеса, потом переделана в роман, и после издания романа в разное время было сделано несколько театральных постановок, но все были не очень удачными.
Думаю, что роман передаёт много личного из отношений Агаты Кристи и её дочери Розалинды. Но при этом присутствует некая театральность, постановочность, которая заставляет смотреть со стороны, переживать за героинь, но не проживать вместе с ними их судьбу.
Основная тема это взаимоотношения взрослой мамы и взрослой дочери. Маме, Энн Прентис, 41 год. Она давно овдовела. Свою тихую, уютную жизнь посвятила обожаемой дочке. У неё есть преданный поклонник (даже два или три) и старшая мудрая подруга Лора, известная журналистка. С ними она время от времени обедает или ходит в театр. Дочь Сэра, 19 лет, живая, активная, современная, любящая роскошь, влюблённая в неудачника, ищущая себя девушка, в начале романа уезжает на лыжный курорт.
Проблема возникает, когда мама решает выйти замуж. Сэра не против замужества мамы. Сэре, на словах, хотелось бы, чтобы мама была счастлива и она готова была бы выдать маму замуж за любого из её поклонников. А мама неожиданно встречает свою любовь, Ричарда Колдфилда,человека застенчивого, но властного и склонного к нравоучениям. Он делает предложение Энн и они решают пожениться. Всё это происходит в отсутствии дочери. А когда Сэра возвращается с лыжного курорта, выясняется, что будущий муж и дочь не могут существовать рядом и никто не хочет уступить. Вроде бы обычный конфликт и даже решаемый.
Наверняка, у каждого читателя складывается своё мнение на то, кто прав, кто виноват.
Мы так любим назначать виновных. А здесь некого винить. Конфликт поколений, если и есть, то скорей между Ричардом и Сэрой, чем между мамой и дочкой.
Важная мысль о неизбежном одиночестве человека появляется в самом начале романа и задаёт тон.

Мне с детства знакомо такое чувство одиночества без видимых причин для него. Мне вообще кажется, что любой ребёнок одинок, как никто другой. Наверно, в старости переживается такое же, ещё более трагичное одиночество. Но с возрастом человек уже опытный, научившийся переживать, а в детстве все чувства впервые, всему учишься. Одиночество это не о семье и не о друзьях. В конфликте все оказываются одинокими.
И вторая важная тема - жертвоприношение. Потому что любой конфликт связан с жертвой. И часто выход из конфликта требует жертвенности от сторон. Хорошо, если стороны находят компромисс. Плохо, когда сам себя назначаешь жертвой и потом не справляешься с этим.

Всем нужно великодушие. А ещё умение дарить и принимать, в сочетании с пониманием и способностью увидеть состояние близкого человека, вместо желания навязать своё понимание счастья. Нельзя сделать счастливым во что бы то ни стало, и на своих условиях.

Главное достоинство этого романа - краткость. Та самая, которая сестра таланта. Поразительно лаконичное и точное произведение. Ни одной лишней завитушки, необоснованного описания погоды или курицы, поданной на ужин.

Семейная драма, представшая перед нами, разыграна как по нотам. Все могло быть иначе, если бы... Если бы случилось в другой семье.
Подобные трагедии не могут развернуться на пустом месте, здесь даже внешних факторов не достаточно, здесь нужна благодатная почва, которая есть сами характеры участников драмы.

Мать - глупая курица, которая боится свою настырную дочь, своего категоричного жениха, свою язвительную служанку. Закрыться бы в комнате, залезть под подушку, и решайте все сами. Не кричите, не скандальте, я не хочу всего этого слышать. Ах, это я камень преткновения - какая жалость, тогда пойдите все прочь. Лишь бы снова было тихо-тихо. И нет сил заткнуть свою зарвавшуюся дочурку, осадить не в меру приставучего жениха. Нет. Объясняться это же так тяжело и накладно. Пускай уж.

Дочь - мерзкая, самовлюбленная, эгоистичная девчонка. За фразы: "я не могу позволить своей матери выйти замуж за этого мужчину, мне лучше знать кто ей нужен, она такая слабая и ничего не сообразит сама" - ее хочется придушить. От того, что она лет через семь раскаялась в своей стервозности, никому легче не стало.

Ричард - чопорный, слишком категоричный и дотошный. Старомоден в самом худшем из проявлений этого слова. Возможно, было бы в нем чуть больше гибкости, терпения и ума все бы сложилось иначе. Он любил, но этого было катастрофически мало. Особенно рядом с двумя маловменяемыми женщинами.

Дейм Лора - лучшая подруга матери, крестная дочери, вредная старуха, с манией величия. Психолог по образованию и образу жизни она видит как семья ее близкой подруги агонизирует под гнетом внезапно свалившихся проблем. Она знает, что ее послушают, что только ее и послушают эти упрямые, каждая по своему, женщины, но отделывается намеками и пространными рассуждениями. "Ты же знаешь я никогда не даю советов, давать советы умному человеку - глупо" - с учетом того, что это ответ на прямой вопль о помощи, звучит как издевательство. А потом вернувшись через два года на обломки, бывшей когда-то крепкой семьи, она будет качать головой и говорить "ну, я же предупреждала, как же так, вы все разрушили и испортили, глупые девочки"

Здесь нет плохих героев, просто тараканы в их головах в один прекрасный момент вырвались на волю и пережрали друг друга. Такое может произойти практически в любой семье, проблема то стара как мир. Второй брак, взрослый ревнивый ребенок... Держите своих тараканов на цепи и вовремя их кормите)

Книга "Дочь есть дочь" ("Благие намерения") не похожа на привычный роман. По своему построению она больше напоминает сценарий или пьесу. Основные описания чаще всего посвящены обстановке (так и хочется сказать "декорациям") или нарядам, а действие разворачивается в квартире Энн Прентис, лишь изредка перемещаясь в иное место (ресторан или квартиру Лауры Витстейбл). История сложных семейных отношений раскрывается в диалогах.

Читая книгу, представляла сцену, перемещающихся персонажей, и понимала, что весь смысл пьесы заложен в бесконечных разговорах. Вот мать с дочерью обмениваются друг с другом любезным "дорогая", пытаясь продемонстрировать заботу и участие. Служанка Эдит делает очередное замечание в грубоватой манере, пугая странными суждениями и предубеждениями, при этом беззаветно преданная хозяйкам. Ричард Колдфилд и Энн Прентис - влюблённые, строящие планы на совместную жизнь или выдвигающие ультиматумы. Лаура Витстейбл, к помощи которой прибегают все, несмотря на то, что умная женщина не даёт советов...

Агата Кристи поднимает важную тему из раздела "отцы и дети" - отношений матери и дочери: ещё не старой интересной вдовы и взрослой девятнадцатилетней девушки. Сара умна и рассудительна для своего возраста, она не против нового брака матери, готова принять отчима. Энн нравится домашний уют, она ставит счастье дочери превыше всего. Когда подобные отношение длятся долго, перейдя в удобные и привычные, то любые резкие перемены будут приняты в штыки. Прояви обе стороны терпение, запасись обоснованными аргументами, пойди на откровенный разговор - и не было бы никакой драмы. Ошибка Энн в том, что их с Ричардом решение о заключении брака оказалось скоропалительным. Уверенность в чувствах и желание быть вместе - ещё не основание ставить дочь, уехавшую в отпуск и отсутствующую всего три недели, перед свершившимся в её отсутствие фактом помолвки.
Мне не хотелось кого-то винить и осуждать в этой истории. Важно то, что Агата Кристи даёт совет: лучший способ во всём разобраться - прямой и честный диалог. Копить обиды, притворяясь, что всё в порядке - путь к вражде и ненависти.
Было интересно познакомиться с непривычным романом, вышедшим из-под пера признанной Королевы Детектива.

Знаете, сейчас я понимаю, что прочла спектакль. Именно так, и в этой фразе нет ошибки. Это спектакль в бумажной обложке. С самого начала, я думала, что читала уже эту книгу, но это оказалось не так. Просто дорогая Агата Кристи создала настолько реалистичную атмосферу, что внутреннее напряжение не отпускало до конца. Я не знаю, хотела ли автор превратить это в спектакль, но однозначно вышло достаточно компактно и даже можно назвать камерно. Здесь ограниченное число персонажей, и все действия фактически происходят в одном месте. В какой-то степени, это можно назвать монологом душ. Каждый персонаж ведёт свою тонкую, пронзительную линию. Это восхитительно, это завораживает.

И как бы мне не хотелось снижать оценку, но я всё же это сделаю. Это даже не придирки, это я бы сказала положительная критика, потому что сама тема и сама линия изумительна. Однако, есть здесь излишняя холодность, иногда неуместная, неотшлифованная. Некоторые ходы, например ответы Лоры смотрятся несколько выбивающимися из канвы самого текста. И немного смутило то, что книга была написана в 50х годах, и время о котором говорится в книге, это послевоенные годы. Независимо от того, под каким именем пишет Агата Кристи, это её скажем так фирменная ошибка – она не заглядывает в будущее. Наоборот, говоря о 50х годах, она использует отношения начала 20го века. Да, здесь показано, что дети уже не такие, какими были раньше и это пугает, но автор не стала эту тему развивать. Поэтому я не увидела никаких перемен и различий, словно Энн и её дочь так и застряли в 20х годах. То же самое, что с Пуаро – герои тут не стареют. Мир словно застыл в этой книге, везде вокруг события развиваются, а у персонажей нет. Именно поэтому я прямо говорю, что снимать по этой книге фильм не стоит, это должен быть обязательно спектакль, потому что именно он возьмёт изнутри всё самое значимое. Именно этот обнажённый нерв.

Сами же отношения Энн с её дочерью напомнили мне фильм «Зимний гость». Там была шикарнейшая линия взаимоотношений пожилой матери со своей дочерью. Взаимные упрёки в том, что они друг другу не дают жить, постоянно контролируя. Роль матери и дочери в этом фильме исполнили Филлида Ло и Эмма Томпсон (которые действительно являются мамой и дочкой) и это было настолько пронзительно и запоминающееся, что не нужны были никакие слова, кроме благодарности. Когда я читала книгу, я видела перед собой именно их, именно такими должны быть две этих женщины из книги. Я не могу их судить, уже потому, что сама, будучи мамой, стараюсь растянуть это наслаждение быть родителем, потому что год за годом, меняются взаимоотношения. Это уже традиция, что мальчик уходит из дома, а девочки до своей свадьбы, чаще всего остаются в доме родителей. Но что делать, когда годы идут, а ребёнок никуда не спешит и не торопится, привыкший жить на всём готовом. Кто-то назовёт эту жертвенность из книги абсурдной, но я знаю много таких примеров, когда мама просто ставит на своей личной жизни крест, чтобы выставить дочь в лучшем свете, не оттеняя её. Больно от того, что здесь отношения дошли до состояния фарса и абсурдности, но стоило поговорить и всё исчезло. Сердцевина тут как раз в том, хочешь ли ты принять позицию другого человека, или у тебя перед глазами стоят лишь твои собственные амбиции.

Это произведение я бы сказала безумно классическое, безумно правильное и эта деликатность, в дальнейшем даёт эмоциональную рану. Потому что это точно, потому что это актуально, потому что всё может быть иным, если мы не только слушаем, но прежде всего, СЛЫШИМ. Это надо не просто читать, это нужно смотреть. И зрелище это будет пробирающим до мурашек.

Наличие двух авторов на обложке первоначально озадачило. Но оказалось все очень просто. Мэри Вестмакотт (в другом переводе - Уэстмакотт) псевдоним Агаты Кристи, под которым она печатала свои психологические романы.

Энн Прентис сорок один год. Она вдовствует уже шестнадцать лет. Все эти годы её жизнь была посвящена любимой доченьке Сэре. Девочка выросла, ей уже девятнадцать, хотя, верно подмечено:

Сын – он твой, пока не женат. А дочь есть дочь, до скончания дней.

Совершено случайно, Энн встречает приятного мужчину, Ричарда Колдфилда, и между ними завязываются серьезные зрелые отношения. Но желание матери вступить в брак натыкается на ревность и непонимание Сэры...

Странное чувство у меня от прочтения романа. Скажу сразу, роман хорош, поднятые проблемы актуальны и сейчас: взаимоотношения между матерью и взрослой дочерью, право на матери на новые отношения,  умение "отпускать" детей, когда те выросли - все это описано верно и интересно.

Но. Я люблю детективные произведения Агаты Кристи. Мне нравиться в них не только детективная загадка, но психология при раскрытии персонажей. Вернее сказать баланс, который соблюдает леди Агата раскрывая своих персонажей так, чтобы те не выглядели картонными марионетками, но в то же время не отвлекали от детективной интриги.

Здесь детективной интриги нет, остается только психология и житейская ситуация.  Все верно, ничего нет надуманного, но то что на фоне детективной интриги - описание персонажей - выглядело превосходно, здесь  просто хорошо.

Если с детективами леди Агаты мало кто сравнится, то в жанре женского романа есть более интересные произведения за счет раскрытия психологии и бытовых деталей.

Но еще раз повторюсь,  роман достойный.