
Ваша оценкаРецензии
LANA_K4 мая 2019 г.Читать далееНе так масштабно, но с соблюдением структуры предыдущего формата.
В этой истории Городецкий пытается разобраться в том, что же такое Сумрак, пробует выяснить природу взаимосвязи людей, иных и сумрака. Хорошо хоть этих размышления не переросли в занудные страницы текста. А так снова действия, действия и никаких личной жизни.
Захотелось уже чуть больше красок для самих героев. Сюжет неплох. Но вот действующие лица скучные. Пять книг прочитано, но до сих пор главные герои мне кажутся неинтересными. А ведь такие колоритные персонажи.
Финал вообще выбил из колеи. Ну это как так? Создалось впечатление, что просто ничего внятного придумать не удалось, поэтому закончилась часть вообще как сочинение школьника, который решил внезапно выбежать на улицу поиграть. Это не открытый финал. Нет. Это какая-то каша.26578
strannik10229 декабря 2012 г.Читать далееПочти полтора года назад расстался с Дозорами, и, зная уже о существовании 5 и 6 книг этой серии и стырив их в известном месте, вынашивал планы прочитать новые повести и рассказы ещё в этом году. Успел! И, наверное, в бОльшей степени заслуга здесь не моя, но прежде всего автора, потому что повесть, пусть и ожидаемо, читалась на одном дыхании — двое суток, и пятьсот ридерских страниц пролетели с эффектом скорого поезда — мелькание вагонов, окон, поручней и смутно белеющих лиц за стёклами купе, лязг сталкивающихся буферов, удар туго сжатого воздуха и барабанная дробь колёс — ф-ф-ф-ух! и только задние огни последнего вагона стремительно удаляются в полумраке... в Сумраке...
Несколько аккуратных спойлеров...
Знакомые персонажи — Антон Городецкий, Гесер и Завулон, Степан, Ольга, дочка Городецкого и Светланы нулевая Волшебница Надя, Дневной и Ночной Дозоры и Инквизиция, древняя и одновременно вечно молодая ведьма Алиса и Сумрак... С-у-м-р-а-к... СУМРАК в роли одного из главных персонажей. Сумрак оживлённый и одушевлённый, Сумрак губительный и страшащийся, Сумрак беспощадный и рационально-милосердный одновременно.
Если ставить оценки с позиции "интересено — не интересно", то на уровне 4 — 4,5 звёзд вполне можно "засветить".
2376
Artistka_blin18 апреля 2018 г.Читать далееМой дозор по «Дозорам» подходит к концу, впереди одна книга. Очередная встреча с Антоном Городецким прошла, как всегда, удачно. Опять же не могу сказать, что серия хуже, чем в начале. История вроде и приелась (в середине было откровенно скучно) и в то же время вызывает интерес. Уже стало традицией – разбивка на три части. Финал – подбивка итогов и самое вкусное.
Чувствуется по настроению Городецкого, уставать он стал от своей роли светлого мага. В кадре много бухла и философии: что есть люди, что есть Иные. Какое-то проявление совести и у него, и у Светланы – зачем нам магические способности в быту, если люди обходятся без них. Отказ волшебника использовать свою силу – это нонсенс! Выгорание прям на работе. Чую, к чему клонит автор, тем более, читая, вспомнила давний спойлер, касающейся последней книги серии. Ну, что ж, больше стимула зафиналить уже серию и любопытнее – как Лукьяненко завернет и подаст финал.
По писателю составила свое мнение. Слог у него очень простой, пишет на понятные темы, хоть Иные – не люди, но они едят, пьют, размышляют, живут, работают. Среднестатистическая жизнь, но только с большой продолжительностью. И в то же время авторские сюрпризы по магии, интересные проявления Сумрака. В этом серийном томике – Тигр, так и не поняла страшный он или грустно-добрый, умилительное порождение Сумрака, которое вобрало в себя весь его разум и энергию, воплотилось в конкретном существе.
22829
serovad26 апреля 2013 г.Читать далееДанная рецензия не имеет значения для Дела Света
Ночной Дозор
Данная рецензия не имеет значения для Дела Тьмы
Дневной Дозор
Да пусть даже на всей Земле установится мир и благополучие, человек – это такая скотина, которая всегда найдет повод страдать!Стереотип есть стереотип. И неважно, что прошла тыща с половиной лет после того, как я посмотрел фильмы Бекмамбетова, а уже много позже прочитал все книги Лукьяненко. Сколько бы не прошло времени, а отныне и навсегда (хоть пиши автор еще пятьдесят лет свои «Дозоры») Антон Городецкий у мня будет четко ассоциироваться с Константином Хабенским, Светлана – с Марией Порошиной, Гесер – с Владимиром Меньшовым, Завулон – с Виктором Вержбицким. И так далее (хотя далее почти никого не осталось).
Что могу сказать? Молодец Сергей Васильевич! Как бы не говорили, что в написании «Дозоров» вас подстегивает заранее гарантированная обреченность на коммерческий успех, а книжки выходят хорошие, интересные, и кстати, на мой взгляд, «Новый дозор» получился лучше «Последнего».
И хотя, как я давно (по-моему еще в рецензии к «Сумеречному дозору») заметил, что книги уже не столько про сами дозоры (как организации сил света и тьмы), сколько про Антона Городецкого, суть от этого не меняется.
Лукьяненко, как и его главный герой, «заматерел». Не изменился, не повзрослел, не постарел, а именно заматерел. Его книги на ту же тему – «что такое хорошо и что такое плохо», только уже на несколько ином уровне и более глобально и одновременно более локально рассуждают о бренности добра и условности зла. Или наоборот – это кому как нравится. Во всяком случае, мы говорим об условности добра и зла не только на примере коммунизма и фашизма. Но и на примере очереди в магазине. И знаете что? Лично меня такая ситуация меня трогает гораздо сильнее. Нет, вы не подумайте – я не останусь равнодушен, если увижу свастику на стене, или националиста, кричащего «хайль». Но очередь я вижу практически каждый день. И вижу эти конкретные локальные проявления злобы. А при фашизме – уж простите меня за столь откровенный цинизм! – я не жил.
Темных действительно больше. Светлые действительно сильнее. В целом – существует паритетВот это Лукьяненко метко определил. Правда вот насчет паритета… хм… ладно, можно и поспорить, но не буду. Буду о другом – с какого это потолка он взял, с какого носа наковырял, с какого пальца высосал такое интересное соотношение добра к злу – один к шестнадцати? Считал, что ли? Замеры делал? Эх, я бы действительно посмотрел на научно-практическое исследование данного вопроса.
Но правильно ли это соотношение с точки зрения математической пропорции, или нет, Лукьяненко оправдал тьму не менее убедительно, чем в свое время Эразм Роттердамский оправдал глупость. Ну вы только прочтите:
Все мы недобрые, когда нас пытаются убить.
Честный политик – это оксюморон.
жизнь она сложная, не черно-белая, а цветная и в крапинку. Есть, конечно, и такие, что злодеи до глубины души, а есть и праведники во всем. Но такие долго не живут. А большинство – оно разное. В людях все намешано
Но мы все, даже в отношениях с друзьями, что-то недоговариваем, а что-то скрываем. Не обязательно из дурных побуждений. Иногда проще и быстрее недоговорить, чем объяснять и убеждать.Насчет политики – это вообще нонсенс. Светлый оправдывает коррупцию, причем очень аргументировано. Дожили!
Главный плюс в книгах Лукьяненко – в приплетении фантастического сюжета он размышляет, и довольно убедительно, почему у нас общество такое долб… простите, темное.
2158
Eli-Nochka9 июня 2016 г.Читать далееУже больше года назад я прочитала "Последний дозор". Да, я обещала вернуться к этой истории (хотя не через год, а через пол года, но тут уж как вышло), и я сдержала обещание. Вообще весь этот цикл подворачивается мне каким-то странным совершенно бессистемным образом, однако это ничуть не портит моего впечатления от этой истории. Ибо "Новый дозор" прочитан буквально взахлеб, забыта работа, коллеги, дела, есть только книга, от которой никак не оторваться. То есть вот совершенно никак.
И мне очень понравилось. Конечно, я предполагала, что эта книга попадет мне в настроение и остро чувствовала желание срочно ее читать, однако не думала, что мне настолько понравится. Особенно после предыдущей не самой шикарной части. далее должны следовать бессмысленные восторги, вообразите их себе сами
Как мне показалось, в данной книге Антон несколько иной. То есть не Иной, а другой. И пусть он по меркам своих старших товарищей почти совсем юнец, но чувствуется, что он повзрослел, в его поведении это явно наблюдается. А вот Завулон с Гессером верны себе, жаль, что последнего мало, хотя было интересно вернуться в прошлое и увидеть его чуточку с другой стороны, совсем не таким сильным и крутым. Красная нить книги - внезапно Сумрак, то есть Тигр. Крайне интересная вышла линия, действительно захватывающая, а если досыпать туда еще стопочку таинственных предсказаний, слышать которые кому-либо совсем не желательно, дак совсем получается полный восторг.
И в этой книге очень впечатлили пересечения обычной жизни с жизнью Иных. Понравилось возвращение ведьмы Арины, вот не смотря ни на что нравится она мне, как персонаж, крайне колоритная бабуля, то есть женщина, простите. Понравились уже довольно обычные для "Дозоров" такие простые и интересные размышления о жизни, о том самом добре и зле, почему-то очень зашло в настроение.
Короче, просто понравилось. Очень, да.20119
WhiteDevill24 апреля 2025 г.Тигр – это не только ценный мех, но ещё и Сумрак!
Читать далееИтак, бой продолжается! На очереди предпоследняя часть цикла – «Новый дозор». По устоявшейся традиции в книге три части. Немного о каждой:
Смутные цели. В аэропорту господин Городецкий обращает внимание на пухлого истерящего мальчика, которого зовут Кеша. Мальчик рыдает и говорит маме, что их самолёт разобьётся. Глянув сквозь сумрак на ребёнка Городецкий видит, что он неинициированный Иной и вмешивается. На инициацию Кеши отправляют Семёна. За парнишкой начинает охотиться некая сущность, которую все именуют Тигром. Оказывается, мальчик Кеша – это пророк, который должен выдать очень важное и опасное пророчество. Задача Тигра сделать так, чтобы это пророчество никто не услышал...
Как и в любой серии, которую никак не закончат – образуется кризис идей, и эти идеи начинают сосать из пальца и прочих не приспособленных для этого органов. Началась какая-то чехарда с пророками, появляются какие-то новые непонятные правила и законы, новые могущественные сущности и т.д. Казалось бы, в прошлой части уже и так раскрыли все тайны Сумрака. А вот нет!
Смутные времена. Гессер отправляет Городецкого в командировку в Лондон, чтобы он там пообщался с пророком Эразмом Дарвином. В своё время Дарвин смог избежать роковой встречи с Тигром, сказав своё главное пророчество дереву. Тигр расслабился и отбыл. А хитрые людишки из этого дерева взяли, и сделали кубок. Считается, что этот кубок хранит в себе пророчество и его можно прослушать. В Лондоне Городецкий встречает свою старую подругу – ведьму (волшебницу) Арину. Она уговаривает его поехать на Тайвань где проживает ещё один пророк, который смог пережить встречу с Тигром...
Чехарда с пророками продолжается. Оказывается, они настолько важны, что в первых четырёх (!!!) книгах об этом нет ни слова. И в довесок ко всему Лукьяненко никак не даёт покоя тема Советского союза. На протяжении нескольких книг из цикла он усиленно пережёвывает эту тему. Мы поняли, что СССР – это было плохо, уже даже как-то не смешно.
Смутные деяния. Негодяй Городецкий в тайне записал пророчество Иннокентия на китайскую игрушку, и никому не сказал, кроме «мутной» подруги Арины (умница!). Тигр – это воплощение Сумрака в человеческом обличие. В пророчестве говорится, что дочь Городецкого способна уничтожить Тигра, а, следовательно, уничтожить и сам Сумрак, что приведёт к исчезновению магии. Вместе с Антоном пророчество послушали Надя и Кеша, значит Тигр должен их всех убить, ведь пророчество сбывается только тогда, когда его услышат...
Резюмирую. На мой субъективный взгляд – это самая пустая и бестолковая часть из всего цикла. Все принципы и правила, которые были введены в данной книге, будут разрушены в следующей. Возможно, автор задумывал «Последний дозор», как своеобразный пролог к шестой части, ведь они неразрывно связаны, но что-то мне слабо в это верится.
Зачем читать эту книгу? Исключительно для полноты картины. Форма преобладает над содержанием. Рекомендовать не могу.
Читаем дальше.19137
Kalista28 мая 2012 г.Читать далееЗамечательно! Мне будто снова 15 и я читаю «Дозоры», затаив дыхание. Столь долгое ожидание стоило того, безусловно. Серия о «Дозорах» - единственная в творчестве Лукьяненко, где мне нравится абсолютно все. Наконец-то! Наконец-то Антон Городецкий снова порадовал нас своими боевыми подвигами.
Новый Дозор действительно новый, потому что и написан даже как-то по-новому. Сюжет лишен той динамичности, которая была присуща другим книгам из серии. В ней не найти затяжных кровопролитных боев и долгих самобичеваний главного героя. Но от этого Дозор нисколько не потерял своей прелести.
На самом деле покупать данную книгу мне было немного страшно. Ведь старые дозоры я читала очень давно. Помня бурю восторга, которая меня одолевала раньше, я боялась не получить ее теперь, когда я выросла, когда мне нравятся совершенно другие книги.
Но только лишь начав, я поняла, что мои опасения были совершенно напрасными. Я собиралась Новый Дозор растянуть подольше. Но не смогла. Он был проглочен мною. Потому как невозможно оторваться. Кроме слов восторга, пожалуй, больше ничего не приходит в голову. Лукьяненко действительно постарался.
Мне очень понравился тот факт, что окончание книги как бы намекает нам на возможное продолжение. Что ж. Если это так, то я буду только рада!
1936
skazka3539 мая 2012 г.Читать далеетекст рецензии сомнителен для Дела Света.
Ночной Дозор
текст рецензии сомнителен для Дела Тьмы.
Дневной ДозорЯ нежно люблю всю дозорную серию. Даже фильмы, за очень удачный подбор актеров.
"Новый Дозор" я не ждала. Более того его выпуск оказался для меня приятным сюрпризом, так как я искренне думала, что "Последний дозор" был последним дозором)))))))))
Еще более приятным сюрпризом оказалось решение автора вернуться к героям из первой книги, потому что, не скрою, мне всегда было интересно: Что же случалось с людьми пережившими встречу и знание о существовании Иных. Как выяснилось все индивидуально))«Ну что же ты, что ты потупила взор?
Сдавайся, ведьма! Ночной дозор!»
Одной из ведущих злодейских ролей в этот раз Лукьяненко вновь отдал ведьме Арине. Но, что меня огорчило он сотворил из нее выжившую из ума упрямую злобную циничную ни перед чем не останавливающуюся тварь. Если в предыдущих частях её поступки хоть как-то можно было объяснить с логической точки зрения или с эмоциональной...сейчас же она вызывала лишь брезгливость.Если дети — цветы жизни, то этот ребенок был цветущим кактусом.
По прежнему радует глаз тонкий юмор автора, от которого невольно ухмыляешься или хохочешь в голос))))
Меня очень позабавил "..негр на престоле" ))) Да и вообще умение переплетать реальность и дозорный мир Лукьяненко очень удается)))
Сюжет был интересным, стиль как всегда на уровне, родные герои все в сборе. Что еще нужно? Но..мне чего-то не хватило.
Были и моменты которые возмутили до глубины души, были моменты которые просто вызвали легкое возмущение))
сейчас приведу примеры. Легкое возмущение касалось скорее шероховатостей текста. Например, Антон по памяти процитировал текст Договора. КАК??? нельзя же! об этом не раз упоминалось в предыдущих книгах! договор можно только читать!
Мне не понравилось то как автор преподнес читателям свои размышления о Боге. Сплошная ирония. Единственно серьезные фразы на эту тему звучали из уст Арины, а все что касалось Ласа я читала с недоумением. Имхо, можно было выражаться намного лояльнее и нейтральнее.
Еще надо сказать что все герои эгоисты. И темные и Светлые, а Городецкий вообще самый главный эгоист. Нет, я понимаю, что эгоизм это черта всех людей, но у Лукьяненко этот эгоизм как то утрирован...
Вот не было бы этого сна у Антона, еще большой вопрос, что бы в итоге он сделал, разрешил бы убить Тигра или нет...Итог.
Читать? Конечно! Но только тем кто читал прошлые дозоры))))1937
IselaGleemaiden2 марта 2024 г.В наше время даже добрые волшебники стараются выглядеть злыми.
Цикл: Дозоры. Книга №5Читать далее
Новый Дозор
Ночной Дозор, Дневной, Сумеречный и, наконец, Последний.
Все? Существует ли конец Пути?
Нет!
Читайте "Новый Дозор"!
Мне одной кажется, что это высказывание слегка смахивает на угрозу? Нет, не угроза, а особый вид рекламы? Ну, тогда все понятно… Рекламы в книге хватает, причем такой грубой и навязчивой, что аж плакать хочется, а если вспомнить, что на этом цикл не заканчивается, впереди еще Шестой Дозор, то и вовсе не плакать, а рыдать!
Начну с хорошего – автор решил сделать ход конем и добавил в повествование Тигра. Не удивлюсь, если сделал он это руководствуясь логикой «Все любят котиков, а раз так, то при виде самого большого котика, должны поголовна прийти в экстаз».
Не знаю, как остальные читатели, но я почти заинтересовалась и даже успела понадеяться на что-то интересное… Наивная!
Вместо увлекательного сюжета о некоем загадочном существе, обожающем закусывать пророками, читателям выдали старого доброго Антона Городецкого, правда успевшего порядком позлеть и пристраститься к алкоголю, но не суть. Главный герой продолжил мировое турне, начатое еще в прошлой части, на этот раз в компании старой, патриотично настроенной ведьмы, познал истинную мудрость высокомерного невмешательства и почти сумел выйти из игры, тем самым обнадежив читателей, что на Новом, дозоры наконец-то закончатся. Не закончились, автор, очевидно, решил, что дело это слишком прибыльное, и в который раз нарушил им же придуманные правила. Саркофаг времен не сработал раз и, судя по всему, имеет все шансы не сработать два. А все почему? Да потому что ехать на старых персонажах куда удобнее, чем придумывать новых. Эти, хоть и картонные, но уже примелькавшиеся, а с новыми может не получиться даже картона, будут из бумаги и улетят при первом же порыве ветра.
Но оставим Тигра и Антона в покое, рассмотрим лучше общую концепцию книги. На чем она вообще держится и из чего состоит? Пожалуй, наиболее точным ответом станет идея неотвратимых пророчеств. Именно с их помощью автор нагнал жути на всех персонажей без исключения, и на темных, и на светлых. Причем сумел сделать это настолько качественно, что те моментально забыли о личной неприязни и предпочли дрожать и пугаться сообща. Больше сказать нечего – попугались, попугались, да и разошлись…
Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них.
В эмоциональном плане книга так же не преуспела. Судьбоносная любовь Светланы и Антона превратилась в банальное соседство, в ходе которого неожиданно выяснилось, что Великая настолько устала от всего и всех, что почти перестала применять магию. Теперь ее таланты нацелены исключительно на кулинарию и сбор командировочных чемоданов для Городецкого. Все, по Светлане занавес. Сам Антон изредка получает дружеские советы об измене, которая могла бы расшевелить их тягомотный брак. Но и это не производит на него особого впечатления.
Пик душевных метаний в «Новом дозоре» приходится на второстепенного персонажа, решившего впасть в веру… Оригинально, ничего не скажешь!
В целом книга очень сумбурная. Намешано надоедливых философских откровений, ненужной рекламы, ничем не оправданного цинизма, презрительного отношения к простым смертным, случайных песен и страниц из туристического путеводителя. Кажется, на этом все.
Вот зато чего мы, русские, никогда не упустим – так это из-за любой ерунды вроде дешевого телевизора или душевой лейки предаться размышлениям о судьбах Отчизны и мироздания. Это у нас всегда хорошо получается.18242
Archangel4 апреля 2014 г.Читать далееЭту книгу я прочла за 12 часов в самолете, летя над океаном и изредка поглядывая в иллюминатор на плывущие внизу холодные облака. На Лукьяненко выбор пал потому, что с этим автором у меня сложились на редкость хорошие отношения. Почти все его книги мне нравятся, исключая сотрудничество с Юлием Буркиным в цикле «Остров Русь». Лукьяненко автор разнообразный и мотивы для сюжетов книг зачастую выбирает оригинальные. Словом, его книги обещают приятное чтение и, что в моем случае имело решающее значение, позволяют погрузиться в описываемый мир и на время отвлечься от реальности. Так было и в этот раз – чтение скрасило долгий полет, сделав его более комфортным. Но при этом, увы, не могу не признать, что раз от раза книги Лукьяненко делаются все хуже. И особенно видно это именно на Дозорах. Вот не его эта история. Или остановится нужно было раньше. Уже Сумеречный дозор был значительно хуже своих предшественников. А уж Новый – вообще не идет ни в какое сравнение. Антон – стал Высшим и скучным. Гесер и Завулон – растеряли хитрости и интриги, превратившись в заурядных начальников. Магия ускользнула из книг и растворилась в Сумраке, который вдруг обрел разум. Иные почти исчезли со страниц, превратившись из Темных и Светлых в единообразную серую массу. Очевидно, что в рамках этой истории автор исписался. Ведь не зря же его лучшие произведения ограничиваются двумя-тремя книгами. А превращение популярной книги в коммерческое чтиво еще никому не делало чести. Я вряд ли буду рекомендовать Новый дозор своим друзьям и уж точно не буду ждать следующие книги автора. Но я по –прежнему буду любить его космические саги и периодически с удовольствием их перечитывать.
1869