Рецензия на книгу
Новый Дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним9 мая 2012 г.текст рецензии сомнителен для Дела Света.
Ночной Дозор
текст рецензии сомнителен для Дела Тьмы.
Дневной ДозорЯ нежно люблю всю дозорную серию. Даже фильмы, за очень удачный подбор актеров.
"Новый Дозор" я не ждала. Более того его выпуск оказался для меня приятным сюрпризом, так как я искренне думала, что "Последний дозор" был последним дозором)))))))))
Еще более приятным сюрпризом оказалось решение автора вернуться к героям из первой книги, потому что, не скрою, мне всегда было интересно: Что же случалось с людьми пережившими встречу и знание о существовании Иных. Как выяснилось все индивидуально))«Ну что же ты, что ты потупила взор?
Сдавайся, ведьма! Ночной дозор!»
Одной из ведущих злодейских ролей в этот раз Лукьяненко вновь отдал ведьме Арине. Но, что меня огорчило он сотворил из нее выжившую из ума упрямую злобную циничную ни перед чем не останавливающуюся тварь. Если в предыдущих частях её поступки хоть как-то можно было объяснить с логической точки зрения или с эмоциональной...сейчас же она вызывала лишь брезгливость.Если дети — цветы жизни, то этот ребенок был цветущим кактусом.
По прежнему радует глаз тонкий юмор автора, от которого невольно ухмыляешься или хохочешь в голос))))
Меня очень позабавил "..негр на престоле" ))) Да и вообще умение переплетать реальность и дозорный мир Лукьяненко очень удается)))
Сюжет был интересным, стиль как всегда на уровне, родные герои все в сборе. Что еще нужно? Но..мне чего-то не хватило.
Были и моменты которые возмутили до глубины души, были моменты которые просто вызвали легкое возмущение))
сейчас приведу примеры. Легкое возмущение касалось скорее шероховатостей текста. Например, Антон по памяти процитировал текст Договора. КАК??? нельзя же! об этом не раз упоминалось в предыдущих книгах! договор можно только читать!
Мне не понравилось то как автор преподнес читателям свои размышления о Боге. Сплошная ирония. Единственно серьезные фразы на эту тему звучали из уст Арины, а все что касалось Ласа я читала с недоумением. Имхо, можно было выражаться намного лояльнее и нейтральнее.
Еще надо сказать что все герои эгоисты. И темные и Светлые, а Городецкий вообще самый главный эгоист. Нет, я понимаю, что эгоизм это черта всех людей, но у Лукьяненко этот эгоизм как то утрирован...
Вот не было бы этого сна у Антона, еще большой вопрос, что бы в итоге он сделал, разрешил бы убить Тигра или нет...Итог.
Читать? Конечно! Но только тем кто читал прошлые дозоры))))1937