Ваша оценкаРецензии
jlmrm2 апреля 2014 г.Первое впечатление было скажем не очень. Из-за той самой мрачной девушки. Которая оказалась не столько мрачной, сколько психованной идиоткой Оо Ну а как еще объяснить тот фак, что она начинает орать когда с ней нормально разговаривают Оо Отвратительнейший персонаж.
Затем повествование велось достаточно спокойно, чем напомнило мне какую-нибудь серию из старенького детективного сериала. К середине книги, я даже почувствовала легкую скуку. Но ближе к концу история стала куда более захватывающей.592
Byaka-Buka22 марта 2017 г.К известному адвокату обращается "мрачная девушка" с проблемой наследства. Мейсон берется уладить дело. Только вот убийство и обвинение в нем клиентки добавляет ему хлопот.
Напряженная работа, судебное разбирательство и неожиданная развязка.
Обаяшка Мейсон нашел истинного виновника и спас от тюрьмы клиентку-истеричку.
Интересно и динамично.4287
Iranleon6 ноября 2015 г.Читать далееНе плохой детектив. Очень захватывает сюжет, хорошо и четко прописана юридическая составляющая (не даром автор много лет работал в адвокатской сфере). Однако, много романов Гарднера подряд не прочитаешь. Очень уж они одинаковые. Нет, я не могу сказать что предсказуемые, совсем нет. Но Мейсон всегда "выше всяких похвал", Делла всегда "то что надо" и т.д. Не существует людей не совершающих ошибок! Так что слишком долго терпеть идеальность очень сложно!
Я время от времени почитываю и всегда остаюсь довольна. Приятный юмор и главное непредсказуемый сюжет составляют основу всех детективов Гарднера.4196
juli7a4 апреля 2013 г.Почемуто книга мне не понравилась. Особенно "мрачная девушка", которая хотела чтоб ей помогли, но ничего не хотела рассказывать, и психовала каждую минуту. У меня неприятное впечатление от книги, может это от того, что озвучка книги была плохая. В общем книга на троечку.
458
sveta_aganova7 августа 2025 г.Это просто обалдеть! Снова испытала то чувство восхищения Перри Мейсоном,которое ощутила впервые прочитав пару историй о нем несколько лет назад)
Невероятный, умный, харизматичный адвокат
В финале была просто мега наэлектризованная атмосфера ️
До последнего не представляла как же он выкрутится, как докажет невиновность своих клиентов, но как всегда шикарно справился!
Советую!
️5/53110
MikhailStarodubtsev23 марта 2025 г.И снова завещание приводит к проблемам
Читать далееУ Перри Мейсона новое дело - к нему обратилась клиентка, желающая пересмотреть условия завещания, запрещающего ей выходить замуж до 27 лет. И, конечно, тут же происходит и убийство. Но не зря Перри Мейсон слывет королем перекрестного допроса! Он распутает это дело, невзирая на постоянное вранье клиентки и ее глупые поступки!
Гарднер и сам 12 лет работал адвокатом и имел популярность из-за своих ярких выступлений в суде, так что он знает, о чем пишет. Его романы всегда интересны сценами судебных баталий Мейсона с обвинением. 9/10.3154
mondi_mo30 июня 2024 г.Моё первое знакомство с данным автором.
По-началу книга показалась немного банальной, но с каждым новым обстоятельством она затягивала всё сильнее. И в конечном итоге у нас появилось целых два трупа. А ведь началось всё с банальной жалобы на вой соседкой собаки.
Если бы любите изворотливых и хитрых главных героев, действия которых граничат с нормами закона, то очень советую присмотреться к Перри Мейсону.3160
IrinaGastyuhina30 июля 2021 г.4 из 5... для отдыха, отвлечения, развлечения самое то, особенно во время ежедневной разминки...хорошо закрученный сюжет, беспринципные персонажи, неожиданная развязка... одно но...мне попалась бракованная аудиоверсия с перепутанными кусками...но даже это не испортило впечатления.
3290
Katerina112225 июня 2017 г.Это вторая книга из серии, но она очень похожа на первую.
Гарднер продолжает держать читателя возле своих книг динамичностью сюжета и непредсказуемостью поворотов.
Единственное что мне не понравилось это то, что сюжет похож: девушка с проблемой, шантаж, Мейсон приходит решать проблемы, убийство, коварная экономка, обвинение в убийстве, Перри всех спасает.3323- sveta_aganova7 августа 2025 г.Читать далее
Ещё одно захватывающее дело Перри позади, но пока это единственная история, в которой до конца не понятно кто убийца, хотя конечно теория Перри мне нравится)
Миллионер Артур Картрайт хочет оставить свои деньги предполагаемой жене Клинтона Фоули, другого миллионера и владельца собаки. Он считает, что вой животного — признак того, что произошла смерть. Картрайт хочет подать жалобу на воющую собаку, так как в округе действует указ, запрещающий держать таких животных в густонаселённых местах.
Всё началось казалось бы с безобидного воя собаки, но за ним скрывалось очень многое(
Очень понравились объяснения Перри на счёт того как он воспринимает суд присяжных и чем руководствуется.
Вообщем как всегда динамично и интересно!
277