
Ваша оценкаРецензии
KittyYu31 августа 2019 г.Читать далееПоначалу книга показалась мне скучной. Юридическая терминология, процессуальные тонкости судебных разбирательств лично для меня не всегда понятны и не слишком интересны. Но постепенно сюжет увлек, стало любопытно, кто же все-таки и почему совершил убийство богатого дядюшки-опекуна.
Помимо адвоката Перри Мейсона, человека порядочного, внимательного и рассудительного, личность которого привлекает, в книге нет интересных персонажей, все они либо слишком нарочитые (Фрэнсис, ее муж), либо однобокие (экономка, репортер). Финальный процесс, где адвокат методично и умело выводит нужные ему факты из общей схемы, чтобы потом собрать из них неожиданную и ясную картину преступления, мне понравился. Так же было интересно следить за его противостоянием с адвокатом обвинения и судебными решениями по ходу слушания дела.
Специфичный детектив, на любителя, но обратить внимание стоит.11734
Margo5412 октября 2023 г.Классика жанра.
Классический детектив , написан в 1934 году( ого , аж 89 лет назад).
Сюжет: к Перри Мейсону , адвокату , обращается за помощью мужчина, которого беспокоит воющая собака соседа. Чуть позже клиент присылает юристу завещание и исчезает.
Никаких маньяков в книге вы не найдете. В сюжете всё предсказуемо. Но, как развлекательное чтение , на пару вечерков, очень даже ничего. Приятно почитать историю , где нет героев со странностями и ярко выраженными пороками.9385
thali25 ноября 2015 г.Читать далееЭрл Стенли Гарднер "Дело воющей собаки"
Эх-х-х...мое первое знакомство с детективом-адвокатом Перри Мейсоном оказалось не совсем удачным. Впрочем сюжет данного романа довольно интересен и даже запутан, состоятельный гражданин обращается к Мейсону с просьбой выяснить причину непрерывного воя соседского пса. Поначалу прославленный адвокат не горит желанием браться за столь пустяковое дело, но уговоры и щедрое вознаграждение делают свое дело и Перри Мейсон оказывается втянутым в тугой клубок страстей, исчезновений и даже убийств. Из романа я узнала интересные подробности об американской судебной системе и судебных заседаниях, но сам Мейсон собой симпатии не вызвал, этакий неотразимый выскочка- всезайка, чуть ли не пинком открывающий дверь к прокурору, перепирающийся с шерифом и решающий все проблемы несколькими телефонными звонками.... В конечном итоге тайна воя собаки оказалась раскрыта, но почему блистательный адвокат пришел к тому или иному выводу так и осталось для меня загадкой, к сожалению автор не дал читателям ни малейшей зацепки или догадки по ходу действия. Возможно я еще вернусь к романам Гарднера, как-никак в серии их больше 80-и, но уж точно не в обозримом будущем...
Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 41 ноябрь 2015 года9248
anny21130 марта 2024 г.Читать далееОтличное произведение, пролетело за полдня.
Имеются, конечно вопросы к Перри Мейсону в части подтасовки фактов и действий на грани фола, но все же никаких нарушений Закона, лишь вопросы этики и морали.
Сама ситуация, конечно, сказочная, такое можно только придумать. Жили-были и дружили две семейные пары, и вдруг жена одного убегает с другим, прихватив с собой его секретаря и собаку. Вопросов возникает просто огромное количество, но это ужеспойлеры:- Зачем было менять фамилию? вроде закон не нарушали, удрали на другой край страны..
- Артур прожил 2 месяца в доме напротив... и они не знали об этом?
- Этично ли оправдывать убийцу лишь на основании того, что она защищалась? хотя... такая работа?..
Сюжет закручен достаточно лихо, все происходит динамично, хаотичные и казалось бы странные действия адвоката к суду складываются в красивую мозаику-морок.
8253
lightning775 марта 2015 г.Гарднер – это Гарднер. Это хорошо, качественно и интересно. Классический детектив, с неторопливым расследованием, сбором улик и умозаключениями.
8188
Vanadis30 октября 2014 г.Читать далееВо второй книге-таки появились напряженные судебные сцены, ура! :) Мейсон все так же суров и в нужное время умеет припугнуть подозреваемого, а история довольно закрученная и несколько раз ведет по ложной тропинке. "Мрачная девушка" Фрэн мне не очень понравилась, слишком уж она истерит по поводу и без, но к концу книги она даже исправилась и кое-как научилась держать себя в руках.
Видимо, мы будем следить за делами Мейсона прямо в режиме "нон-стоп", потому что это именно то самое дело, героиня которого пришла к адвокату в прошлой книге (да и в этой концовка в том же духе, уже упоминаются "счастливые ножки"). Не встречала раньше такого в детективных сериях.8146
StasyaVasildzhagas18 ноября 2025 г.Совсем недавно познакомилась с автором и пока мое впечатление 50/50. Эта книга прошла мимо меня однозначно. Если в прошлых книгах были крутые споры при заседаниях, то здесь все как-то тухло. Да и сам сюжет оказался очень скучным. И если бы я не начинала знакомство с других книг, то после этой больше не захотела бы ничего
744
books_of_mari11 сентября 2020 г.Дело о девушке было, но мрачной она не была.
Читать далееВ юности я очень любила читать детективы. И теперь тоже люблю, но сейчас я открыла для себя и другие жанры, которые лет 15 назад мне были просто неинтересны и непонятны.
Эрл Стенли Гарднер - это как раз тот автор, с которым я знакома с юношеских лет. Его книги стояли на полках домашней библиотеки наравне с Агатой Кристи и Д.Х. Чейзом.
"Дело о мрачной девушке" - книга об очередном деле блестящего адвоката Перри Мейсона. Хотя, на мой взгляд, название выбрано не особо удачно; оно не слишком применимо ни к делу, ни к самой девушке.
Перри Мейсон – умен и харизматичен. Незаурядность героя вызывает восхищение! Он ведёт свою собственную игру, которая не слишком понятна общественности и, возможно, читателю. Перри Мейсон - не полицейский и не частный сыщик, а адвокат, поэтому сам герой, как и серия романов о нем, несколько отличаются от других детективов.
"Дело о мрачной девушке" - это классический детектив, без кровопролития, жестокости и омерзительных подробностей. Как и в большинстве таких книг, большую часть детектива читатель остается в неведении, ибо на истинного преступника и его мотив вроде как ничего и не указывает (хотя, прозорливый и опытный читатель о многом может догадаться раньше, чем это озвучено в книге).
Неожиданная развязка истории наступает в самом конце, которая, кстати, абсолютно логична.
В юности я начинала читать Гарднера, но его книги у меня не слишком зашли и я оставила попытки. Сейчас, когда я вернулась к его творчеству, поняла, что же было не так.
Весомая часть детектива разворачивается в зале суда и многие улики выявляются во время слушания дела и перекрестного допроса. Без этого никак, все же Перри Мейсон адвокат. Именно это меня и оттолкнуло в детективах Гарднера во время моего первого знакомства. Сложные судебные термины, возражения, да и сами допросы слишком уж статичны.
Просто судебные процессы - это не совсем мое.
В целом, интересный классический детектив.7604
Vesenka_711 марта 2019 г.Читать далееМогу допустить, что эта книга понравится любителям классических детективов. Я же сейчас предпочитаю современные, с большей динамикой и неожиданными сюжетными поворотами, поэтому эта книга показалась мне скучноватой. Хотя когда-то я зачитывалась Гарднером: мне нравилась его манера представить судебный процесс как интеллектуальную схватку адвоката и прокурора.
Что касается сюжета, то из названия понятно, что к Перри Мейсону приходит мрачная девушка, мисс Челейн. Ей 23, и она неистово хочет выйти замуж за Роба Глиасона. Загвоздка в том, что по завещанию ее отца она лишится финансовой поддержки, если выйдет замуж до 25 лет. Финансами распоряжается ее дядя, его вскоре убивают, и, конечно, мисс Челейн с ее возлюбленным становятся главными подозреваемыми.
Мне понравился финальный судебный процесс, где Перри Мейсон виртуозно решил загадку, но в остальном сейчас нет желания читать детективы этого цикла дальше.
7586
Euphoria_24 июня 2015 г.Читать далееНа рецензию это не тянет, но хочется оставить пару строк на память:
Произведение зацепило и выделилось из плеяды других детективных историй тем, что я впервые читала не про расследование, которое проводит сыщик или детектив, а про работу адвоката, который должен защитить невинного подозреваемого в суде. Необычный угол, другие подробности, другая сторона дела, в которой главное - не просто найти ответ на загадку, но и представить его в суде так, чтобы присяжные поверили. В общем, мне понравилось.
Ну и, конечно, аудиокнига в исполнении Игоря Князева - как всегда чудесно.7194