Einer flog über das Kuckucksnest

Прошло много времени с тех пор, как эта книга попала мне в руки и оставила в душе глубочайший отпечаток, и вот, наконец-то, мои руки добрались до ворда и принялись строчить рецензию. Наверное, самую эмоциональную из всех моих рецензий и самую большую.  

Произведение было настолько глубоким и интересным, что я прочитала его за шесть уроков (ну, что же еще в школе то делать?), не в состоянии оторваться и решить очередное тригонометрическое уравнение, дабы не получить леща от учительницы.   Меня зацепило абсолютно все: взгляд на мир глазами психически-больного человека; изображение психиатрической больницы, как метафоры, олицетворяющей общество в целом; герои, все герои по-своему прекрасны, каждый из них имеет индивидуальные черты, отличающие персонажей  друг от друга; изображение конфликта краснокожих с белыми людьми со стороны Вождя. Да, черт возьми, в этой книге даже не к чему придраться,  в ней захватывающе все. Я считаю, что каждый обязан прочитать это произведение, углубиться в сюжет, столь необычный и выделяющийся среди других произведений художественной литературы. 

Теперь по порядку:

• Меня, как человека, изучающего психологию, очень заинтересовала и предыстория этого романа. Многие знают, что Кен Кизи писал роман, сам прибывая в лечебнице, только не в качестве больного, а в качестве подопытной мышки,  на которой тестировали диметил-лизергиновой кислоты. Об этом всем он сам рассказывает в книге "Гаражная распродажа", причем достаточно интересно. Так же он рассказывает в этой книге о том, что он проводил в больнице ночные смены, и некоторые образы в романе взяты с реальных людей, которых он увидел там, за стенами больницы. И это чертовски интересно, ведь, когда многие писатели пишут о каких-то явлениях, не ведая о них в реальности и многое придумывая (Пример – тот же Джон Грин, который сам говорил о том, что лекарство для Хейзел в «Ошибки наших звезд» придумал, или Стеф Пенни, которая писала о Канаде, когда никогда в ней не бывала, но, хочу сказать, у нее это вышло великолепно), Кизи описывает реальность, которую видел своими глазами, что придает книге большей жизненности и раскрывает действительно настоящие моменты. Роман может быть полезным человеку, который только вступает в такую науку, как психология, психиатрия, к этой категории я отношу и себя. Это произведение так же вызвало у меня огромный интерес к изучению такой операции как лоботомия, что не может не быть полезным. 

• Почти что в каждом произведении найдется такой персонаж, который будет неимоверно раздражать на протяжении всей книги, да в конце еще и пакость какую-нибудь сотворит. Странно, но в этом романе каждый персонаж мне по-своему приятен, даже старшая сестра. Здесь все персонажи несут на себе какую-то необходимую роль, и, если кого-то из них вычеркнуть, весь роман просто развалится.  Каждый из них индивидуален. Каждый имеет свои определенные черты характера, которые отражают различные лица общества. Как я писала раньше, больница тут является метафорой, она – то самое общество, в которое прибыл революционер, не желающий с ним мириться и меняющий свое окружение. Даже из самого робкого человечка, заикающегося на каждом слове, он сделал человека более смелого, пока революция не была подавлена, что всегда и происходит в нашем обществе. Уничтожая вожака, сторона противника уничтожает и революцию, так и показал нам автор. Человек, выходящий за рамки установленной нормы, не имеет право на существование, поэтому революционера Макмерфи и убирают с пути (к слову, мне кажется, что именно из этого романа черпала вдохновение Лорен Оливер со своим «Делириумом»). 

• Хочется отдельно сказать про Вождя Бромдена. Он из всех героев полюбился мне сильнее всех. Его взгляд на окружение необычен и доказывает оригинальный подход к написанию романа автора. Мне чертовски нравятся психотропные картинки, которые видит Вождь. Это и раздувающаяся от злости старшая сестра, это и «комбинат», в который за ногу утаскивают погибшего старика.  Боже, как еще более необычно можно передать общественные проблемы, как не через мир людей, лечащихся в психиатрической больнице? Да никак. Я считаю, что это верх оригинальности, это невероятный талант. Я без лишней скромности могу заявить, что это лучшее, что я читала за всю свою жизнь. Сам Вождь очень умен, хитер и справедлив.  Возможно, не будь рядом бунтаря Макмерфи, он бы был подавлен «комбинатом», и тут огромный плюс Макмерфи, который ,и правда, изменил жизнь и взгляды персонажей, и, не будь концовка так грустна, возможно, они с Вождем сбежали бы и изменили свои жизни к лучшему. 

Безусловно, роман заслуживает всех звезд, роман заслуживает почета и благодарности. Это та книга, которую с таким же огромным интересом можно перечитывать раз за разом, открывая для себя ее тайные уголки и задумываясь об окружающем нас мире. Ее обязан прочитать каждый, кто достиг сознательного возраста, чтобы понять все его закоулки и скрытые мотивы. Чтобы понять для себя устройство мира и жизни. 

Ну и немного хочется сказать об экранизации. В первый раз я смотрела этот фильм очень давно, многое в нем не понимая. Фильм очень нравился моей бабушке, и я поглядывала его вместе с ней. Тогда мне казалось, что это действительно крутой фильм. После я посмотрела его вновь, лет так в пятнадцать, когда многое уже было понятно, фильм так же остался интересным в моих глазах, а несравненный Николсон стал любимым актером, каким он и остается до сих пор. И вот, Настя прочитала книгу, и фильм просто пал в моих глазах, во многом он меня сильно расстроил.

Ну, во-первых: ПОЧЕМУ МАКМЕРФИ НЕ РЫЖИЙ?

Наверное, этим вопросом задавался каждый. Но, что касается именно Николсона в роли Макмерфи, я считаю, что, если бы на него надели парик и ему нарисовали бы наколки и шрам, он бы вышел самым лучшим Макмерфи, другого и представить нельзя. Отыграл он великолепно, поведение и характер он смог изобразить так хорошо, как, наверное, не смог бы никто другой. За это плюс. Так же, что касается актерского состава, плюс можно поставить Брэду Дурифу, который сыграл Билли Биббита.Он так же отлично отыграл книжного Билли, и внешность его мне кажется самой, что ни на есть, подходящей. Актер заставил меня всплакнуть, когда Билли перерезал себе горло, он заставил меня поверить, что тот он – тот самый Билли, и это просто великолепно. 

А вот с сюжетом сильно напортачили. Само собой, невозможно в один фильм заключить целую книгу, это простительно, но экранизация очень далеко ушла от книги. Расстроило очень то, что на первый план выдвинули Макмерфи, а из Вождя, который являлся главным героем книги, сделали второстепенного персонажа, уж слишком незаметного. Разочаровала рыбалка, сцены которой в книге мне очень нравились. Меня позабавил момент с заправкой и с тем, как они вылавливали огромную рыбу. В фильме этого всего вообще нет, они даже из доктора, который поехали с ними, сделали врага, и на рыбалку не пригласили (может он просто обиделся и поэтому стал нехорошим).  

Большее место в фильме играет драма и реалистичность, когда в книге, как я и писала, много психотропных моментов, которые играют важнейшую роль при постановке смысла. Так же, конечно, преобладает и комедия. Это здорово, иногда. Мне лично понравилась сцена, где Макмерфи залез на Пита, чтобы показать Вождю, как играть в баскетбол. Но в книге комедии была отведена малая доля, когда в фильме она имела одну из самых больших. 

Вывод тут таков: либо смотри фильм, либо читай книгу, ибо одно другому действительно противоречит. Ну и, на этом я заканчиваю. Спасибо, что прочитали этот всплеск впечатлений. Это моя любимая книга, и рецензию на нее я пыталась сделать самой яркой и интересной. 

Некоторые книги ты читаешь, чтобы развлечься. Некоторые, чтобы узнать что-то новое. Но есть книги, способные повлиять на твое мировоззрение. Я люблю читать, читаю много. Среди множества пестрых обложек и раных названий есть книги, которые проникают в самое сердце, заставляют посмотреть на мир несколько иначе.
Эта книга как раз из таких. Как все-таки важно уметь смеяться, не быть запуганными "кроликами", а самое главное-всегда и везде оставаться самим собой. Нельзя, чтобы жизнь и окружение ломали тебя, делали "маленькими". Ты всегда должен смело смотреть в лицо врага и быть собой.
Личность... Много ли из нас таких, кто действительно мог бы назвать себя Человеком с большой буквы? Нельзя позволить сделать из тебя кого-то другого. Ты это ты.
Я бы многое могла написать об этой книге, но мне кажется, что тем, кто читал писать не надо, они и так все понимают. А тем кто не читал-не понять.

Книга не зовсім звичайна, точніше - зовсім незвичайна.
Здавалося, ну що тут такого - людина потрапила у психлікарню, вирішила нав"язати свої правила... Але! Всі ми порівнюємо прочинані книги із нашим власним життям, і тому ця книга актуальна у всі часи, адже проблема життя людини в суспільстві існувала і буде існувати завжди. Макмерфі потрапляє у незвичайне оточення, порядок у якому йому зовсім не подобається, тому він вирішує змінити його.
Чи змогли б так ви? Чи змогли б ризикнути, не знаючи підтримають Вас, чи осудять? Мало хто здатний на такий серйозний крок. Багато хто боїться відрізнятисі від "сірої маси", бути індивідуальністю, мати власні погляди, а не підлаштовуватися під думки інших. Навіть якщо б Ви ризикнули, чи змогли б ви вистояти до кінця, досягти свого, навіть якщо дуже важко і хочеться все покинути, бути таким, як і всі? Більшість не змогли б...
Які висновки я зробила з прочитаної книги?
По-перше, неграмотними людьми, які нічого не обдумують, не мають своїх поглядів на життя досить легко керувати,
використовувати їх у своїх цілях. По-друге, потрібно завжди намагатися досягти свого, навіть якщо шанси дуже малі, вони є.
Взагалі, книга викликала багато думок, змусила переглянути свю поведінку і життя. Неоднократно помічала, як погоджувалася із чужою думкою, навіть якщо все всередині бунтувало, спречалося...Навіщо я це робила? Не хотіла показатися якоюсь не такою, як усі, не хотіла виступати одна проти групи людей.
Думаю, більшість людей такі ж...Тому, читайте, змінюйтесь, будьте індивідуальними!

Писать об этой книге, всё равно, что рассказывать свои сны. В процессе теряем нечто важное для себя, и пусть это важно только сейчас, потом мы забудем и всё будет считаться пустяком, но именно сейчас, после пробуждения, пока воспоминания и ассоциации свежи и сочны, пожалуй стоит рассказать о впечатлении.
Слушать книгу было приятно, порой забавно, иногда напротив, грустно и даже мерзко. Но всё же было незабываемо.
Первые главы я ассоциировала жизнь в психлечебнице со своей. Тоже живу по расписанию, также одни и те же лица каждый божий день. Дневная комната-работа, на которой тоже есть начальство, которое следит за тобой, наблюдает как бы не натворил делов. Рыбалка - долгожданный отпуск, который расслабляет, заставляет поверить, что ты жив, даже живее всех живых, и воздух слаще, и завтрак вне дома вкуснее. Вернувшись из отпуска сложно влиться в работу, потому возникают у организма безумные идеи ( вроде как пригласить в больницу проституток), которые могут иметь неприятные последствия. А заканчивается все равно у всех одинаково. И не стоит думать о том, как ты умрешь, стоит подумать о том, кого ты смог спасти за свою жизнь, кому помог жить так, чтобы было что вспомнить, и кто будет вспоминать тебя. Как бы ты не умирал, будешь вспоминать как жил.
Вождь потрясающий, его комбинат с проводками, микросхемами и прочим работал, и он убедительно рассказывал его суть. Пока не появился рыжий ирландец и не "сломал систему", пусть не для себя, хотя бесспорно эгоизма ему не занимать. Система бильярдным шаром прошлась рикошетом по бортам и дала сдачу, прорубив дыру в стене(окне), дав возможность разорвать проводки.
вот и получилось: Кто из дому, кто в дом, Кто над кукушкиным гнездом...

Как жаль, что все так вышло, как жаль. Неужели "настоящему" человеку, свободному в своих мыслях и поступках, нельзя преодолеть эту злосчастную систему, этот Комбинат?
Ах, как же я горевала по Макмерфи. Но ведь он до последней секунды, до последнего вздоха, когда разум его был чист, оставался собой, был свободным. И никто не смог ему помешать. Никакой Комбинат не отнял у него этой внутренней свободы. Смерть-это не обязательно проигрыш.
После прочтения остается неприятный осадок грусти. Так же у меня было с Ремарком. Но и в том и в другом случае читать произведение стоит.

С первых же страниц книга привлекла необычностью слога и метафор. Что ни говори, а некоторым наркота на пользу :) Такие вещи, как "смех расходился от него волнами, плескался о стены" поразили мое воображение. Правда, к середине книги эти же самые метафоры стали весьма утомительны, но вскоре открылось второе дыхание (не знаю, у меня или у автора). Потом, очень странно и даже страшно было читать, что сумасшедший главный герой думает такие же мысли, как большинство из нас. Про Комбинат, про механизмы и прочее. Немного другими словами, может быть, но смысл от этого не меняется, и приходится задуматься - или он на самом деле нормальный, или я, читатель, того. "На станции остановился поезд и отложил цепочку взрослых мужчин в зеркально одинаковых костюмах и штампованных шляпах". Потрясающе! :)
Концовку я помнила по сто лет назад смотренному фильму, но он, конечно, таких чувств и мыслей не вызывал. А она, концовка, намекает задуматься, справедливая ли это цена - поменять одного здорового на десяток психов, и кто там на самом деле псих, и могло ли закончиться по-другому. И кажется, что цена справедливая, раз уж Макмерфи сам на это пошел, и по-другому закончиться не могло. И как бы ни было это грустно, однако ж Вождь сделал то, что сделал, и пошел домой, к своим, и это так невероятно, учитывая какой тенью он был в начале истории. Удивительные метаморфозы.
"По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону."

Удивительная книга! Она обо всём: о системе и рамках, которым подчиняется общество и о том, как сложно идти против ветра, идти на верную гибель. Во-первых, потому что не можешь предать себя, а во-вторых, потому что чувствуешь ответственность и хочешь воодушевить, вдохнуть жизненные силы в загнивающих, сжигающих себя изнутри подобно электрическому току окружающих людей.
Слабых больше, чем сильных. Слабые делятся на хроников – овощей, у которых нет пути назад и острых – сомневающихся, которые сидят в своей раковине по разным причинам: кто-то от страха, кто-то из-за удобства. У большинства острых есть выбор – быть здесь или идти в жизнь, но один великовозрастный боится огорчить свою мамашу, другой боится эпилептических припадков, третий испачкаться в чем-нибудь…. словом у каждого есть свое оправдание. Зачем трудности, здесь так удобно! Жить по одному расписанию, тратить годы на глупое сидение в тишине и исполнять бессмысленные требования властной, не устроенной в личной жизни старшей медсестры, которая приминает к земле всех и заведует этим миром. Страшная история о всевластии одного над другими и борьбе двух против друг друга. Можно ли победить систему? Победил ли главный герой? Прочитайте и узнайте!;)

Очень сильное произведение. Силы разделены четко на Добро и Зло, но Зло здесь - Система, которая перестраивает людей под себя. Сознательно ты, конечно, понимаешь, что больница - не место для бунта, но та часть души, которая непроизвольно ассоциирует себя с больными - она вопит, кричит о несправедливости, о давлении и уничтожении. И тогда ты думаешь: "Чёрт возьми, ну и стерва же эта мисс Гнуссен!"
Та часть книги, где все отправляются на рыбалку пропитана такой свободой, такой яростной жизнью, какая может быть только у тех, кто жизни этой лишён. Люди вырываются из рамок, в которых находятся по своей ли, чужой ли воле - неважно. Важно то, что для нас, вроде бы здоровых людей, рамок этих не существует, но мы капаем на мозг себе и другим проблемами, которые можем по большей части решить. А для больных из книги сам автобус, рыба, солнце, не ограниченное оконной рамой - вот она свобода!
Мы сами себе тюремщики, господа, вот что я услышала в этой книге. Система - она есть, но только нам решать, соглашаться быть шестернями в этом механизме или нет. И если мы решим, что нам таки больше нравится дышать кислородом, а не выхлопами производства, никто не сможет надеть на нас больничный халат.

И стихотворный отзыв (хотя тут, скорее, то, что уловили мои уши).
Я знаю, что меня не существует.
Я - полый куб с тупыми шестернями.
И, если честно, только между нами,
Вокруг меня полно таких же кубов.

Они проходят мимо и друг другу
Кричат и возмущаются словами.
Летают и теряются в тумане,
И никогда не вынырнут оттуда.

Меня не видно, я - лишь ручка швабры,
Но вижу всё и, кажется, пришло,
Настало время сполоха и грома.

Явился Новый. Роботы в халатах
Его не сдвинут - слишком уж большой -
Источник бунта и предвестник шторма.

А я-то собиралась почитать легкую и незамысловатую книжку про психов, наивная...

В этой книге очень сложно понять, кто же безумен на самом деле. Может, все в какой-то степени. А может, никто. А может, только общество, от которого герои прячутся в психиатрической клинике. Вот, например, бороться в одиночку против системы - это безумие или высшее проявление здравого смысла? А добровольно отказываться от свободы и от человеческого достоинства, потому что там, снаружи, страшно?

АПД: И все-таки вождь освободился! Нечасто какой-нибудь конец задевал меня так сильно, как этот.