Einer flog über das Kuckucksnest

Все же видели фильм «Пролетая над гнездом кукушки»? Всем, кто не видел: фильм старый, но it’s classic hehe. Если у вас есть около 8 часов для неспешного чтения (а именно столько у меня заняла эта книга, решила замерять часы - интересное выходит), то лучше почитайте. Ща обосную.

Фильм соответствует книге в её идее, тут претензий не будет, расходимся! Кизи обговорил многое (все, кто ведут СЧ, берите на заметку, есть что обсудить). Декорации психиатрий 60-ых годов США, в которых большие умы продвигают человечество, а маленькие умы его тормозят. А вот под декорациями вы найдете маленькую антиутопию из жажды власти и стерильности, попытки впихнуть человека в систему посредством его обезличивания и унижения. Неприязнь и омерзение перед больным человеком, прикрытое желанием помочь. Психология и динамика группы, отчаянное желание быть личностью, быть частью чего-то, стремление человека к человеку, ресурсы справляться с чернухой, как она есть. Всё это вы найдете и в фильме. Так сказать, экспресс стекло в эфире. 

Только и ТОЛЬКО текст раскроет вам еще одну причину литературного признания: изюминка кроется в рассказчике - индейце Вожде, пациенте с шизотипическим расстройством. Вы буквально заглядываете в голову человеку, в которой вас сносит поток больного сознания. Спонтанные воспоминания, плавная потеря  связи с реальностью. 

Но самый-самый писк и визг у меня связан с тем, КАК этот человек видит мир и события в нем, как он смотрит на людей и что он в них видит. Абсолютно уникальный опыт, не раскрываемый фильмом. Я как медсестра проходила практику в психиатрии и думаю, как же активно Кизи зрил в корень. Но как?

А вот. Кизи работал помощником психиатра в военном госпитале, где проводилось изучение… ЛСД и других психоделических средств. Непосредственный контакт с пациентами, их доверие и желание самого Кизи понять их жизнь с изнанки - если бы не все это, не было бы «Пролетая над гнездом кукушки» таким, какой он есть у нас с вами. Спасибо Вам за умение слушать и слышать, хоть Вы уже и не с нами.

Американский фильм по этой книге я смотрела еще в школе, и это было запоминающееся событие.
Книгу читать не очень хотелось. ВОобще не очень люблю читать книги после просмотра фильма, потому что сюжет известен и это лишает большой доли удовольствия. А здесь еще было известно, что конец печален.

Но по рекомендации я все же решила прочитать. Надо сказать, что произошло это очень быстро - книга читается легко и интересно, индеец - отличный рассказчик!

Книга, как это часто бывает, гораздо глубже, чем фильм, хотя и он очень неплох. Атмосфера больницы как будто проникает в тебя через страницы. Травмированные личности главных героев без лишних описаний переданы очень понятно, им сочувствуешь, радуешься, когда они хотя бы ненадолго счастливы. Так хочется чтобы все они спаслись из лап комбината. Но нет, это невозможно.

Но не смотря ни на что, конец романа не производит впечатления краха надежд. Макмерфи не зря прожил эти месяцы в больницы, он стал жертвой, добровольной жертвой, но через эту жертву несколько человек смогли выбраться, смогли взять на себя ответственность за свою жизнь. Да и сама смерть Макмерфи воспринимается скорее как освобождение. Он не хотел бежать, он боролся до последнего и очень устал. Но он победил.

Страшно представить, что на земле до сих пор существуют такие места, где души, судьбы и тела людей зависят от каких-то травмированных извергов. И эти изверги считают себя в праве распоряжаться людьми по своему усмотрению. И что хуже всего, деятельность этих извергов часто возведена в систему (комбинатом называл это вождь) и одобряема государством. Так быть не должно.

️ События разворачиваются в психиатрической больнице, где власть сосредоточена в руках Старшей сестры. Действие ведется от лица индейца по кличке Вождь Бромден, который притворяется глухонемым. Все меняется, когда в лечебницу попадает свободолюбивый Макмерфи, который не хочет мирится с системой.

Что интересно?

Повествование ведется от первого лица, но это не главный герой. По факту, главный герой - Макмерфи, но мы следим за ним глазами другого пациента. 

Вождь Бромден, можно сказать, является ненадежным рассказчиком, потому что с одной стороны он кажется чуть более понятным, но опять таки, герой с ментальными проблемами. Возникает вопрос, а можно ли ему доверять? 

Изначально роман у меня шел тяжело, но после середины я влюбилась и уже не могла остановиться.

Идея: Всё в больнице подчиняется Старшей сестре/ Личность против системы.

Я много раз запутывалась. Порой не понимаешь, кто на самом деле болен или в чьих руках больше всего власти. Но в этом и заключается весь интерес.

Книга, в общем плане, написана просто, но местами также путана, как и мысли некоторых обитателей психиатрической больницы. Хотя, учитывая основное место действия: так и надо.

Хочу также заметить, что главы в книге, лично для меня, очень большие. Поэтому, если они вам трудно даются, то либо самостоятельно делите его на куски, либо отложите произведение на потом. Хоть, и выделила этот пункт отдельно, но не считаю такое минусом. Возможно, таков стиль автора (это первая книга, которую я у него прочитала), да и сюжет мне был интересен, поэтому большие главы почти не доставили хлопот.

Пару слов о персонажах. Они мне понравились: интересно за ними наблюдать, слушать их и сопереживать. Также прекрасно получился главный герой. На протяжении всего чтения обожала следить за его мыслями и погружаться в его далёкие воспоминания о былом.

Макмёрфи также не оставил равнодушия на душе. Это такой противоречивый персонаж, но какой же харизматичный! Его харизма настолько объёмная, что практически скрывает недостатки человека. Но, новый пациент не только берёт харизмой, но и своими серьёзными поступками по отношения к другим пациентам.

Несмотря на то, что чтение вызывало лёгкое волнение и интерес, последние десять страниц романа меня просто "убили"... Такое случается, когда какое-то произведение тебя очень впечатлило и не хочется прощаться с героями. Но, с этой книгой было очень болезненно расставаться...

С этой книгой у меня есть история. Некоторое время спустя, после рождения сына, мне горячо рекомендовали её почитать, и даже принесли в бумаге.

Я тогда регулярно читала только в электронном виде и очень обрадовалась случаю полистать страницы. Думала у меня будет куча времени. Материнство это ведь легко, говорили они. Он только спит и ест говорили они. И вам нужно лежать, нужно время на восстановление, говорили они.

Окутали заботой и любовью из страха, что к имеющейся у меня инвалидности, добавится и послеродовая травма. Поэтому да, я старалась лежать, когда это было возможно.

Лежать, читая по абзацу в день, чтобы создать островок нормальности, в сложившемся положении. Но из-за постоянного плача ребёнка, собственного напряжения, беспомощности и тревоги, я воспринимала книгу, на уровне ощущений и очень быстро забыла сюжет.

Поэтому, когда книга выпала мне в игре и спустя время встретился пост по совместным чтениям, я приняла это, как знак и решила перечитать.

Именно благодаря совместнику мне удалось подогреть свой интерес, к происходящему в книге. Я вспомнила, то ощущение с которым Макмёрфи выталкивал себя из кресла, навстречу старшей сестре.

Оказалось, я очень долго жила так. С усилием, выталкивая себя на поверхность, чтобы ощутить жизнь, сделать последний рывок, как мне тогда казалось.

В связи с этим, книга для меня о жажде жизни, в таком виде, какой у тебя имеется на самом деле. Болен, разбит, задушен, опустошён, гори несмотря ни на что.

Гори так, чтобы осветить, сгустившуюся вокруг тьму и иметь смелость принять свои изменения. Порядка, жизненных основ, привычек, собственного нового тела.

Не скрою, некоторые эпизоды мне было тяжело читать, потому что трудно принять тотальное беззаконие системы по отношению к человеку и тому, каким он должен быть по их мнению.

Нельзя убивать волю, радость и ежедневную рутину, даже если по вашему мнению, человек этого не достоин.

Каков же мой вывод? Это сильная, правдивая книга о противостоянии общества и человека. Борьбе за свои права, попираемые бездушной системой.

Также, дополнительно я прочитала статьи о лоботомии и электрошоковой терапии. Автору удалось подогреть мой профессиональный интерес медицинского работника. Прочитала, ужаснулась.

"Мне еще трудно собраться с мыслями, когда я об этом думаю. Но все — правда, даже если этого не случилось."

Книга далась мне со второго раза и влюбила в себя. А подтолкнули меня к чтению книга "Что-то не так с Гэлвинами" про шизофрению и совет в Новогоднем флешмобе. Кен Кизи написал свою книгу под впечатлением от работы в Калифорнийском госпитале для ветеранов. Это история о том, как в одну психиатрическую больницу из тюрьмы был переведен Макмерфи. Он решает сломать систему, разрушающую волю и жизнь пациентов, и его целью становится противостояние с главной медсестрой. Когда читала, поняла, что в жизни мне сейчас не хватает такого Макмерфи, вселяющего надежду. Несколько раз на ютубе я натыкалась на видео, в которых люди рассказывали о своём добровольном лечении в психушке и как сложно оттуда выбраться. Во многом личный опыт этих ребят из России даже хуже, чем у персонажей в книге. Впервые полностью посмотрела легендарную экранизацию с Джеком Николсоном в главной роли. Фильм безусловно хорош и заслуживает свои награды, но в него не вошло много важных на мой взгляд сцен. Советую и посмотреть, и почитать, финал разбивает сердце в любом формате.

Большинство рецензий здесь хвалебные, и это понятно. Но есть и низкие оценки. Не могут смириться люди с тем, что преступник(насильник?), откровенный мужлан Макмерфи в книге положительный герой, а степенная и добропорядочная дама, добившаяся успеха - однозначно отрицательный.

А это все потому, что нас в детстве приучили делить героев на хороших и плохих и в зрелом возрасте мы по инерции продолжаем это делать. А в этой книге и антагонист и протагонист - оба хороши.

Она - система ради системы, дисциплина ради дисциплины. Сломать парочку жизней ради восстановления дисциплины? Да как два пальца. Признать свою ошибку? Пойти на разумную обоснованную уступку? Да она лучше повесится. Воодушевить пациентов, хоть чем-то разбавить их унылое существование? Да ни за что. Лучше культивировать состояние постоянного страха и чувства вины через доносы и сеансы группового порицания. Системе нужны удобные запуганные винтики без яиц.

Он - бунт ради бунта. Вот вспомните, почему вообще Макмерфи решил поставить эту бабу на место? В самом начале у него не было абсолютно никаких мотивов. А просто так. На ровном месте. Это потом он столкнулся со стеклянными стенами, куда бы ни ступил, а поначалу он хотел сломать систему просто ПОТОМУ ЧТО. Потому, что привык вести безалаберную жизнь и не думать дальше завтрашнего дня. Плевал он на все писанные и не писанные правила.

Пациенты естественно тянутся за Макмерфи. Он для них единственное напоминание, что можно еще чувсвовать себя мужчинами, можно ходить по корридорам не вжимаясь в стены от страха. Можно еще уважать себя. Даже в таком месте можно, даже с клеймом "псих". Так можно делать и никто не в силах запретить им этого кроме их самих.

И этот момент очень поучительный и интересный. Ведь не "яйцерезка" сделала их такими. Они сами часть этой системы. Никакая  Рэтчед не в состоянии сотворить такое. Они сами бережно поддерживают систему, лишь иногда взбрыкивая и только благодаря их поддержке она существует. Ведь многие из них сами пришли сюда. Добровольно. Их не держат там принудительно как Макмерфи.

И этот момент прекрасно илюстрирует загородная прогулка. На прогулке они были сами, без Рэдчет. Но забитость и кастрированность духа никуда не делась.

Но делает это из Мерфи образец моральной чистоты? Нет конечно.

Если же вам обязательно нужен положительный герой, то пусть им будет сам рассказчик. Чем вусмерть запуганный Вождь не положительный?