Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
Ivan67314 января 2022 г.Анархия против порядка
Большинство рецензий здесь хвалебные, и это понятно. Но есть и низкие оценки. Не могут смириться люди с тем, что преступник(насильник?), откровенный мужлан Макмерфи в книге положительный герой, а степенная и добропорядочная дама, добившаяся успеха - однозначно отрицательный.
А это все потому, что нас в детстве приучили делить героев на хороших и плохих и в зрелом возрасте мы по инерции продолжаем это делать. А в этой книге и антагонист и протагонист - оба хороши.
Она - система ради системы, дисциплина ради дисциплины. Сломать парочку жизней ради восстановления дисциплины? Да как два пальца. Признать свою ошибку? Пойти на разумную обоснованную уступку? Да она лучше повесится. Воодушевить пациентов, хоть чем-то разбавить их унылое существование? Да ни за что. Лучше культивировать состояние постоянного страха и чувства вины через доносы и сеансы группового порицания. Системе нужны удобные запуганные винтики без яиц.
Он - бунт ради бунта. Вот вспомните, почему вообще Макмерфи решил поставить эту бабу на место? В самом начале у него не было абсолютно никаких мотивов. А просто так. На ровном месте. Это потом он столкнулся со стеклянными стенами, куда бы ни ступил, а поначалу он хотел сломать систему просто ПОТОМУ ЧТО. Потому, что привык вести безалаберную жизнь и не думать дальше завтрашнего дня. Плевал он на все писанные и не писанные правила.
Пациенты естественно тянутся за Макмерфи. Он для них единственное напоминание, что можно еще чувсвовать себя мужчинами, можно ходить по корридорам не вжимаясь в стены от страха. Можно еще уважать себя. Даже в таком месте можно, даже с клеймом "псих". Так можно делать и никто не в силах запретить им этого кроме их самих.
И этот момент очень поучительный и интересный. Ведь не "яйцерезка" сделала их такими. Они сами часть этой системы. Никакая Рэтчед не в состоянии сотворить такое. Они сами бережно поддерживают систему, лишь иногда взбрыкивая и только благодаря их поддержке она существует. Ведь многие из них сами пришли сюда. Добровольно. Их не держат там принудительно как Макмерфи.
И этот момент прекрасно илюстрирует загородная прогулка. На прогулке они были сами, без Рэдчет. Но забитость и кастрированность духа никуда не делась.
Но делает это из Мерфи образец моральной чистоты? Нет конечно.
Если же вам обязательно нужен положительный герой, то пусть им будет сам рассказчик. Чем вусмерть запуганный Вождь не положительный?
5574