Einer flog über das Kuckucksnest

Пару лет назад  я смотрел фильм.
Тогда я вообще не был впечатлен и скорее всего не понял, почему это считается шедевром кинематографа. Фильм помнил плохо, какие-то основные моменты на момент прочтения. Огромный плюс, что в роли Мака представлялся уже Джек Николсон в голове и в роли индейца соответствующий актёр.
Не скажу, что книга поразила меня теперь, но точно кажется, что лучше читать эту историю, нежели смотреть на экране. Хотя  думаю, что в ближайшее время я пересмотрю фильм.
До последней части я думал, что оценю книгу, как твёрдую 4-ку, но концовка слишком хороша и стоит того, чтобы добавить ещё звезду.
Читал по совету друга, он говорил, что много есть над чем задуматься в этой книге. Ну я не нашёл каких-то глубоких рассуждений для себя и не отмечал бы уклон романа на психологию или некую рефлексию. Но, кто знает, может быть я до сих пор не дорос)

В своё время фильм по мотивам этой книги произвёл на меня такое впечатление, что я бы его не пересмотрела ни за что на свете. ..От книги я осталась в ещё более разбитом состоянии. Это был нокаут...

События начинаются потихоньку, автор переодически даёт нам отдышаться, а потом неумолимо с ещё более огромной силой бьёт под дых. Конец крышесносный, правильный и безапелляционный.

Читать всем. Взрослым, которые забыли, что значит быть детьми. Богатым, которые не помнят, как здорово ничего не иметь и не от кого не зависеть. Жёнам, хвастающим своими мужьями. Больным и здоровым, умным и глупым, толстым и тонким...

Книга небольшая, просто откройте и начните читать...

Перед нами психиатрическая клиника. "Психи" и персонал. А где находится грань между больным и здоровым?
Фильм смотрела когда-то давно. И единственное что помнила с того времени, это то, как бесила меня старшая сестра. Здесь же (в книге) меня на столько увлекло восприятие себя и мира, описываемые нашим повествователем (двухметровым "вождём" индеецем-полукровкой), что я вспомнила об этом только в самом конце. В общем итоге книга понравилась даже больше, чем фильм. Мне кажется у них и настроения разные. Записываю в свой топчик.

Роман​ Кена Кизи​ "Над кукушкиным гнездом" произвел​ фурор в американской литературной среде и стал культовым для поколения 1960-х годов, оставаясь популярным и в наши дни. Роман, переведенный на многие языки и по праву считается​ классикой мировой литературы.⠀
⠀
Действие сюжета разворачивается в 50-х годах в одной из психиатрических лечебниц. Повествование ведется от лица индейца Бромдена по кличке Вождь, который притворяется глухим. В центре романа преступник, который имитирует сумасшествие ​ - ​ Рэндл Макмёрфи. Попав в лечебницу, он бросает вызов системе установленного порядка.⠀
⠀
Картина происходящего представлена сквозь призму сознания душевнобольного человека. Мрачный, тяжелый, пропитанный безысходностью роман. Центральная тема – борьба человека с системой и закономерный итог этой борьбы. На протяжении всей книги мое отношение к Рэндлу Макмёрфи менялось и так и не вылилось во что-то однозначное, но, безусловно, в финале он вызывает сочувствие.⠀
⠀
Книга написана простым языком и читается на одном дыхании, несмотря на тяжесть самого произведения.⠀
⠀
В романе я заметила некую аналогию с романом Оруэлла «1984». Бромден, от лица, которого ведется рассказ, называет лечебницу жутким Комбинатом, который ломает людей, а главного антагониста романа - сестру Рэтчед всевидящей Старшей Сестрой.⠀
⠀
Финал книги опустошающий, но закономерный и реалистичный. Меня он наводит на мысль, что как бы ты ни пытался, ​что бы ты ни делал – систему побороть невозможно. На смену одной системе всегда приходит другая и ты либо становишься ее частью, либо будешь ею раздавлен. Единственный способ быть свободным от неё – бежать, но можно ли сбежать и что ждет там, за пределами системы?⠀
⠀
Книга оставляет несгладимое впечатление и заставляет задуматься и поразмышлять над этими вопросами.⠀
⠀
Одноимённый фильм с Джеком  Николсоном имеет большой ряд отличий. Перед просмотром я все же рекомендую сначала ознакомиться с первоисточником.

Главный персонаж книги - Рэндл Патрик Макмерфи.
Уголовник в буйным темпераментом, которого поместили в психиатрическую больницу из тюрьмы.
Повествование ведется от лица другого героя - индейца по кличке Вождя Бромдена, который несколько лет лечится здесь.

Макмерфи попадает в совершенно новую для себя обстановку. Его поражает инертность пациентов и то, что они даже не пытаются изменить систему. В больнице руководит старшая медсестра, чей авторитет принимается безусловно. Пациенты для нее - мягкий материал, которому на придает желаемую форму.
Цель Макмерфи - нарушить действующий порядок и показать людям, что они имеют право оставаться собой, что они - нормальные.

Книга произвела сильное впечатление. Она очень психологична. Здесь можно проследить феномен лидерства и как люди становятся смелее под его крепкой тенью.
Было интересно проживать атмосферу больницы, познакомиться со страхами и слабостями людей, которые не так сильно отличаются от обычных людей.

Каждый хочет быть услышанным и чувствовать безопасность. Но не всегда нужно полностью рушить систему, чтобы ее победить.

Говорят, идея романа пришла к Кизи во время работы ночным санитаром в госпитале ветеранов в Менло-Парке, где он часто проводил время, болтая с пациентами, и это видно, текст пропитан правдой жизни. Пожалуй, центральным вопросом романа является тот, что связан с границей между здравомыслием и безумием. Его герои сумасшедшие в психиатрической лечебнице и, казалось бы, у каждого из них, что называется, «не все дома», по факту же это просто несчастные люди не сумевшие найти себе место в обществе (по крайней мере, именно так о них думал автор). Время от времени очень хотелось задаться вопросом: «А у нас-то? У всех нас все с головой в порядке? Можно ли нас считать нормальными? – и, если честно, не могу сказать, что каждый раз мне хотелось ответить «да».
Еще этот роман о том, как один человек может изменить жизни многих и о том, как все тот же один человек слаб, идти против системы (привет Оруэллу). Мы видим Комбинат глазами Бромдена, через его галлюцинации и воспоминания видим бездушную и беспощадную машину, руками старшей сестры Гнусен, штампующую из пациентов больницы «нормальных людей», когда отупляющими строгими правилами, когда электрошоком, когда лоботомией. Макмерфи сперва играючи, а потом и всерьез, сумел вдохнуть жизнь в своих товарищей по несчастью, прекрасно осознавая, чем это обернется для него самого, сумел сделать их большими и сильными для жизни в обществе, котрому они не нужны.
Я понимаю, почему многим нравится эта книга, но я не вхожу в их число, не мой сорт травы, как говорится (весьма забавная формулировка, если припомнить психоделические эксперименты автора).

P.S. Есть оскороносная экранизация, давно признанная шедевром и классикой кинематографа, думаю, она вполне равноценна оригинальному роману. Еще есть прекрасная аудио версия романа в озвучке Максима Суханова. В общем каждый выбирай по вкусу, - роман, аудиокнига или фильм, - но с сюжетом ознакомься, будь любезен.

Итак, начнём с того,  что это первая книга над которой я плакала. Возможно, я стала более сентиментальной, но данное произведение точно оставило в моей душе сильный отпечаток.

Много описывать не хочу, лишь скажу, что уважаю одного из главных героев. Макмерфи-личность. Человек, который пошёл против системы, нарушил привычный, строгий порядок. Человек энергичный, смелый, сильный, пышущий здоровьем.    

[Спойлер]

Как тяжело сказалась его потеря, я до последнего не верила в его смерть. Это и вызвало во мне слёзы, будто мир потерял важного человека.

И главный вопрос: «Кто же победил в этом противостоянии? Сестра Рэтчед или Макмерфи?». Вопрос остаётся открытым. На эту историю можно смотреть с двух сторон, как с его точки зрения, так и с её.

Однозначно советую «Над кукушкиным гнездом» к прочтению.

P.S. Не покупайте, пожалуйста, книгу с переводом В. П. Голышевой , ибо фамилия мисс Рэтчед в ней исковеркана до мисс Гнусен. Также присутствует слово «ихний» в диалогах. Понимаю, это сделано с определенной целью, но очень режет глаза и слух.