Стив и Призрак

Эта книга пришлась на очень сложный момент моей жизни. И читала я ее две с лишним недели. Не буду врать, сюжет немного не затягивающий, то есть постоянно отвлекаешься на что-то окружающее. Почувствовала себя какой-то постаревшей, когда мне стало страшновато читать все эти кровавые сцены (а раньше ведь такого не было). На самом деле, такая оценка за хороший конец. Ну да, было у меня настроение такое располагающее.
Задумалась о том, что психопаты страшнее всех. Особенно те, что кажутся очень спокойными, заводят себе семью, потом рождаются дети. А потом, в один прекрасный день всех членов семьи убивает милый папонька. К сожалению, это все не из разряда фантастики, а реалии нашего мира. Поехавших на всю голову среди нас - очень много. Хуже всего то, когда ты не подозреваешь, что человек, с которым ты общаешься - из того же списка.
Впрочем, история эта вся не только о психах. Еще есть хакеры, музыканты, просто добрые люди, которые постоянно курят травку. И как всегда, эта история о настоящей любви.

Для тех, кто здесь только затем, чтобы определиться, стоит ли читать эту книгу, скажу сразу — стоит, ещё как стоит. Хотя бы для расширения кругозора. Предупреждение: гомосексуализм, инцест, твинцест, реки крови, спермы и не очень чистые (в прямом и переносном смысле) главные герои. Но постельные сцены прописаны не графически, в общей сумме здесь просто эротика. Над амморальностью инцеста можно ещё как поспорить — в мире Поппи другие правила. Да и особого треша и жестокости нет. Все, от чего может затошнить неподготовленного читателя — всего лишь декорации. Декорации к истории о потерянных душах, каковыми мы все являемся в той или иной степени.

Стиль автора мне более чем пришелся по вкусу. Это как раз тот случай, когда боишься пропустить абзац, предложение, слово. Поначалу (а точнее, после начала, но до середины) книга шла тяжело, и когда мне хотелось перелестнуть страницу, чтобы добраться до любимой сюжетной линии, героев которой давно «не видела», я это делала, но не проходило и секунды, как возвращалась на исходное место — боялась упустить что-то важное в описании, какую-нибудь деталь, что со мной редко бывает. То, КАК написана книга меня иногда волнует не меньше, чем О ЧЕМ она, поэтому « Потерянные души» стала неожиданным и приятным сюрпризом.

По ощущениям напоминает симбиоз между качественным фанфиком и хорошей книгой. И что-то среднее между серьезными работами, которые нужно тщательно анализировать и лёгкими книгами, которые читаются как некие «передышки». Возможно, звучит не очень здорово, но это и не реклама. Мне нравится этот симбиоз, что получился у автора на выходе, и я не жалею потраченного времени.

А дальше возможны спойлеры.

Авторский мир выглядит довольно правдоподобно: вампиры (несколько разных видов, в книге представлено два), колдуны (сновидцы, траволекари и просто те, кто « тонко чувствует ») и люди. Все тесно связано и выглядит цельной картиной на фоне Нового Орлеана (в каждой строчки чувствуется, как Поппи любит этот город). Центральную часть в повествовании занимают вампиры, о них хочется рассказать подробнее.

Я не шибко разбираюсь в отряде кровососущих — никогда вампирами не увлекалась, но мне кажется, что они в этой книге выходят из-за рамок общепринятой канной нежити.

Тут нет никакой — упаси Сатана — идеализации вампиров. Кожа у них на солнце не сверкает всеми цветами радуги, горы они поднять не смогут (да что там, почти четырёхсотлетнего вампира ссохшийся старикан чуть не завалил, тресясь от страха), возвышенных целей не приследуют и особой мудростью не отличаются. И мне это нравится. Честно. Гораздо интересней читать о другой рассе, с другими особенностями, но в тоже время такой же преземленной, как твоя собственная. Думаю, их неуязвимость сделала бы их жизнь ещё бессмысленней. А так хоть один интерес — возможность внезапной смерти, мда уж.

Вампиры здесь — лишь отрава, раковая опухоль человечества. Они потребители, паразиты, у них в сознании размыты границы морали (или их вообще нет), само их существование несет только вред и душа у них в привычном понимании отсутствует. Они не мертвы (рождались же — как положено), но и не живы. Их удел — существование. Их смысл жизни — собственная жажда. Жажда крови, жажда жизненных сил, жажда секса, жажда выпивки… Их проклятье — невозможность насытиться. Они истинные потерянные души, но их оправдание в собственной природе. А какое оправдание у людей? Вот это вопрос.

Молоха и Твиг — да просто подростки по вампирским меркам, шумные, весёлые, придурочные, куда ж без этого. Это очень популярное и набившее оскомину клише — два дебила подручных у главного злодея, которые постоянно ложают. О них можно так подумать, конечно, но особых косяков за ними не водилось, да и их поведение не выбивается из рамок вампиров Поппи. Все логично. Молоха и Твиг по большому счёту нужны, чтобы оттенять Зеллаха. Они не одиноки, они все вместе, они в каком-то смысле даже счастливы. На их фоне особенно остро воспринимается проблема пресловутого вампирского одиночества (Кристиан — его идеальное воплощение, но не о нем речь сейчас). У каждого в этой троице есть свои особенности: меня так всю книгу умиляло пристрастие Молохи к сладкому (ну, блин, тут такое творится, а он жрёт конфетки), Зеллах все делает «осторожно» и «грациозно" (помпезный зеленоглазый аристократишка), а Твиг мне просто нравится (абсолютно без причины и с первого взгляда), а ещё он достаточно ревнив по отношению к Молоху, хотя у них там групповушки через страницу практикуются, даром что кровати маленькие).

Зеллах — это Зеллах, и этим все сказано. Он такой же пустой, как и Молоха с Твигом, но у него для этого, как мне кажется, оправданий меньше. Он немножечко (совсем чуть-чуть, ага) болен нарциссизмом и комплексом бога. Его мнение, его воля превыше всего. Все должно быть так, как он хочет. Если больно ему, то страдать должны все. Пример тому его поступок с девушкой Стива, когда Никто предпочел Духа ему (это же можно так назвать?) или с Кристианом, когда весь квартет укурышей потравился кровью больного старика (было довольно забавно представлять себя на месте Никто: как это по ощущениям — блевать кровью родного деда и спермой родного отца?). Откровенно говоря, таких как Зеллах и среди людей хватает: мелкие тираны, которые в сущности представляют собой лишь грязь под ногами.

Но про него и Никто читать было интересно. Я не увидела в этом инцесте ничего аморального. Во-первых, они гребаные вампиры, другая раса, не надо вешать на них людские ярлыки. Во-вторых, инцест сам по себе был запрещён из-за кровосмешения, дети, например, у брата и сестры, в большинстве случаев рождались с видимыми отклонениями. Вот и вся причина табу. Если вы принимает гомосексуализм, то наплюйте уже на то, кому два мужика (особенно, если они — вампиры из книжки, ага) друг другу приходятся — какая к черту разница, на что это влияет? В-третьих, это бы смотрелось не очень, если бы Зеллах растил Никто все это время, все пятнадцать лет мальчик называл его «папой», а потом Зеллах бы его совратил, принудил и все в этом духе. Это как раз то, что требует осуждения. Но здесь никакой семьи и впомине нет, отсутствуют семейные ценности, да и начали они все это, не зная, кем друг другу приходятся.

Я с интересом наблюдала за этой парочкой. Честно говоря не верю, что Зеллах способен на любовь. Он любил Никто, да. Но любил скорее в нем себя самого (ну, большинство людей не далеко ушло). Ему было хорошо с ним, ему нравилась эта связь, но жизнью ради Никто Зеллах бы не рискнул (может позже любовь бы стала крепче, но что есть, то и было), чего только стоит его последний взгляд на Никто, то, что в нем читалось.

С этим парнем не стоит обольщатся. Он монстр. Автор не стал прилаживать усилия, чтобы хоть как-то его преукрасить. Но в этом и весь шарм, не так ли?..

Два вампира здесь вызвали откровенную жалость — Кристиан и Никто. Кристиан слабый. Кристиан устаревший. Кристиан безвольный
Кристиан, тонущий в одиночестве. Кристиан неприглядный. Кристиан — живой. Именно так выглядел бы вампир с его характером и не выцветшей полностью душой. Он червяк, которому негде приткнуться, для которого нигде нет места, которого уже давно вытеснили и который все ещё барахтается — по инерции. Он готов поступиться гордостью ради скупой видимости «неодиночества». Готов убивать, хотя это ему совсем не нравится, просто потому что « ну я же вампир, епта». Не очень здоровская характеристика, да? Но Кристиан мне нравится. Потому что я ему верю. Верю, что можно быть таким, прожив столько лет. Верю, что можно чувствовать то же, что и он, не видя альтернативных сценариев существования. С лёгкостью могу представить его бар в Новом Орлеане, его плащ и клыки. Мне не хотелось его смерти, честно. Он не должен был умереть так после всего, но — ах и увы — Стив был зол, а шартрез крепок.

Про Никто скажу одно — он достоин совсем другого. Поэтому и жаль. Но он сделал свой выбор. А ещё он сын своего отца. Только лучше. Гораздо лучше.

Людей представляет великий и ужасный Стив, злостно обчищающий старые автоматы с колой и делающий другие наиужаснейшие вещи. Я рада, что он есть у Духа, а Дух есть у него (мне просто нравится Дух, да), но блин… Одержимые не совсем здоровой любовью персонажи (как и люди) всегда вгоняют меня в раздражение. В его жизни, поступках, мыслях было слишком много его бывшей девушки. Все горестные думы и разговоры — о ней родимой. Так на самом деле бывает да, и любовь отупляет да, но меня это все, честно говоря, немного побешивало (с тобой все ещё твой Дух, сволочь ты не благодарная, радуйся), и я выдохнула с облегчением, когда предмет его печали испустила дух. Но в остальном Стив нужный элемент в книги — без него было бы не так просто увидеть Духа со стороны, и притом — непредвзято.

Такие как Дух меня впечатляют. Он тоже потерянная душа, он идёт по тому же пути, что и Зеллах с Никто, но только в другую сторону. Но от этого путь, к сожалению, не становится менее бессмысленным.

Такие, как он рождаются «вникуда», живут «внегде», и умирают «вникогда». Мир для Духа — его бабушка со своей памятью, своими знаниями и травами, его сновидения и все, что за ними следует и Стив. У Стива весь мир — Дух, теперь только он. А у мира единственный шанс — такие, как Дух, только ему, миру, давно плевать. И все они слишком уставшие, чтобы задаваться вопросом — почему? И эта усталость никогда не пройдёт.

Я очень боялась, что отношения Стива и Духа будут представлять собой не только дружбу — это было бы явным перебором на фоне всего прочего. Но мои опасения не оправдались — автор все выдержал, как надо. В их чувствах нет никакого подтекста, они есть друг у друга — и этого достаточно. По-моему, это идеально.

Был у них один — первый и последний, единственный — поцелуй, но в нем не было ничего такого, что могло бы бросить тень на их отношения, не было ничего того, чего я боялась. Они смогли не зайти слишком далеко.

Чёрт его знает, что бы было, если бы они перестали быть только друзьями (самыми близкими друг другу людьми, братьями). Иногда стоит бояться любить слишком сильно.

И тогда смерть — это будет действительно легко и просто.

Книга в целом может показаться недоработанной, да. Но она уже написана. И в этом виде вызывает эмоции, оставляет определённое ощущение, и заставляет размышлять. Да, большинство героев здесь пусты. Но сама работа — нет.

В ней есть жизнь. А это — главное.

Поначалу история показалась мне довольно захватывающей и заинтриговала. Казалось,такое поле для фантазии!
Сколько всяких сюжетных дорожек можно было бы переплести в этом произведении! Ан нет,многоуважаемый автор пожелал сотворить нечто на мой взгляд абсолютно пресное и несуразное.
Очень скомканной показалась история "любви" двух юношей,стремительно развивающиеся и в то же время пустые отношения,не до конца раскрытые характеры персонажей и при всем этом такое обилие букв..
Как литературное творение мне эту книгу было сложно воспринимать. Скорее-фанфик для девочек-подростков,которые тащутся от однополых отношений,и любят,когда рассказ кишит сопливыми клише. Ну и конечно куда же без пролития крови и душевных терзаний?
Чересчур ни к месту было признание в любви двух парней,знающих друг друга буквально считанные..дни. Знаете,ребята,как говорят "Не пришей кобыле хвост". Так вот,Поппи таки решилась и пришила.
Концовка окончательно разочаровывает.Хотя для того,чтобы что-то разочаровало,оно должно для начала очаровать.
А этого, увы ,не произошло.
В общем спасибо большое Поппи Брайт за то, что мне было чем заняться минувшей ночью.
Если хотите попусту потратить свое время и устроить марафон по строчкам -добро пожаловать.
Если есть желание прочесть что-то осмысленное и складное-вам точно не сюда.

Я не особенно люблю мистику, недолюбливаю Америку как место действия, и терпеть не могу наркотики и расчленёнку в сюжете. Несмотря на всё это, "Рисунки на крови" мне скорее понравились, чем нет.
Довольно простой, в общем, сюжет с вполне предсказуемой развязкой пленяет яркостью и искренностью эмоций и переживаний, умением Брайт обращаться со словом (правда, тут слегка портят впечатление мелкие огрехи перевода) и довольно оригинальной проблемой.
Главные герои понравились как сами по себе, так и вместе. К их судьбе проникаешься сочувствием, в их любовь верится. Автор явно описывал линию их чувств с симпатией и сопереживанием, поэтому сложно ею не проникнуться. Живыми и запоминающимися получились и второстепенные персонажи - Кинси, Терри, Эдвина и Дугал, что тоже не может не радовать.
Но есть у книги и недостатки, главный из которых (помимо наркоты в каждом абзаце - нет, серьёзно, порой начинаешь подозревать, что главные герои тут косяки и грибы, управляющие персонажами-людьми) - чрезмерная затянутость. Особенно это видно в начале, которое тянется и тянется, сматывая в один клубок судьбы персонажей. Что читателю до судьбы воровки Римы, если она умерла в начале и дальше никак не повлияла на сюжет? Какой смысл расписывать выступление мисс Ли, она же Эдди, в стрип-баре, если это потом никак не используется, и вообще после этого выступления она туда больше никогда не вернётся? Эпизод с выступлением Заха в ту же корзинку - не считая его бессмысленности для сюжета, в принципе не очень умно лезть на сцену, когда у тебя на хвосте ФБР.
Отсутствие в тексте простых обывателей весьма снижает его верибельность. Понятно, что Брайт их не любит - это видно по картонному агенту Коверу - но маленький захолустный городок типа Потерянной Мили, который словно бы целиком состоит из неформальной молодёжи и нескольких взрослых чудаков, тоже не радует.
Но продравшись сквозь первую половину книги, об этом всём постепенно забываешь и с неподдельным интересом следишь за душевными метаниями Тревора и Заха. Основную идею книги автор передаёт красочно и убедительно, за что честь ей и хвала.
Отдельно порадовал хэппи-энд - не потому, что я нелюбитель плохих концовок, а потому, что в контексте упомянутой основной идеи именно он тут логичен и правилен. Смерть одного или обоих ГГ снизила бы убедительность книги вполовину.
Думаю, если бы выкинуть затянутость и большую часть травы, по "Рисункам на крови" можно было бы снять отличный фильм. Но и в виде книги - очень неплохо.

Для меня загадка, как можно написать настолько подростковую книгу, не будучи подростком? Инфантильность, бессмысленное бунтарство, претенциозность - все, что так легко понять лет в пятнадцать и практически невозможно - повзрослев. Герои все на разрыв: "дай мне жизнь иль дай мне смерть!", патетически потрясая немытой головой. Вампиры необыкновенно красивы, мальчики-эльфы-хастлеры тоже необыкновенно красивы, и Стив красив, и Дух красив, и все, кто ни плюнь, остальные. Герои делятся на три категории:
брюнеты - бледные, таинственные, с кругами под глазами;
блондины - прекрасные явленья в лунном свете;
женщины - умирают.
А что вы хотели, это же слэш.
Оставшиеся в живых предаются греху в произвольном порядке, кусают друг друга и дохнут. Как я счастлива, что эта книга закончилась. Простите.

"Рисунки на крови" я прочитал, пожалуй, лет 7 назад, с тех пор и не перечитывал, вот сейчас что-то захотелось опять окунуться. За что я люблю Брайт? Вы знаете, а только за одну вещь. Если вдуматься, то ее книги очень скучные. Скудность и однообразность из каждой поры, такое ощущение, что она лепит героев по двум шаблонам, и не дай бог отступить от намеченной цели. Скучность и затянутость, будем честны, четкого сюжета у нее никогда нет, сложный набор образов, без схемы "завязка-кульминация-развязка". Абсолютный провал в психологии, обоснованности поступков, логике и прочих интересных для меня вещах. Повторю вопрос: за что я люблю Брайт? За потрясающие метафоры. Как можно так просто и одновременно сложно, емко, красиво писать? Как можно парой слов описать всю сложность оттенка волос персонажа, их запах и, для полноты картины, отношение к нему его любовника.
Фантастика какая-то. Наслаждаешься каждой строчкой, каждым образом. Только вот обидно, что дочитать не выходит, скучно, смакую слова, а не сюжет. Но все равно, люблю Брайт.

Прошло пару дней с момента прочтения мною последней страницы данного романа и...я уже слабо помню о чем, сбстна, был роман. По сравнению со свой предшественницей- Потерянные души - данная книга на порядок слабее.
Основные действия разворачиваются в том же мире, но здесь уже нет инцеста, вампиров и бодрости движухи. Два главных героя, два парня, один с явным ПТСР, другой - этакий гений, плэйбой (кожа да кости),филантроп, миллионер - в мире хакерства. Непонятная взаимосвязь у них, не прониклась от слова "совсем". Опять-таки, даже в предыдущем романе нездоровые отношения хотя бы обосновывалось тем, что герои вампиры и у них особые между собой связи и мировоззрение в принципе. Здесь же просто встретились, просто покурили, просто выпили, просто потрахххххлись и вуаля! Любовь до гроба, друг за друга готовы порвать. В общем, обоснуй очень слабый, хотя за такой объем книги можно было вложиться лучше. Но, видимо, такой стиль у Поппи Брайт, что книга может быть написана только по такой формуле: алкоголь+котики+ кекс. Все.
Сюжет очень затянут. Книга написана просто, чтобы быть написанной. Кто-то скажет, что роман о преодолении своих глубинных страхов, об осмыслении смысле жизни...Да нихра подобного! -отвечу я вам. Кекс, котики и рок-н-ролл! На протяжении практически всего повествования происходит просто переливание пустого в порожнее. Я правда не понимаю здешних баллад и од, которые посвящают этому творению и называют его чуть ли не лучшим во всей библиографии писательницы. Если это лучшее, то у меня закрадывается к себе вопрос, буду ли я знакомиться с творчеством автора дальше...
Неоднозначное впечатление, которое склоняется больше в негативную чашу. Не поставила оценку ниже просто потому, что роман написан очень давно, аж в 1993 году, и на какие-то косяки все же нужно закрыть глаза.