Normal People

Пронзительнейшая драма, до мурашек, до тошноты...

История любви Марианны и Конелла. Первой любви. 

Она-богатая странная одиночка, изгой. Он-самый популярный мальчик в школе, бедный, но умный. Он скрывает от всех связь с ней, а ей безразлично на мнение окружающих, главное, чтобы это не заканчивалось. 

Но все меняется, когда они становятся студентами.

Марианна-морально надломленная, сложная личность, разбитая внутри на тысячу маленьких кусочков. Конелл-обычный добрый парень, но только рядом с ней он чувствует, что живет! Больные отношения длиной в жизнь...

Я считаю, что Марианна сделала из Конелла того, кем он в итоге станет, а я верю, что станет он великим писателем! Ведь именно в любовном надрыве, в жизни на пике эмоций рождаются шедевры. 

Автор настолько чутко и проникновенно описала чувства, мысли героев, настолько точны были моменты недосказанностей (когда все могло сложиться иначе, если бы да кабы, но все складывалось так, как должно было), что все время прочтения ты находишься в непонятном ознобе с примесью тошноты, в неотрывном внимании и предвкушении, что дальше! 

Это шедевр в романтическом стиле! Это жемчужина в океане приторно-предсказуемых историй! Это просто вау и браво!

«Если над тобой издеваются, ты вряд ли узнаешь о себе что-то уж очень важное, а вот издеваясь над другим, узнаешь о себе такое, чего потом не забудешь.»

«Да, деньги – это та субстанция, которая придает миру реальность. И есть в этом нечто извращенное и сексуальное.»

Если вы купили эту книгу в читай городе за ценник около 600 рублей, я вам искренне соболезную . Тем , кто как и я , ухватил ее в fix prise за 99 или же вообще скачал, говорю - что мы усе сделали правильно. Книга читабельная, я ее осилила за 3 подхода по пару часов без особого энтузиазма. Но не знаю, как бы я ее восприняла, если бы до этого не посмотрела одноименный сериал . В принципе, книга про любовь, про жизнь, без неожиданных сюжетных поворотов, но чего-то не хватило, хотелось бы больше драмы в отношениях главных героев, в сериале мне кажется она присутствует. Не знаю, кому советовать почитать эту книгу. Оценка 3/5, перечитывать конечно не буду, ожидала немного большего. 

Никогда не смогу считать хорошей книгой то, что написано неграмотным и корявым языком, каким бы потрясающим ни был ее сюжет. 

Но в данной книге и сюжета особого нет, все довольно примитивно и поверхностно. И если пустые страдания и глупость героев можно легко списать на их юный возраст, то со стороны автора все равно не хватает глубины в описании характеров и хоть какой-то мотивации их поступков. 

Не видно никакой цельности сюжета или задумки. Ощущения, что читаешь бессмысленные дневниковые записи в духе: «мы пошли гулять, мы напились, Петя переспал с Машей, Вася, переспал с Олей, на обед была курица, а мне нравится Миша, но я ему не скажу». Иногда, чтобы добавить видимость действия автор включает подробные описания, как кто-то выкручивал пробку из бутылки, или какие на ком были лосины. 

И самое ужасное - это то, что все повествование выливается сплошной кашей: он говорит она говорит автор думает, без какого-либо оформления диалогов.

Это бунт автора против общепринятых правил оформления прямой речи? Или автору просто лень? Или она так решила быть ближе к современной молодежи, которая считает, что пунктуация в тексте не нужна, и грамотность нынче не в моде?

Почему неграмотное оформление диалогов нынче выдают за новаторские идеи? 

Единственное, за что этой книге можно дать премию, это за то, что автор хотя бы запятые не поленилась ставить. Хотя могла бы и не ставить, упрощать, так упрощать...

Думаю, бессмысленно писать отзыв на популярную книгу – про них обычно уже все сказано и всё написано. Но в этот раз, скорее для себя, хотелось бы сделать некий вывод после прочтения.

Итак, «Нормальные люди» - книга, которая по некоторым причинам предвещает одно, но в итоге получаешь совершенно другое. Прежде всего в глаза бросается стиль повествования, который порой казался лениво элегантным в приправленных неоднозначным символизмом описаниях пасмурного Дублина, залитых летним солнечным светом патио и ароматных кофе-брейков, а порой – искусственным и вычурным в своей безэмоциональности. В процессе всего чтения меня не покидало ощущение, что я нахожусь где-то в стороне, вдали от переживаний главных героев.

Относительно самого сюжета. Это один из тех романов, что потребует от вас терпеливости, так как сюжета, как такового, здесь нет, скорее множество зарисовок, позволяющих поближе рассмотреть главных героев. «Мучительно было смиряться с мыслью о помощи немногим – проще не помогать вообще никому, чем совершать что-то настолько малозначительное, но дело даже не в этом». Эта вырванная из контекста фраза на самом деле практически полностью характеризует главных героев. И Марианна, и Коннел представляют собой две совершенно хрупких душевных конструкции. Изначально Марианна воспринимается почти как бунтарь, независимая от чужого мнения, смелая в высказываниях, но затем все меняется, чем меньше расстояние, тем больше она становится в глазах читателя тем, что врачи называют зависимое расстройство личности. Что касается Коннела, то с самого начала он представляет собой человека тревожного, неотрывного от мнения окружающих. Желания главных героев, так или иначе, сводятся к тому, чтобы быть "нормальными". И чем дальше повествование, тем меньше у них шансов на это.
Всё бы ничего, эта история могла бы восприниматься, как история о взрослении, местами мрачная, но вполне реалистичная, если бы не романтизированные межличностные конфликты. Буквально с самой первой главы автор не медлит сообщить, что чувство, существующее между Марианной и Коннелом, нечто особенное, что большая часть людей за всю свою жизнь так даже и не испытает подобного, и об этом повторяется не раз, не буквально, конечно, но вполне доступно. Однако у меня каждый раз возникал вопрос, почему и как. Люди, которые казалось бы, избраны самой вселенной, не знают друг о друге самых простых вещей. Весь период их отношений пропитан недосказанностью, непониманием и сожалением. И если поначалу все можно было свести к их неопытности, страху совершить нечто непоправимое, то к концу все это попросту начинает раздражать. Главные герои едва ли не разговаривают взглядом, но не понимают самых простых переживаний друг друга. Они не перестают говорить друг другу: «Ты знаешь, с другими всё по-другому», но в чем смысл? Нет самого главного – разговоров о том, что действительно важно, нет поддержки. Особенно меня удивляло поведение Коннела, который то восхищался, то жалел Марианну, в самом плохом смысле этого слова. И Марианна, и Коннел далеко не глупые люди, но в итоге ни он, ни она так и не разобрались в себе, не разрешили свой внутренний конфликт, не говоря уж о межличностном.

Героиней движут какие-то темные садомазохистские животные позывы из самой глубины малого таза. Какие-либо мысли о детях, муже, будущем отсутствуют.
Почему так себя ведёт главный герой -  не понятно. Что им движет - да кто ж его знает. Мужчина как дождь, его принимают как данность, зачем объяснять почему он вдруг ушел. Главный герой единственный мужчина, к которому можно проникнуться хоть какой-то симпатией. Брат и прочие мужики героини просто примитивные тупые скоты. Почему они так себя ведут не ясно.

Легкость чтения романа обусловлена тем что в самый тягостный момент, действие прерывается и переносится на на полгода. Можно выдохнуть, ведь то, что только что давило на психику уже в прошлом. Это как сериал, где герои одни и те же, но в каждой серии новый сюжет.

Ну, что сказать ещё можно? Конечно, когда ты подросток у тебя множество мыслей о том, почему все именно так, когда ты подросток все чувствуешь ярче и многие ругают автора в примитивности диалогов и прочего, но чего ожидать от подростковом любви? Я думаю, что книга стала бестселлером в том числе и из-за постельеых сцен, которые описаны не в духе мелодрамы, а достаточно открыто, туго и гонимо. Знаю, что не всем зайдёт эта книга, читается легко и просто. Можно взять в пред... Хотя много ли людей сейчас ездят на поездах..

За книгу Саллі Руні “Нормальні люди” я бралася з нетерплячкою та острахом одночасно. Історія, яка потрапила до довгого списку Букерівської премії та отримала екранізацію за підтримки ВВС, опинилася на перехресті схвальних та хейтерських відгуків. Однак саме таке різнокаліберне сприйняття і викликало бажання скласти власну думку пошвидше.
⠀

Весь роман крутиться навколо взаємин Маріанни та Коннелла. Популярний старшокласник та самотня дивачка вдають в школі, що не знають одне одного, а поза нею є доволі близькими. Протягом 5 років їхніх ”стосунків” (навмисно беру це слово в лапки) ми спостерігаємо за тим, як їхні шляхи розходяться та перетинаються.
⠀
Хтось сприйме цю історію, як приклад хворобливого тяжіння. Знаєте, коли ви вкотре впевнюєтеся, що у вас не складається бути разом, проте порізно ви не можете. Намагаєтеся бути з іншими, але вас, немов магнітом, тягне одне до одного.
⠀
Хтось побачить тут ключовим елементом шлях дорослішання. Пошуку себе. Втрати себе. Знову пошуку. І знову втрати.
⠀
Знайти пояснення вчинкам Маріанни та Коннелла, через які в них не складається протягом довгого часу, легко і важко водночас. Більшість їхніх проблем вирішила б проста розмова. Коли кожен відверто може сказати, що відчуває, чого бажає, про що мріє. Без недомовок, побоювань думки інших та сорому бути “ненормальним”. Та ось в чому важкість та реальність їхніх взаємин: в нашому житті ми теж часто боїмося говорити про наші почуття та переживання відкрито.

⠀
Скажу чесно, я до кінця так і не визначилася, чи лишилася я в захопленні від цього роману, чи в розгубленості (велику долю якої забезпечив відкритий фінал книги). Проте те, що ця історія крутитиметься в голові та ладна викликати палкі обговорення (особливо, зважаючи на те, який тут акцент зроблено на сексуальних стосунках Маріанни та Коннелла) – безсумнівно.