Normal People

"Душа моя- просто пещера, больная прибоем..." (Пессоа Ф.- эпиграф)
Поскольку нет определения "нормальности", назвать героев так рука не поднимается.
Молодой симпатяга-парень, внезапно чувствующий желание ударить возлюбленную- нормален?
Семья девушки, взрастившая изломанных чад- нормальна?
Популярные ученики школы, злобно и завистливо реагирующие на внимание к другим?
В народе говорят, что предавший однажды не остановится. Почему бы останавливаться в Нью-Йорке?
Школьные дружбы/ вражды, влюбленности /неудовлетворенности, вечера, замызганные уголки потискаться ( и не только), споры с учителями и родителями...
Если воспоминания об этом периоде вашей жизни не навевают отвращения, а приятно возбуждают- читайте.
Моя оценка завышена именно благодаря хорошим дням школьной и студентческой жизни.
Влюбленным тоже стоит познакомиться с романом.
Читается легко, быстро, не вымученно. А после- холодный душ. Мало милых, приятных, добрых, молодых душой, а не расчетливых "нормальных", за улыбкой которых спрятано нормальное желание быть - как минимум - таким, как все.

для творчества Салли Руни Нормальные люди это весьма типичное произведение.
честно говоря, она умеет зацепить даже взрослого человека, напомнить ему юность и свойственные юности метания.
прозаичные вроде бы вещи, которые мы так или иначе перерастаем, Руни препарирует на лабораторном стеклышке и снова предлагает их порассматривать. я сначала как-то не слишком серьезно отнеслась к идее понаблюдать за школотой в условиях современной реальности, думала, да я-то уже выросла, что меня там может заинтересовать..
но автор сумела меня взбудоражить и заставить сопереживать ее героям, и даже весьма бурно.
да, может я не буду эту книгу перечитывать, но один раз ее прочитать точно стоит.
по эффекту, который она на меня произвела, я могу сравнить ее с Назови меня своим именем Асиман.
тоже в общем-то про любовь в современных реалиях. и у Асиман, и у Руни про то, какой отклик находят в сердцах неуверенных в себе и очень молодых людей борьба с взрослым миром и своими чувствами.
весь фокус и там, и там на персонажах, а не на событиях. роман и ностальгический в каком-то отношении, и с привкусом горького дыма, как от осеннего костра.
он и легкий, немного эфемерный, но не проходная беллетристика на «пострадать».
Читается быстро, с легкостью. случайный выбор книги оказался для меня любопытным опытом. я прочитала уже третью книгу Руни, и пока могу сказать, что мне нравится ее творчество.

"Нормальные люди" - та книга, которую мне хочется прижать к себе и не делиться ею ни с кем. Первые дни после прочтения я была не готова слышать ничье - абсолютно ничье - мнение об этой истории. Я бережно укладывала ее на полочки сердца, приматывая самой крепкой лозой с самыми острыми шипами.

Когда я дошла до последних строк, я была на работе. Это единственная причина, почему я не села на пол и не разрыдалась, пытаясь хоть так растопить огромный тяжёлый комок в груди, который я пронесла через всю книгу. Но он уже разбился, и осколки вошли в вены. Не вытащишь.

Плевать на простой язык. Плевать на странную манеру письма.

Не плевать на то, как Руни лёгкими мазками, кончиками пальцев закладывает в мозг и душу посыл о том, как важно говорить. Просто говорить словами через рот, да-да, вот так просто, говорить со своим любимым человеком о том, где больно. О том, как это - хорошо. О том, как прикоснуться, чтобы не сломать, а исцелить. И том, как рвёт на кровавые клочья молчание, которое может обернуться чем угодно, только не выходом из тупика.

Мне кажется, этот роман почувствуют те, кто проходил через подобное. Не в плане предпосылок вроде домашнего насилия или газлайтинга, а вот этот надлом. Когда ты пытаешься собрать себя по кусочкам. Когда не веришь, что может найтись кто-то, чьи кусочки вдруг идеально сложатся с твоими, и паззл сойдется. Не веришь - и раз за разом проверяешь на прочность чувства. И бывает так, что они ломаются.

А бывают - выдерживают.

Кто-то считает Марианну и Коннела больными, а их отношения - мучением, которое милосерднее уничтожить и никогда не вспоминать. Я же считаю - это идеальные отношения. Были бы, если бы они все же научились говорить. Их осколки были частью единого узора. Черт, да я знаю, что это такое - прорасти друг в друга! Собственно, я знаю очень многое из того,через что они прошли.

И потому я плачу. И не хочу ни с кем делиться этой книгой.

А конец - он самый лучший. Пусть поначалу кажется, что все оборвалось на полуслове, но это не так. Просто они наконец услышали друг друга.

Дачытала апошнюю старонку і падумала: “Не магу нічога сказаць пра кнігу”. Яна аказалася настолькі не блізкай, што я ажно засумавала. Усе чытаюць, захапляюцца ці абураюцца, абмяркоўваюць, а я не пазнала ў героях ні сябе, ні сваё акружэнне. Зразумела, фантастыку, фэнтэзі ці якія іншыя жанры мы чытаем не для таго, каб пазнаваць у героях сябе. Было б дзіўна сустрэць у жыцці морлакаў з рамана Уэлса :) Таму галавой я разумею ўсе вартасці кнігі, прычыну яе папулярнасці, а сэрцам не прымаю, не кранула яна мяне.

Проста кнігі пра адносіны — гэта не маё, але аўтарка закранае вельмі важныя тэмы. Перад намі аднакласнікі Конэл і Мэрыян, юнакі з розных сацыяльных слаёў, што не перашкаджае ім адчуць узаемную сімпатыю. Але маці Конэла прыбірае ў доме Мэрыян, таму публічнасць іх стасункаў пад забаронай. Хаця, здавалася б, у наш час людзі пазбаўленыя падобных класавых забабонаў. Юнакі ўсё ж сустракаюцца таемна, і ў іх адносінах прысутнічае пераважна фізічны аспект. Праўда, Мэрыян хочацца большага, каб можна было ўзяць Конэла за руку ў школе, перад усімі. Толькі яна не прызнаецца ў гэтым, бо баіцца згубіць і тое, што паміж імі ўжо ёсць. Зразумела, што такія стасункі не могуць пратрымацца доўга, таму яны перыядычна разыходзяцца.

Як казаў Джордж Марцін: “Oh, sweet summer child...”. Ці больш груба гэтую сітуацыю можна апісаць словамі Пітэра Грыфіна: “Oh My God! Who the hell cares?”. Урэшце становіцца зразумелым, што ўсім у школе было пляваць на іх адносіны, а многія сябры нават здагадваліся, толькі не агучвалі гэта, бо тое ж “who the hell cares?”. Дык навошта столькі пакут?

Стандартная праблема ў тым, што людзі ў любым узросце не ўмеюць размаўляць і выражаць свае думкі словамі. Прасцей змірыцца з тым, што табе не вельмі даспадобы, чым неяк словамі пратэставаць супраць гэтага, абмяркоўваць з партнёрам. Руні акурат апісвае такі перыяд у жыцці маладзёнаў, калі іх эмоцыі вельмі крохкія, бо няма з кім падзяліцца перажываннямі. Бацькі толькі пасмяюцца з наіўных юначых праблем, а аднагодкі яшчэ такія ж псіхічна нестабільныя. Застаешся сам-насам са сваімі праблемамі.

Дарэчы, калі пачняце чытаць, то не пужайцеся, бо простая мова ў творы ніяк не аформлена пунктуацыйна, няма прывычных дыялогаў. Таму спачатку ў твор даволі складана ўцягнуцца. Мова вельмі простая, але ў гэтым разыначка кнігі, каб не хаваць галоўную праблему за фасадам каляровых метафар, бо ў жыцці іх насамрэч няма.

Але як жа класна чытаць сусветныя бестселеры па-беларуску не праз 20 гадоў пасля іх выхаду, а зусім свежанькімі, пакуль яшчэ вакол віруюць абмеркаванні. Дзякуй выдавецтву «Янушкевіч» за гэта.

Очень скучная, нудная, тягучая книга. Жанр я определила бы как "женский" порно-роман в худших своих традициях с той разницей только, что это для подростков.
С удивлением узнала, что многим не понравилось. Зачем же мне его тогда порекомендовали? В насмешку? :) Правда то, что участвуя в книжном "флеш-мобе" указала желание познакомится с новыми авторами :) По этому пункту все честно, "спасибо за науку"!
Не странно, что подросткам такое может нравится - но боже! Как же скучно вы тогда живете!?
И это абсолютная наивность и незамутненность ума в том, что касается таких понятий, как честность, чувство собственного достоинства. Меня поразил один герой, который совершив подлый, низкий поступок так и не понял его сути - даже(!) после открытого высказанного отношения к нему родной матери(!!) Мать высказала , выразила презрение, покинула машину - а он "а чё такого? Не, я не понял!"
Нет, ребята. Такая дурь может хоть как-то нравится только в том случае, если и читатель разделяет чувства и непонимание таких элементарных вещей. Его собственные дружки презрели - что радует, конечно.
Я не буду указывать человека, порекомендовавшего мне книгу - именно из уважения к нему. Читать это было мукой.

Конелл и Марианна сначала напоминают героев американского ромкома. Она – местный изгой, дочка богатых родителей, ботан. Он – популярный футболист, сын уборщицы, красавчик. Кажется, что они из разных Вселенных, но, видимо, противоположности притягиваются, и между ними случается Это, а потом все происходящее безвозвратно сруливает с дорожки ассоциаций с ромкомом.

Начинается монотонная история о том, как они бесконечно сходятся и расходятся. Пробуют быть друзьями, но все равно скатываются в вялотекущий недороман. И то любят друг друга, то не любят. То бросают, то ищут. То жить друг без друга не могут, то встречаются с другими. То обижаются, не разобравшись кто и что имел ввиду, то пытаются быть друзьями. Короче, у ребят все сложно, и автор не особенно помогает разобраться, что происходит.

Салли Руни избавилась от диалогов, точнее, обычного их оформления. Не знаю уж, то ли чтобы подчеркнуть вязкость и муторность происходящего, то ли в попытке создать свой оригинальный стиль. Многие назвали это очень современным. Я старовер и обычного оформления диалогов мне не хватало, потому что порой было совершенно не понятно, то ли это автор что-то рассказывает, то ли это уже беседа меж героями случилась.

В общем, очень невнятная книга на мой взгляд, пустышка. Восторг может вызвать наверное потому, что можно вложить в эту серую историю свои воспоминания о первой любви.

Про первую любовь написано немало произведений. Так почему же именно «Нормальные люди» наделали столько шума в современном мире? Я тоже не устояла и погрузилась в данную книгу.
Это не просто история о первой любви. Да и отношения главных героев отнюдь не романтичные. Здесь скорее зависимость Между двумя людьми.
Жизни главных героев очень разные: в школе и дома они играют совсем разные роли и у них, на первый взгляд, очень мало общего.
На людях они даже не пересекаются, не общаются и всем своим видом показывают, что между ничего нет. Но за пределами школы их встречи становятся все чаще.
В жизни Марианны и Коннела происходит много событий, неизменным остаётся взаимное влечение друг к другу.
Настроение у книги тяжелое, несмотря на интересный сюжет читается тяжело и оставляет в концегорькое послевкусие.
Далеко не шедевр, но вполне неплохое произведение.

Обожаю университетские романы за то, что в них герои меняются, растут, учатся понимать себя и других, ищут собственный способ жить, и всё такое. «Нормальные люди» — как раз об истории взаимоотношений парня и девушки, и о том, как эти отношения на них влияют. Два одарённых подростка из маленького провинциального городка то сближаются, то расходятся друг с другом, и ничто не мешает нам следить за жизнью Коннелла и Марианны — ни политические события (о них упоминается только вскользь), ни их учёба и дальнейшие поиски работы (всё происходит как бы само собой), ни второстепенные персонажи (любопытные, но очень уж схематичные). Как будто взялась читать «Унесённых ветром» и быстро перелистываешь всё, что не связано с отношениями Скарлетт и Рэтта, — увлекательно, но несколько односторонне. Впрочем, это ведь не эпический роман, я не в обиде. Повествование идёт в настоящем времени. Знаю, что многим это не нравится, но мне не мешало, наоборот — даже помогало погружаться в сюжет. Классно описаны чувства и ощущения героев, и нет однозначных ответов и выводов — есть над чем поразмышлять. Автору респект, обязательно буду читать что-то ещё.

Иногда можно просто влюбиться.
Невзирая на разговоры вокруг, слова о пустоте, картонности и примитивности. Влюбиться до комка в душе. Позволить себе не обращать внимания на критику. Влюбиться и забыть про рациональность. Влюбится за 4 часа, а потом закрыть книгу и лечь спать.
⠀
Нормальные люди это о любви.
⠀
Если вытряхнуть из книги все, кроме сюжета, получится простая история отношений двух ребят Марианны и Коннелла. Таких историй десятки. Они влюбились, расстались, снова встретились, клише? Но как только Руни на этот незамысловатый скелет сюжета начинает нанизывать чешуйки эмоций роман из категории чтения переваливается в категорию чувствования.
⠀
Руни удалось найти баланс. Не скатываясь в розовые мечты, но и не присыпая все повествование надуманной трагедией она просто рассказывает историю двух людей. Очень тонко подмечает мелочи, но при этом не вдается в детали. Не выдумывает сложных метафор, но и не ограничивается сухой констатацией фактов. Со стороны автора все в меру. Но читателю эта размеренность и отстраненность уже через пару страниц залезает под кожу и начинает там зудеть.
⠀
Кажется такой эффект «проживания» достигается тем, что автор показывает не поступки героев, а их отклик на действия партнера. Герои резонируют от каждого соприкосновения. И в этом слишком много личного. Это настолько интимно, что местами становится неловко.

Про этот этот роман я хочу сказать ещё очень многое…
⠀
Сложно например обойти вниманием тему стремления к «нормальности» или классового неравенства, темы насилия и подчинения, тему родительской любви и дружбы. Перечисляю это все и удивляюсь как автор смогла уместить в такой маленький объём столько переживаний и размышлений.
⠀
...Хочу сказать многое, и, перечитав книгу, я обязательно напишу ещё обстоятельный и предметный отзыв. А пока это первые эмоции от романа, который для меня ни на что не прежнее не похож. И которым, до жути, не хочется делиться, но и просто промолчать нет сил…

Мы вчера с Иркой, помнишь Ирку? Мы с ней в школе учились. Она тогда встречалась с Костиком из 11Б, который ногу сломал на стройке. На это стройке постоянно кто-то ломался. Костик тогда полез на верхний этаж, рука сорвалась, и он прямо вниз полетел. Папа Костика даже к депутату ходил из-за этой стройки. Депутату было пофиг, но Костика папу он принял. Не помню, чем там кончилось, так вот мы с Иркой вчера ходили в торговый центр.  Я хотела юбку, которую присмотрела в пятницу перед кино. Кино, кстати, было классное, но я тогда попкорна объелась, что аж плохо было. А мне еще в прошлом году диетолог говорила, что это пустые калории. Я тогда целый курс у нее купила, неплохо похудела, но забила. Так вот мы с Иркой...

Вот примерно так автор долго и упорно рассказывает историю Коннела и Марианны, неожиданно прыгая в прошлое и так же неожиданно возвращаясь в настоящее. И хорошо бы, если бы эти ирландские флешбэки как-то объясняли повеление персонажей. Так нет же, они просто есть.

Книгу условно можно разделить на три неравные части - школа, колледж, что-то вроде окончания.

В школе главные герои - подростки - недовстречаются, то есть спят, но не здороваются на людях и недоразговаривают, то есть обсуждают политику, но не свои чувства. У подростков это бывает, хотя мой опыт общения с подростками подсказывает, что взрывы эмоций для них более характерны, чем сдержанность, но у автора же ОСОБЫЕ подростки, такие очень не такие как все. Коннел ведет себя как мдак, печально, но тоже бывает, он же ОСОБЫЙ подросток. На протяжение всей книги у меня было ощущение, что автор Коннела любит и оправдывает больше, чем Марианну. Он и интроверт - капитан футбольной команды, и скромный, и учится лучше всех, и читает всё, что написано. Сын маминой подруги в полный рост.  А она просто странная девушка, которая может учителю резко ответить, но не может своему любовнику сказать, что он ведет себя как мдак. Штош, у мальчиков, порой, эмоциональный интеллект на уровне пипетки. Тем не менее эта часть книги вполне читабельна и вызывает эмоции, в основном, раздражение и немного сочувствие к Марианне.

В колледже товарищи подростки снова встречается. Только теперь Коннел странный, а Марианна дочь маминой подруги. Роли поменялись, ситуация - нет. Они спят, но Коннел упорно утверждает, что они не пара. А Марианна продолжает молчать. Эммм, подростки не выросли? Но им уже официально продают алкоголь (а пьют они очень много), а значит, считаются вполне взрослыми людьми. Но ничего не меняется. Ни-че-го. Что хотел сказать автор? Что надо друг с другом разговаривать? Мы поняли, покажи нам, что будет если! Не покажет и не расскажет. Очередные скачки во времени. То назад в прошлое то вперед на "Прошло 4 месяца". Автор набрасывает информации про жестокую семью Марианны, ее тягу к мазохизму, ее желание унижаться. А Коннел читает Эмму. Такой лапочка.

В конце они становятся НОРМАЛЬНЫМИ! Как Марианна ощущает нормальность? На нее никто не смотрит на улице. Автор забывает, что и раньше всем было наплевать на отношения этих ОСОБЕННЫХ, о чем было сказано еще в первой части. Всем. Всё. Равно. Что изменилось в отношениях взрослых людей Коннела и Марианны? Ничего. Он промолчал о том, что подал заявление на программу, она промолчала, что ей больно. А ведь Коннел ходит к психологу, а Марианна все еще дочь богатой мамы. Они могли решить свои проблемы. Но зачем. Им и так нормально.

Для меня книга оказалась пустышкой. Мой сын 16 лет охарактеризовал более хлестким синонимом. Так что моя оценка 2.