Roseanna

Довольно типичный скандинавский детектив, сделанный до времени расцвета их, так называемого, нуара. То есть ни разу нету никакой особой мрачности, вотэтаповоротов, гениальных алкашей, неказистых марти сью, арабо-африканцев или там мачомэнских девочек со славянскими корнями.
Интрига тоже проста и надежна аки нашенский валенок. Без всяких мрачных, роковых тайн из прошлого и так далее.

Значит, в местной провинции раз и внезапно находят жертву жестокого убийства. И заверте... со скоростью черепашьих бегов. Для начала неторопливо собираются следаки из столиц на помощь местным копам. Так мы и знакомимся с главгером этого цикла.
Он весь такой добросовестный и нудноватый служака, которому не сильно повезло с женой. Но не повезло очень по-житейски, банально, а сам он не сильно загружается по этому поводу. Просто констатирует факт, что как бы засада. Зато жена - блондинка. Но минусов брака - это ни разу не умаляет.

Потом все долго устанавливают личность жертвы. Она оказывается иностранкой. Начинается очень нордическое общение со следаками из-за границ. Выясняется много интересного об образе жизни погибшей и ея моральном облике, но когда шведы в ХХ веке осуждали секс?
Все персы немного меланхолично переживают, что дело станет висяком. То есть проходят месяцы, а особых сдвигов нет как нет.

Прочитала о шведских речных круизах того времени, ибо жертву укокошили как раз во время оного. Тоже знатный был бардак, благодаря которому преступнику и удалось так долго скрываться.

И вот приближается рождество, а убийство случилось летом, и главгера продолжает доставать жена, поэтому он всю дорогу сбегает на работу даже с простудой, я бы давно взорвалась и послала куда подальше. Но он терпит и копается в деле, а вместе с ним участвует куча народу. Тут не будет озарений и внезапностей, только лишь каждодневная, кропотливая и нудная работа следственного отдела, то есть все как в жизни. Лично я люблю такое, что мне было гут.

В общем, я готова была поставить твердую четверку. Как вдруг оне таки вычислили маньяка и стали ловить ега на живца. И вот прямо рука/лицо/шведская фрикаделька под соусом. Нет никаких шведских словей как-то.
Значит, живец, а именно девушка-коп, сидит в своей квартирке, а команда захвата внезапно прохлаждается в участке и ждет, когда им позвонят и доложат, что убивец подошел к дому или там к квартире. Серьезно? Это так там в швециях работают? Ошиваться где-нить возле дома никак не судьба?

И, конечно же, чуть было и не происходит непоправимое, потому что внезапно случаются роковые случайности, а именно заторы, аварии и блокировка в машине. Короче, за это натягивание шведской совы на глобус, пришлось снижать оценку книге.

При всей моей любви к скандинавским авторам, особенно в жанре детектива, данная книга не расстроила, но и ничем не зацепила. Это очень ровное, ни капли не динамичное повествование об обыденной жизни отдела полиции по расследованию убийств. Скорее напоминает рапорт о проделанной работе, причем довольно подробный.

Давно хотела познакомиться с главным героем серии полицейским Мартином Беком. Обещают нордический характер с незаурядным интеллектом, но именно в этой книге, на мой взгляд, характер остался не раскрытым. Мартин Бек показан довольно уставшим от жизни не очень здоровым человеком с семейными проблемами. Мало того, что он угрюм и простужен, так и преступление на сексуальной почве, которое он расследует давит и угнетает, не дает передохнуть, затягивает в трясину черных мыслей, да еще и норовит скатиться в "висяк".

Швеция, время действия 1962-1964 год в озере обнаружен труп молодой женщины со следами насилия. Идентификация невозможна, в розыске не числится, никто не ищет. И на протяжении полугода полиция Швеции пыталась обнаружить хоть что-нибудь, что приблизит к поимке убийцы. Переворачивают тонны документов и материалов, фотографий, ила со дна озера. Читатель пройдет каждый шаг с полицией, присутствуя на допросах и просиживая в засадах. Описывая подробно каждое действие, автор погружает читателя в непрекращающуюся полицейскую рутину: кто куда пошел, встал, поел, заснул.

Для любителей подробных расследований, без динамики и острых поворотов, очень напоминающих документальные истории, основанные на реальных событиях. Да, именно этот эффект я почувствовала, веришь каждому слову и следишь за каждым шагом. Но местами было очень скучно, простыми словами, засыпала с книгой и не один раз при небольшом объеме.

Рекомендую всем, кому нравятся классические полицейские расследования без кровавых подробностей и неожиданных поворотов.

Это второе мое знакомство с творчеством этих авторов, а первое - это не большое произведение в сборнике шведских писателей.
Итак, "Розанна", мне понравилась. С большим удовольствием и легко прочитала.
Особенно мне понравилось описание группы и работы полиции, которые участвовали в расследовании убийства американской туристки Розанны. Я бы сказала, что это классический детектив середины 20го века. Было очень приятно читать такие милые, но уже устаревшие и ушедшие из нашей жизни моменты. Ностальгия.))))
Итак, несколько слов о сюжете. На озере, недалеко от шлюзов, находят труп девушки. Местная полиция бросает все силы на это дело и приглашаются опытные следователи из Стокгольма. И первое время дело буксует- никаких улик и свидетелей, которые могли бы пролить свет на тайну убийства никак не удается найти. Но упорный труд полицейских не остается напрасным. В итоге, убийца разоблачен и наказан. Но, хотела бы отметить, что именно сюжетная линия детектива мне понравилась несколько меньше, чем история и отношения полицейских.
Советую всем любителям неторопливого, спокойного классического детектива. После прочтения этой книги мне захотелось познакомится и с другими историями этих авторов.

Да, когда я бралась читать эту книгу, то, на самом деле, очень настороженно к ней относилась просто потому, что детектив – один из самых любимых моих жанров, и я просто не хотела разочароваться. Но я очень рада, что ошибалась.
Не буду утверждать, что книга вышла динамичной, события развивались стремительно, ну или еще что-то в этом роде. Отнюдь, все наоборот происходило не спеша, размеренно и постепенно. Да, иногда нудно, да, хотелось пролистнуть пару страниц, чтобы поскорее же узнать, что же произошло и кто виновен, но только сначала. Потом, ты как будто вливаешься в это спокойное развитие событий и просто наблюдаешь за всем. Но прочитав немного, я уже не могла от нее отказаться. Сразу хочу отметить, что роман не для всех: для некоторых он будет слишком вялым, скучным, но это, как говориться, на любителя. Хотя меня подкупают шведские детективы своей особенной мрачностью.)
Насколько мне известно, это первый роман из детективного цикла про шведского полицейского Мартина Бека, но мне он понравился. Буду дальше знакомиться с этим циклом детективов.

Книга прочитана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Чем классический роман Золотого века детективов отличается (в лучшую сторону) от "Розанны"? Тем, что само преступление в таком детективе служит триггером, точкой для последующей активной деятельности героя-сыщика с возможностью вовлечения в логическую игру читателя. Тут несколько ключевых моментов. Во-первых, сыщик активен и заинтересован в скорейшем результате (да, это идеализировано, зато дает динамику сюжету). Во-вторых, помимо результата, важен и процесс с сопричастием, есть возможность поучаствовать в разгадке и читателю, некий вызов и литературная игра, что тоже не дает скучать. Все это прекрасно, по сути составляет для меня основную прелесть от таких сюжетов. Как вы, наверное, уже догадались, именно этого и нет в "Розанне". А что же есть? Есть именно безэмоциональный рассказ о рутинной работе полиции Стокгольма на примере конкретного преступления, где расследование - не самоцель, а тот самый образ, пример данного вида деятельности. Это отрезвляет, показывает настоящую, скучную, иногда - тупиковую работу по поиску жемчужин в навозе, но как же это скучно читается... Поэтому герои не слишком лучатся энтузиазмом, у них это работа "от забора и до обеда", а дома быт, семья и обычные сложности взаимоотношений. Поэтому же настроение книги - сероватое и далекое от адреналиновых и зрелищных штучек, полное нудной бумажной работы и банальных допросов всех и обо всем. Да, можно понять зачем приведено столько вопросов к разным свидетелям - ведь нужно узнать многое и неизвестно что именно из полученной информации поможет и "выстрелит". Но для чтения литературного произведения, такой массив бесполезной и бессмысленной информации, несомненно напрягает и даже обижает - зачем это мне знать как читателю, чем эта информация будет полезна для развития этого конкретного сюжета? Зачем мне к примеру знания сколько оргазмов получала убитая со своим партнером (да и зачем это знать полиции, я на самом деле тоже не поняла, тем более, что это всего лишь его слова и представления о тех самых оргазмах, разве что увидеть его реакцию на подобные вопросы). Убитая барышня, к слову, была прогрессивных (передовых в то время, это несомненно) взглядов на отношения и ее жизненные перипетии мы потихоньку вместе в героями узнаем, хотя портрет все же мне показался однобоким, однако ж преступление раскрыто - чего же более желать? Интересно, авторы нарочно будто бы противопоставляли свободную жизнь убитой (раскованную, вольную и по своему выбору) и подневольную (несвободную, нелюбимую и унылую) жизнь расследовавшего ее смерть сыщика? Буквально акцентируют на это внимание, на мой взгляд - и интересно в этом случае смотрятся выводы такого сравнения)) В целом мне книга не понравилась и я много раз подумаю, прежде чем решиться на чтение продолжения цикла.

Суровые шведские "землечерпальщики", обнаружившие труп молодой обнаженной женщины, не могли и предположить , что положили начало не только полномасштабному полицейскому расследованию, но и целой серии книг о Мартине Беке..

Мартин Бек - инспектор стокгольмской полиции. Бек – обычный европеец с язвой желудка и неурядицами в семье - все же до Харри Холле ему далеко . И сестры больной у него нет, и пьет он мало, и стреляет очень плохо. Не гений, не везунчик, не супер-детектив, он просто хорошо и старательно делает свою работу, как и его коллеги.

Благословенна страна Швеция 60-х годов - полицейские в ней могут неделями выяснять принадлежность трупа не отвлекаясь на другие дела. Этих самых других дел просто нет, а те которые уже в наличии раскрыты по горячим следам - сами преступники ужаснувшись о содеянном бегут в полицию с чистосердечным признанием, а боевые и сострадательные сотрудники участка подкармливают их бутербродами.

В перечне методов раскрытия : долгое стояние на причале, задумчивое созерцание кораблей с " неэстетичными" трубами, ловля на "живца", аккупунктура во время допроса ( " а давайте надавим на определённые точки сознания преступника") и ....везение!

"Восемнадцать Дам с Камелиями"! Посторонитесь! Мартин Бек проведёт это расследование наперекор всему! Ему не помешают ни дождь , ни ветер, ни воспалившиеся некстати " маленькие лимфатические желёзки". Даже жена, которая подстерегает его дома с горячим ромашковым настроем и согревающей лампой - не остановит его! Мартин отвергнет 27 кандидатур, станет героем американского города в далёком штате Небраска Северной Америки, но опознает таки Розанну Макгроу - библиотекаря!

Нежные отношения свяжут нашего героя с представителем американской полиции . Чудеса эпистолярного жанра подстерегли меня на страницах книги и я спешу поделиться этим образчиком:

Мартину придётся узнавать все о Розанне, поняв что за человек она - сможет раскрыть преступление....через 6 месяцев и 19 дней!!!
Ещё раз повторяю , команда полицейский из Стокгольма расследует преступление, одно преступление - 6 месяцев и 19 дней!
Благословенна Швеция в 60-е годы!!!!
Все.

Книга начинается с многообещающего слова "труп". А после разворачивается сухое, дотошное, неспешное изложение фактов и описание действий. Встал, сказал, посмотрел, собрался, позвонил.
Старший криминальный ассистент в отделе расследования убийств в Стокгольме Мартин Бек вынужден работать с провинциальным полицейским Гуннаром Ольбергом над убийством неизвестной женщины, чей труп найден в озере. Проходит три месяца, но о жертве (и уж, тем более, об её убице) так ничего и не известно. Плюс стандартная скандинавская печаль-тоска под звуки дождя:

У ГГ простуда, отчитывающая его за каждый шаг жена, он экономит на проезде, имеет проблемы со сном и пищеварением, страдает из-за подвисшего дела и проч. и проч. Уж чего в книге в избытке, так это монотонной, размеренной, будничной тоски. Как ни странно, это вялотекущее повествование с акцентом на рутинную работу следователей и их аналитические способности, сдобренные интуицией, потихоньку захватывает, и последние 50 страниц я прочитала на одном дыхании. Никакой беготни, ни малейшего экшена, ни капли триллеровости, а интригует. В этом романе, написанном в 60-е годы, уже есть всё то, что отличает современные скандинавские детективы: атмосфера полнейшей безысходности, страдающие (от проблем со здоровьем и семейных неурядиц) главные герои, немолодой следователь "без особенностей", серый сеттинг в неизменно плохих погодных условиях.

О чем книга? Книга о преступлении. О чем же еще? Банальный труп, выуженный землечерпательной машиной в реке. Банальное расследование. Долго пытались опознать убитую. Было трудно, так как о пропаже такой женщины никто не заявлял. Потом после того как установили личность, пытались найти преступника, устанавливая круг ее знакомых и тех людей, которых она могла встретить.

Розанна – это убитая женщина. Название книги должно подчеркнуть, наверное, что книга скорей всего не о расследовании, а об убитой, ее жизни и смерти. Что авторы писали именно об этом, должны были показать и подробные допросы детективами свидетелей. Слишком подробные, на мой взгляд. До тошноты подробные. Читатель должен был максимально узнать о жертве, понять какая она была. Но, как по мне, не сильно получилось. Максимально проникнуться сочувствием к убитой так я и не смогла. Книга больше было похожа на очень подробный отчет детективного отдела о преступлении.

Главный герой детектив Мартин Бек тоже в какой-то мере остался за кадром. Я так и не поняла, что он из себя представляет, какой он. Он сочувствует жертве преступления. Долгое время ведет поиски преступника – отчаиваясь и снова ловя удачу за хвост. Рассказывается в книге и о личной жизни Мартина. Рутинном, не очень удачном браке. Но тоже довольно скупо.

Мое впечатление о книге очень размазанное. Не могу сказать, что было совсем скучно, но и захватывающим повествование назвать трудно.

Я решила взять аудио вариант. Это было не хорошо, и не плохо - и текст, и начитка. Просто слушала, особо не задумываясь. Не сильно анализируя. Особо и нечего было. Просто одно убийство и расследование. Долгое, немного тягомотное, но, наверное, так оно и есть в жизни. Получилась у меня такая же нейтральная оценка.