Sturmhöhe - Wuthering Height

Я давно слышала об этой книге - про болезненные отношения, про месть и страсть. Была мечта прочитать ее со времен "Сумерек" — ведь это любимая книга Беллы.
Возможно, эта книга из разряда "либо полюбить, либо возненавидеть".
Лет шесть назад я уже начинала это произведение в переводе Грызуновой - и я только первые предложения перечитывала раз по восемь, чтобы продраться сквозь мудреные "атмосферные треволненья, коим в бурную непогодь подвержено сие жилище". Это было фиаско.

"Грозовой перевал"

Шарлотта Бронте

(пер. Н. Вольпин)

Всю душу ты мне вытрепала, данная книга! Я давно не читала литературу, полную таких разнообразных эмоций: от отторжения до принятия!

Мне нужно было пройти эти стадии, чтобы в итоге это произведение вынести на блюдечке с твёрдой четвёркой. Очень красиво написано! Ода тёмным силам, которые не знают границ в своём проявлении!

По итогу, могу с уверенностью сказать, что это сильное произведение, возможно, я попробую его почитать позже, чтобы влюбиться в него бесповоротно!

Читала в книжном клубе @chulpan_library

Эмили Бронте – одна из трех сестер Бронте, все три знаменитые английские писательницы. Наверное, какой-то прям уникальный случай, чтобы три сестры добились таких выдающихся успехов и признания в литературе. Эмили была средней из сестер, прожила всего тридцать лет, успела написать один роман и несколько стихотворных сборников. Большая известность и слава романистки к ней пришла уже после смерти, при жизни ее роман был принят неоднозначно (в отличие от «Джейн Эйр», самого знаменитого произведения старшей сестры Шарлотты). Пожалуй, это и неудивительно.

Сюжет. Молодой житель Лондона, ища уединения, поселился в небольшом поместье Скворцы. Хозяин поместья живет неподалеку, в усадьбе Грозовой перевал. Юноша отправляется навестить хозяина, однако там все как-то не очень задалось, доходит до того, что его травят собаками. Вернувшись обратно, он расспрашивает экономку Скворцов о владельце Перевала и та рассказывает ему удивительную по драматизму и мрачности историю. Собственно, эта история и есть роман.

Это книга о страстях. О ненависти, о мести, о животной страсти. Думаю, что именно из-за этого роман был сперва неважно принят. Он совершенно не отражал ожиданий, он был как снег на голову и рушил стереотипы. Однако, при этом в романе много готических элементов, а готический роман в те времена не был в новинку. Но сложность самого романа для того времени была как раз в том, что Эмили выдала нам гремучую смесь из готики и реализма, да еще и приправив все это элементами мистики.

Как правило, в таких произведениях должны быть герои положительные и герои отрицательные, которые положительных героев угнетают. Тема угнетения и насилия тут стоит в полный рост. Однако странность в том, что одни отрицательные герои угнетают других. Вообще, в романе собран такой паноптикум из отвратительных людей, что диву даешься как они вообще в одну книгу вместились, этих негодяев хватило бы на несколько книг. Это еще один необычный фактор для романа середины 19 века.

Главный герой великолепен. Хитклиффу сначала очень сочувствуешь, а потом искренне ненавидишь уже до конца. Очень цельная, мощная фигура. Впрочем, и остальным героям Эмили уделяет много внимания, они все очень характерные и узнаваемые.

Еще из интересного. Очень заметно, как на протяжении всего романа идет противопоставление Грозового перевала и Скворцов – двух поместий. Битва бури и спокойствия, дикости и цивилизации. Такой интересный литературный прием.

И отдельно хочется отметить мистические мотивы, духи, которые вот-вот должны появиться, но так и не появляются, да и чуть ли не вампирские намеки. Все эти игры с мистикой роман очень украшают, создают напряжение, в нужных местах нагоняют страсть, хотя все это местами выглядит каким-то незаконченным. Вообще, мне кажется, что мистическая часть истории не доведена до ума. При чтении романа постоянно создается ощущение какой-то недосказанности, будто бы роман не доделан. Я думаю, что это связано с возрастом автора, а также с тем, что это первое произведение. Эмили искала что-то новое, нащупывала, безумно жаль, что ранняя смерть не дала ей возможности написать что-то еще, как роман дебютный он очень интересен и многообещающ.

Главное, что хочу сказать. Это история не о любви. В этой книге любви нет. Есть дикая страсть. Есть ненависть, есть жестокость, есть месть. Любви нет. И даже финал, который вроде бы нам говорит о том, что любовь побеждает. Ну какая там еще любовь? Два затюканных жизнью одиночества сходятся. Можно подумать, у них там какие-то варианты есть. Это любовь по неизбежности, не более.

В целом, книга отличная, роман хорошо читается даже сейчас, он интересен, фактурен и привлекает внимание. Рад что добрался.

Изначально у меня не было ожидания «романтики» в этой книге. Но чтобы настолько все персонажи были отбитыми - признаюсь, не ожидала.

"Грозовой перевал" входит в 200 лучших книг по версии ВВС. Из списка прочла всего 24 произведения и к максимуму стремиться не собираюсь, потому что далеко не все произведения находят внутренний отклик.

Когда в одном из отзывов на эту книгу несколько лет назад прочла, что книга тяжелая, то подумала о сложности слога, печальных судьбах главных героев, но удар был нанесен с другой стороны — характеры персонажей...

Возможно, кто-то увидит здесь оду любви, но для меня данное произведение о мести. И последняя здесь в избытке, "Граф Монте-Кристо" даже нервно курит в сторонке.

Я рада, что книгу прослушивала в аудиоформате, потому что переживала за бумажный вариант, ибо на эмоциях ему могло б случайно достаться на "орехи". И дело не в том, что книга плохая, нет, ни в коем случае. Автор создала настолько бесящих персонажей, что другие писатели могут брать их за образец, для создания необходимого типажа в своих произведениях.

Конечно же здесь многое устарело — другие время и страна, браки между двоюродными братьями и сёстрами, наследование имущества и финансов только мужчинами и многое другое (я не отрицаю, что есть подобное и сейчас, но не настолько масштабно).

В начале романа подумала про Хитклиффа, что он чуть ли не дряхлый старик, какого же было мое удивление, когда я стала подсчитывать его возраст в соответствии с происходящими событиями. Этот персонаж даже немного жалости вызвал, когда горничная, миссис Дин, стала рассказывать о его появлении в семье Эрншо. В последствии все эмоции ушли в негатив.

Не могу выделить ни одного персонажа, который бы мне понравился — надменные, себялюбивые, капризные. Даже миссис Дин, которая искренне любила своих воспитанников. Благодаря её поблажкам и потаканиям произошли многие печальные события.

Ох, как же меня взбесил Хитклифф-младший, когда заявил кузине, чтоб она сама к нему ходила, ибо он "сахарный" и просто умрет по пути в поместье Линтонов. А вот девице и в снег, и в зной, самое то переться через пустоши.

Даже спустя несколько дней после того, как дослушала книгу, мои эмоции бьют через край. Сколько мыслей о том, что можно было сделать персонажам иначе. Но тогда б читателям было не так интересно.

Итог. Классика — есть классика, её нельзя рекомендовать абсолютно всем, но в ней обязательно найдется что-то любопытное, заставляющее задуматься.

Если вы еще не читали этот роман, но хотели найти то, от чего будет жутко "подгорать", то добро пожаловать.

И ещё, данное произведение отлично подойдёт мозгоправам, так как тут кладезь персонажей с особым уклоном. Прям пиршество для психиатров.

Хорошо, что я наконец-то познакомилась с этим романом и больше к нему возвращаться точно не стану, ибо нервы ценнее.

"Грозовой перевал" - пожалуй, самая негативная книга за последнее время. Не нашла в ней ни одного положительного героя, хотя честно искала. Разве что Эллен Дин, рассказчица, да и у нее можно заметить некоторые недостатки.
Герои книги живут в маленьком тесном мирке, ограниченном практически одними и теми же лицами, поэтому приходится любить и ненавидеть именно ближних своих:) Главный возмутитель спокойствия - та-да-даммм Хитклифф (имя? фамилия? все сразу...). Он бесконечно возмущал меня своей жестокостью, ненавистью к окружающим. Мужчина делал, что хотел, ломал судьбы людей, не мучаясь угрызениями совести, бил, упрекал, бранил, угрожал, проклинал, никто не мог ни дать отпор, ни справиться с этим демоном.
Одна лишь была слабость у Хитклиффа - это Кэтрин, особа взбалмошная, неуравновешенная, истеричная. Несмотря на сильную привязанность к девушке, Хитклифф просто исчез на 3 года. За это время Кэти вышла замуж и жила, как рассказывает нам мисс Дин, вполне счастливо. Избранником стал Эдгар Линтон, которого наша героиня полюбила за богатство, воспитание, красоту, хорошие манеры. Но вот возвращается Хитклифф, и будто бес вселился в девушку, ее же истерия привела к трагичному концу. Будто бы Хитклиффа и Кэтрин связывает некое роковое влечение, страсть. Духовная близость этой пары не ослабевает даже после смерти.
Спектр моих эмоций во время прочтения включал раздражение, жалость, недоумение, возмущение и т.д. Зато не скучно.

Каким образом данное произведение относят к романтичнскоиу роману? Кто здесь увидел любовь?

К этой книге стоит приступать в полном неведении. И желательно без спойлеров. Тогда она Вас точно зацепит.

Персонаж, благодаря которому мы узнаем историю, является далеко не главным героем, в целом, он абсолютно никак не влияет на сюжет. Мистер Локвуд приезжает в незнакомые для него места, знакомится с необычными людьми и с помощью служанки узнаёт их поразительную историю.

В начале читается тяжело, ты не понимаешь, что происходит, какая связь между персонажами, кем они друг другу приходятся. Из-за этого, книгу можно бросить ещё в начале. Но стоит перетерпеть первые 40 страниц, как история начинает становиться более понятной. Ты постепенно понииаешь, что же происходило на первых страницах. Привыкаешь к персонажам, чьи имена очень похожи, начинаешь различать Кэтрин и Кэти ( хотя на первых страницах можно не понять, кто это вообще, автор не сильно объясняет этот момент).

СПОЙЛЕРЫ
В этой книге для меня нет ни одного положительного персонажа, за исключением, возможно, Изабеллы. Даже Эллен Ди мне показалась несколько лицемерной и пафосной.
Эмили Бронте рассказывает нам про людей, которые не способны любить кого-то, кроме себя. Семейство Эрншо отличается некоторым слабоумием, здесь явно можно увидеть не просто скверный характер.

Кэтрин. Она явно больна, её сложно назвать просто избалованной и самовлюбленной девушкой. Её дочь - возможно, но Кэтрин, скорее всего, имела какое-то психическое расстройство. Что сказать, если из-за её истерик она ослабла, и в последствии скончалась из-за этого. Реакцию Кэтрин на Хитклиффа принято списывать на большую любовь. Но любила ли она кого-то, кроме себя?

Её мысли, которые она изложила Эллен после предложения Линтона, были вполне разумны и расчетливы. При всех чувствах, девушка её статуса не могла выйти замуж за Хитклиффа, который в тот момент был просто никем. Женщинам того времени особо выбирать не приходилось, нужно было найти попечителя после смерти своего отца/брата. Линтон был действительно самой выгодной партией в её округе, к тому же, он был ей симпатичен, они находили о чем поговорить. Да, это можно назвать расчётом, ведь Кэтрин не была дурой, она понимала, что её может ждать в браке с Хитклиффом. Он не хотел меняться во времена их дружбы, и кто знает, может только её отказ и свадьба с другим заставили его провести какую-то работу над собой. Сомневаюсь, что захотел бы он что-то менять, если бы Кэтрин выбрала его. У меня сложилось впечатление, что Хитклиффом двигала чистая ярость и желание показать, что она сделала неправильный выбор.
Про Хитклиффа хочется сказать много и, одновременно, ничего. Главный вопрос - любил ли он Кэтрин? Возможно.. Ведь их последняя встреча была настолько эмоциональной, что миссис Линтон после неё так и не пришла в себя.
Всегда говорят, что их чувства прошли много препятствий. Но ведь никто и не мешал их любви. Кэтрин хоть и испытывала чувства к Хитклиффу, но никогда не забывала, кто он есть на самом деле. Сначала он не имел никакого желания развиваться, потом, видимо, появилась для этого мотивация. Вернулся с деньгами, больше не выглядящий как деревенщина. Кто мешал их с Кэтрин страсти? Они сами. Она эгоистка с нестабильной психикой. Он самовлюбленный тиран, гордый до невозможности. Они сами разрушили свои отношения, но страдать из-за этого пришлось всем вокруг без исключения. Это история не о крепкой любви, это рассказ про абъюзивные отношения, про больную зависимость и одержимость, про желание мести. Настольная книга для психиатра. Читай и развлекай себя тем, что пытайся угадать, кто чем болеет.

Если Хитклифф так сильно любил свою Кэти, то как он мог сделать больно её дочери? Кэтрин своими истериками убивала только себя, окружающие просто пытались терпеть её нрав, а Хитклифф своими маниакальными наклонностями разрушал все вокруг. Ненависть прочитала каждую часть его тела, он ненавидел всех, с самого детства, хотя жил в не плохих условиях. Его война с Хиндли была самым большим дискомфортом, но он все равно занимал выигрышную позицию, так как был любимцем отца. Рядом была верная подруга, судьба подарила новый дом. А с Хиндли мог бы воевать себе и дальше.

Хитклифф мстил Линтону, но за что? За то, что Кэтрин сама выбрала его? Сама приняла его предложение, исходя из своих соображений, никем не принужденная на брак с ним. Он относился к ней хорошо, любил её ( к слову, вот где я увидела любовь - её принятие со всеми недостатками, всеми истериками и желаниями. Линтон был верен ей и после смерти, даже не праздновал День рождения любимой дочери, так как для него это был траурный день. Был рядом до и после смерти. Вот где я увидела любовь). Хитклиффа так злило, что Эдгар был рядом с ней, чего не смог сделать он. Поэтому, он решил мстить. Он не пожалел никого, ни племянника, ни собственного сына. Поразительно, что последний, при таких условиях, вырос настолько избалованным. К нему не было никакой жалости, в отличие от его матери.

Изабелла мне понравилась как персонаж. Было её жаль, что она так глупо повелась на Хитклиффа из-за чего потом горько пожалела. Мне понравилось её поведение уже в Грозовом перевале, после того, как она поняла всю ситуацию. Она знала, как виновата перед братом, и делала все, чтобы его не огорчить. Изабелла понимала, что ею воспользовались ради своей цели и она стойко приняла это. Я не вижу в этом напущенного самопожертвования, она осознала свои ошибки и пыталась сделать так, чтобы Эдгар из-за неё больше не пострадал. Мне нравится, как она пререкалась с Хитклиффом, как она,в каком-то смысле, объединилась с Хиндли против мужа. И то, что ей хватило смелости убежать от него, будучи в положении, переступив через страх последствий, опасаясь за свою жизнь и жизнь сына. Она достойна только положительного отзыва.

Эдгар Линтон не вызвал у меня никаких чувств, разве что, он неплохой отец. По сравнению с Хиндли и Хитклиффом - потрясающий. Но в остальном он меня никак не зацепил. Я выше писала, что он, по моему мнению, по сравнению с Хитклиффом, любил Кэтрин, но это не делает его отличным персонажем. Для меня он оказался слишком мягким человеком, который вроде что-то делал, но мы это особо не увидели. Сказать Кэти не общаться с соседями и думать, что все будет хорошо - очень глупо. При его деньгах он мог бы переехать, отправить дочь куда-нибудь подальше, тем более она была любознательной девочкой. Знать, какой Хитклифф дъявол и просто предостеречь Кэти было слишком самонадеянно с его стороны. Он даже умер в неведении, в каком кошмаре оказалась его дочь. Слишком мягкий персонаж для этого романа.

Ещё мне жаль Кэти. Меня раздражало её легкомыслие, но я тут же себя одергивала, потому что как можно её судить. Она выросла в деревне,в обществе отца и Нелли, ее всегда любили и никогда не обижали. Откуда ей было знать, что не все люди такие. Тем более, столкнуться с таким как Хитклиф это дорогого стоит. Она было очень молода, ничего в своей жизни не видела, А чтобы прислушаться к совету старших мешал юношеский максимализм. Я не могу её в чем-то винить, она до последнего любила папу и относилась к нему с уважением. Когда Хитклифф их запер, она больше всего боялась за отца и ради него была готова на всё. Её мать допустила кучу ошибок, за которые пришлось расплачиваться дочери. Даже если бы Кэти не полюбила Линтона, Хитклифф добился бы своего, возможно даже более ужасными способами. Кэтрин можно в чем-то обвинить, но Кэти - нет.

Продумать настолько психически больных и мерзких персонажей это дорогого стоит. Если вы человек тонкой душевной организации, то не нужно поливать эту книгу грязью. Такие люди, как персонажи этой книги существуют и про это нужно рассказывать. Нельзя хвалить только романтические романы и популяризировать только их. Книга отвратительна не сама по себе, а той историей, которую она рассказывает. Она вызвала во мне бурю негативных эмоций, хотелось просто зачеркивать строчку за строчкой. Эмили Бронте написала книгу, которую осилят не все.

Много же я была наслышана про это произведение и плохого и хорошего. Конечно, это же классика, она должна будоражить людей. Особенно такой неоднозначный роман, в котором настоящая концентрация зла и низменных пороков.
Здесь просто нет хороших персонажей. Есть абсолютно отрицательные, есть неоднозначные, но положительных тут не найти. И все негативные черты у многих тут доведены до максимума. Честно говоря, мне было тяжело кому-то сопереживать, потому что многие герои наделали свои ошибки по глупости, из-за нее же не смогли их исправить. Другие были задушены своей гордыней, которая как маяк указывала им направление жизни, а каждое отклонение от маршрута было сродни предательства своего собственного эго.
И тут напрашивается вопрос, а что же хотела сказать нам Эмили Бронте. Я здесь вижу два смысловых пути.
Первый — это то, что здесь все возведено в абсолют, все герои словно обмазаны этой грязью специально, для яркой демонстрации и порицания всего плохого, что может быть в человеке. Мол, смотрите, какие ужасные люди и как они несчастны.
Второй — это «домино несчастий» или как зло порождает зло. Здесь нам и правда показывают Хитклиффа как основу всего плохого в грозовом перевале. С него мы начинаем наше погружение, на нем и заканчиваем. Это история власти, история мести и история гордыни. Все это было в Хитклиффе, и он как чума распространял свою «гниль» повсюду. Несмотря на все обилие персонажей, именно ОН является центральной фигурой, началом конца и центром всех несчастий. Ведь как только пошла на убыль его жизненная сила, возможно и его злость на весь мир, сразу начались положительные движения во взаимоотношениях персонажей. Мне хочется в это верить, ведь иначе я никак не смогу оправдать неожиданную смену характера Кэти и её резкое проявление дружелюбия.
Однако, я осмелюсь выделить здесь и третий путь — ненадежный рассказчик. Я долго думала, почему же Бронте выбрала именно такую манеру повествования, ведь по факту глобального влияния на сюжет это не дает, особенно если забыть о том, что нам именно РАССКАЗЫВАЕТ свидетель о происшедшем. Но ведь человеческий фактор присутствует всегда и все повествование Нелли пропускает исключительно через её призму видения. Возможно, хотя нет.. очевидно здесь все не так очевидно (извините за мой каламбур). Из-за такого стиля повествования многое остаётся «за кадром», мы не знаем многих причин поведения героев, в особенности самого главного — Хитклиффа. Он как был для нас чёрной лошадкой, так ей и останется до конца. И возможно в этом и есть смысл, неважно, что было до, важно, что есть сейчас. Мы не рассматриваем первопричину, а погружаемся уже в разверзнувшуюся пучину отчаяния героев. Или, опять таки, такой отрицательный окрас предают задетые чувства Нелли..
В общем, неоднозначный роман, о котором можно и нужно размышлять. Возможно, кто-то поделится своим видением этого произведения, а я пока однозначно порекомендую для прочтения «Грозовой перевал».

Это - первая аудиокнига, которую я смогла дослушать до конца и даже не выпадала из повествования в свои мысли. Сюжет, конечно, - жуть с ружьем, как говорится. В том смысле, что трагедия на трагедии и трагедией погоняет. Одна смерть идет за другой, а череда болезней персонажей не кончается никогда. Как и бесконечные слезы. Мрачная атмосфера поддерживается описанием жуткой погоды: метели, ливни, косые дожди, непроглядная тьма и т.д. В аудиоверсии еще и музыка соответствующая.
Казалось бы, сейчас - не то время, чтобы читать и слушать такие готические романы, наполненные болью, сумасшествием и накалом страстей. Но тем приятнее возвращаться в реальность, где сейчас светит весеннее солнце, из земли пробиваются цветы, а все вокруг наполнено счастливым щебетом птиц.
Хочется сказать банальность: роман мне понравился. Несмотря на всю тяжесть описанных в нем событий. Постоянно ловила себя и на том, как мастерски выполнен перевод: никаких корявостей и кальки. Чего стоит, например, меткое слово "злюка" или фраза "сердце ее захолонуло". Очень качественная работа переводчицы.

Правда, в романе так часто встречается выражение "глаза засверкали", что от него даже начинает тошнить. Но это уже огрехи самой писательницы. Переводчица пыталась разнообразить бесконечные сверкания другими вариантами: например, "глаза метали молнии".

Что касается героев, то вот еще один минус в стиле писательницы: всех основных персонажей мужского пола зовут на букву Х. Мне, как человеку, который вообще с трудом запоминает имена, было тяжко отличать их на слух. Особенно в первой части романа. Все эти Хитклифы, Харритоны, Хинтли, Хэрритоны - сначала путалась постоянно. Отдушиной стал Эдгар и молодой мистер Линтон.

Появление второй Кэти вообще поставило меня в тупик. Возможно, это особенности восприятия аудиокниги. Но я сперва вообще не могла понять, что произошло. Ведь ни разу не упоминалась беременность Кэти. И нигде не сказано, что мать скончалась от родов. Получилось как-то скомканно. Ну, в романах тех времен это, в принципе, распространенное явление: смерть героев наступает от "невыясненной" или "тяжелой болезни".

Если говорить о плюсах, то роман увлекает. И в нем нет предсказуемости, кроме единственной детали, что "все умерли". В остальном он затягивает, удивляет и кажется просто невероятным.
Нет перебора с описанием пейзажей: все в тему, даже интересно. Просто очень часто в романах, написанных женщинами, живописание ландшафтов используется как будто для увеличения объема текста. Здесь такого нет.
Очень точно показана капризность и невыносимость женского характера. Просто диву даешься, как мужчины раньше это терпели: угрозы из серии "я буду плакать, пока не заболею" или "то есть я тут два дня не ем, а мой муж в книгах сидит". В общем, классическое манипулирование. Я была рада, когда мужчины этому не поддавались. Удивили и другие особенности поведения женщин: ударить служанку и, не извинившись, вечером вести с ней задушевную беседу. Вот такие нюансы казались мне особенно странными.
Когда-то я смотрела фильм по этому роману. Экранизация показалась мне очень истеричной и даже больной историей. Оказалось, что книга насыщена таким психозом не меньше. Все героини женского пола вечно убегают куда-то или рыдают, терроризируют истериками и взрывами характера.

После чтения думаешь, что, наверное, любовную историю психологически устойчивых и нормальных людей сложно превратить в интересный роман. Я ставлю ему 4,5 звездочки - мой высший балл. Хотя понимаю, что второй раз перечитывать не буду.

Мнения по поводу этой книги делятся на два лагеря, те, кто в восторге, и те ,кто не понимают этих восторгов. Я отношусь ко второму лагерю. Потому что я не увидела здесь великой любви, как принято говорить, когда речь заходит об этом романе.Историю отношений злого и жесткого мужчины и женщины-жертвы, да. Но это не любовь. Возможно, для той эпохи это была норма, в современном мире это назвали бы классическими абьюзивными отношениями.
Книга читалась тяжело, мрачная атмосфера,ощущение сплошной тоски и безысходности.Герои не вызывающие ни капли симпатии. У меня очень редко такое бывает что бы ни один из персонажей не вызывал симпатии. Наоборот они поднимают какую-то внутреннюю волну раздражения, злости .Здесь очень много жестокости и сцен насилия, что не добавляет плюсов книге.
Да, весь роман построен на истории любви Кэтрин и Хитклифа, но здесь любовь приняла какие-то извращенные формы, перемешавшись с ненавистью и местью, стремлением сделать побольнее.
Мне кажется, Хитклиф, в принципе не понимает значения слова любовь. Это злобно-эгоистичный человек, который любит только себя. Он отдается чувству злости и ненависти полностью, и любит так же с полной отдачей, точнее думает, что любит, на самом деле просто убивает медленно и безжалостно.