Волхв

В целом книга меня впечатлила не так, как другое произведение этого же автора "Коллекционер". Произведение рассказало мне о некоторых чувствах, которых мы можем испытать и о том, что есть люди которые будут глухи к ним до определенных обстоятельств. Главный герой не вызывал у меня особо каких-либо чувств, как и второстепенные. Но все же я понимаю, что часть текста от меня скрыта из-за того, что я не знаком с английской классикой. Также думаю, что часть книги все таки останется у меня в некоторой части моей памяти, где я буду пытаться по мере своей жизни осознать ее.  7/10 в книге есть большое пространство для размышления, ее точно нужно читать осознано, так сказать "зрелым". Поэтому кому-то конкретно рекомендовать ее не могу.

"Волхв" - это 850 страниц чистого кайфа, ошеломляющего восторга и попыток понять мир.

Сюжет описать трудно, да и не нужно - в нем вся соль.

Можно сказать одно - события меняются примерно 850 раз за всю книгу. На каждой следующей странице все переворачивается с ног на голову, будьте к этому готовы.

Эта книга обо всем: о жизни, о взаимоотношениях, о предательстве, о любви, о сексе, о мыслях, о чувствах, о людях, о природе, о взглядах на жизнь, о восприятии мира.

Интрига - вот уж чего в книге предостаточно. Как прекрасно и, в то же время, нестерпимо это ощущение, когда кажется, что вот-вот распутаешь клубок, поймешь наконец, что же происходит. Но в следующем абзаце все запутывается ещё больше.

Отдельно хочется отметить описание природы, пейзажей - они прекрасны. Так легки, но ярки. Мне снилась Греция, пока я читала это произведение.

"Волхв" воздействует на читателя гораздо глубже, чем другие книги. Произведение осторожно проникает в ваше подсознание, крадет ваши сны, мысли и фантазии.

Известные подсказки к пониманию великого романа Фаулза и помогают, и сбивают с толку. То, что имя героя созвучно имени Орфея, то, что его возлюбленная, как Эвридика, попадает в мир мертвых - это лишь один слой произведения. Но ловушка для читателя состоит в идентификации с главным героем - ведомым самовлюбленным дурачком, которым откровенно манипулирует выдумщик Морис Кончис. И когда мы вместе с Николасом Эрфе слепо любим или ненавидим этого Большого Другого, мы упускаем главное. Если жизнь - это роман, то нам нужно стать не героем, а его автором. Не персонаж, а писатель распоряжается судьбой и текстом. Получить полезные уроки доброго мага - это хорошо, но это дела не меняет. Стать магом самому, научиться превращать жизнь в роман - вот настоящая задача!

Книга уходит в топ моих любимых книг. Если не в топ-10, то в топ 25 - точно.
Поверьте, его точно стоит прочитать. На удивление, роман читается легко. У меня было небольшое подвисание где-то на 3/4 объёма, когда мне показалась история немного растянутой и наигранной, когда уже " итак всё понятно". Но потом выяснилось, что понятно ничего не было и всё в книге - нужное. Последние 150 страниц просто на одном дыхании и в прострации читаются - даже не помню как дышала))
Также, перелистнув последнюю страницу мне казалось, что я всё поняла и я молодец. Но после пары просмотров разбора книги от литераторов поняла, что сняла так сказать, только сливочки.
Роман очень интересный для разбора. Для обсуждения в книжном клубе. Для того, чтобы неспешно читать, наслаждаясь отличным языком.

Восторгов не разделяю.
Вообще, если бы не предварительные диферамбы, коих я успел наслушаться перед прочтением, вполне себе нормально читалось. Но вот... что-то испортило впечатление, не знаю сам, возможно некое разочарование... в разных аспектах. Это и не логичность в поведении героев, и некая не связанность в последовательности событий, и некоторые события, кстати, не понятно для какой модели здесь, и, наконец, финал, который бы должен был на фоне всей этой картины обрушиться на мое сознание... но... В общем, не случилось, к сожалению.
Конечно, допускаю, что просто, как говорится, "не догнал" посыл автора. Ну уж очень он (посыл) далёкий и глубокий.
Тем не менее, произведение, безусловно, стоящее. К прочтению вполне можно рекомендовать.

Ничего подобного раньше не читал и вряд ли прочту. Интересно с самого начала и до последних страниц. Тонкие манипуляции, самокопание героя, неоднозначность героев и всего сюжета книги. Больше всего меня привлекло самое любимое -- герои. Если я влюбился в героя (не в плане его идеализации, а в том смысле что он меня зацепил", то всё, я пропал. Читал книгу взахлёб, остановиться было невозможно. Честно, конец немного подкачал, не знаю, его можно было сделать лучше. Но даже так это не умаляет общий сюжет книги. Он трогает, вынуждает читать что будет дальше, волнует и пленит. Я в плену у этой книги. (Был им, пока не дочитал))

"Волхв", как и другие прочитанные мной произведения Фаулза, поднимает экзистенциальные вопросы и посвящает большое время психологии персонажей. Как и в "Подруге", здесь есть мужской персонаж с неоднозначным поведением и поступками, которые сложно назвать адекватными, и femme fatale, ради которой ему предстоит пересмотреть свои взгляды на мир. В обоих романах противопоставляются два состояния: любви и свободы, но результат выбора, который совершает герой, в каждом из них разный (насколько позволяет трактовать открытый финал).

Сам сюжет и его твисты скорее заставляли тяжело вздыхать и закатывать глаза, но было интересно, чем же все это закончится. Однако финалом я недоволен - такое чувство, что автор, удовлетворившись запутанностью сюжета в середине книги, в концовке решил просто бросить писать и оставить как есть. Сами персонажи раздражают: главный герой своей эгоистичностью и мудацкими поступками, Конхис - высокоинтеллектуальный психопат с комплексом бога, женские персонажами, ну, все прям такие загадочные, и реплики у них прям такие многозначительные. Отсюда диалоги типа "I love you - I want you to love me" или постоянные ответы вопросом на вопрос вынуждают морщиться от банальности и наигранности происходящего.

Тот случай, когда книга целиком и полностью пришлась ко времени, на все 200% попала в настроение.

И, хотя я люблю Фаулза, все же не ожидала, что книга настолько меня зацепит, да так, что после прочтения захочется тут же перечитать заново ( думала, у меня так не бывает. Наивная).

Не рискну пересказывать сюжет даже близко. Эмоции настолько переполняют, что не уверена, смогу ли сформулировать мысль.

Ок, пробуем.

В этом романе есть практически все, что я люблю:

Неоднозначные герои со своими тараканами.

Сумасшедший язык. Такого ладного, стройного текста не попадалось мне очень давно. Великолепнейшие описания! Даже заскучалось по Греции, захотелось вновь погреться на солнышке, помочить ноги в волнах Эгейского моря, пройтись по холмам среди сосен...

Красиво и тонко описаны эротические сцены, и что главное - они здесь не выглядят чужеродно и фальшиво. На самом-то деле написать красивую эротику не так-то просто, но Фаулзу удалось. Браво.

Огромное количество вопросов, над которыми хочется подумать.

И ещё:
Безумный полет фантазии. Психологические раскопки. Пост-сюр-модернизм.  Мистико-мифологическо-религиозные аллюзии.

Конечно, книга войдёт в топ этого года. И, думаю, станет одной из любимых.

Но все же рекомендовать не буду.