"Линкольн" для адвоката

Интересно было параллельно с чтением как бы окунутся за кулисы судопроизводства и познакомится на примере главного героя книги с судебной системой.
Описывая работу адвоката , судьи, и обвинителя автор дает читателю увидеть все несовершенство этой системы. Читаешь и страшно становится от мысли, что можно самому попасть за решетку, даже если ты невиновен. И то, как спокойно об этом говорится, как все знают , что виновного отпустили только потому, что кто-то случайно не подписал бумагу, не так поступил во время задержания или осмотра места конечно не дает уверенности, что преступники оставшиеся на свободе не повторят свое преступление.
Адвокат расследует очередное денежное дело. Вначале показано то, как беспринципно он поступает, думает лишь о том, как бы побольше урвать. Но постепенно это дело выводит его к другому, некогда уже завершенному. И оказывается, что тогда он засадил за решетку невинного человека. Все таки совесть просыпается в нем, да и сам он оказывается под угрозой того, что его посчитают виновным в убийстве. Шантаж приводит к тому, что он доводит дело своего клиента до конца, но какой ценой?
Мне понравился герой книги, каким его описывает автор. И хотя у него, как обычно в детективах не все в порядке с семьей, все таки пока я вижу обычного человека в нем, не наркомана, не психически больного, как часто любят представлять авторы.Да и к тому же он не следователь, не детектив, а адвокат- и это уже новое для меня. Автор видимо много внимания уделил изучению юриспруденции, суду, адвокатской деятельности- книга получилась очень интересной и познавательной.
Держала мое внимание до конца, и читалась книга просто на одном дыхании. Обязательно вернусь к автору, заинтересовал он меня и персонаж этого цикла тоже.

Один из любимейших детективов вообще и любимый у Коннелли в частности. Многие писали, что вначале был фильм, потом книга. У меня получилось наоборот. И в этом мне повезло, потому что в начале я представлял Микки Холлера совсем по другому. Конечно же сейчас, после фильма, образ тот потускнел и ушел.
Я вряд ли добавлю что-то новое среди множества других рецензий. Но не могу не поделиться своим восхищением, насколько же прекрасный и живой вышел образ Микки, образ его мыслей и мотивации. Автор отлично справился с изображением героя, сделал саму историю настолько кинематографичной, что фильм не мог получиться плохим (по моему субъективному мнению). В общем, если любишь детективы и "судебные романы", то эта книга - прекрасное чтение и гарантированное удовольствие!

Микки Холлер – адвокат. Его последнее дело обещает быть очень выгодным, так как клиент ему попался при деньгах. Как обычно, Микки не волнует, совершал ли Льюис Руле то, в чем его обвиняют, а именно избивал ли он Реджину Кампо, или нет. Главное для Микки, чтобы его услуги оплачивались вовремя, в идеале, если по повышенной таксе. Впрочем, надо отдать ему должное. Свой гонорар он отрабатывает до последней копейки, выбивая для своего подзащитного если не оправдательный приговор, то максимальные послабления по обвинительному. Можно было бы назвать его жестким и беспринципным человеком, особенно если смотреть на ситуацию глазами пострадавших от действий тех, кого он защищает. С позиции же обвиняемого ситуация выглядит совсем в ином свете, особенно когда начинаешь понимать, насколько искажены в современной судебной системе понятия «виновность» и «невиновность», «правда» и «ложь», «справедливость» и «возмездие». Когда человека, пойманного прямо на месте преступления, могут отпустить, так как были допущены нарушения при аресте или сборе улик. А невиновного посадить за решетку, так как свидетели или те же улики указывают на него.
Ну и не таким уж бесчувственным оказался Микки, раз его так взволновало открытие, что один из его бывших клиентов, осужденный на пожизненное, не совершал того, в чем его обвиняли.
В итоге оба этих дела переплелись самым тесным образом, и теперь только от Микки зависит окончательный исход.
Отличная книга. В самом начале на одно короткое мгновение мне показалось, что будет скучно читать про всю эту судебную специфику, но в итоге книга приятно удивила динамичным сюжетом, раскрытыми персонажами и глубоким погружением в ту самую судебную специфику.
Скорее всего, знакомство с серией продолжу.

Прочитал эту книгу уже около месяца назад, но вот фильм смог посмотреть только сейчас, а писать рецензию без этого не хотелось.

Итак, наш герой - адвокат Микки Холлер. Утверждают, что это неимоверный циник. "Либо ты платишь, либо я не работаю" - можно сказать, что это его девиз. Читая роман никак не мог отделаться от мысли сходства его с Фрэнком Каупервудом, финансистом Теодора Драйзера. Да-да, именно так! Этакий Каупервуд от адвокатуры. Роман, конечно, не классика, но некоторое сходство между героями определенно есть!

Не могу сказать, что спец по детективному жанру, но читать роман было очень интересно. Не юрист, но описание тонкостей судебных процессов, которых в книге довольно много, нисколько не утомляло, наоборот, это придает еще больший интерес книге! Полное погружение в повествование! В фильме ничего этого нет. Здесь действие развивается стремительно и нет времени на лирические отступления по поводу устройства и совершенства/несовершенства судебной системы.

Вспоминается бородатый анекдот:
Молодой адвокат говорит старому:

• Я выйграл дело мистера Смита!
• Глупец! Ты мог кормиться с этого дела всю жизнь...

  Одним словом - система. Это судебная машина, в которой как шестеренки крутятся адвокаты, следователи, судьи, а обвиняемые - это фураж для этой машины, топливо, чтобы она не останавливалась и продолжала работать. "Не попадайся, если нечем платить" - один из афоризмов Холлера.

  Его клиенты, как правило, мелкие сошки - наркодилеры, банда байкеров "Ангелы дорог" (его постоянные клиенты). В общем, по-настоящему крупные дела попадаются нечасто. Но с каждой сошки по нитке - адвокату на "Линкольн" (а точнее на четыре "Линкольна" - это неспроста, задействована схема уменьшения стоимости страховки).

  "Адвоката всегда винят в том, что он зарабатывает себе на жизнь. Как будто это преступление - хотеть получать деньги за выполненную работу".

  И вот наконец подвернулся действительно крупный клиент, родом из Беверли-Хиллз. Гонорар выше на порядок. Сейчас можно называть суммы в сотни тысяч долларов и никому не придет в голову с тобой торговаться. Дело не такое запутанное, все складывается хорошо, особых трудностей с защитой не предвидится и Холлер берется за дело. Но как выясняется вскоре - опасное дело. Опасное для него, его напарника, его семьи...

  Не стоит думать, что это какая-то бездушная машина для вашей защиты за ваши деньги. Он такой же человек с душой и сердцем. У него прекрасные отношения с двумя бывшими его супругами и дочерью от первого брака, и еще он помнит такое слово как справедливость, оно не затмевается обилием зеленых купюр.

  Книга и фильм органично дополняют друг друга. Если бы не прочел сначала книгу, то удовольствие, как говорится, было бы неполным :) Фильм снят близко к книге, но концовки несколько различается в деталях - в фильме она чуть более оптимистична.

Первая треть книги — относительно неспешный и подробный о буднях адвоката.
Дела, встречи, размышления, логический выкладки, стратегии.
Я никогда не сталкивалась с этой стороной жизни. И мне было интересно всё. Я б не расстроилась, если бы так продолжалось до конца книги) Но оно как пошло, как пошло)

Самым интересным для осталась именно судебная сторона.
Мысль о том, что дело адвоката не доказать, что клиент невиновен, а «размыть» доказательства обвинения для меня была неожиданной. Я поняла, что в голове картинка у меня довольно романтическая, если не сказать грубее.
Местами всё это выглядит грязно, странно и не похоже на правосудие. Но как есть. Наверное, не придумали пока лучшего.

Микки мне понравился) Мне было с ним легко, интересно, необычно.
Развязка, точнее то, как именно всё замоталось и куда пошло дальше — очень жизненная. Хотя очень печальная, если не сказать жестче.

Честно говоря, уже не помню, как именно эта книга попала в мой виш-лист, но скорее всего благодаря чьей-то рецензии. Начинала её слушать без особого энтузиазма: много описаний, много всякой побочной информации, много разных дел параллельно с основным, а само дело казалось понятным и оттого скучным. Но постепенно я втянулась, подготовительные сведения были донесены до читателя, параллельные дела тем или иным образом связались с основным, а в середине меня ждал "вот это поворот", и какой! Буквально за 2-3 главы выясняется парочка деталей, которые переворачивают ситуацию с ног на голову и заставляют сердце биться быстрее в предвкушении разгадки. С этого момента уже было трудно оторваться, я удивлена, почему в жанрах не указан триллер, хотя на каких-то моментах мне становилось по-настоящему жутко (особенно при чтении ночью в темноте).

Кроме основных восторгов в адрес сюжетной линией с vip-клиентом, безумно интересно было "присутствовать" на судебных разбирательствах и следить, как Холлер отражает любые нападки на своих подопечных, узнавать больше про американскую систему правосудия и всякие адвокатские хитрости. Понравилась и ненавязчивая любовная линия, очень теплая и работающая как смягчитель между напряженными моментами.

Разумеется, понравился и сам Микки Холлер. По фильмам и сериалам я думала, что плохиши - это всегда прокуроры, которые пытаются засадить людей ни за что, в то время как адвокаты изо всех сил стараются этого не допустить. В этой же книге автор показывает и тех, и других в ином свете. Оказывается, невиновный клиент - такая же редкость, как честный чиновник, и плохиши вовсе не прокуроры, а как раз-таки адвокаты, которые изо всех сил пытаются спасти убийц и других преступников от тюремного срока или хотя бы смягчить его. Но при всей неоднозначности темы Микки вызывает симпатию. Наверное, потому что несмотря на свою работу, он предстает хорошим человеком, да и дело его по сути правое. Как он сам говорит, у многих его клиентов и выбора-то не было, ведь с самого детства всё подталкивало их встать на кривую дорожку (речь о более мелких правонарушениях, которые составляют львиную долю причин обращения за его услугами).

Сняла пол балла за медленное раскачивание и небольшую затянутость, но вообще с середины книга просто полетела, и я однозначно рекомендую её любителям жанра.

p.s. Сразу, как дочитала, включила экранизацию и могу сказать, что книга мне понравилась все-таки больше. Фильм вышел слишком сжатым, хоть и прекрасно визуализировал события книги (а кого-то кроме Мэттью МакКонахи представить в главной роли изначально было невозможно - кто еще смог бы изобразить такого обаятельного прохиндея с легким ловеласским налетом!), ему бы больше подошел формат мини-сериала, чтобы сохранить атмосферу и напряжение.

В отличие от детективов о следователях за историю о работе адвоката браться сложнее - все же эта профессия специфичная. Если следователи в большинстве своем пытаются найти преступника, то адвокаты наоборот стараются преступника оправдать или каким-то образом уменьшить степень наказания. На примере главного героя Микки Холлера - адвоката по уголовным делам мы видим, что даже самые высококлассные специалисты все же борются не за идею, не за правду, а скорее за гонорары и повышение авторитета. Да и клиент невиновный, по словам самого героя, скорее нежелателен для адвоката. Потому что привычно не веря каждому своему клиенту, они могут просчитаться, ошибиться и не распознав в подзащитном невиновного человека, сделать ошибку и не уберечь человека от приговора. Ведь эти циничные люди тоже подвержены мукам совести.
Но в этой книге плюс к этому интересна работа настоящего профессионала. Как он филигранно проводит процесс, следя за тем, что предоставляет сторона обвинения, на что и как отреагируют присяжные, отслеживает каждое слово и чуть ли не интонацию. И часто его победа строится на ошибках противоположной стороны.
И конечно эта книга не была бы так интересна без интриги и драмы, которая пощекотала нервы и герою, и нам, читателям.

Мне всегда гораздо сложнее писать о книгах, которые мне категорически понравились. Сидишь такой в восторге, а сказать и нечего.

Сказать, что Микки хороший герой? Очевидно. Микки потомственный адвокат, занимающийся делами клиентов самого разного пошиба. В меру циничный, в меру наглый, но при это не превратившийся в полную мразь. У него есть принципы, есть свое видение мира, а самое главное - есть развитие, чего очень многим персонажам не хватает.

Сказать, что сюжет закручен? Тоже очевидно. Не смотря на то, что большей частью это производственный роман и больше половины "экранного времени" мы проводим в залах суда, скучно не было не минуты. Работа ума, хитроумные схемы по обходу обвинения, флешбэки в прошлые дела. Ну и парочка кровавых убийств тоже затесалась.

А еще хороший слог, некоторое количество умных мыслей и одна избитая шутка про сома и адвоката.

Прочитала книгу и на устах у меня было только "ВАУ!". Можно на этом остановиться? Если учесть, что книгу я начинала читать со скепсисом, да я обожаю детективы, и профессия адвоката мне интересна, но мне казалось что главный герой мне будет очень не симпатичен. В принципе, такое было, но ближе к финалу он показал себя как настоящий мужик. И хоть у него странные принципы на работе, у него есть один закон, которому он следует неукоснительно. Главное, чтобы невиновный не был наказан за то, что не делал.

Главный герой, Микки Холлер защищает в суде всяких... отбросов общества, если задуматься, тех, кто лучше бы посидел в тюрьме и вреда всем было бы поменьше. Но Мик старается выиграть дело любыми способами и заработать как можно больше. И вот ему попадается дело об изнасиловании и избиении проститутки, Мику придется защищать подозреваемого, богача, который щедро заплатит за свою свободу (деньгами). Если честно, изначально дело казалось каким-то простеньким и я уже подумала, что дальше будет что-то поинтереснее. Но в этом деле каждый раз открывались новые и новые факты, а мой интерес возрастал с каждой страницей.

Вообще, отмечу что преступник тут такой, что хочется самой его придушить. Он упивается своей безнаказанностью и считает что ему все можно. Но он перешел черту и это было его ошибкой. В принципе, финал мне понравился, но он был таким, каким я его совсем не ожидала видеть. Хоть это, несомненно, плюс. Но мне бы хотелось большего наказания.

Здесь было несколько таких крутых сюжетных поворотов, о которых я даже не задумывалась, что даже описать трудно. У меня было чувство, будто на меня вылили ведро холодной воды.

Не думала, что мне понравится адвокат с серой моралью. Он в основном работает с неблагополучными слоями населения: проститутками, наркоторговцами. Микки Холлеру приходится крутиться как белка в колесе, чтобы держаться на плаву. Из-за этого его два брака дали трещину, но при этом он сохранил очень хорошие отношения с женами, что о многом говорит в его характере.

Микки вытягивает лотерейный билет и получает богатенького клиента с мутной историей, которая выливается в крупные неприятности для адвоката и опасностью для него и его близких.

Мне понравились герои, повествование и неожиданный финал. Единственный минус - судебные заседания, неинтересно и скучно.