Искупление

Я смотрела много книжных обзоров, в которых блоггеры боялись начинать читать "Искупление". Я задавалась себе вопросом: "В чём причина?". И вот, прихожу в библиотеку, вижу эту книгу и беру её. Меня одолевает не страх, а любопытство.
Книга разделена на три части. Потрясла меня именно третья, последняя часть. Потрясла глубоко. Причина этому - описание работы медсестёр во время Второй мировой войны. В тот момент, когда я дошла до этих событий, на моих глазах выступили слёзы. А книги, которые вызывают во мне чувство сострадания и слёзы, — автоматически становятся для меня чем-то особенным.
Первая часть описывает события, которые будут сюжетом и пищей для раздумий на протяжении всей книги. Вторая часть — развитие событий со стороны Робби, война и армия, в которой рассказываются болезненные подробности внутренней войны и Второй мировой. Ну, и третья часть, которая меня задела, — события со стороны Брайони, рассказчика сей истории, которая и была медсестрой во время Второй мировой, и которая была виновником горьких событий первой части книги.
Я советую прочесть. Написано красиво, невероятно длинные и очаровательные описания буквально всего. Я серьезно, просто огромные абзацы описаний :) Ну, и сама история очень трогательная и заставляет задуматься. Там есть над чем поразмыслить, есть что самому стоит додумать.

Эта книга появилась благодаря воображению автора, создавшего маленькую девочку, которая очень любила придумывать разные истории.

Эта книга появилась из-за воображения маленькой девочки, которая когда-то совершила огромную ошибку.

Эта книга об искуплении. О надежде. О любви. О взрослении. О (не)прощении. О страхе. О боли. И, конечно же, о творчестве. Брайони, настолько погрязшая в удивительном мире своих фантазий, даже не задумывалась, что последствия ее маленького проступка будут такими кошмарными. Потому что была ребенком. Потому что хотела защитить сестру. Потому что хотела попробовать себя в жанре реализма, где происходят разные грязные вещи. Да, она сломала жизни хорошим людям. И прежде всего она сломала саму себя. Потому что вина ― признанная вина ― умеет жечь уж очень сильно и долго, оставляя кривые рубцы.

Мне было очень жаль Сессилию, бедняжку Си, загоревшуюся любовь которой так быстро закидали камнями. Мне было очень жаль и Робби, несправедливо обвиненного, мечты которого превратились в прах. Но я не могу сказать, что ненавидела Брайони, потому что все порой ступают на плохой путь.

Концовка буквально вышибла у меня землю из-под ног, так как оказалась совершенно непредсказуемой. И болезненной. Но еще раз доказывающей, что литература, что воображение способны на удивительные вещи.

Отдельное восхищение заслуживает язык автора: порой он слишком витиеватый, порой слишком многословный и путанный, но в то же время гармоничный и приятный. Читать было в удовольствие.

Даже не знаю с чего начать, это действительно шедевр, я аплодирую стоя!
Для меня Макьюэн уже не новый автор, я уже знакома с его творчеством, но этот роман точно самый сильный из того что он написал и что прочитано мной из его произведений на данный момент.
Не хочу спойлерить, во всяком случае раскрывать сюжет, одно точно - конец вас поразит, и все сразу встанет на свои места.
Кто же не мечтает стать писателем? Ведь реальность ненадежна – в ней нет «симметрии», нет порядка. Придумать интересный сюжет, оживить своих героев в прозе, а еще эта прекрасная возможность написать о себе, изменив свое прошлое, настоящее, а может и будущее, переписать историю и судьбы людей. Но именно желание упорядочить хаос приведет Брайони к ее невольному преступлению.

О чем же этот роман? Он настолько многогранен, что сложно сказать, он обо всем, в первую очередь о жизни как таковой реальной или выдуманной автором – ведь в этих страницах заключена целая жизнь, начиная с одной роковой ошибки, предательства и заканчивая много-много лет спустя, история, которая в конечном итоге перед нами. Конечно о настоящей любви, о том чувстве, когда ты ради любимого человека откажешься от всего, пойдешь на все, оборвешь все связи с прошлым. О войне, не каждый так умеет описывать военное время, заодно это уже хочется сказать Браво! До сих пор будто бы в ушах шум от авианалётов, растерзанные тела, запах горечи от сизого дыма, и конечно судьбы искалеченные войной. И главное в искупление грехов, но как сказала сама Брайони, эта задача изначально была невыполнима:

Написав эти строки Брайони размышляет о роли писателя, ведь он как Бог в своей книге творит судьбу персонажей.
Любовь выжила и восторжествовала и кто знает, возможно, Сесилия и Робби придут на день рождения Брайони, и вместе будут посмеиваться над пьесой «Злоключения Арабеллы».

P.S. Фильм посмотрела, не думаю что можно сравнивать глубокую книгу где описания мест и действий уже переносят тебя в то время и ты становишься невольным свидетелем всего романа, но для общей картины фильм тоже хорош, да и любимые актеры на высоте, особенно Джеймс Макэвой и Сирша Ронан, он не портит книгу абсолютно, поэтому просмотру быть.

P.S.S. Книгу к прочтению обязательно, рекомендую.

Книга о том, как просто словом можно загубить человеческую жизнь. И даже не одну. Но это не точно.
Признаться, мне сложно понять, что хотел автор рассказать этим произведением, какую главную мысль вынести.
Однако по-порядку. Тринадцатилетняя Брайони готовится к приезду своего любимого брата Леона. Это событие для нее волнительно не только потому, что она долго ждала его, но еще и потому, что в этот день должна состояться премьера спектакля, написанного по ее сценарию. Девочка любит сочинять различные истории и рассказы и даже свою собственную жизнь часто воспринимает через призму писательского восприятия. В постановке ей должны помогать ее кузены. Их мать была на стадии развода с их отцом (невиданное событие для консервативной Англии того времени) и постановка - это был чуть ли не единственный способ хоть как-то отвлечь детей от грустных переживаний. А еще у Брайони есть старшая сестра Сесилия. И некий сын уборщицы Робби, который рос вместе со старшими детьми и которого даже отправили учиться за хозяйский счет. А еще у девочки есть отец, который вечно в командировках, и мать, у которой вечно болит голова.
И вот - день приезда Леона, и, соответственно, день премьеры спектакля, которая так и не состоялась. Однако произошли другие, более значимые и более досадные события, в результате которых Брайони обвиняет человека в страшном преступлении, которого тот не совершал. И как бы автор не выгораживал девочку, мне так до конца и не понятна ее мотивация. Дальше - простите, спойлеры.
Ей-богу, ей нужно было неоднократно выступать под присягой, где она повторяла одно и то же и уже сама начала верить в то, что все именно так и было. Но почему же тогда молчала Лола? Неужели ей не хотелось, чтобы ее обидчик был наказан? Неужели ей настолько было безразлично, что невинный человек сядет в тюрьму? И даже дальнейшие события, когда обидчик женился на жертве - серьезно? Так бывает? Зачем ему это нужно было-то? За его преступление другой человек мотает срок, сам он стал шоколадным бароном и может себе позволить жениться на ком угодно - зачем ему сдалась эта девочка?
Ладно, оставим эту тему на совести автора.
Вернемся к сюжетным линиям, благо, автор наделал их предостаточно.
Любовная лини (если можно так назвать). Потому что мне сложно назвать страсть, вспыхнувшую между Робби и Сесилией и длившуюся так недолго, любовью. Влечение, желание, страсть - как угодно, но не любовь. Автор хотел придать трагичности этому чувству, разделив любовников сначала тюрьмой, потом войной, но... Можно сколько угодно рассуждать, как бы развивались события, не будь между ними этих препятствий, однако я считаю, что эти отношения обречены были на провал. Пропасть в социальном положении в снобистской классовой Англии такому скромненькому чувству было бы не преодолеть.
Оставив Робби в первой части книги в наручниках уводимого под белы рученьки в тюрьму, автор во второй части снаряжает его армейскими ботинками, утаивая от читателя все тяготы трехлетнего срока заключения. Зато военные события щедро нафаршированы кровишкой, ранеными, убитыми и развешанными по деревьям ошметками детей. Может, автор хотел сосредоточить внимание на ужасах войны, однако то ли я зачерствела, но ему не сильно удалось меня расчувствовать. Я лишь недоумевала, зачем войну-то приплетать было? Ах, ну да, чтобы Брайони могла искупить свой грех клеветы, работая медсестрой в военном госпитале. Но, простите, разве это искупление? Остальные медсестрички работали не меньше ее и видели смертей не меньше, чем она, работая ради того, чтобы помочь пострадавшим. Дальше - встреча Брайони с сестрой и Робби, причем даже не факт, что реально состоявшаяся. И опять я не увидела в этой встрече того самого искупления.
Окончание на удивление не разочаровало. Однако и не порадовало. С одной стороны, я терпеть не могу такие окончания, в которых все разжевано на долгие годы вперед и которые не оставляют никакой пищи для домыслов. С другой стороны, уж как-то очень тепло стало на душе, когда я представила, как собралась вся многочисленная семья, чтобы поздравить 80-летнюю старушку с Днем рождения и с каким удивлением и волнением она смотрела ТОТ САМЫЙ спектакль по ее сценарию, с которого все и начиналось. Пожалуй, окончание - это единственная часть книги, которая вызвала у меня хоть какие-то чувства, кроме недоумения и скуки. Невероятно затянутый сюжет, изобилующий лишними подробностями и постоянными ответвлениями от этого самого сюжета, какие-то отдельные части, которые автор пытался собрать воедино, но не смог сделать это элегантно и понятно.
И все-таки... Где же оно, это самое ИСКУПЛЕНИЕ?

Не знаю, что заставило меня взять в руки книгу автора, уже две работы которого меня не впечатлили. Видимо, составители аннотаций хорошо знают свое дело и умеют привлекать читателя. "Искупление" начало впечатлять меня сразу же, с первой страницы. Редко я получаю такое удовольствие от текста, стиля, слов. Впрочем, поначалу у меня были отголоски того же ощущения, что я испытывала при чтении предыдущих двух книг ("На берегу" и "Цементный сад") - как будто автору очень хочется написать на запретную тему, но он пятнадцатилетний школьник, и вдруг мама не одобрит, поэтому все получается прикрыто и как-то отвратительно. Правда, разобравшись в строении книги, в ее трех частях, кардинально отличающихся друг от друга, я списала стилистику первой части на ее главное действующее лицо - двенадцатилетнюю девочку - и решила, что все оправданно. Вообще, каждая часть книги для меня была как отдельное произведение, и если бы не идущая лейтмотивом тема преступления и воспоминаний о нем, я бы нашла в них мало общего. При этом каждая часть мне понравилась по-своему. Первая - своей расслабленностью, знойностью, предчувствием беды и, при этом, какой-то надеждой на радостное, большое будущее, которому не суждено было наступить из-за грядущей войны. Вторая - откровенным, сильным описанием не столько ужасов самой войны, сколько ее эмоционального фона и наразберихи, царившей в головах отчаявшихся, отступающих солдат. Третья же часть мне понравилась тем, что автор предоставил возможность искупить свою вину той самой повзрослевшей девочке из первой части. С самого начала Брайони произвела на меня только приятное впечатление - этакого гениального ребенка, понимающего больше, чем все вокруг. К сожалению, очень быстро она меня разочаровала - она оказалась всего лишь ребенком, считающим себя вправе принимать взрослые решения, не разбираясь во взрослой жизни. Но все-таки в третьей части она смогла несколько возвысить себя в моих глазах, хотя разочарование и глубокое сожаление о финале всей этой истории не покидает меня.

Несколько раз смотрела фильм, очень хотелось окунуться в книгу, и....
Да, интересный сюжет, да, очень пронзительно - щемяще, глубоко и атмосферно, но
Возможно, это я "перегорела", пока мечтала о книжном удовольствии?
Есть много описаний внутренних терзаний героев, их постоянной рефлексии. Наверное, не хватило каких-то именно поступков. И один из показателей - как семья, вообще взрослые адекватные люди поверили ребёнку (с очень развитым воображением, они это знали). Без дополнительных вопросов, и не потому что они так верят в неё, а потому что взять - и спихнуть. Неважно, что Робби был по сути частью семьи, наплевать на последствия.
И всё как-то суховато. Безжиненно. Может в этом и есть идея? как ещё может чувствовать себя человек, всю жизнь несущий бремя вины? Как можно чувствовать себя в такой глупой жизни и безразличном обществе? Может быть, книга написана "как надо", но итог один - перечитывать не тянет, а вот фильм неплох

Все-таки совсем не мой автор. Вторую книгу у него прочитала – и вторая книга вызвала такое же чувство разочарования, как и первая. Макьюэну при написании романа интересны какие-то совершенно внутренние вопросы. Если другие писатели старательно выстраивают сюжет, делают какие-то штуки, чтобы заманить и заинтересовать читателя, то у Макьюэна все это второстепенно. Ему больше всего интересно рассмотреть под микроскопом чувства и эмоции своих персонажей. И иногда он уж слишком этим увлекается…
В то же время не могу сказать, что читать было совсем уж неинтересно. Особенно понравилась та часть, которая про Брайони. И вообще завязка любопытная, да: маленькая девочка оговаривает жениха своей старшей сестры, и его, как насильника, отправляют в тюрьму. Я до чтения книги думала, что Брайони сама влюблена в этого Робби, потому и устроила все это, в духе «так не доставайся ж ты никому»(с), но оказалось, что там все гораздо сложнее. Это же Макьюэн. Ему неинтересно, когда просто.
Хочу посмотреть фильм. Потому что очень нравятся актеры, исполняющие главные роли. Хотя не уверена, что меня хватит на весь фильм. Скорее всего, ограничусь только началом – там, где лето, где все влюблены и верят в грядущее счастье…

После "Амстердама" как-то не особо хотелось браться за Макьюэна. Первое знакомство с автором было несколько неудачным. "Искупление" произвело на меня гораздо более сильное впечатление.
Главные герои показались мне несколько обособленными друг от друга, живущие каждый в своём мире и своей жизнью. Мать почти всё время проводит в своей комнате, отец вечно занят своими делами, Сессилия так же не особо привязана к семье. А Брайони полностью поглощена своим писательским творчеством. Девочка живёт в своём романтическом мирке, где всё должно быть "как надо".
Дети видят мир взрослых несколько другими глазами, и автор показал к каким трагическим последствиям может привести неверно истолкованные слова и действия. Желая защитить сестёр от маньяка Брайони беспощадно разрушает жизни Сессилии и, прежде всего, Робби. Удивлял меня, конечно, тот факт, что всё обвинение было построено на показаниях несовершеннолетней девочки, ну, да автору - виднее.
Искупление - очень говорящее название. Робби искупает чужую вину, повзрослевшая и понявшая свою ошибку Брайони - свою вину. Всё двигалось к закономерному счастливому финалу, но не тут-то было. Иэн Макьюэн получает от меня + и желание прочитать ещё что-нибудь из его произведений во многом благодаря неожиданному финалу.

Меня тронула история любви, даже чуть слезу не выбила, но тем не менее в эту историю я не поверила. Она осталась для меня просто книжной.
Мне очень понравилось описание военного времени. Описание отступления во Франции - это было здорово, хотя, пожалуй, всё же можно было поменьше натурализма в описании трупов. Мне кажется, основная ценность этой части текста - это демонстрация бессмысленности бойни, хаоса отступления. А описание работы медсестер в Англии было для меня особенно интересным. Как-то ничего почти я об этом не знала. И эта железная дисциплина, чистота и порядок - особенно контрастируют с хаосом и грязью бегства армии во Франции. Эти две части просто спасли для меня книгу и заставили ее оценить.
А по поводу поступка Брайони. Для меня было очень странно, как в один момент девочка, пусть даже и с очень хорошо развитым воображением, смогла забыть всё хорошее, что всю свою жизнь (с самого рождения) знала о Робби, смогла забыть, что он спас ее собственную жизнь. Как все другие смогли так легко пойти у Брайони на поводу и тоже вычеркнуть всё, что знали раньше о Робби. Почему Сисилия оказалась в полном одиночестве в своей вере в него?
Но вот если от всего этого, что все всю жизнь знали Робби, отрешиться, то всё остальное в этом деле уже совсем неудивительно. Вся эта ситуация очень напомнила мне советский фильм о серии психологических экспериментов "Я и другие" (1971). Только подумайте, насколько наша судьба зависит от свидетельских показаний и насколько эти показания могут быть далеки от истины, причем я не говорю об осознанном оговоре человека, я говорю о силе искреннего заблуждения свидетеля, о конформных и неконформных типах поведения. В общем, я поеживалась весь фильм, хотя там были и довольно веселые моменты.