Отверженные. Том II

«Скосило время вас, как травы,

Но тверд иных бастилий строй.

Друзья, долой режим гнилой!

Мои красавицы, куда вы

Умчались пестрой чередой?»

Гаврош

Отверженные. Сколь много воды, грязи, беспросветного мрака, отчаяния, и в то же время невероятно жизненного в этом романе! Праведник и нравственный калека, горе и бесчестие, провидение и злой рок – на страницах мелькают судьбы, в душе низвергается буря.

Герои терпят поражение, но всякий раз восстают из пепла дабы указать читателю: то были цветочки, ягодки впереди. Словно художник, Виктор Гюго выверяет каждый штрих, лёгкий мазок своего грандиозного полотна. Текст изобилует витиеватыми гроздьями истории: битва при Ватерлоо, бесконечные революции, страх и трепет буржуа перед «новым девяносто третьим годом», болезни, нищета и голод – всё это лишь капля в море. Во главе стола автор хранит места для простого люда – очевидцев и страдальцев сей эпопеи.

Фантина.

Мать, угаснувшая впучине людской жадности и обмана. Самое трогательное и печальное повествование о женщине.

Жан Вальжан.

Беглый каторжник, нашедший путь к искуплению через самоотречение и помощь нуждающимся. Многогранный персонаж с невероятной силой воли.

Тенардье.

Подлость и коварство. Оказавшись на дне, человек превращается в крысу. Он рыщет по канавам, грызёт глотки, использует самые низшие уловки для достижения собственных целей. Таков глава семейства и его супруга.

«Есть души, подобные ракам. Вместо того чтобы идти вперед, они непрерывно пятятся к тьме и пользуются жизненным опытом лишь для усиления своего нравственного уродства, все больше развращаясь и все больше пропитываясь скверной.»

Жавер.

«Олицетворение беспощадного долга, полиция, понятая так, как спартанцы понимали Спарту, неумолимый страж, свирепая порядочность, сыщик, изваянный из мрамора, Брут в шкуре Видока — вот что такое был Жавер.»

Твердая рука закона не успокоится – думалось мне на протяжении всей книги. Упорству инспектора можно лишь позавидовать. Яркое противостояние слуги правосудия и его нарушителя оборачивается трагедией совести и чести.

Гаврош.

Уличный бродяга, гамен или просто шалопай. Острый на язык мальчуган разит словом и озорством городских полисменов, напевает веселый шансон и стремится оставить свой след в истории, помогая плеяде Анжольраса в затевающейся революции.

«Вот на что годятся летние ночи, - подумал Гаврош. – Овернец засыпает в своей тележке, после чего тележку берут для Республики, а овернца оставляют Монархии.»

Эпонина.

Будучи старшей дочерью Тенардье, эта героиня абсолютно не похожа на своих родных. Оборванной струной болтается на скрипке ее загубленная жизнь. Словно дворняжка, прирученная мягкосердечным соседом, Эпонина охраняет своё сокровище, скаля зубы шакалам тюремных оков.

Козетта.

Юная и чистая дева, осиротевшая и, по воле небес, вновь обретшая семью в лице доброго вора. Доверчива и простодушна, к концу романа немного эгоистична по отношению к своему спасителю. Став женой и баронессой, любовь застила ей глаза, сокрыв во тьме страдальца-отца. Осуждаю.

Мариус.

Перспективный молодой барон, утонувший в любовных воздыханиях. Подобно больному, месье Понмерси грезит о такой близкой и, в то же время, недосягаемой «Урсуле», что завладела его сердцем. Наверное единственный персонаж в романе, который может сравниться с г-м Тенардье по шкале Ньюхолла и Селфа.

Епископ Мириэль.

Светлейший и добродетельный муж, озаривший теплотой и детской простотой первые главы Отверженных. Немного наивный, доверчивый старик наставляет Жана Вальжана отыскать путь к прощению и помогать страждущим.

Г-н Жильнорман.

Человек большой харизмы. Вот уж кто даст фору юным щеголям и пижонам! Несмотря на свой преклонный возраст, дедушка Мариуса перетягивает внимание на себя, пуская остроты и размышляя о политике. Один из самых ярких второстепенных героев.

Г-н Мабеф.

«Как и у всех современников, у него имелся ярлычок, оканчивавшийся на -ист, без которого тогда никто необходился. Однако г-н Мабеф не был ни роялистом, ни бонапартистом, ни хартистом, ни орлеанистом, ни анархистом, – он был букинистом.»

Добросердечный и одинокий книголюб, усладой для которого стала литература. Отчасти все библиофилы напоминают этого старца. Вот и я углядела в нем своё отражение. Трогательные, преисполненные сердечностью описания к столь малым радостям его скромной жизнии горестное, но вынужденное прощание с ними.

«...видя разлад среди человечества, и заплаты на событиях, и столько пятен на солнце, и столько трещин на луне, видя всюду столько нищеты, я начинаю думать, что бог не богат. Правда у него есть видимость богатства, но я чую тут безденежье. Под небесной позолотой я угадываю бедную вселенную. Он дает революцию, как банкир дает бал, когда у него пуста касса. Не следует судить о богах по видимости вещей. Все вих творениях говорит о несостоятельности.»

К финалу истории моя оценка менялась 3 раза. От неземных высот до острого пика Бурдж-Халифа. От 10 до 8. В итоге я остановилась на 9.

«Отверженные» – это по-настоящему нетленная классика, которую стоит прочесть не один раз, поставить на полку в домашней библиотеке, работать с книгой, выделять изречения и мысли того времени, актуальные и по сей день.

Если бы у меня спросили, какую книгу я бы посоветовала прочитать людям, считающими себя книголюбами, это была бы книга "Отверженные". Ни в коем случае не нужно смотреть на столь большой объем - уж, поверьте, книга того стоит.
Я не могу подобрать слов, чтоб описать те эмоции, которые я испытала сегодня, дочитав книгу, да и на протяжении всего чтения. Но я постараюсь.
Наверное, это первая книга, в которой я так сильно прониклась судьбами персонажей, их описанием. Гюго - мастер вычерчивания характеров людей. Никогда меня так не бесили герои, но автор нарисовал портрет семьи Тенардье, от которой у меня просто не хватало терпения; хотелось забыть все совершенные поступки Тенардье и его жены, все их слова. Вся их сущность выворачивала меня. Но каково же испытывать такие эмоции. Мне такое, признаюсь, в новинку.
Книга повествует нам о Жане Вальжане и тех героях, которые появляются у него на пути. Мне очень понравилось то, как автор сплетает Жана Вальжана с другими.
Что же касается самого главного героя, то это мой любимый персонаж. Какова его судьба. Как жаль мне было его, как я гордилась им, радовалась ему, боялась и переживала за него! Каждая его встреча с Жавером, который раскрылся для меня лишь во 2 томе, для меня очередное эмоциональное испытание. Казалось бы, всё, конец, но не тут-то было)
Выделю ещё парочку героев, которые мне запомнились, увы, с очень печальной судьбой (однако, пожалуй, у многих героев она такова, но всё же для меня именно эти судьбы стали самыми эмоциональными), это Гаврош - мальчик, который показал себя человеком, любящим свободу, Эпонина, которая была влюблена в Мариуса.
Мариус - персонаж, который сначала мне не понравился, но затем он открылся для меня по другому, но сказать, что я его полюбила - не могу.
Что касается повествования. Определенно, были моменты, когда читать становилось скучно. Но несомненно, то, что уложилось в моей памяти, мне было полезно. Меня привлекает Франция, поэтому узнать о ней много нового было не лишним.
В целом, хочу сказать, что книга прекрасна. Она достойна чтения и я рекомендую её всем тем, кому импонирует Франция, детальное описание персонажей, природы, исторических событий.

Наверное, такие книги меняют людей, их отношение к жизни и формируют в них положительные качества.

Отверженные - это люди, от которых отвернулись все, а для того, чтобы их приняли в обществе им нужно врать, врать и притворяться. 

В книге огромное количество героев, которые заслуживают упоминания, не только с позитивной стороны. Но какой смысл говорить о всех героях, если Вы можете прочитать книгу.

В книге множество разных переплетений, но несмотря на огромный объём, запутаться сложно, так как действия разворачиваются постоянно вокруг основных героев, хоть и в разные периоды времени.

Главный герой, Жан Вальжан - отверженный. Он вернулся с каторги озлобленный на мир, на всех людей, на государство, на закон. Но повстречав Епископа (при довольно интересных обстоятельствах), он меняет свою жизненную позицию. Но вот вопрос, изменив себя, можно ли изменить отношение людей к себе, если они узнают, что ты каторжник? Какую плату предстоит заплатить Жану за то, чтобы общество его приняло?

Гюго смешал важные проблемы в одну книгу: социальное неравенство, несправедливость законов, государственное управление. Но и, конечно же, Гюго показал нам немножко сражений, например, «Битва при Ватерлоо». Вроде бы и не особо интересно подробно про это читать, но, все-таки, художественно - сражение было описано довольно занятно. 

Какой посыл автора в этой книге? Вопрос сложный. Наверное - это попытка показать, что о людях нужно судить здесь и сейчас, а не по их прошлому и каким-то общественным клише. И важно, в любой ситуации оставаться человеком, не отвечать злом на зло, как бы сильно этого не хотелось. 

Да, книга разобрана мной на огромное количество цитат.

Если собираетесь читать - будьте готовы к долгому чтению. Объём большой и не всегда легко читать. 

Читали «Отверженных»? Какие впечатления от прочтения?

Я провела с этим романом примерно 2 месяца своей жизни (с обоими томами) и не жалею об этом.
⠀
Трудно описать, что именно здесь происходит, событий невероятно много, как и персонажей. Всё-таки на 1792 страницах (издание ЭК) может произойти всё, что угодно. Здесь и последствия революции 1789-1799 гг, последствия Ватерлоо, восстание 1832. Также автор поднимает темы семьи, бедности, исправительной системы, любви, нравственности, преступности, лицемерия.
⠀
Серьёзные темы Гюго разбавляет хорошим чувством юмора, а в хорошие, чистые моменты может добавить гадости.
⠀
Моя оценка снижена из-за огромного кол-ва ненужных описаний , отступлений от текста и исторических справок.
⠀
Пока что всё, что я читала у Гюго, мне нравилось и этот роман не исключение.

Если быть автором, то именно таких содержательных историй, и это без преувеличения.  Роман-эпопея, в котором семьсот страниц мелкого шрифта, действительно стоит внимания, из-за тем поднятых в нем и из-за ощутимо-сильного стиля автора.  Красноречия ему не занимать, следует отдать должное - это действительно шедевр литературы.  Такую точность до деталей в описании внешности и характера героев, я мало где встречал, в этом мастерство писателя не оставляет никаких пробелов.

Противостояние добра и зла в человеческой душе и в обществе - это пожалуй и является основной идеей произведения.  А также здесь о : угнетение мужчины, женщины, ребенка через общественные мораль и обычаи, о невежестве, бедности, тяжелыом труде, голоде, предвзятости через прошлое человека и другом социальном гнёте.

Франция начала 19 века, однако что изменилось?  Да, законы стали более совершенными.  Но ... Разве мы стали менее пристрастны?  Мы уже научились прощать забывая и давать второй шанс?  Мы готовы сеять и ждать хороших плодов из человеческого сердца?  Эти вопросы каждый должен задать себе.

И вот что ещё интересно, как бы изобразил Гюго современный мир?

Единственным минусом для меня стала революция на улицах Парижа.  Почему-то эти события заставляли меня откладывать чтение, оставляли меня равнодушным к ним, хотя и внесли определенную историческую ясность.

Но в целом, это твердая пятерка.
История учит, что милосердие выше правосудия.  И бывает так, что тот кого отвергают одни, жертвуя собой становится спасением для других.  В глазах одних он вор, а в глазах других - праведник.  Для кого-то неуловимый враг, а для других - отец и благодетель.  Как такое может быть, спросите вы?  Чтобы разгадать эту интригу, вам придется погрузиться в водоворот закрученной авантюры.  Конец книги - это нечто невероятное.  Видимо это тот случай, когда даже идеально снятый фильм, не сможет дать той должной атмосферы и чувственности.

Ну а теперь я пошел оценивать экранизацию 2012 года, ведь не решался смотреть сперва не прочитав.

Вся эта история начинается с епископа Мириэля, человека доброго сердцем, самоотверженного, милосердного ко всему живому на свете и находящему свое счастье в счастье других. Он является нам ангелом-хранителем для всех. Для бедняков, сирот, бездомных, каторжников. Всех тех, что отвергло общество, он с любовью принимает.

Одним из отверженных оказывается Жан Вольжан. Каторжник, чья злость и обида, направленны на весь мир. Его ненависть простирается на каждого, и на епископа в том числе. На ангела, дарущему каждому любовь, доброту и прощение. Противостояние двух сил: света и тьмы.
Мириэль не оставляет Жана Вольжана во тьме, напротив, он делает его светом. Выкупает его душу и обращает в добро.
Понимает ли каторжник, что теперь он стал светом? Да, но не сразу. За 40 лет жизни он не знал, что это такое, ему знаком только мрак. Он ведёт борьбу с самим собой. И эта борьба продолжается до последних страниц.

И на ком же все заканчивается? На Жане Вольжане, дядюшке Мадлене, господине Фошлеване? Мы видели Жана Вольжана, полного мраком, Мадлена, что не принял отверженную Фантину, господина Фошлевана, искупившего свои грехи за Фантину в Козете.

В конечном итоге мы видим Жана Вольжана, полного светом. Того человека, что стал добродетелем для всех, даже для Тенардье и Жавера, и ангелом-хранителем Козеты и Мариуса. Он покидает страницы этого романа, будучи подобию епископа Мириэля.

Он был возвышенной душой, что считала себя недостойной счастья.
Жан Вольжан родился отверженным, но умер принятым.

"До тех пор пока силою законов и нравов будет существовать социальное проклятие, которое посреди расцвета цивилизации искусственно создает ад и отягчает судьбу, зависящую от Бога, роковым предопределением человеческим; до тех пор пока будут существовать три основные проблемы нашего века — принижение мужчины из-за принадлежности его к классу пролетариата, падение женщины из-за голода, увядание ребенка из-за мрака невежества; до тех пор пока в некоторых слоях общества будет возможно социальное удушье; иными словами и с точки зрения еще более широкой — до тех пор пока существуют на земле нужда и невежество, книги, подобные этой, окажутся, быть может, небесполезны." (с) предисловие к роману В. Гюго "Отверженные"

Пристегнитесь покрепче, сейчас я буду изливать свои литературные восторги =)
На своем веку мне довелось прочитать много хороших книг, но "Отверженные" В. Гюго я могу отнести не иначе как к великолепным. Это воистину "бессмертная классика".
Еще ни один автор не смог ТАК передать описываемую в книге эпоху: обычаи и нравы низших и высших классов; мысли, чувства и настроение народа; взлёт и падение знакомых нам по истории знаковых представителей века; цвет, запах и вкус описываемого в книге времени.
Еще ни один автор не смог ТАК описать величие человеческой души: начиная от падения в самые глубины мрака невежества и ненависти к обществу до взлета к любви, милосердию и состраданию, кротости и самопожертвованию.
Еще ни у одного автора не встречала я ТАКИХ сложных и многослойных, разносторонних романов. Виктор Гюго не просто рассказывает читателю интересную историю, он ПРОСВЕЩАЕТ, высказывая на страницах книги свои взгляды на различные стороны общественной жизни. Именно поэтому и в "Отверженных", и в прочитанном мною ранее "Соборе Парижской Богоматери" есть множество отступлений от основной истории. Автор отвлекается на рассуждения о трагическом фатуме, о видах революции и их причинах, приводит множество обзоров и сносок на знаковые исторические события, рассуждает о религии, о просвещении общества, о законах и правоприменении законов, о делении общества на классы и даже об истории развития парижской канализации!
Я умышленно избегаю касаться сюжета книги - с ней желательно знакомиться без спойлеров. К сожалению (а может и нет - огромное удовольствие от чтения я получила даже зная наперед основной сюжет романа), лично меня на прочтение сподвиг просмотр мюзикла - экранизации книги, не менее, впрочем, качественного, нежели оригинал. Без всяких раздумий советую книгу к прочтению, это, повторюсь, великолепный образец бессмертной классики мировой литературы. В очередной раз задумываюсь, почему ТАКИЕ книги не входят в школьную программу? Ну не только же русская классика на свете существует, в самом деле!

Для начала два уточнения: 1) это моя первая рецензия; 2) это не рецензия.
Ничего не читал из Гюго, не смотрел ни одной экранизации его произведений (да, такое тоже бывает), но вот как-то набрёл на аудио книгу и, по какой-то необъяснимой даже самому себе причине, решил прочесть (именно прочесть, не прослушать). Историю "продирания" через три тома я опущу, скажу лишь, что мне потребовалось около полугода, чтобы его одолеть. Ниже то, что я имею сказать, перелистнув последнюю страницу:

• это самый честный роман из всех, что я читал когда-либо на тему "Плата за добрые дела", по-настоящему добрые дела (а не как в кино, когда герой делает добрый поступок, а в конце ему всё возвращается в пятикратном размере и все счастливы - это какое-то вложение, но никак не жертва), за каждое добро заплатил Жан Вальжан цену неподъёмную;
• ненавижу Мариуса (не собираюсь его понимать и прощать), эта свинья, ханжа и лицемер в десятки раз хуже Тенардье;
• серьёзный для меня минус, что Гюго не давал неотрывно и с интересом следить за историей, разбавляя свой роман всем подряд, всё время спотыкаешься об эти отступления бесконечные, которые зачастую вообще с сюжетом не связаны, впрочем, я в какой-то момент применил то, что я называю методом "Моби Дика";
• уважал Жавера на протяжении всего повествования.