Блокадная книга

АЛЕСЬ АДАМОВИЧ, ДАНИИЛ ГРАНИН "БЛОКАДНАЯ КНИГА"

Выпущено очень много книг о Ленинграде, но эта не похожа на все остальные.

В книге собраны воспоминания людей, которые оказались в центре событий - в осажденном городе.

Женщинам, матерям, жёнам приходилось быть сильнее, быть выносливее самой себя.

Воспоминания детей, тех кто был в блокаду детьми не похожи на воспоминания взрослых.

Самое большое преступление фашистов перед Ленинградом - мучение голодом. 900 дней.

Учёные в осажденном городе изобретали пищу, витамины, заменители. Голодающие врачи на себе проводили эксперименты, испытания этих заменителей и витаминов.

Борьба с собой для каждого была трудней, чем борьба с вьюгой.

Каждый имел или искал точку опоры не только в самом себе, но и ещё в каком-то деле, интересе. Главным делом было конечно защита города, борьба с фашистами. У каждого были  свои обязанности, долг, ответственность.

Многие писали дневники, каждый свой прожитый день. И каждый день сводился к мысли о еде и цифрах, сколько и чего съели. 125г хлеба

Откуда брались силы у ленинградцев, об этом рассказывают дневники.

Инстинкт матери  боролся за жизнь детей. Но многим голод затмивал разум и приходилось выбирать кого из детей спасти. Конечно не нам судить о таких поступках, но в тех условиях для них это было выходом выжить.

Ленинград - город насыщенный книгами, книжными магазинами, редкими собраниями, коллекционерами. Ленинград всегда славился своими букинистами. Даже в период блокады люди не забывали о книгах, старались сберечь, сохранить. Это была духовная пища.

Страшное явление - массовый голод, без каннибализма не обошлось. Эти люди были лишены страха и рассудка.

Одним из способов не дать голоду сожрать себя и свою душу были дневники. Дневники помогали выжить.

В книге имеются шокирующие факты о жизни в блокаду. Правда о том как пытались власти скрыть, что происходило в блокаду. Книга проходила жесткую цензуру, но в современном издании добавлены те главы, которые цензура не пропускала в советское время.

В послевоенное время нельзя было ничего говорить, писать о блокаде правду. Люди боялись. Знаменитое "Ленинградское дело" унесло много жизни невинных людей.

При первом прочтении книгу осилила, при втором завязла в начале и бросила. Не понравилось отстраненное да еще и отрывочное изложение. Авторы пытались осветить судьбы многих, но в результате все герои смешались перед моими глазами. На "Прожито" есть большое количество дневников ленинградцев-блокадников. Дети, взрослые, кто-то писал много и подробно, после кого-то осталась всего пара страничек, у кого-то изложение гладкое и литературное, у кого-то рубленное. Одним словом, выбирай на вкус. И я читала, и погружалась в истории героев, и проникалась их жизнью. Эти люди переставали быть строчками на бумаге, а становились близкими. Кто-то мне откровенно не нравился, я не одобряла их поступки и не понимала рассуждения, кто-то, напротив, вызывал теплые чувства и симпатию.
Авторы "Блокадной книги" такой возможности читателю не дают. Героев слишком много! Абзац посвящен одним, абзац - другим, две строки - третьим. В результате у читателя нет никакой возможности проникнуться переживаниями конкретной семьи или человека. И очень, очень много пафосных слов! Вместо того, чтобы составить всю книгу из воспоминаний, авторы то и дело вставляют свои поучительные комментарии.

"Но тот, кто не жил с нами, —не поверит,
что в сотни раз почетней и трудней
в блокаде, в окруженье палачей
не превратиться в оборотня, в зверя..."
Ольга Берггольц.
В книге использованы дневники и рассказы ленинградцев-блокадников.
872 дня длилась страшная осада города. "Ленинград выжрет сам себя"- такими были слова Гитлера. Из двух с половиной миллионов жителей только от голода, холода и болезней умерло более 600000 человек, не считая погибших от бомбежек.
Это книга о муках осажденного города, о героизме его жителей, пытавшихся выжить в нечеловеческих, страшных условиях, о любви и ненависти, о смерти и голоде, об утратах и потерях. Книга написана для того, чтобы сохранилась память о блокаде, обо всем, что вынесли, пережили ленинградцы, чтобы поколения, далёкие от войны смогли представить всю меру лишений, утрат, мучений, выпавших на долю простых жителей Ленинграда. Издание этой книги в Ленинграде было под запретом. Вышла она в городе только в 1984 году.
Читать нелегко и порой просто невыносимо. У меня не обошлось без слез. Но читать такие книги надо всем, чтобы знать, чтобы помнить, благодаря кому мы живём сейчас, каким трудом, какой ценой досталась победа нашему народу...

Как сейчас помню тот день, когда я купила это увесистое издание в “Атмосфере” на Комендантском в СПб. Его и еще “Мой лейтенант” Гранина. Купила в порыве депрессивной истерии, в попытке шлифануть свои страдания еще большими, или просто выбить клин клином.
Я никогда до и после этого не читала НИЧЕГО, что так бы глубоко и больно проникало мне в душу. Я читала, страдала, но не могла остановиться. Это был настоящий аристотелевский катарсис.
Думаю, говорить, о чем эта книга смысла нет, потому что все и так предельно ясно, но что мне бы хотелось сказать, так это то, что невозможно читать “Блокадную книгу” равнодушным. Более того - ее невозможно читать с чувством какого-то скепсиса, ее невозможно читать, не испытывая глубочайшего сопереживания той трагедии, которая случилась в Ленинграде. Я читала ее по пути на работу в метро, пока меня почти час трясло с пересадками до Кировского завода, то будучи неспособной сдерживать слезы, то округляя от ужаса глаза, то прикрывая дрожащие губы рукой, то впиваясь своими же ногтями себе в коленки. И я не была одна такая, потому что не один раз я встречала молодых людей, которые с выражением ужаса в глазах, бегали этими же глазами по строчкам, а у них на лицах читалось всё.
Когда я вернулась из Петербурга в родной Челябинск, я дала эту книгу папе - мол, прочитай, ты же любишь книги о войне. Но он не смог. Просто не смог переступить какую-то границу этой книги, закладка так и осталась лежать на одном месте. “Не могу”, - сказал он.

Тяжёлая книга о тяжёлом времени. Что тут можно сказать? Всё уже сказано. Всё уже в прошлом, но навсегда в памяти людской.

Лично о себе могу сказать - при чтении постоянно пульсировала мысль: "Не дай бог такое испытать... Не дай бог."

По форме подачи материала - меня несколько раздражали эти постоянные перебивки дневниковых записей ленинградцев авторской речью. Ладно еще в первой части, где берут интервью. Но во второй, построенной, в основном, на почти полном изложении трех дневников - учёного, 16-летнего мальчика и 20-с чем-то-летней матери двоих детей - такие перебивки просто мешали. Постоянно выбивает из колеи, приходится перестраиваться - только погрузился в тот тёмный, холодный, голодный мир - вдруг бац! - это мы, авторы! вы ещё не соскучились тут без нас? Блииииин! Нет, не соскучились! Отвалили б вы, а? Или не так бы часто выскакивали, как чёртики из коробочки.

Ну и некоторое недоумение вызывают беспрестанные как будто извинения авторов за то, что они решились на такую никому, в общем-то, ненужную работу, как собирание тех материалов, что они собрали для книги (это не мои придумки, а частые авторские ремарки). Они постоянно беспокоятся - нужно ли это кому-то в наше время, или м.б., не надо было тревожить людей, ворошить тяжёлые воспоминания, а тем более - издавать их в виде книги. Это беспокойство прорывается через каждые буквально 20-30 страниц. Мне это непонятно, потому что я считаю, что такая работа - безусловно нужная (и очень плохо у нас поставленная). Народ без памяти - это тупое, немое, покорное стадо. Жаль только то, что книг, подобных этой, мало на свете.

"Блокадная книга" Даниила Гранина и Алеся Адамовича - произведение, которое оставляет неизгладимый след в душе. Дневниковые записи и рассказы очевидцев настолько пронзительны, что поначалу, после прочтения, кружится голова и немеют ноги. Тяжело осознавать, что все это происходило на самом деле, что люди пережили такой ужас. Тем не менее, книгу нужно читать, чтобы помнить и не допустить повторения подобной трагедии.

Положительные стороны книги:

1.  Правдивость и документальность: Книга построена на основе реальных свидетельств блокадников, что делает ее чрезвычайно достоверной и убедительной. Живые голоса людей, переживших голод, холод, бомбежки и потерю близких, создают мощный эффект присутствия. Порой кажется, что ты читаешь и живешь параллельно в двух временах.

2.  Человечность: "Блокадная книга" фокусируется не на героических подвигах, а на простых людях, их борьбе за выживание, их страданиях и надеждах. Она показывает, как в нечеловеческих условиях люди сохраняли человечность, поддерживали друг друга и не теряли веру в лучшее.

3.  Многогранность: Книга представляет блокаду Ленинграда с разных сторон, показывая жизнь города в ее повседневных проявлениях. В книге много воспоминаний о работе заводов, о жизни в бомбоубежищах, о борьбе с голодом и болезнями, о культурной жизни города.

4.  Постановка важных вопросов: Книга заставляет задуматься о природе человека, о его способности выживать в экстремальных условиях, о ценности жизни и о том, что помогает людям оставаться людьми в самые трудные времена, например, что человек - не печка для переработки калорий, поэтому для выживания одной еды и одного тепла и комфорта мало. Человеку нужен человек и идея более высшего порядка, чем "просто жить". Человеку нужно знать ДЛЯ ЧЕГО жить. Если человек может ответить себе на этот вопрос, то он даже смерти бояться не будет.

Недостатки:

1.  Предвзятость и искажение фактов (в конкретном издании): К сожалению, издание, которое мне попалось, включало в себя дополнения, написанные Граниным уже в постсоветское время. Эти материалы содержат пересказ слухов, передёргивания и прямую ложь, особенно в отношении темы каннибализма и роли советской власти в блокаде. Это существенно снижает ценность издания и требует критического подхода к чтению.

2.  Отсутствие комментариев и пояснений (в конкретном издании): Издательство "Азбука" проявило безответственность, не сопроводив спорные дополнения Гранина никакими комментариями и пояснениями. Это может создать у читателей, принимающий все на веру, искажения историческую картину.

3.  Противоречивость: В самом классическом тексте "Блокадной книги" авторы проявляют осторожность и взвешенность в оценках, но в дополнениях Гранин часто отказывается от этих принципов, поддаваясь эмоциям и предвзятым суждениям.

Нейтральные наблюдения и замечания:

Тяжелое чтение: "Блокадная книга" - это не развлекательное чтение. Она требует от читателя эмоциональной отдачи и готовности столкнуться с жестокой правдой о войне.

Важность выбора издания: Существуют разные издания "Блокадной книги". Важно выбирать издание, которое включает только классический текст, либо издание, в котором спорные дополнения сопровождаются комментариями историков и других специалистов.

Необходимость критического подхода: Независимо от выбранного издания, важно читать "Блокадную книгу" с критическим подходом, сопоставляя информацию с другими источниками и не принимая на веру все утверждения авторов.

В целом, "Блокадная книга" - произведение, которое должно быть прочитано и осознано всеми и которой оставляет неизгладимый след на душе.

Очень непросто оценивать такие книги..
Это огромный труд, труд людей, собиравших по крупицам воспоминания, чтобы нарисовать картину ужасных событий блокадного Ленинграда.

Это просто нужно знать, знать и помнить всегда! Пронести через поколения, никогда не повторить этот виток истории.

Повествование состоит из 2х книг. Первая больше похожа на подборку разношерстных историй от различных авторов, здесь и быт и историческая справка.

Вторая книга сосредоточена на трех персонажах, ведущих свои дневники. Трех абсолютно разных людях - подросток, женщина и взрослый мужчина-инвалид.

Как непросто было выживать в пустом, "голом" городе и не потерять себя, свое достоинство и человечность. Как спрпвлялись с трудностями, что понесли через всю жизнь и что оставили ленинградцы свои потомкам.
Это должен знать каждый.

Как тяжело было выжившим, осознающим свою вину перед погибшими; как тежело было матерям, совершающим порой роковой выбор; как сложно было сохранить любовь и уважение к своей "половинке"

За книгой гонялась долго и упорно, не могла нигде не купить, но не отступала. И вот, благодаря моему упорству, книга в моих руках. Признаюсь, долго не могла собраться открыть ее и начать читать, по личным причинам, просто рассматривала обложку пару дней после покупки. Открыв, закрыла только, когда закончились страницы. Сказать, что эта книга вызвала эмоции - это ничего не сказать. Ревела, ревела и ревела на протяжении всей книги. Очень тяжёлая, но очень трепетная. В книге собраны такие вещи, что страшно представить, что это было на самом деле. После прочтения, картинки собранные в вашей голове, долго останутся с вами. Книга, которая тронет душу любого.

Знаете, что поразило меня в этой книге, из-за чего слёзы наворачивались на глаза прямо с первых страниц? Авторы объясняли - убедительно и доходчиво - в том числе и себе самим, объясняли, почти оправдываясь, своё намерение написать эту книгу. Дескать, столько всего уже написано, да и надо ли это кому, да и не пора ли бы уже забыть?

И приводили примеры. Непонимания, нежелания знать, нежелания поверить. И это через 30 лет после окончания войны! Для меня стало откровением, что внуки и даже дети блокадников не всегда были готовы отдать им должное, признать их заслуги (вольные и невольные), не верили в то, какой это был ужас, а если верили, то говорили: "настоящие блокадники на Пискаревском лежат". Я-то думала, что такие разговоры пошли лишь теперь, а ОНИ оказывается сами их слышали...

Благо авторы решились, написали. Успели опросить тех, кто соглашался с ними встретиться, соглашался разбередить свои раны и рассказать, через что им пришлось пройти, что пережить.

А это было нечеловечески страшно. Голод и холод, -30° снаружи, стены квартир, покрытые инеем изнутри, отсутсвие дров и водопровода, 125 гр хлеба на человека в день. Трупы на улице, трупы в квартирах, невозможность даже похоронить. Апатия. Привычность смерти. Потеря самых близких не вызывает тех эмоций, которые испытал бы человек в обычное время. Потеря себя. Голод требует жертв, жертвой нередко становился разум.

Матери, отдававшие свои крохи детям и матери, отбиравшие эти крохи у детей. Это частности, конечно, но самые показательные.

Выстоять или упасть - вот выбор, встававший перед каждым в том городе в то время. Нравственные муки и муки физические старались сломить, уничтожить людей, фашисты выбрали удивительно мощное оружие.

У них не получилось, а мы должны помнить о тех, кто дойдя до дистрофического состояния находил в себе силы доходить до своего завода, до своего станка, кто просто жил в эти дни в городе на Неве, благодаря кому жил и сам город, давая надежду бойцам на всех фронтах, вселяя в них уверенность, что раз Ленинград не сдаётся, не сдаётся Москва, не сдастся никто!

И да, эта книга - самое тяжёлое и откровенное, что я читала о блокаде, да, пожалуй, и Войне пока тоже. Но это не то, от чего можно отмахнуться, дескать, я к такому не готов. Благодаря ИМ о том страшном времени нам нужно всего лишь прочитать, не так уж это и много, согласитесь.