Степной волк. Нарцисс и Златоуст

Роман, который затянул с первой страницы, с первой строчки, с первого слова...
Роман, который хотелось почти весь разобрать на цитаты.....
Роман, который подарил столько интересных мыслей.....

..................................обмелел к своей середине и превратился в сюрреалистическую тягомотину...................

Было бы проще, для самого же автора, написать философское эссе на тему "Герой и толпа", или социально-психологический этюд о множественных раздвоения "человека - животного общественного", или что-то в этом роде.
И не затягивать. А так, не совсем понятно, что пытались донести до читателя, в чем вообще смысл произведения.

Начало читала, как образчик пережитка прошлых веков - описаний того самого невротического сплина, в который рано или поздно впадали все буржуа, образованные настолько, чтобы суметь объяснить, по какому поводу, собственно, сплин.
Смешное и жалкое метание человека, придумавшего себе серьезное имя Степного волка - имя, от которого на километр несет пафосом и патетикой.
Читала с умилением, представляя себе его - средненькой руки господинчика, обложившегося книгами, и то и дело хватающегося за бритву ради окончания его так называемых "мучений"...
Я ожидала такой поучительной, благовоспитанной истории падения отдельно взятой личности, падения такой же степени трагизма, как падение со второй ступеньки.
И вдруг роман развернулся, как долго готовящийся к расцвету цветок, и показал сердцевину.
И покатилось разноцветными стеклами-витражами - в электричке над книгой я искусала губы.
Если к политике: то это то самое, что лелеял Маркс, и что было так неузнаваемо изменено коммунистами.
Если к религии - то это к вопросу о поиске радости, которую так ценил Христос.
Если к вопросу о сексе и отношениях: то это ничем не прикрытое дно. Донце даже.
Если к вопросу о личности - то к вопросу о том, является ли наша личность единственной в нашем теле.
Фабриканты, войны, власть вещей, мещанство, фокстрот, граммофон, Моцарт и шимми, портреты Гете и театр сумасшедших.
Калейдоскоп важнейшего, растолченного в цветное стекло, моментально изменяющее узор при любом неосторожном движении. Это необходимо, нужно, абсолютно важно прочесть. Очень рекомендую.

Может быть, кто-то со мной не согласится, но я должна сказать, что эта книга не для всех. Только для сумасшедших, как в начале книги нас предупредил Герман Гессе. Скептически прочитала эту строчку и продолжила читать историю дальше. Что ж , после прочтения могу сказать, что я не сумасшедшая (разве что капельку), потому что то, что описывается, действительно более понятно для тех, у кого запредельно развита фантазия, кто может адекватно воспринимать разговоры главного героя с Моцартом, самим собой из зеркала, может адекватно воспринимать партию шахмат с никем.
Книгу я читала почти месяц. И дело не в том, что не было достаточно времени. Я тянула, потому что было немного утомительно читать, слишком много рассуждений. Кому-то это интересно и поучительно, но не тогда, когда у тебя был тяжелый день, и ты просто хочешь расслабиться, увлекшись книжкой. Жаль, что я выбрала неподходящую для этого. В "Степной волке" много тяжелых мыслей и внутреннего самокопания. Это, конечно, увлекает, всё-таки чужая душа - потемки, но не в таком размере описания. Нет, это много.
Но я не могу сказать, что книга плохая. У меня язык не повернется это произнести. Есть довольно много интересных мыслей, которые заставляют задуматься. Есть много мыслей, о которых когда-то думала, но забыла, и теперь они, эти мысли, снова всплывают. И да, признаю, мысль о многогранности души завораживает. За это Гессе спасибо.
В общем, я бы посоветовала прочитать книгу в спокойной обстановке, не в суматошные будни. А то портится все впечатление.

При всей моей любви и глубоком уважении к серьёзной литературе, я предпочитаю окунаться в выдуманные миры современных авторов, нежели анализировать и по сей день актуальные проблемы и пороки общества, затронутые именитыми классиками. «Степной волк» Гессе не должен был стать исключением, да и взялась я за книгу исключительно ради саморазвития. В литературном плане он и не стал. Сюжет не захватил меня, не поразил язык, детали не привлекли внимания, а герои не заставили сопереживать. Нет! Ключевую роль в восприятии этой книги для меня сыграл сам автор. Роман до известной степени автобиографичен. Главный герой является квинтесенцией мыслей и чувств Германа Гессе в период его жизненного кризиса 20-х годов и зеркальным отражением всех, ему подобных.
Гарри Галлер, он же «степной волк» - одиночка, которому противны люди, жизнь и он сам. Ему не свойственны прочные привязанности, но не потому, что Гарри ненавистен окружающим – наоборот! Он сам отталкивает от себя людей, становясь неспособным налаживать отношения. Аналог рабства он видит в том, чтобы занимать какую-либо должность, трудясь от звонка до звонка. Однако и постоянное пребывание в стенах дома для него невозможно и страшно, ведь под рукой всегда есть бритва – верный путь к спасению. Гарри - самоубийца в понимании автора, ведь избавление от жизненных тягот и страданий он видит не в улучшении жизни, а во всеуравнивающей смерти, сулящей слияние с Вечностью и приобщение к Бессмертным. В социальном плане он – мертвец, некогда живший со всею полнотой, но давно утративший эту способность. Уже многие годы он не находит смысла в собственном существовании. Подобное положение невыносимо для главного героя. Пронизанное безысходностью, оно повергает его в отчаяние. И лишь один выход он видит перед собой, один путь - смерть. Но автор милостиво дарует ему другой – спасение руками очаровательной Гермины, имеющей вкус к жизни и способной привить его другим. Гарри обретает возможность выбора, главное – правильно им распорядится, отбросив предрассудки и фатализм. Ведь, безусловно, умереть просто. Жизнь гораздо сложнее, но и несравнимо интереснее.
Поистине, страшно быть Гарри Галлером. Страшно и то, что он не одинок в своём мировосприятии. Но ещё страшнее узнать в нём себя.

книга не на сегодня.
что сказать...Степной волк оказался трудным испытанием, честно. Я добросовестно пыталась осилить, но так как психологической литературы в моем университете предостаточно, читать еще и книгу в которой можно так и этак рассматривать героя..нет, мне стало скучно. Я дочитала до 130 страниц, еле еле. Ни одного диалога, как я не старалась найти. Такой период еще в жизни - заумного хватает...Не хотелось мне ее читать, очень не хотелось. Думаю, что дочитать смогу в ближайший год точно, но вот не сейчас..Да и не уверена я, что такие размышления о жизни человековолка будут мне в дальнейшем интересны...Поверьте, в литературе я особо не разборчива, но сплошной текст..где мысли перескакивают с одну на другую...и где вообще по сути сюжета нет как такового...Единственное, что меня заинтересовало - сама личность Степного волка, его характер, психологические особенности. Но здесь надо приглашать учительницу литературы на чашечку чая и долго разбирать каждые его шаги и действия) Хорошо, что его нет в школьной программе, да.
Да, сужу я, грешная, из прочитанных 130 страниц. Может дальше интереснее, может надо дочитать, себя пересилив...Столько людей пишут, что книга гениальна, а я тут ее оскверняю)) Но пока что вот так.

Даже и не знаю, то ли следовало ее читать раньше, то ли позже. Нет, книга мне и сейчас понравилась, но, прочитай я ее года на полтора раньше, явно бы принял ее ближе к сердцу. Интересно, вопреки ожиданиям не занудно. Самое любопытное все же началось, после представления в магическом театре "не для всех", наверное.
Отдельное спасибо Гессе за образ Пабло. Черноглазый смеющийся итальянец-саксофонист меня сначала насторожил и, наверное, немного оттолкнул, но вот потом...)
А если о печальном - у нас в мире, собственно, таких степных волков хватает, и с каждым годом их становится больше. Жизнь такая, что ли?

Степной волк. Как мне кажется, книга была рассчитана на то, чтобы каждый нашел в ней себя, нашел и понял, что не одинок, что каждого из нас иногда что-то будто раздирает изнутри, когда просыпается наше второе я, что всем бывает плохо, трудно, тоскливо, невыносимо до такой степени, что хочется выть, выть, как волк на луну.
Чем-то отдаленно напомнило книги Ремарка и фильмы "Игра" и "Всегда говори "да".

Поначалу я не могла понять. Ничего. Я думала, что хипстеры появились только в сороковых-пятидесятых, но ведь книга была написана ещё в 1927 году, а в ней уже описывается человек, такой близкий к этой субкультуре. Я ничего не придумываю!

По собственному его представленью, Степной волк пребывал совершенно вне мещанского мира, поскольку не вел семейной жизни и не знал социального честолюбия. Он чувствовал себя только одиночкой, то странным нелюдимом, больным отшельником, то из ряда вон выходящей личностью с задатками гения, стоящей выше маленьких норм заурядной жизни. Он сознательно презирал мещанина и гордился тем, что таковым не является.

Ничего не напоминает? Лично мне сразу представлялся этакий бородач с косяком, в очках и футболке с волком.

По сути, я думала, что не увижу ничего интересного в описаниях душевных терзаний капризного и иногда безвольного представителя элиты своего времени, читающего умные книги, рассуждающего о джазе и чувствующего, что он слишком хорош для этого мира, настолько хорош, что то и дело думает, как бы из этого мира уйти.
Но не тут то было! Именно тогда, когда желание совершить поступок, который уже нельзя было бы исправить, было так велико, наш герой встречает кого? Конечно, женщину! Чудесную, чудовщную, чудную! Как же я люблю таких женщин! Женщину-праздник, женщину-ураган, именно ту женщину, которая и была ему нужна в тот момент. В одном лице и маму, и психолога. Чёрт побери, да она даже мне помогла разобраться с некоторыми вещами, сидящими в моей голове, причём совершенно бесплатно, а мне даже не пришлось выходить из дома для этого.

В общем, я сейчас могу рассказать, чем всё закончилось, но это будет самый ужасный поступок в моей жизни. Правда-правда.
Я только позволю себе дать совет тем, кто только собирается эту книгу читать. На первую треть нужно набраться терпения, поверьте, если вы выдержите, оно окупится сторицей.

Похоже на вещь, коей автор освобождает свою душу. Очищает себя. Избавляет от груза комплексов и не реализованных желаний. Похоже на исповедь.

Увидеть здесь можно много...И западный вариант – эдакая психотерапия, взгляд на себя из внутри, подача проблемы его терзающей, потом обратная связь, взгляд эксперта со стороны (в трактате), потом применение техник для улучшения состояния пациента; и восточный вариант - путь ищущего себя, который отошёл от мирского и застрял, далее разрушение/встряска его противопоставляющихся Я и обретение его цельной, свободной(от тирании ума) личности, насчет просветления не знаю, но похоже, что далековато.
Кто-то увидит разврат, кто-то вещества изменяющие сознание, кто-то психа и раздвоение личности, кто-то теорию про многогранность человеческого Я…

И как всегда, каждый увидит своё)))