
Ваша оценкаРецензии
azolitmin27 октября 2023Читать далееВ принципе неплохо, читать было интересно, хотя книга и отдает какой-то мрачностью. И кстати Облако напоминает чем-то Вайлдберриз) Надеюсь только что не бургерами.
Героев двое, как и обещано в аннотации - наемница Цинния и служака Пакстон, стремящиеся попасть в Облако с разными целями. И Облако их принимает, заглатывает и перемалывает, как и всех прочих. Хотя они и пытаются чего-то там себе трепыхаться и что-то кому-то доказывать. Смахивает на антиутопию. Но на какую-то очень близкую современности антиутопию. Местами становится жутковато от того, как близко мы подошли к этому миру.
Следить за героями было интересно, за каждого переживаешь по своему, а когда их пути к прямо противоположным целям пересекаются, даже не понятно, за кого продолжать болеть. Ах да, еще же есть Гибсон Уэллс, создатель Облачной сети. Так и осталось невыясненным, был ли он законченным ублюдком или великим гением.
В целом мне понравилось, внимание история захватывает. И о чем поразмышлять и чему поужасаться тоже есть. Но не люблю такие концовки.6 понравилось
227
CruLLen18 ноября 2021Читать далееПосле "Страны качества" , от которой я была в восторге, решила дать шанс и этой книге, так как ее выпустили в той же издательской серии. Надеялась, что извлеку из "Склада" нечто похожее: интересное, захватывающее и веселое.
Не могу сказать, что получила все, но этого определенно было достаточно, чтобы я рекомендовала эту книгу в качестве развлекательной, но заставляющей подумать литературе.
Склад. Идеальное место для работы и жизни. Должность, которую подбирали специально для вас. Часы, которые постоянно следят за качеством вашей работы, мотивируя действовать еще эффективней. Не справляешься? Тогда в назначенное время тебе скажут "Чао!". Ничего личного - просто бизнес.
Вот об этом-то и заставляет думать книга. Какая у вас работа? А у ваших родных и друзей? Довольны? Платят хорошо? Это окупает ваш труд?
Чем вы жертвуете? Ради чего?
Мне понравилась выбранная автором тема. Интересно, актуально.
Герои прописаны достоверно, мотивацию и логику действий понимаешь. Кто и зачем пришел в это место. С самого начала нам раскрывают не все, но по кусочкам собрать информацию все же можно. Сама сюжетная составляющая неплоха. Скучно не было. Плюс ко всему, в процессе читателю скорее интересно изучать как работает компания, а не то, чем занимаются герои, и к чему могут прийти.
Книгу советовать к прочтению однозначно могу. Для себя решила, что пока все прочитанные книги в этой серии мне нравятся. Поэтому надеюсь продолжать знакомство с неизвестными для нас авторами, которые затрагивают актуальные темы современности, смешивая их с хорошим сюжетом.6 понравилось
342
FunnBlouse29 сентября 2020Читать далееКнига оставила смешанные чувства...
Вроде интересно, но не захватывающе.
Идея, как пишет сам автор, не нова “Рассказ служанки», «451 градус по Фаренгейту» и тд....
Книга, по сути несёт в себе ту же идею , просто с более коммерческим уклоном: « Рынок диктует решения», « Люди свободны до тех пор пока сами не откажутся от своей свободы».
Примечательно, что автор показывает, как на самом деле , легко сломать самую сильную и продвинутую структуру...
Шикарно иллюстрированы экономические и рекламные трюки и ходовки.
Изнанка «идеального мира» с «людьми - винтиками», которые перестают думать, отказываются мыслить и только считают звёзды рейтингов и падают от усталости, кривое зеркало превращающее защитников общества в преступников и наоборот.
На самом деле есть о чем подумать!!!
Это фантастический мир, но нет ли сейчас в реальном мире тех проблем которые поднимает автор?
Облачный мир очень здорово прорисован, а вот героям чего то не хватило....
И самый главный вопрос - а нужно ли этому обществу чтобы его спасали?
Вопрос открыт...
Всем хорошего чтения))))6 понравилось
183
FunnBlouse29 сентября 2020Читать далееКнига оставила смешанные чувства...
Вроде интересно, но не захватывающе.
Идея, как пишет сам автор, не нова “Рассказ служанки», «451 градус по Фаренгейту» и тд....
Книга, по сути несёт в себе ту же идею , просто с более коммерческим уклоном: « Рынок диктует решения», « Люди свободны до тех пор пока сами не откажутся от своей свободы».
Примечательно, что автор показывает, как на самом деле , легко сломать самую сильную и продвинутую структуру...
Шикарно иллюстрированы экономические и рекламные трюки и ходовки.
Изнанка «идеального мира» с «людьми - винтиками», которые перестают думать, отказываются мыслить и только считают звёзды рейтингов и падают от усталости, кривое зеркало превращающее защитников общества в преступников и наоборот.
На самом деле есть о чем подумать!!!
Это фантастический мир, но нет ли сейчас в реальном мире тех проблем которые поднимает автор?
Облачный мир очень здорово прорисован, а вот героям чего то не хватило....
И самый главный вопрос - а нужно ли этому обществу чтобы его спасали?
Вопрос открыт...
Всем хорошего чтения))))6 понравилось
224
mkimask16 ноября 2021Amazon
Читать далееИтак, автор вдохновился интернет-магазином Amazon и написал книгу где роль злой корпорации отведена фактически его клону.
Сразу о положительном - книгу довольно легко читать, она не напрягает, не затянута и в общем-то усваивается весьма легко, но по сути это единственный её плюс. В остальном произведение слито по всем фронтам.
Сама идея пусть и неоригинальна - но вызывает интерес, когда я начинал читать, то скажу честно, был заинтригован, куда может зайти повествование о корпорации точно скопированной с амазона, но по сути ничего интересного я так и не прочитал. Даже скажу больше, у меня создавалось впечатление, что ни одна из идей в книге не раскрыта хоть сколь-либо прилично - всё настолько поверхностно, что сводится к тому что вода мокрая.
Персонажи? Их тут кот наплакал и какого-либо сострадания, либо особого интереса они у меня не вызывали - они просто были.
Сюжет? Он тут есть, но стоит над ним начать задумываться, как начинаешь видеть такое количество дыр, что он не выдерживает никакой критики. Также как и второстепенные сюжетные линии- их тут есть парочка, но все они "ниачём".
Сеттинг? Суть сеттинга я если честно толком и не понял. С одной стороны апокалипсис - с другой процветающий капитализм. Вроде как мир стал пустыней, а города бедствуют и перенаселены, однако облако продолжает и продолжает продавать товары мегатоннами. Причём судя по описанию товары отнюдь не первой необходимости.
Отдельно скажу пару слов недовольства о переводе и работе редактора. Порой перевод откровенно резал глаза - многие крылатые в английском фразы переводились дословно и по-русски звучали просто дико. А иногда пол персонажей менялся по ходу диалога.
Вердикт - довольно посредственное бульварное чтиво. Замах на рубль - удар на копейку. Отныне восторженные отзывы напечатанные на обложках книг я буду игнорировать.5 понравилось
276
ivanderful20 июля 2020Читать далееЛюблю фантастику, можно с элементами антиутопии, о больших Корпорациях или новых технологиях, которые меняют паттерны потребления и жизни общества, ставят перед человеком новые нравственные проблемы и выборы. Особенно интересно читать, примеряя сюжет к нашей реальности: что из этого частично или полностью сбылось, а где книжная история пошла в другом направлении. Что еще может сбыться, а что - совсем уж фантастическое допущение. Мне понравилась "Сфера" Эггерса, чего-то такого ждал от "Страны Качества" Клинга и поэтому же сразу захотел читать свежий "Склад" Роба Харта.
"Склад" рассказывает о компании "Облако" - это такой Амазон на стероидах, выросший из сервиса доставки дронами в огромный холдинг, занимающийся всем и везде. Климатический и экономических кризис превратил планету в довольно неприятное место для жизни: страшная жара, затопленные территории, плюс безработица и безнадега. "Облако" же - желанное место работы для миллионов, компания обеспечивает рабочими местами с проживанием, досугом и питанием в своих кластерах-городах, ну не здорово ли?
Нам расскажут о Пакстоне и Циннии, устроившихся в Облако каждый по своим причинам, а параллельно познакомят с дневниками умирающего основателя компании Гибсона Уэллса, в которых он опишет свой путь к успеху. "Склад" очень увлекательный - было интересно читать как все устроено в компании, каков процесс и новые технологии, как в систему встраиваются работники. Возможно звучит не слишком захватывающе, но я такое люблю.
Во второй половине книги Харт спохватился и начал сгущать краски, вырисовывая мрачный образ Корпорации, предсказуемо оказывающейся не таким уж и благом. На мой взгляд, это ему не удалось, даже несмотря на прямое упоминание старых-добрых "1984" и "Дивного нового мира": антиутопический элемент не срабатывает, кульминация детективно-триллерно части не впечатляет, а нравственные вопросы, встающие перед персонажами вызывают вопросы уже у меня.
Плюс за 400 страниц как-то получилось, что мне не стал близок ни один из персонажей, следить за ними было интересно, а особого сопереживания не возникло, что тоже повлияло на эмоции от концовки.При этом "Склад" все равно оставил впечатление крепкого романа с интересными находками и хорошим слогом, к которому хотелось возвращаться в перерывах в чтении. Возможно стоило доработать сюжет или вообще развернуть его в какую-то другую сторону, выбрать что это все же за книга - антиутопия или технотриллер и сфокусироваться на этом.
5 понравилось
177
kasssssandra7 ноября 2025#прочитано
И очень средне
Мусолила его две недели
Началось прям бодро, вопросов нет. Но потом чет топтались на одном месте всю дорогу
В целом, неплохо, но более чем посредственно
А мне её настоятельно рекомендовал муж и я ждала открытия, как было с Ложной слепотой и Проектом Аве-Мария.
А в этой книгу у меня ни трепета антиутопияного не случилось, ни к героям волнений не было, ни сюжет внимание не похищал.
Как по мне - скучное.4 понравилось
63
ReadOD30 мая 2023Читать далееОчень увлекательный, динамичный триллер в декорациях ближайшего будущего. Да практически сегодняшнего дня, на самом деле – фантастическое допущение в основе не такое уж и фантастическое. Но на настоящую антиутопию не тянет ни по масштабам, ни по мрачности. В целом, по ощущениям напомнило книги Джона Гришэма.
Насчет главных героев.
Их трое: Гибсон Уэллс – умирающий глава мегакорпорации, Цинния – наемница/корпоративная шпионка и бывший охранник частной тюрьмы Пакстон, у которого не сложился маленький бизнес, о котором он мечтал.
Пакстон - убогий и жалкий, а в финале так вообще вызывает отвращение. Это не делает книгу плохой – эмоции бывают разные. Просто мои симпатии были на стороне Циннии, даже не смотря на ее глупый и слабомотивированный поступок, обнуливший всю ее работу (есть нюансы, но это совсем уж спойлер).
Что касется Уэллса, он напоминает чувака из фильма "Не смотрите наверх", который, в свою очередь, пародия не то на Стива Джобса, не то на Илона Маска. Хотя с учетом специфики бизнеса, Харт, видимо, отсылает к Джеффу Безосу, владельцу Amazon. Неприятный тип.
Вердикт – достойное развлекательное чтиво, содержащее в себе пару идей на подумать.
*
Большая ложка дегтя. Прям ведро даже.
Перевод до того паршивый, что некоторые фразы в диалогах не имеют смысла, названия предметов меняются (Облачный Поясок/Облачные Часы – CloudBand), "дружок" в смысле "шафер", ирландское имя Siobhan – Шивон – тупо транслитеровано в Сиобхан, "холодное слияние" вместо "холодного синтеза" (ядерного). "Придется износить немало старомодной кожаной обуви, чтобы вытрясти решение" – так переведена фраза "Gonna take old-fashioned shoe leather to take this one out". Это идиома, что-то вроде "прибегнуть к старым добрым методам". Ну и так далее. Кошмар.
Содержит спойлеры4 понравилось
200
alexsik2 марта 2022Читать далееГоворят, что это - фантастика. Я чувствую только острый соус антиутопии.
Не первая книга, в которой будущее рисуется не радужными красками. Однако, из нынешнего местоположения, это будущее не худше того, что можно вообразить.
Мир после катастрофы представляет собой чрезвычайно унылое зрелище. Нет ни работы, ни нормального жилья. Один из способов выживания – работа на компанию «Облако». Помимо работы «Облако» предоставляет работникам жилье и пропитание. Только вот стоит ли заработная плата в местной выдуманной валюте усилий?
В книге два главных героя. Они знакомятся в первый же день на собеседовании, но причины устроиться в «Облако» у них противоположные. За неявным противостоянием интересно наблюдать, они делают историю живой и интересной.
Задумка с социальной подоплекой использована в книгах уже много раз, но и здесь играет. Сюжет нетороплив и часто подвисает на одном месте. Жизнь героев на замкнутой территории огромного предприятия, кажущаяся бесконечной работой - чем не ежедневная рутина каждого из нас? Сейчас хоть какую-то рутина спасительна, но не суть.
Много повесточек разбросано по книге, много намеков на культуру потребления. Набросано много чего, но после прочтения остается странный привкус, будто бы жевал картон. Спасибо, что только картон.
Мир после катастрофы прописан плохо. Ни причин катастрофы, ни атмосферы мира после катастрофы. Все, что за пределами “Облака” кажется картонным. Да и героев маловато, двое главных, как бы ни были они интересны, книгу вытащить не могут.
Книгу любопытно читать. Но в ней столько пробелов и недожатых моментов, что возникает вопрос, стоит ли? Впрочем, этот вопрос у меня возникает на многие книги, которые я дочитываю до конца.
4 понравилось
284
Dobriy-kot20 октября 2020Читать далееСложно писать рецензию к книге, которая оставила никакое впечатление после себя. Ну да, это такая лёгкая антиутопия. Вроде как с намёками на наше недалёкое будущее. Но это и все. Никакого гнетущего ощущения по пути, как от «1984» или «О дивный новый мир». Читается как какой-то шпионский детектив, непонятно когда и почему я должен ощущать сочувствие людям или переживать что это может стать реальностью. Как говорил герой «рыночек порешал», люди получили то что хотели и не кого за это винить. Корпорации все поглощают? Так мы прямо сейчас живём в этом мире. Люди на работе страдают? Почитайте новости про Амазон или условия работы на любом складе крупного интернет-магазина. Если автор и хотел что-то донести, то или я тупой и не понял эту мысль, или у него не получилось. Нет какого-то однозначного вывода из всей книги. Для себя я вижу мысль в виде «вот так может быть», ну ок. Может, конечно. Почему это плохо и надо этого опасаться неясно.
4 понравилось
196