Сто лет одиночества

Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа. Хосе Аркадио Буэндиа, Хосе Аркадио Буэндиа – Хосе Аркадио Буэндиа. Хосе Аркадио Буэндиа? Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа! Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа, Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа. Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа... Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа; Хосе Аркадио Буэндиа Хосе Аркадио Буэндиа, Хосе Аркадио Буэндиа – Хосе Аркадио Буэндиа. Хосе Аркадио Буэндиа.

Вы всё ещё здесь? Замечательно. Это означает, что в вас есть некое благородное безумие, которое может помочь вам одолеть этот перл мировой культуры.

Дальше...

Сложно было бы спорить с тем, что у автора есть некий литературный дар. Однако, очень многое в произведении делает его, мягко выражаясь, специфическим.

Начать можно с того, что автор очень старался, чтобы вы запомнили Хосе Аркадио Буэндию. Вы запомнили же? Хосе Аркадио Буэндиа! Автор старался очень сильно. Так сильно, что если вы возмётесь освоить это сокровище, то "Хосе Аркадио Буэндиа" может стать последним, что ваш мозг выдаст перед окончательной отключкой – настолько часто в произведении повторяется это имя.

Сюжет расскажет нам о семье этого замечательного (с точки зрения автора) человека, затерянной в джунглях. Семья ведёт полурастительное-полуинстинктивное существование. Едят землю, показывают друг другу червей в кале, имеют магию и видения, плодятся. Инцест, конечно, куда без него (дело-то семейное!). Впрочем, об этом, а также о запутанной генеалогии семейства, уже и без меня сказано достаточно.

Вот, собственно, и всё значимое, что можно сообщить об этом произведении тем, кто его ещё не читал. Сделайте верный выбор.

P.S. Вещь действительно заставляет почувствовать глубокое одиночество. Но, подозреваю, смысл моего чувства совсем не тот, на который рассчитывал автор.

Писать рецензию на книги Маркеса сложно. Потому что в них много противоречивых чувств и очень странного на первый взгляд.

Попробую выразить свои впечатления.

Сто лет одиночества — роман про глубокую печаль, неотвратимую судьбу и конечность всего. Особая способность Маркеса в том, что он с тошнотворными подробностями показывает жизнь. Здесь это очень кстати. Разложившийся труп отца Санты София в виде посылки внукам, окровавленные трупы и греховно-страстная любовь братьев и сестер. Каждая страница погружает в новый виток неизбежности. Это общая атмосфера книги.

Всех героев объединяет глубокое одиночество внутри. Несмотря на то, что они влюбляются, строят город и постоянно пополняют семейство. Всё это не спасает их от осознания конечности своей жизни. Они живут как бы по наитию, борются со своими внутренними демонами и отчаянно хватаются за жизнь. Как Урсула, превратившаяся в сморщенную куколку и доживающая свой век. Но с ней продолжают играть дети, потому что любят и уважают бабушку.

Одинаковые имена членов семьи и «забитонированный» дом — главные феномены романа. С одной стороны, семьи Буэндиа хочет бесконечно продолжать свой род и жить сто лет. Стать главной династией Макондо. С другой стороны, это не приводит ни к чему, кроме бессмысленности и отчуждения. Героям все больше хочется скрыться от самих себя в гниющем старом доме. Похоронить себя заживо.

Хорошо это показано в размышлениях Урсулы. В свои почти 100 лет она ощущает, что мир как будто циклично повторяется, всё смешалось и уже было раньше. Все Буэндиа чувствуют это, отсюда и возникают их странные увлечения. Бесконечный саван Амаранты, золотые рыбки Аркадио и поедание цемента Ребеккой.

В конечном итоге Аурелиано Второй и Амаранта Урсула заканчивают этот прочный круг греха, одиночества и бесцельного существования. Конец роман возвращает читателя к пророчеству Урсулы, которого боялись все члены семьи.

Мои мысли после прочтения:
-Конечность жизни определяется её пределами.

-Одиночество в равной степени может быть союзником или врагом.

-Привычки систематизируют жизнь, но иногда ты становишься их заложником.

-Семья — ещё одна система, которая говорит, что правильно, а что нет.

-Одиночество — это естественное состояние человека, это трагедия.

-Самые крепкие объятия — это попытка вместить другого человека в свою страдающую душу.

-Только на пороге смерти героев Маркес даёт ощущение «избавления» от одиночества. Понять причину, почему оно случилось.

Семейная сага о роде Буэндиа в жанре магического реализма.

Я долго откладывала роман из-за многочисленных родственных связей там, но читается история невероятно легко. Путаницы в именах не возникло: несмотря на множество Хосе Аркадио и Аурелиано, все они разные, имеют свои особенности и сразу понятно, о каком из них идёт речь. А сюжет увлекает и вызывает интерес читать дальше и дальше

Книга раскрывает тему одиночества (логично, не правда ли?), которое является практически врожденным в семье Буэндиа. Не обошлось без инцестов (Маркес такой Маркес). Также в книге упоминаются события из истории Колумбии.

Маркес очень специфичный автор, как и сам жанр магического реализма. Так что вы либо будете в восторге, либо разочаруетесь. Но я такое люблю)

  В 1982 году комитет Нобелевской премии по литературе решил удостоить самую престижную премию колумбийскому писателю Габриэлю Гарсия Маркесу с трактовкой: «За романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента». Маркес считается одним из родоначальников нового направлении в литературе, которое называется магический реализм.  Роман «Сто лет одиночества» - эта одна из самых важных и фундаментальных книг XX-ого столетия, одновременно являясь самым лучшим показательным примером  этого  же магического реализма. 

    Сюжет пересказывать не буду, оно и так знакомо почти всем. Это прекрасное творение описывает не только историю целого континента и живущих в ней людей, но и в главном образе, олицетворяет историю всего человечества  - не ограничиваясь ни страной, ни национальностями. Маркес в примере одного города и одной семьи показывает то,  чего может достигнуть человечество в промежутке ста лет.  А итог будет одним и тем же, пока человек не поменяет своё мышление или  не сделает конечную переоценку ценностней. Литературный язык Маркеса просто неописуем - этим нужно только наслаждаться, а в подаче и формулировке идей - ему нет равных во всем литературном мире.

    Я влюбился в «Сто лет одиночество» с первого же предложения книги: «Пройдёт много лет, и полковник Аурэлиано Буэндиа, стоя у стены, в ожидании расстрела, вспомнит тот далёкий день, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд». Можно только позавидовать гениальностью Маркеса  и его уму, которая так красиво со стороны литературной структуры, в одном простом предложении, окунает читателя и  в прошлое, и в настоящее,  и в будущее. Нужно только почувствовать грань человеческого безумия, которая в минуту самых важных и губительных часов жизни, во время расстрела, думает исключительно об очень  простой, но одновременно важной части его жизни.  В этот момент ты вдруг понимаешь, что в повседневной суете мы ценим то, что не важно, одновременно обесценивая то, что является истинно важным. Ведь, как говориться, всё важное - это и есть всё простое. В этом произведении таких  примеров очень много.  Маркес пишет о столетней истории семьи Буэндии, рисовая историю полной  порока, разврата, любви, ненависти, лишений, отваги, смерти и конечно же, при всем этом, историю переполненным его величеством - ОДИНОЧЕСТВОМ. Все люди в конечном итоге одиноки изнутри, и каждый одинок по своему.

   В книге очень много отсылок. Одним из них, с моей точки зрения, является имя цыгана Мелькиадеса. Мне кажется, она взята из испанского Mil quedes - то есть тысяча остановок. Ещё одна нитка повествования, которая мне показалось имеет большую идеологию, является появление в Макондо цыган с их чудными представлениями в необразованной среде. По-моему этим Маркес пытается спросить нас, являемся ли мы по настоящему цивилизованными, или  лучше быть далекими от всей цивилизации, оставаясь чистыми и непорочными.

    Честно говоря, Габриэль Гарсия Маркес является одним из моих любимых авторов, и говорить о «Сто лет одиночестве»  можно бесконечно, но так и не найти самых подходящих слов, чтобы до конца понять глубину этого великого творения. Наверное, Маркес и сам не смог осознать, какое произведение он написал. 

   «Сто лет одиночества» определённо из ряда тех книг, про которых говорят: «Книги, изменившие мир.  Писатели , объединившие  поколения». 

   Magníficamente …….

Как мне по итогу кажется, «Сто лет одиночества» очень личный роман не только для самого Маркеса, но и для народа Колумбии в целом. Это не только история, в которую заложены ощущения и некая ностальгия, воспоминания о детстве самого автора, но и исторические события, случившиеся за столетие жизни страны, сказки, предания, душа народа.

У меня сложилось непростое знакомство с романом. Я хотела прыгнуть в него и прочитать залпом, но я натолкнулась на некую стену, мне было сложно долго читать, воспринимала только поверхностный слой. В общем, мучила себя и роман, за три недели прочитала около 100 страниц. После этого решила попробовать другой перевод, прочитала много критики, много отзывов читателей, немного о жизни самого Маркеса. И вроде дело пошло легче, оставшуюся часть романа прочитала за 2 дня. Поэтому не могу сказать, что я влюбилась в «Сто лет одиночества» без оглядки или с первой строчки, меня завораживал текст, переплетения реальности и вымысла, но я не дышала этой книгой. Я объективно понимаю, насколько это необъятный труд, сколько тут слоев и смыслов, но сама я не смогла бы всё считать, это признаю. Возможно, я слишком далека от переживаний Латинской Америки, жители которой очень любят свою страну и ее историю, тяжело переживают все политические и социальные события.

Я поняла все переплетения сюжета, историю рода Буэндиа и города Макондо как способ показать, насколько губительным является пренебрежение моралью, что ведет к закрытию себя в раковине одиночества, а затем и к полному исчезновению. Скорее всего, имеется в виду не только отдельная личность или семейный род, а в целом человечество.

Думая о романе, в голове всплывают образы затерянного городка Макондо, чудес странствующих цыган, которые забредали к жителям, образы каждого в роде Буэндиа, которые отличаются в выражении своего одиночества различными чудачествами – будь то поедание земли и известки или круг, нарисованный мелом вокруг полковника. Вспоминается дождь, который не переставал идти более 4 лет над Макондо, гадания на картах, полчища насекомых, поселившихся в доме семьи Буэндиа, постепенное запустение и разрушение этого дома. Множество похожих имен в семье не путает, каждый герой запоминается и чем-то выделяется. Для меня особо выделялась Урсула – хранительница очага всего рода.

Роман пропитан любовью к своей стране, полон открытых ран, нанесенных гражданской войной, переживаниями за народ. Читать лучше и правда, медленно, никуда не торопясь, осмысленно. Тогда получится под первым слоем заметить хвостик (не свиной) множества других смыслов.

Уф, дочитала-таки я этот роман. Это первый роман автора, с которым я познакомилась. Ох сколько же кардинально противополжных мнений об этом произведении! Спойлеры я не читала, аннотацию тоже, но в различных чатах постоянно видела противоречевые отзывы и т.к. этот роман входит в мировой топ лучших произведений классической литературы всех времен, я не могла пройти мимо.

После знакомства с повестью "Полковнику никто не пишет", я очень кратко пробежалась по биографии автора и обратила внимание, что Маркес пишет в стиле реализма, что в точности соответствовало повести. И начиная читать "Сто лет одиночества" мне даже мысль не могла прийти в голову, что роиан написан в другом стиле.

Вообще я очень люблю родовые саги. Мне нравится читать о жизни нескольких поколений одной семьи, их традициями, ценностями, следить за их взрослением, становлением в жизни, их успехах и разочарованиях, ошибках и удачных решениях, о взаимоотношениях внутри семьи и индивидуальном пути длиною в жизнь. Наверное, потому что я сама всегда мечтала о большой, дружной и крепкой семье, где существуют традиции, семейные ценности, где слово "семья" имеет большее значение, чем просто общая кровь, где тебя любят ни за что-то, а вопреки всему, где дом-это место, где тепло, спокойно и безопасно и куда хочется возвращаться и где тебя всегда ждут и рады, где старшие члены семьи помогают научиться жить в этом жестоком мире, совершив как можно меньше ошибок, а не стоят в сторонке равнодушно наблюдая, как ты учишься выживать самостоятельно...

Наверное по этой причине я с первых страниц с удоволвствием окунулась в зарождающуюся историю семьи Буэндиа. Маркес пишет легко и интересно и прочитав несколько глав, я вдруг подумала: "стоп! Это точно реализм?". С этого момента читать стало еще интереснее, потому что чем дальше я углублялась, тем больше понимала, что роман точно не в стиле реализма и мне не показалось.

Однако, примерно к середине романа я стала уставать. Уставать от слишком быстро разворачивающихся событий, любовных линий многочисленных потомков с одними и теми же именами и явно не успевала за активно меняющейся жизнью города. Пришлось притормозить и в день я читала всего пару глав, что бы успеть переварить все, что за этот период происходит.

Где-то с середины книги я все ждала, когда будет кульминация и затем плавный переход к развязке, но большая часть романа, за исключением нескольких первых глав, написана в едином стиле и в едином темпе, что немного утомляет, однако я ни в коем случае не хочу сказать, что роман скучный. Это точно не то слово. История интересная, насыщенная, очень разнообразная во всех смыслах. Но я бы не рекомендовала начинать свое знакомство с классической литературой с этого романа. Все же он для более зрелого чтения, для тех, кто привык к стилистике классики.

Перечитывать "Сто лет одиночества" я вряд ли буду, но была рада познакомиться с этим произведением и планирую в будущем познакомиться еще минимум с один романом Маркеса.

Книга о бесконечном круге рождения и смерти. За сто описанных лет родился и умер славный городишко Макондо. Родился и умер старый порядок жизни. Целый род, проклятый на повторение жизненных мотивов. Фоном идут мексиканские страсти, гражданская война, жара, всеобщая простота нравов.

Не могу отделаться от впечатления, что центральным, базовым, ключевым персонажем книги была Урсула - ее деятельная энергия построила и питала ключевую локацию книги и её смерть явилась началом конца.

Книга острая и пряная, как горсть специй в жаркий полдень, с горьким послевкусием, от которого бежать некуда. Ибо такова жизнь.