
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 ноября 2010 г.Читать далеек Саймаку у меня неоднозначное отношение.
вообще я очень его люблю, но, сравнивая его с теми же Стругацкими, чувствуешь, что как-то уж примитивно...
эту книгу я слушала. не скажу, что понравилось, но было интересно.
довольно необычный взгляд на то, что может нас ждать в довольно недалеком будущем: гибель природы, разрушенные города и дороги, боязнь всего необычного и преследование людей со сверхспособностями.
и в таких условиях жизни, как есть и сейчас, как и было раньше, находятся те, "кому - война, кому - мать родна". одним нравится то, что происходит. другие желают как можно скорее и любыми способами прекратить все это...
и все это на фоне всеобщего страха перед всем паранормальным.
один раз вполне можно почитать, а на второй раз вряд ли соглашусь.6 из 10
864
Аноним6 апреля 2019 г.Розовые мечты для темного леса
Читать далееЧитая произведения Симака (Саймака) Клиффорда, вы можете быть уверены в одном: прочитав один роман, вы прочитали большую часть его творчества. Поэтому в данной рецензии я систематизирую базовые посылы в творчестве автора:
1) Неприятие прогресса и экономической системы. Прогресс по Симаку, не то же самое, что у других авторов. Он не обязательно уничтожает Землю с биологической точки зрения. Он, прежде всего, опасен в ментальном плане. Машины это костыль, который держит человечество в положении инвалида. А зависимость движения вперед от денег лишь усугубляет ситуацию.
2) Ксенофобия и темнота разума. Не будучи вовлеченным в процесс научного познания или духовного развития, на глубинном уровне обыватель чувствует себя ущербным. Поэтому он винит всех вокруг, кто отличается от него: мутанты, роботы, андройды, люди с различными выдающимися способностями. Автор осознанно делит мир. Средние века не ушли, а люди не изменились.
3) Ментальное и духовное развитие. Если сильно захотеть, можно в космос полететь. Пункт вытекает из прошлого. Человеческие возможности безграничны, но они подавляются рамками и историческими комплексами.
4) Через графоманию к базовому посылу. Не смотрите на разность сеттингов, большинство указанных выше проблем будут повторяться вновь и вновь. Но перед этим, автор погрузит в вас в интересное приключение с определенной долей напряженности.
5) Простые решения и ложные надежды. В своих произведениях автор всегда дает шанс лучшей части описываемого социума. Всегда будет фантастическая подоплека, которая решит все проблемы: всезнающие пришельцы, путешествие в пространстве и времени, параллельные вселенные. Отказавшись от имеющихся костылей, автор изобретает новые. Только это не работает. Нельзя надеяться на внешнее участие, Землю будущего надо строить сообща.Читать ли это произведение? Если вам интересны гуманистические посылы в фантастике, однозначно да. Если вы знакомы с творчеством писателя, через: «Кольцо вокруг солнца», «Выбор Богов» и ещё ряд основных произведений автора, то вы не найдете здесь ничего нового.
7707
Аноним4 октября 2018 г.Социология альтернативного мира
Читать далееИ на кой она нам сдалась? Впрочем, люди в том мире все такие же и Саймак тем самым пытается изобличить нам наши же пороки. Но обо всем по порядку. Аннотация и первые страницы обещают нам захватывающие путешествия разума по космосу. Я лично тут же вообразил, нечто вроде творения Олафа Стэплдона и стал читать с удвоенным энтузиазмом... Но, не тут-то было!
Действие повести происходил на альтернативной земле, окруженной помимо обычной атмосферы еще и слоем сверхгубительной радиации. В результате всякие попытки выбраться с поверхности потерпели неудачу и человечество смирилось с такой участью (честно говоря, уже довольно спорный расклад). Но благо скоро на свет стали появляться мутанты Психокинетики, с помощью специальных машин способные отправлять свой разум в неограниченные путешествия к звездам.
Читателю, конечно, покажется, что его ждет красочное описание этих путешествий. Дивные новые миры, невообразимые формы жизни, причудливые разумы. А в книге-то ничего этого нет! Ну почти, кроме как на первой паре страниц. Такие дела. Более того, книга даже не о времени и его сущности, как вы могли подумать из названия. Она о борьбе за существования этих самых мутантов психокинетиков, о страхе и нетерпимости к ним обычных людей и все в таком духе. Так, страшилка..
Слабо. А для Саймака - очень слабо, ведь его-то творчество в целом, я очень люблю. Пока самая плоская вещь, что читал у него. Не рекомендую. 6 из 10.7514
Аноним14 апреля 2016 г.Наконец-то человечество - слава тебе господи! - овладело магиейЧитать далееНа планете люди научились пользоваться бОльшими возможностями мозга - телепортация, левитация и прочее. Только не все люди умеют это. Те, кто обладает такими сверхспособностями считаются "парапсихами" и колдунами, преследуются обычными людьми. Их возможности эксплуатируются всемогущей организацией Фишхук для перемещения на другие планеты и галактики. Главная тема в книге - противостояние "изгоев". По классике жанра, у обоих фронтов есть лидеры и есть "кукловоды", которые дергают за ниточки. Есть главный герой Шепард Блейн, который пытается помирить всех. А как ему это удаётся станет ясно в конце.
"Что может быть проще времени..." Название книги совпадает с мнением инопланетного разума, которым "заразился" Блейн. На протяжении этого фантастического романа герой перемещается в прошлое и в будущее. В прошлом все мертво, нет ни людей, ни животных, трава и деревья все исчезло. То есть прошлое ушло и человечество прошлого живо лишь в канцелярии и в памяти живых. В будущем все в тумане. Это место, где еще ничего не произошло - полная пустота. Там даже нечем вздохнуть. Для инопланетного разума, с которым повстречался главный герой, непонятна и непостижима смерть. Таким образом нам дают понять - что жизнь это миг в настоящем.
Состоялось мое первое знакомство с Саймаком. Пожалуй мне нравится его манера, его фантазия и скрытый смысл. Но нет острого желания прочитать что-то еще у автора. Книга умеренно насыщена сюжетом и характерами.
7353
Аноним8 января 2024 г.Что бы было, если бы стало возможным меняться разумом
Читать далееМое первое знакомство с Саймаком. И что сказать. Я тронута до глубины души, пережив за два вечера прекрасное и опасное приключение.
Клиффорд Саймак по праву считается одним из классиков жанра, и я совершенно точно продолжу знакомство с его творчеством.
Что касается этой книги, то я бы вообще рекомендовала ее к прочтению абсолютно всем и каждому. Она пронизана гуманизмом, поразительно психологична и замечательно оптимистична. Образец умной фантастики со множеством смыслов.
Читая, я люблю размышлять. И здесь у меня была возможность подумать об удивительной хрупкости человеческого социума, о тонкой грани между суеверным невежеством и познанием. Подумать только, скорость эволюции несоизмерима со стремительностью деградации. В который раз поразиться невообразимым и непостижимым масштабам вселенной. Об абсолютной несопоставимости рыночных экономически моделей и выхода человека за пределы солнечной системы. О природе протеста угнетаемых групп. О ценности жизни. О том, что бы было, если бы стало возможным меняться разумом.
10 безусловных парапсихов из 10
6173
Аноним2 июля 2022 г.Читать далееЛюбопытная книга. Будущее с его достижениями, но с тем же строем общества. Увы ничего не меняется во власти. Деньги это главное и они продолжают править в мире. Только уже используются не человеческие, а инопланетные достижения. Но их удерживает в своих руках одна корпорация. Люди разделились на обычных и с паранормальными особенностями. Но зависть к не таким искусно поддерживается различными сектами и организациями. Страх перед отличиями и охота на ведьм. Книга как жизнь герою постоянно приходится менять свои планы, перед ним возникают новые ситуации, которые требуют немедленного решения. Здесь нет одной четкой цели, она приходит только к концу книги. Автор не даёт объяснений всех вопросов, всех способностей. Загадки всегда лучше получаются у писателей, чем их разъяснение. Оно уменьшает масштаб, принижает саму суть задачи. Отличие Розового от человека это действие. Обладая бесконечностью он просто коллекционирует разумы, даже не пытаясь разобраться что там за знания. А вот герою приходится искать ответы на возникающие проблемы очень быстро и его способность находить нужную информацию поражает.
Увы в нашем мире автор не может ничего изменить, поэтому отправляет часть людей на другую планету. Надеясь на новое общество. Переделать существующих на земле увы он не представляет как.6429
Аноним20 января 2022 г.Дорожное приключение
Читать далееКак же мне нравится эта серия от «Эксмо». Очень удобный формат (книга чуть меньше стандартного кирпичика), плотная белая бумага, крупный шрифт и суперстильное оформление. Серия, если что, называется «Эксклюзивная фантастика». Но суть не в этом, а вот в чем: в будущем люди научились путешествовать по глубокому космосу, оставаясь при этом на Земле. То есть никаких варп-двигателей, антивеществ в качестве топлива и кротовых нор, лишь собственное сознание парапсиха, позволяющее ему посещать любую планету. Не в первый раз вижу такое изящное решение проблемы межзвзедных путешествий. Не представлю, как его реализовать на практике, но идея очень нравится.
Главному герою Блэйну тоже нравилось запускать сознание во Вселенную. И много лет он исправно обшаривал далекие планеты в поисках внеземных технологий, работая на корпорацию «Фишхук», пока однажды не наткнулся на очаровательный сверхразум, который решил вернуться вместе с Блэйном на Землю. Издержки профессии: не Блэйн первый, не Блэйн последний. Делать нечего, приходится пуститься в бега по Америке, ибо «Фишхук» не только тырит иноземные секреты, но и бдит, чтобы пришельцы внутри агентов не разгуливали по улицам города. А то мало ли что. Вот, например, новый дружок Блэйна, подцепленный на далекой планете, может управлять временем и не видит в этом ничего сверхъестественного. Так что приключение предстоит увлекательное. С погонями, мордобоями, неожиданными поворотами, чередой предательств и прочими замечательными вещами. Все как надо.
Удивительное дело, несмотря на то что книга была написана больше полувека назад, она нисколько не устарела. Вполне себе такое будущее, которое и сейчас рисуют фантасты, с летающими машинами, телепортацией, виртуальной реальностью (тут она называется деменсино) и повсеместным ГМО.6446
Аноним5 февраля 2012 г.Открыл для себя абсолютно другого Саймака. Всякие "Волшебные путешествия" и "В логове нечисти" даже рядом не стояли. Может, научная фантастика у него лучше получается?
663
Аноним24 октября 2020 г.Читать далееЯ не большой любитель научной фантастики, но всё же классиков жанра изредка почитываю. Потому привыкла уже и поверхностным портретам персонажей, и к довольно скудному описанию, будь то окружение или какие-то дополнительные подробности. Но эти характеристики, которые для меня относятся к недостаткам, уравновешиваются неповторимым очарованием ламповости эпохи, в которой книги служили не средством зрелищности, а способом поднятия вопросов морали, заставляли задуматься как своих современников, так и представителей последующих поколений.
Жаль, но с данной книгой у меня вышел полный разлад - слишком уж раздражало отсутствие сведений и о ГГ, и об мире. Не сразу удалось и вникнуть в суть развернувшейся в нём борьбы.
Одна противоборствующая сторона - меньшинство - люди, обладающие паранормальными способностями. И речь даже не идёт о том, что они хотят добиться равноправия, нет, они просто желают спокойно существовать, пусть в отдалении, в изоляции, лишь бы им дали жить. Вторая же сторона - большинство - которую автор через своего персонажа называет посредственностью, не то чтобы стремится всячески ущемить меньшинство, они просто напросто боятся их способностей, полагая, что те могут быть использованы во вред обычным людям.
Т.е. тут бы помогла грамотная разъяснительная работа и пропаганда всяческих выгод, которые можно было бы извлечь из совместного сотрудничества и добрососедских отношений... Но нет, ГГ приходит к выводу, что правильным будет совсем другой путь... И тут я никак не могу с ним согласиться.5474
Аноним23 апреля 2017 г.Читать далееПочему такая высокая оценка у этой книги? Я лав фантастику, но эту еле прочел. Герои бесцветны, местами их фразы и размышления просто выводили из себя своей стереотипностью поведения. Сюжет сначала зацепил идеей слияния двух разумов, причем один их них был не земной, "ого"- подумал я, - "Интересно как же автор это обыграет". И все получилось очень плохо, где-то в середине мне приходилось перебарывать желание забросить книгу. Об этом инопланетном существе я вообще молчу, он получился таким нелепым и не раскрытым что просто...агрх. Нафиг
5471