
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 декабря 2019 г.Читать далееКакая отличная идея - путешествовать по Вселенной не покидая Земли и собственного тела! "Как такое возможно?", - спросите вы. Возможно, если вы Шепард Блэйн - разведчик-исследователь с особыми способностями компании "Фишхук" и ваша работа - мысленные полеты на расстояние нескольких тысяч световых лет.
"Парапсихи" - так называют обыватели сверхлюдей, подобных Блэйну. Они же (обыватели) недолюбливают "Фишхук" из-за окружающей его таинственности и ощущения себя второсортными и неполноценными. Страх, что "Фишхук" заменит собой всё и вся витает в воздухе. Судите сами до чего дошло дело: котлеты выращивают как картошку, а система телепортации готова перемещать грузы в любую точку. Какой бинес не разорится в таких условиях? Однако, "Фишхук" разваливает не только торговлю, сельское хозяйство и промышленность, но и устои, и сложившиеся в обществе законы и правила. "Фишхук" собирается стать монополистом во всем.
История начинается с того что однажды Блэйн возвращается на Землю с частичкой чужого разума в собственном мозге. Блэйну пришлось испытать что это такое - одновременно быть собой и еще кем-то, ощущать как кто-то другой полностью заполняет мозг, общаться с этим вселившимся в его мозг разумом. Шизофрения, не иначе! Припомнив слова своего бывшего сослуживца пропавшего без вести: "Если когда-нибудь вернешься не таким, каким улетал, уноси ноги. Не жди ни минуты. Сразу же уноси ноги" и не без оснований опасаясь за свою жизнь, Блэйн собирается бежать. Бежать, несмотря на то, что понятия не имеет как будет существовать без своей любимой работы. Вот тут-то и начинается разворачиваться основное действие этой книги.
В небольшой по объему роман Саймак смог вместить и интересный динамично развивающийся сюжет и описания фантастического мира (включающие в себя технические достижения и моральные устои), в котором живут его герои, наделенные паранормальными способностями. Совершенно не возникает ощущения что роман написан давно и является классикой научной фантастики, ни язык, которым он написан, ни фантастические идеи не устарели, также не утратили своей актуальности и морально-этические вопросы, раскрываемые по ходу действия.
Отличный роман, рада что он не прошел мимо меня:) Прочитала в рамках чтений клуба "Книжный винегрет".24549
Аноним5 ноября 2019 г.Читать далееКлассная работа – путешествовать по планетам, знакомиться с мирами… И делиться этой инфо. Но можно что-то и подхватить на работе. Например, чужой разум =) Но это очень опасно.. Не в плане здоровья, а в плане – за тобой будут охотиться на твоей родной планете! Тем более не так давно друг предупредил – как только ты вернешься не такой – всё, беги, прячься, скрывайся! Сказал – и пропал.. А существо то просто так путешествует :) Мило, правда! Для него 10 000 лет – это как для нас день! И он (существо) так знакомится с мирами – через носителя этого мира :)
Но на самом деле здесь поднята более серьезная тема… Так получилось, что в будущем люди будут разными. Еще более разными – у одних будут способности к телепатии, левитации… А другие так и останутся обычными людьми. И будет охота, травля людей со способностями! В мире горбатых стройность будет считаться уродством… Ну не мешаете ведь друг другу, живите мирно! Нет! И Шеппард придумал отличный выход из этого положения. Довольно гуманный!
Книга идет легко, и пусть это научная фантастика – но написано очень доступно! Обычно я что-то пропускаю (очень уж заумное и не понятное), или прочитав белиберду – перечитываю ещё раз, чтобы въехать – нет, здесь такого нет! :) Такие дилетанты как я легко справятся с данным творением :)21432
Аноним14 февраля 2024 г.А время тут практически не причем
Читать далееСобственно третий представитель новогоднефлэшбечного списка от LiveLib. Но тут как бэ... Автор известен, мною читаем и уважаем. После "заповедника гоблинов" сомнения, конечно, начали появляться и чисто гипотетически, что-то из его творчества мне опять могло не зайти. Но... Нет, в данном случае все хорошо. 3 выстрел попал в цель, ранил если и не в самое сердечко, то в ту часть организма, что является прообразом для "сердечка" смайликовского...
Ладно. А теперь о главном, тобишь о прочитанном.
Человечество осознало, что физический выход в космос с помощью машин и прочих механизмов для него не достижим. Тысячи бесплодных попыток, всеубивающая радиация, непреодолимые препятствия и тупик...
Но тут нашелся другой путь. Паранормальные способности. И вот уже далекие миры доступны, но только для сознания, для разума. Пока куски мяса, именуемые телами путешественников, лежат на земле в специальных капсулах, разум специально обученных "парапсихов" исследует космос, заимствует инопланетные технологии, контактирует со всякими разными.
И вроде бы все хорошо, процветание, развитие и все такое. Но есть несколько таких НО... путешествовать могут не только лишь все и все путешественники работают на одну корпорацию, которая и снимает все сливки. У большей массы обывателей просыпаются древние страхи перед непонятным, паранормальным и прочим колдунством. Снова расцветают костры инквизиции и прочие самосуды. Плюс сб корпорации подлевает масла в огонь. Скандалы, интриги, линчевание и попытки построить светлое, доброе, понимающее общество... Но только из нетаких как все, а таких как все оставить варится в котле собственной ненависти и невежества.
Годная смесь остросоциальной и космической фантастики, с приправой из паранормальщины. Захватывающая, интересная, дающая пищу для размышлений и актуальная по сей день
ПС. Время тут конечно останавливалось, перематывалось, искажалось и прочее. Но это вообще не значительный и маловажный момент на общем фоне
10.89 я не таких как все и я особенных из 10 кругом одни Д'Артаньяны18248
Аноним28 апреля 2015 г.Читать далееВсе-таки люблю Я Саймака. И эта книга не оказалась исключением. И он здесь немного другой и в то же время такой же: мудрый, добрый. И книга, заставляющая нас задуматься, как мы воспринимаем людей, отличающихся от нас. Очень грустный результат. Не готовы мы принимать таких людей. Выход автор нашел, очень оптимистичный, разумный, для иных. а для нас, обычных? Неужели мы не повзрослеем, не станем более мудрыми? Очень хочется, чтобы впереди нас ждал свет.
И книга не смотря на то, что фантастическая, содержит и много реальных наблюдений.
Ибо власть делает людей подозрительными и мрачными. Власть и ответственность мешают людям быть самими собой и из личностей превращают их в коллективный орган.Увы, так оно и есть. Зачастую даже самые разумные люди, получая власть, вынуждены думать, не как люди, а как "коллективный орган".
Ну а с точки фантастики тоже все интересно. Причем не вдаваясь в какие-то скучные подробности, не делая каких-то грубых ошибок, вообще не вдаваясь в технику, то есть книга в этом плане вряд ли когда-то устареет. Но способности описаны интересные.
И очень тепло звучит приветствие: "Меняюсь с тобой разумами"18442
Аноним31 августа 2020 г.Читать далееКлиффорд Саймак. Что может быть проще времени?
Когда-то я добавила в свой Топ-10 другой роман Саймака - "Пересадочная станция". Прочитав "Time Is the Simplest Thing", подумала, что непозволительно мало читаю произведения этого автора. Буду исправляться. :)
Если судить по некоторым аннотациям (к русским и английским изданиям), можно предположить, что это история контакта человека и инопланетного (разума, недоразума, неразумного и т.д.). На самом же деле, как и в уже упомянутой "Пересадочной станции", она об отношении между человеком и человечеством, то есть другими людьми с его же планеты в различных их проявлениях - лучших, худших, не определившихся. Инопланетное в этих отношениях служит только катализатором, позволяет автору более ярко и четко, с непривычного ракурса показать то, с чем мы имеем дело уже не одно столетие. Не зря в этом романе так часто вспоминаются Средние века: "не такие" люди были и будут всегда, разница только в сути их нетаковости, а результат все время один и тот же - разные степени страха (от опасения до животного ужаса) и разные уровни агрессии (от игнорирования через неприятие к желанию уничтожить).
Ну и хочется отметить умение старых мастеров пера и пишущей машинки уместить так много в такой небольшой объем слов и страниц.
17594
Аноним5 февраля 2019 г.Что делает нас теми кто мы есть?
Читать далееБудущее. Путешествия к другим планетам становятся реальностью не от технического прогресса, а благодаря тем, у кого оказались развиты психические паранормальные способности (парапсихи). Главный герой, Шеппард Блейн, один из таких путешественников. В очередном исследовании он оказывается лицом к лицу со странным розовым существом, которое обменялось с Блейном разумом. И Шеппард оказался носителем огромного количества ранее неизвестной информации. Возвращаясь, он бежит от своих нанимателей, чтобы не превратиться в подопытного кролика.
Прочитав книги «Всякая плоть — трава» и «Пересадочная станция», к очередной книге Клиффорда Саймака я приступала уже со сложившимся впечатлением об авторском стиле. И мои ожидания не обманулись. Это все та же теплая и светлая приключенческая фантастика. И главным вопросом становится не кто кого переиграет, перехитрит, а кто сохранит в себе Человечность.
В своих путешествиях парапсихи исследуют новые миры. И лишь воля случая определяет, кому достанется знание о прекрасном идеальном обществе, а кому лишь горе и обреченность воинствующих планет. Поэтому один становится безумным фанатиком, мечтающим уничтожить всех парапсихов, а другой готов бороться за все лучшее что есть в людях.
Саймак тонко изображает, насколько хрупка наша психика. Стоит изменить знания, которыми мы обладаем, и человек перестает быть собой. Он начинает думать и действовать иначе. Например, Блейн узнал как властвовать над временем, и смерть для него перестала существовать. Остался ли он после этого человеком?
Философский подход очень удачно вплетается в основную ткань повествования, и не обращает на себя много внимания. Динамика приключенческого романа не отпускает ни на минуту. Есть небольшой намек на любовную линию, но в отличие от ностальгически-томительного чувства в «Пересадочной станции», здесь изображены лишь несколько схематичных штрихов.
17718
Аноним10 августа 2011 г.Люблю этот роман. Прочитала его давным-давно, когда была еще ребенком, и он меня очень впечатлил.
Позже перечитывала его 3 раза, в разном возрасте, и всякий раз убеждалась, что Клиффорд - гений.17117
Аноним23 января 2024 г.Читать далееПроще времени может быть только время, в котором еще не бывал.
Сегодня мы не можем сказать, сколько среди нас людей с паранормальными способностями: никто не ведет учет, никто не использует их способности для обогащения.
В далеком будущем корпорация Фишхук (рыболовный крючок) работает на парапсихах, которые "путешествуют" разумом за многие тысячи световых лет, ища необычные артефакты, которые можно использовать на Земле. Блейн Шепард, парапсих, сбежал из Фишхука, поскольку дал инопланетному разуму "поселиться" в своей голове. Никто не знает, чем чреваты такие ситуации, поэтому Фишхук быстро обнаруживает иноземное присутствие у своих работников и изолирует их на благо всем. Блейн изолироваться не захотел, поэтому отправился в бега. Правда, интересно попутешествовать по Америке будущего читателю не удастся: города и поселки представлены только проживающими в них людьми, сама локация остается лишь декорацией.
Впрочем, и люди выглядят статистами, даже главный герой. Задача автора - столкнуть обычное общество с необычным меньшинством, поэтому отдельные индивиды теряются за теми идеями, которые они несут. Всё нетакое часто вызывает отторжение, а то и зависть, переходящую в ненависть. Парапсихов слишком мало, чтобы противостоять всем остальным. Саймак предложил решение, чтобы и овцы целы, и волки сыты, но, на мой взгляд, выглядит оно блеклым, я ожидала, что та громоздкая задача, которая была поставлена в книге, будет решена более если не изящно, но интересно.
Как и многое у Саймака, этот роман скорее социальный, чем фантастический: летающие люди и телепатия - допущения для подачи конфликта. По названию можно подумать, что речь будет идти о путешествиях во времени, но это хитрая увертка: вроде бы не поспоришь, что это есть, но для книги с подобным названием игры со временем теряются на фоне шпионских игр.
Если бы это была первая книга Саймака, я бы решила, что с меня его достаточно.13163
Аноним29 октября 2022 г.Блеск далеких звезд
Читать далееЕсли призадуматься, то этот роман - история побега. Вначале герой бежит от непонятного, от того, с чем он столкнулся в своем телепатическом путешествии за пределы Земли. Космические путешествия, по задумке Саймака, имеют свои ограничения, а вот для разума преград нет. Значит, "парапсихи" с помощью особых звёздных машин могут заглядывать на огромные расстояния. При этом их хозяева-крупные корпорации зарабатывают деньги на инопланетных технологиях. Вот только отношения к "парапсихам" это не меняет. Они - другие, необычные, они колдуны и ведьмы. Поэтому, сбежав от корпорации, которая жесткой рукой пресечет подцепленную "странность", Шеп бежит и от толпы, которая собирается его линчевать - опять же, за непонимаемое, за "применение магии". Средневековые практики находят отклик у людей, которые просто-напросто напуганы. Так что Саймак в своей книге изобрел способ сбежать для всех "колдунов" - и "парапсихи" отдали Землю обычным людям, оставив их перед закрытой дверью в космос. Нет, всё-таки герои Саймака не борцы, уйти от проблемы - вот лучшее решение для них. Но в финале Шеп уже не бежит, теперь, после долгого приступа эскапизма, он берет на себя ответственность за принятое решение.
13323
Аноним25 ноября 2022 г.Проще пустить время на ветер
Читать далееНикак. Просто никак мне не зашло это произведение.
Разбавлю-ка я положительные отзывы о книге.
Хорошо, что это не самое лучшее произведение автора, судя по информации из разных источников.
Хотя всё равно расстроился, что именно с него началось моё знакомство с К. Саймаком.
Меня привлекло название. На этом всё.Дело даже не в жанре, мне нравится научная фантастика, дело в реализации.
Как можно идею столкновений двух разных сообществ превратить в такую уныленькую историю?
Хорошо, 1961 год написания, там ведь уже были произведения и Уэллса, и Уиндема, и Азимова, и Брэдбери, и даже Оруэлл всё написал. Я уверен, что Саймак их точно читал.
Так что за дела? Come on, man!Нелогичные действия персонажей это вообще тема для отдельной статьи. Столько разных ляпов, вроде и посмеешься с них, но понимаешь, что автор писал всерьёз.
В конце концов, К. Саймак знаменитый писатель-фантаст, ну как так?
Похоже он вообще не старался выложиться на полную.Осталось сухое послевкусие и ощущение потерянного времени, которое уже не вернуть.
Да, и ответа на поставленный в названии книги вопрос я так и не нашел.
Надеюсь, что просто плохо искал.12437