
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2025 г.Опять иные
Читать далееОбратила внимание на интересную особенность. Для старой фантастики актуально выражение "лучше меньше да лучше". Короткие повести, рассказы – становятся более интересными, насыщенными. Все те фильмы, снятые по Дику, это рассказы. Прекрасный Бредбери так же. За редким исключением рассказы получаются более четкими и яркими. А вот раскрутить историю до романа получалось совсем не всегда.
И с этим романом получилось так же. Это отличная задумка, хорошие герои. Но это один сюжет без разветвлений и поворотов. Несколько страниц, глав, можно было убирать. Ну то есть, либо делай развернутый приключенческий роман, либо убирай ненужные детали. Тут получилось не туда и не сюда. Но глобально все совсем не плохо.
Как водится в хорошей старой фантастике, тут видишь очень много полом уже раскрученных у других "ушей". Поэтому любителю фантастики читать будет достаточно интересно и приятно. Отдельно хорошо получилась основная мысль автора – про неприятие обывателем любого "другого". Как обычным людям страшно видеть кого-то непохожего. Это теперь не цвет кожи или ориентация. А дополнительные способности. И вот снова появляются ведьмы и оборотни. Хотя это тоже человек, который просто может что-то другое. Но нет – сжечь!
И вроде книга заканчивается неплохо, но очень грустно. Если ты другой, иной, ты тут не нужен. Тебя принимают только свои. Хотя только во взаимодействии с другим мы получаем развитие, открытие нового – в себе и в мире. Вот тут тонкой линией проходит именно эта мысль: будь открыт иному и найдешь новое в себе, в окружающем. Станешь умнее и сильнее. А зашоренность и закрытость в своей норе ведет к тупости и ограниченности. И агрессивности. Принимай иное, как прививку.
C.R. Очень красивая серия с минимальным оформлением, но отлично отражающим название.
Из родных хороши абстрактная старая и современная. А вот попытки изобразить другой мир как всегда сомнительны.11132
Аноним8 июня 2022 г.Читать далееМне нравится фантастика из-за необычные миры, оригинальные технологии, новые способы коммуникации. В этой книге показана какой была бы жизнь на Земле, если бы технологии развилась настолько, что были бы возможны мысленные исследования планет, находящихся на любых расстояниях. В этом мире некоторые люди способны на чтение и передачу мыслей.
Главный герой зарабатывает мысленными полетами и исследованиями планет, работая на компанию монополиста, внедрившая массу новых технологий. С одной стороны жить стало веселее, с другой стороны - существует большое количество недовольных, чей бизнес пострадал после внедрения новых технологий. Их услуги стали ненужными.
Многие земляне не понимают и не принимают новые технологии, а телепатов без раздумий вешают. Такое часто происходит, когда люди чего-то не понимают, то начинают искать ответы в эзотерике и магии.
После одного полета главный герой возвращается "иным" и подаётся в бега, его ищут сотрудники компании, его пытаются убить запуганные жители.
Не знаю, что хотел донести автор. Сказать о книге особо нечего и советовать ее никому не стала бы.
Из книги ничего не запомнилось, ни мир, ни герои, ни сюжет.11368
Аноним21 мая 2022 г.Больше вопросов, чем ответов
Читать далееМне роман не понравился. Подвело ожидание лёгкого увлекательного чтения. А книга оказалась серьёзной и глубокой. Так сказать, социально значимой. Её нужно было читать под другим ракурсом. А с моим настроем, она меня разочаровала.
У меня осталось много ПОЧЕМУ.
Почему такое название? Я не нашла не только ответа на вопрос "что может быть проще времени", но даже и внятной связи с сюжетом. И это не проблема перевода. Time is the Simplest Thing дословно переводится " Время- простейшая вещь".
Фраза "Меняюсь с тобой разумами" явно предполагает, замену, обмен. Однако, на деле "разум Блэйна совершенно неожиданно раздвоился". Почему раздвоился, а не заменился?
Почему, обменявшись разумом с Финном, Блэйн не знал подробностей его плана?
Почему люди с паранормальными способностями в роли изгоев? Ведь у них больше возможностей в любых сферах жизни, благодаря чему они могут запугать, подчинить обычных людей, и поэтому, естественно, должны занимать верхние ступени общества, или по желанию, быть равными с остальными, но никак не внизу.
Получается, что автор, поставив много интересных вопросов, отвечать на них не стал.
Как говорится, тема не раскрыта, садись 2.11284
Аноним21 ноября 2025 г.Читать далееОчень много всего перемешано в этой книге, несложно запутаться.
Здесь и корпорация, которая своими разработками облегчает жизнь массам, но при этом губит частный сектор. И желание сотрудников нести технологии в общество, чтобы сокрушить монополизм гиганта. И страх перед инаковостью, вплоть до убийств. И консерватизм церкви. И интересные представления о прошлом (всё живое - мертво, неживое лишь тень) и будущем (пустота и туман). А также другие внеземные технологии.
И вот от всего этого голова идёт кругом, только, вроде, ухватишь мысль, а тут уже новая стучится. Сначала герой спасал свою шкуру от гнева корпорации, потом от фанатиков, потом раскрыл заговор о глобальной акции против парапсихов, а потом вообще стал спасителем. Хотелось, наверное, больше финтов со временем, чем просто перемещение или увеличение темпа, раз уж это слово выведено в названии.
1052
Аноним24 октября 2024 г.Читать далееОтносительно недавно в отзыве к сборнику Двенадцатые Звездные войны я писал, что там в "4 из 5 произведений фигурирует телепатия. То ли произведения так отбирались для сборника, то ли в плюс-минус шестидесятые это были модные темы".
"Что может быть проще времени" написан в 1961. Действительно, в середине XX века тема паранормальных способностей была крайне популярна, более того, многие не сомневались, что прорыв в их исследовании обязательно случится.Про сюжет много написали, так что не буду повторяться.
Кратко:
Относительно недалекое будущее. На Земле появились люди с параспособностями - парапсихи, как их называют обыватели. Телепатия, как я понял, есть у всех парапсихов, а дополнительно может быть разное - левитация, например. Как славно на Хэллоуин изображать ведьм на метлах! Только далеко не всем это по душе. Есть целые поселения, куда запрешен вход парапсихам. Зато и у них есть свои поселения...
Шепард Блэйн работает в компании-монополисте "Фишхук", которая запускает с помощью неких устройств сознания парапсихов в глубины космоса. Цели не только исследовательские, но и коммерческие, ведь с далеких планет можно привозить инопланетные технологии. Но Блэйн однажды возвращается не с технологией, а с подселенным в его мозг инопланетным разумом. Приходится бежать, скрываться, в процессе - знакомиться с разными людьми, находить утерянных друзей, обретать любовь, спасать и спасаться...Вроде бы приключенческая книжка. Старая добрая фантастика (причем, и старая, и добрая - не зря Саймака называют великим гуманистом, хотя доля мордобития и присутствует)
Но есть у меня гипотеза... Я в ней даже почти уверен. Этим романом Саймак высказывает сочувствие коммунистам. Возможно, не к идеологии, а именно из гуманистических соображений - просто сопереживая всем пострадавшим от репрессий.
Смотрите сами:- Парапсихи - новая генерация людей, с бОльшими возможностями, более моральные. Люди будущего.
- Часть из них живет в собственноручно построенном городе (=коммуне).
- Простые недалекие обыватели охотятся на них как на ведьм. Это очень четко и прямо проговаривается в романе. Там даже кульминация сюжета приходится на Хэллоуин.
- Маккартизм - охота на коммунистических "ведьм" длился в США с 1950 по 1957.
Ну явные же параллели! Вот так за маской приключенческого скрывается остросоциальный (на то время) роман. Это не просто произведение о том, что всякие нетакусики имеют право на существование. ..Заголовок? А что заголовок? Тут действительно всё очень просто. В конце-концов, что может быть проще времени?
10229
Аноним2 июля 2024 г.Не столько про время, сколько про глобальную болезнь нашего общества.
Читать далееШепард Блэйн работает в организации «Фишхук», занимающейся исследованием других планет путём отправки туда только сознания человека — в специальной машине. Однажды Блэйн находит на чужой планете странное розовое существо, и оно меняется с ним разумом для контакта. Но срабатывает таймер, и исследователя мгновенно отбрасывает в свою реальность, не дав возможности «безопасно вынуть флэшку» с памятью Розового из своей головы. Теперь он заражен инопланетным сознанием, а зараженные в «Фишхуке» бесследно исчезают. Шепард решается на побег, а корпорация отправляет за ним погоню. Вдобавок, внешний мир совсем не дружелюбен к таким «парапсихам» — не все на Земле обладают способностями к телекинезу или левитации, всё это пугает обычных людей и, вопреки технической революции, назревает новая «охота на ведьм». И бедолага Шепард внезапно оказывается в эпицентре этой войны.
Клиффорд Саймак, на мой взгляд, хоть и перенёс действие в будущее, тонко подметил плохой симптом нашего мира — даже если какая-то часть общества развивается быстрее и во благо для человечества, всегда есть целые сообщества, даже большинство, которые этот прогресс не хотят признавать и принимать, хотят, чтобы всё оставалось, как было. Не говоря уже о том, что где-то на андроидов искусственную человеческую кожу натягивают, а в странах третьего мира всё еще люди умирают от голода. Также, всегда найдутся воротилы бизнеса, которые любое благо для народа сделают эксклюзивным и доступным только для малой обеспеченной части населения, хотя, казалось бы, что может быть проще — поделись знанием во благо, объясни, что это хорошо, а не скрывай за семью печатями. Но корпорации все немножко «Umbrella» со своими тайнами и зомби/скелетами в шкафах, и скрывают многое даже от своих сотрудников.
Главный герой здесь — как мифический Прометей: огонь-знание он несёт людям, но не все люди готовы его принять. Не распяли, как Христа, и не сожгли, как ведьму — и на том спасибо — тупо не успели. В конце герои сделали то, что сделал бы любой трезвомыслящий человек в ситуации, когда его тотально не понимают и не принимают — собрали чемоданы и ушли, оставив злобных «инквизиторов» дальше гнить в их болоте.
Единственное, что мне не понравилось — это странная любовная линия Блэйна с женщиной, которую он видел от силы раза 3-4 по 5 минут. И вдруг в конце проявилось это яркое неземное чувство взаимного притяжения — да с чего бы? Я бы поверила в такое относительно мадам, с которой он половину книги катался — критические ситуации сближают и т.д. Можно было тогда вообще обойтись без этой романтики на 3 абзаца.
В целом, книга мне понравилась, сюжет не так однозначен и прост, как кажется, есть над чем подумать. Роман был издан впервые в 1961 г., а в 1962 г. уже получил премию «Хьюго», но темы, поднятые в нем, всё ещё актуальны, и проблемы до сих пор не решены, только углубились спустя 60 с лишним лет. К сожалению, нам с этой планеты пока деваться некуда.
10233
Аноним26 февраля 2021 г.Читать далееЧто было бы с человечеством, если бы мы развивались не вширь, но вглубь. Если бы нам нельзя было бы летать на ракетах в космос, а можно было бы телепатически принимать чужие мысли и обмениваться разумом с другими сознаниями. Именно такую задачку решил задать Саймак в своей книге.
В мире существует корпорация, которая контролирует сверхспособности людей, космические путешествия и новые открытия. И есть те, кто столкнулся с внеземной деятельностью других мыслящих существ и получил либо плюс, либо минус к развитию и разуму. Вся история в конфликте между теми, кто обладает способностями и теми, кто их лишен. Обеими сторонами управляют сильные, харизматичные лидеры: с одной стороны ГГ, пытающийся вытянуть человечество из сложившейся ситуации, с другой - фанатик, так же переживший встречу с внеземным разумом.
На мой взгляд, книга уже не так актуальна сейчас, часть вопросов отпала сама собой (сможем ли мы летать в космос), часть - уже решена (думаю, сейчас вряд ли бы люди стали иметь что-то против обладающих сверхспособностями, ведь так популярны шоу про экстрасенсов). Читать интересно, но, порой, книга похожа на кисель, в котором застреваешь и не можешь сдвинуться с места, потому что элементарно не понимаешь мотивацию героев.
Поймала себя на мысли, что название подошло бы больше другой книге, Всякая плоть - трава, а здесь время упоминается вскользь, больше как реклама возможностей открытого сознания.10415
Аноним27 июля 2020 г.Читать далееСаймак предвидел Google Earth? Мы часто слышим, что тот или иной фантаст предвидел будущее. Представьте, что для путешествий вам больше не нужно собирать чемоданы, получать визы или покупать билеты на самолёт. Есть только вы, ваш разум и миллионы световых лет, доступных для путешествий за максимально короткое время. Не только ваша планета, но и другие, далёкие, которые раньше были доступны только в телескопе. Кстати, безопасный и довольно бюджетный вариант путешествий на время пандемии.
В будущем Клиффорда Саймака некоторые телепатически одарённые люди находят у себя паракинетические способности: они могут телепортировать разум на далёкие расстояния. Теперь не нужны дорогостоящие космические корабли, люди отказались от пилотируемых космических миссий, всё в их головах. Кроме этого паракинетики могут левитировать и читать чужие мысли. Не умения, а просто мечта.
Но мы-то знаем, что многие знания умножают скорбь. Такие умения нужно держать в надёжных руках и использовать во благо. Во время одного из таких мозговых межпланетных перемещений разведчик огромной корпорации “Фишхук” Шепард Блэйн узнаёт чуть больше, чем должен был знать, да ещё и приносит на Землю в своём разуме инопланетянина. Конечно, гораздо более безобидного, чем Чужой из фильмов Ридли Скотта или “Живое” из одноименного американского фильма.
Роман был написан в 1961 году. Тогда же в космосе побывал первый человек — Юрий Гагарин. Люди пока опасались этого холодного и безжизненного места, а учёные только начинали изучать сложности космических путешествий. Тем более с участием хрупкого человека.
Ну а для фантастов нет преград, и Саймак кидает своего героя сразу далеко-далеко. Не телом, правда, только разумом, но всё равно это довольно опасное путешествие. И после него Блэйн вместе с новым соседом в мозгу должен скрываться от могущественной корпорации. А ещё и от недалёких людей, которые считают его способности какой-то чёрной магией. Да и ко всем паракинетикам относятся настороженно, считая, что это просто какое-то опасное колдунство. А что люди обычно делают с колдунами? Правильно, на костёр их!
Неплохая книга о том, как человеческие предрассудки способны тормозить прогресс, а новаторские идеи объявляют еретическими. В наше время роман актуален и тем, что на место паракинетиков из книги можно подставить любую группу людей, подвергающуюся угнетениям. Чернокожие, представители ЛГБТ-сообщества, евреи во время Второй мировой и т.д.
Саймак подчёркивает, что когда-нибудь мир оглянется назад и безумно удивится своей слепоте, глупости и нетерпимости, станет более здравомыслящим. Привет тебе, автор, из 2020. Всё ещё не стал.
10391
Аноним9 ноября 2020 г.Читать далееМне кажется, книга во многом о пределе познания, который во-первых всегда пугает хаосом, поскольку в неизвестном еще нет знакомой структуры, а во-вторых всегда отступает куда-то вперед, потому что преодоление видимого предела позволяет увидеть впереди новый, ранее невиданный. Интересно, что обладающий особыми по сравнению с другими людьми способностями межзвездных бестелесных путешествий, Блейн оказывается ровно посередине между этими двумя пределами. С одной стороны чужой разум, превосходящий его собственный, с другой - страх обычных людей, для которых уже его, Блейна, разум является чем-то большим, чем-то опасным и пугающим. И собственно это приводит нас к тому, что значит быть человеком, кем мы были, кем являемся и кем можем быть как люди.
Есть те, кто при встрече с пределом пытается зацепиться за прежние устои, не смотреть в его сторону. Из страха за свою жизнь или из осознания цены ошибки. И это нормально, и этот выбор тоже заслуживает уважения и принятия. Есть те, кто чувствует, что должен заглянуть за предел. И это здорово, потому что только так возможен эволюционный скачок для человека как вида. Но с той же вероятностью это может привести к смерти. С пределами всегда так.
Саймак верит, что мы не только можем, но и должны оставаться единым человечеством. Только так возможно устойчивое эволюционное развитие. А значит нашими действиями, нашими отношениями с миром и другими людьми должна руководить любовь (принятие, внимание, понимание, интерес).8526
Аноним10 февраля 2012 г.«Снова и снова» и «Что может быть проще времени?» - это романы, но, по-моему, как раз на примере этих романов в достаточной степени отчетливо видно, что Саймак по своей писательской манере все-таки больше новеллист. И в этих двух конкретных случаях на роман его, по моих ощущениям, просто не хватило. Особенно в «Снова и снова». Есть герои, есть некоторый сюжет, есть некоторая идея, но какое-то оно все невнятное и ни за что не берущее.893