
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 апреля 2020 г.Атмосферно
вот какие должны быть истории. Мрачная история про Ктулху с такими потрясающими атмосферными рисунками. издание изумительное. Сам текст тоже прекрасно оформлен- разные шрифты, стилизация и выдержка из газеты. А мрачные рисунки богов, масштабеость строений и монстров, безумство культов и ужас, страх сочится из строк. Мрачная статуя Ктулху, загадка разных событий приводит главного героя... к безумию?
потрясающее издание.2011,3K
Аноним25 апреля 2019 г.Читать далееВот уж точно, твердая научная фантастика, классическая и наитвердейшая. Повесть написана в форме отчета геолога об экспедиции на Антарктиду для бурения её твердой поверхности. Якобы еще в начале 1930-х годов существовали проекты по добыче полезных ископаемых ледяного континента.
Рассказчик геолог, и это очень даже чувствуется. Читателю придется вспомнить понятия осадочных горных пород, земной коры и мантии, строение вулканов и геологические периоды литосферы.
Фантастика начинается с середины повести. Часть экспедиции гибнет после открытия пещер с неизвестными новому миру существами. Лавкрафт придумал и историю развития этих инопланетных пришельцев. Автор - мастер описаний. Он через рассказы о барельефах внутри пещер поведал читателям о жизнедеятельности неких старцев, якобы упоминаемых еще арабскими историками. Лавкрафт неоднократно ссылается и на крупное произведение Этгара По.
Отчет геолога красочен в описаниях картин, а в остальном очень сдержан и сух. Есть аудиокнига, начитанная пугающим загробным голосом. Не знаю, буду ли еще читать Лавкрафта, но представление о стиле автора я получила.202,4K
Аноним28 января 2018 г.Занимательная мифология
Читать далееВосставший может погрузиться в бездну, а погрузившийся в бездну может вновь восстать.
И снова новый автор и любопытная теория культа. Меня хлебом не корми, дай почитать про какой-нибудь культ, легенду или доисторическое чудище. Честно говоря, само слово 'ктулху' я слышала много раз, вот только представить себе не могла, ни образ божества, ни его посыл. Хороший он или плохой, где обитает и есть ли реальные доказательства его существования.
Ктулху похож на Дейви Джонса из 'Пиратов Карибского моря', вот только прошлое его не в воде, а в звёздах. Именно так, давным давно, до эпохи людей на Земле появилось данное головоногое.
Сама легенда не нагнетает столько страха, как излюбленный приём Стивена Кинга, приводить вырезки из газет и журналов, элементы интервью и статей. Отклики о паранормальных снах и голосах позволяют почувствовать этот страх на себе.
Захотелось продолжения истории, покопаться в мифологии. Ведь статьи о Несси (в существование которой я продолжаю верить) уже зачитаны до дыр.
201,5K
Аноним5 марта 2013 г.Читать далееВечно лежать без движения может не только мертвый,
Восставший может уйти в бездну, а опустившийся в бездну может вновь восстать.
А в странные эпохи даже смерть может умереть.
Ну такой... немножко банальный ужастик. Самое забавное, что он всё-таки страшный. Повествование размеренное, с постепенным углублением в сюжет. Я и не заметила, как покрылась седьмым потом, пока читала.На самом деле, здесь спрятан подтекст гораздо более глубокий, чем
неведомая кухня. Религиозные фанатики и их тёмные ритуалы - это явная отсылка к сатанизму. Сам остров погребения Ктулху слишком напоминает истории об Атлантиде и атлантах. Очень неоднозначный смысл у многих, казалось бы, на первый взгляд, мелочей. От этих всех параллелей история кажется гораздо более правдоподобной.Стиль повествования чем-то напоминает Брэма Стокера - то долготянущаяся скука, то захватывающие события. В целом, впечатления после прочтения остались положительные. Это моё первое знакомство с автором, и я обязательно буду его продолжать.
20329
Аноним16 марта 2022 г.Читать далееТакое типичное лавкрафтианское произведение - есть маленький городок, который все избегают, и жители которого уже слегка погрязли сами в себе. Есть странная семейка Уэйтли - отец-колдун и дочь-альбинос, которая вдруг забеременела неизвестно от кого и родила нечто по имени Уилбер. Ну это сначала неизвестно от кого, потом-то всё ясно - отец Уилбера не был человеком. Уилбер рос не по дням, а по часам, странно выглядел, постоянно был полностью одетым и застегнутым на все пуговицы, был похож на козла и иногда говорил на незнакомом языке. Ну всё как обычно, в общем) Дед скупал скот в немыслимых объемах, но этот самый скот куда-то постоянно исчезал - все мы понимаем, куда) Ну и, конечно же, Уэйтли строили нечто. Свой дом они превратили в некую деревянную скорлупу, где выращивали еще более нечеловеческого брата-близнеца Уилбера. А потом это нечто вылезло на поверхность...
Что меня впечатлило - это описание смерти Уилбера, и потом описание самого этого нечто. Конечно, немыслимые твари - конёк Лавкрафта. Постоянно вспоминался недавно прочитанный Дзюндзи Ито - ну точно японский последователь Лавкрафта: жуткие щупальцеобразные монстры, непонятно зачем устроенные именно так, как они устроены, и вселенское глобально нечто, приходящее извне, откуда-то с другой стороны Вселенной, из других измерений, вот это вот всё.
Немного повеселило меня то, что за итоговым заклинанием вызова Йог-Сотота Уилбер пришёл в библиотеку. Ну то есть как же тьма и неведомые знания? Просто можно прийти и в библиотеке всё прочитать, да?) И сюда же то, как довольно легко удалось эту тварь победить. Я ожидала какого-то более тленного конца, честно говоря.
191,3K
Аноним18 октября 2015 г.Не Ктулху тут нужно бояться
Читать далееНижеследующие строки будут посвящены не только самому произведению: я резюмирую свое знакомство с Лавкрафтом в целом. Это будет не сиюминутное впечатление - я уже прочитал несколько рассказов, успел поразмыслить над ними, но еще не читал рецензии моих коллег, чтобы высказать максимально независимое мнение.
Начну с самого стиля Лавкрафта. Безусловно, это значительная фигура. Не в классической литературе (Пушкин, Гоголь, Толстой могут быть спокойны), конечно, а в жанре вообще. Хотя, какая ирония, если в прочих его рассказах герой меняется под силой кошмарных обстоятельств только по одной "оси" (оси рациональности) от совершенного логика до готового поверить во всё что угодно, то конкретно в "Мгле над Инсмутом" главное действующее лицо переживает куда более интересные трансформации. Герой не просто начинает верить в доселе невозможное, он начинает иначе к нему относиться. Но обо всем по порядку и без спойлеров.
Я ознакомился пока лишь с десятком произведениями Лавкрафта, написанными в разное время, но, как мне кажется, уже могу составить достаточно подробное представление о его стиле. Нет, не так - Стиле. Его рассказы - это лоскутное одеяло. Они интересны и по отдельности, но наибольший эффект производят, когда читаешь их один за другим. Сейчас у нас есть такая возможность - за это спасибо издателям (в моем издании 20 самых ярких историй). И каждый "лоскут" - особенный. Истории не повторяются, каждый герой особенный, объединяет их только то непознанное, с чем они сталкиваются. Я даже рискну сказать, что у Лавкрафта таки есть единый главный герой в каждой его истории. Этот герой - тот сверхъестественный ужас, который, сталкиваясь с новыми действующими лицами, каждый раз меняет их по-разному.
И ближе к "мгле". Сначала хотел поговорить об "Ужасе Данвича", но "Мгла" вызвала во мне больший резонанс. Не будем скрывать - Лавкрафт - не писатель триллеров. Если ты прочитал 1 рассказ, то можешь в 99% случаев предугадать, чем закончатся все остальные. И пока из этой картины у меня выпала только "Мгла". И произошло это изменение в последней главе, которую я поначалу считал "служебной", я такие главы называю "разбором полетов" - в них нам отвечают на некоторые вопросы, если мы сами еще не нашли ответ. Например, "разбор полетов" был в "Ужасе Данвича" - это последняя реплика Армитеджа.
Но как же красиво завершили "Мглу". Герой не просто столкнулся с непознанным и уцелел, о нет, он разгадал еще одну загадку, о которой не подозревал поначалу читатель. И разгадка эта, а так же изменение мировоззрения героя (кто читал - поймет, о чем я) - вот главная жуть рассказа.
Чем еще запоминается "Мгла" - это не просто история о сверхъестественных чудовищах. Это во многом история о том, как люди превращаются в монстров, куда более пугающих и опасных, чем самый невероятный кошмар, который может породить гений Лавкрафта.
191,3K
Аноним20 февраля 2021 г.Читать далееВ повести всё очень по-лавкрафтовски (во всяком случае, у меня с этим автором всегда так): атмосфера мастерски нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Вот и тут. Характерное для Лавкрафта использование массы самых разных прилагательных, пробуждающих тревогу и страх, соответствующие декорации - маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться? Но потом появляются какие-то учёные профессора и библиотекари и, проштудировав древние фолианты, довольно буднично изгоняют пришельца из нашего мира, и описано всё это очень скупо и издали. Великое и ужасное внезапно и слишком легко сдалось, да ещё и читателю ничего не показали. Но по моему опыту чтения Лавкрафта у него всегда так, вне зависимости от хорошего или плохого исхода - подробностей не будет, они как будто непостижимы человеческим умом, и из-за этого концовка кажется немного скомканной.
181,1K
Аноним1 сентября 2020 г.Дагон, бог рыб
Читать далееКороткий и достаточно жуткий рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта.
Рассказ - это по сути предсмертная записка человека, который был захвачен в плен немецким кораблем. Он сумел сбежать из плена и несколько дней дрейфовал в открытом океане, пока однажды не наткнулся на странный пласт земли. Всю почву покрывали скелеты рыб и ракообразных, запах гниения морских гадов сводил с ума.
Мужчина заметил вдалеке холм и двинулся к нему. Через несколько дней он достигает цели, и, взобравшись на холм, обнаруживает там каньон. Внизу расположен монолит, явно рукотворный с вырезанными на нем разными иероглифами и символами морской тематики. Первобытный страх и ужас овладевает мужчиной.
Но окончательно он теряет рассудок, когда видит как исполинская туша выбирается из воды, подходит к этому монолитному столбу, обхватывает его своими перепончатыми лапами и издает странные звуки. Герой бежит со всех ног куда глядят глаза. Через некоторое время его спасает американское судно, доставляет в лечебницу. Там мужчина оставляет предсмертную записку и выбрасывается в окно, не в силах справиться с тем потрясением, которое он пережил.
Моя оценка 5/5.
18979
Аноним12 февраля 2020 г.Читать далееНачнём с того, что это существо именуясь ктулху мелькает в таких творениях как: Анджей Сапковский "Башня шутов". Нил Гейман "Я-Ктулху". Стивен Кинг "Ночные кошмары и Фантастические ведения". В фильме: "Пираты Карибского Моря". И даже в мультсериале "Южный парк".
⠀
Что же это за тварь такая? - хотите вы спросить у меня.
⠀
Ктулху — божество из пантеона Мифов Ктулху, владыка миров, спящий на дне Тихого океана, но тем не менее способный воздействовать на разум человека.
⠀
СПАСИБО ТЕБЕ ВИКИПЕДИЯ.
⠀
А, теперь когда вы ознакомлены со всеми нюансами, давайте вернемся к отзыву, ради которого все тут собрались.
⠀
Оценка:3/5
⠀
Как говорится: Але, ребята а что по нудным историям? Как долго же у меня шла эта книга. Нуднейшее описание, от которого забываешь, что читаешь ужасы. Ах, да точно забыла вам сказать эта книга в жанре ужасы.
⠀
Пожалуй на этом можно и закончить свой отзыв. Вы узнали все, что было важно. А, именно мне было скучно.18150
Аноним29 сентября 2025 г.Да, но нет.
Читать далееВ поисках писателя, книги которого могут заменить мне сошедшего с ума Стивена Кинга, я добралась да Лавкрафта, которого по праву считают родоначальником жанра ужасов.
Ожидания были велики, ведь имя автора на слуху, а Хребты безумия стали вообще нарицательными, мне кажется.
Начало было действительно интригующим - в Антарктике экспедиция геологов случайно находит образцы странных существ, пролежавших во льдах миллионы лет, вскоре после этого связь с экспедицией прерывается.
Есть один фильм, мой самый любимый вообще, который начинается почти так же – «Нечто» Джона Карпентера.
А потом все пошло не так и читать стало попросту скучно. Во-первых нет диалогов и все повествование представляет собой дневниковые записи участника экспедиции, который считает своим долгом предупредить мир о событиях, произошедших с ним во льдах. Все бы ничего, но так сразу становится понятно, что они дошли до конца и остались живы.
Во-вторых, непрерывное нагнетание атмосферы, ни к чему не приводящие. Недостаточно написать «невообразимый ужас», хочется еще, чтобы объяснили и описали, а то так неинтересно. Может и не ужас. Суффикс превосходной степени не делает все страшным сам по себе.
В-третьих, всю вторю половину книги занимает описание жилищ, письменности, обычаев странных существ. Герои просто идут по мертвому городу, казалось бы, это тоже должно быть жутко, но нет.
Говорят, Лавкрафт является создателем очень крутой вселенной с огромным количеством необычных сущностей, например о Ктулху знаю даже я, но как писатель он мне показался довольно посредственным. Не думаю, что хочу продолжать знакомство с ним, но время покажет.17335