Зов Ктулху

С повести "Ужас Данвича" я начала своё знакомство с творчеством писателя

Атмосфера нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться?

Начало рассказа интригует загадочными описаниями и сюжетом, но дальше в место ужасающей и леденящей душу истории - много описаний, мало конкретных действий. 

Герои в рассказе картонные, схематичные, , сюжет невнятный, развивается весьма предсказуемо, хотя интрига есть, но поддерживается она плохо. И зловещее создание оказалось не таким уж зловещим, раз с ним справилось трио ученых.

Самый частый вопрос, который задают люди, никогда не читавшие Лавкрафта, - "С чего начать?".
Да с любого произведения автора. Просто есть некоторые особенности, к которым, возможно, стоит подготовиться заранее, если вы ранее не читали готическую литературу.
Классический сюжет у Лавкрафта - это практически всегда чьи-то воспоминания. Если вы ждёте текст вроде "Андрей сбросил куртку и снова подошел к окну. Публика вроде бы угомонилась. В круге света возвышался невыносимо длинный Эллизауэр и, наклонившись, рассматривал какую-то бумагу, кажется, карту, которую держал перед ним широкий грузный Кехада. Вынырнув из темноты, мимо них прошел и скрылся в доме какой-то солдат – босой, полуголый, встрепанный, держа автомат за ремень.", то у Лавкрафта вы такого никогда не прочтёте.
В его произведениях практически отсутствуют диалоги и чёткие описания. Это всегда пересказ, описывающий вселенную, в которой человечество лишь мошка. Рукой махнуть и нету.
Нет классического роста или деградации персонажей. Страдания переданы мимолётно. Нет амурных дел, да и женщины практически отсутствуют. (Некоторые считают, что Лавкрафт был геем, но у Стругацких женских персонажей тоже нет практически, те, что замечен - абсолютно все лишены глубины, это от чего-то ни у кого не вызывает вопросов о сексуальных предпочтениях, просто, авторы писали о том, что знали и могли хоть как-то понять и женщины в область их понимания не входили, бла-бла, мы - загадка или просто в нас нет логики, думайте что хотите!).
Но есть в прозе Лавкрафта кое-что особенное. Автор оперирует к внутреннему подсознательному, сокрытому в древнем мозге человека. Страхе перед неведомым. А у страха глаза велики и очертания размыты. От этого и описания под стать. Читатель сам делает всю работу своей фантазией, автор только направляет, нагнетает, погружает в мрачную атмосферу обреченности человеческой цивилизации. Собственно, вселенная Лавкрафта (все его произведения относятся к единой вселенной) - это лишь сон, который снится Азатоту. Как только тот проснётся, сон оборвётся и мир исчезнет, как лопнувший пузырь. А что ещё хуже, даже внутри этого сна человечество обречено.
И вот настроившись на нужную волну, вы открываете "Зов Ктулху". Самая классическая вещь автора. Сюжет передается через рукопись некоего Фрэнсиса Виланда Терстона, унаследовавшего от своего именитого знаменитого двоюродного деда, профессора семитских языков, дом со всем барахлом в придачу. И, конечно, по классике находит на чердаке ящик с записями, газетными вырезками и глиняный барельеф. Изучая информацию и проводя собственные изыскания главный герой приоткрывает для себя завесу тайны о Культе Ктулху, о древнем существе, чья природа несовместима с человеческой, и когда оно освободится из плена, человеческий мир утонет в безумии и кровопролитии.
Ктулху фхтагн! Ктулху в президенты!

Это не первый мой рассказ Говарда Филлипса, и к данному произведению я подходил с уже готовым набором ожиданий. Так что данная рецензия может относиться в равной степени и к данному произведению, так и к тому что я успел уже прочитать.

По форме, рассказ представляет собой дневник ученого, вернувшегося после экспедиции на Южный Полюс. Я считаю в данном случае, передача сюжета через дневник максимально удачна. Герои постепенно открывают завесу тайны далекого прошлого, так и перед читателем через небольшие предисловия, в виде предостережений автора, позволяет настроиться на нужную атмосферу загадочности. Но так же и позволяет где-то приврать, и сыграть на ожидании читателя.

Начало было довольно обычное, если вы читали другие произведения автора. Нервозный рассказчик вынужден нам поведать о печальных событиях, которые чуть не свели его с ума, а кого-то другого свели либо стали причиной его гибели. Затем происходит нагнетание атмосферы, происходят непонятные события и герои сталкиваются с ужасом столько непонятным, сколько страшным. Ужас при этом хтоничный, древний и детально прописанный.

С середины я начал сильнее переживать за главных героев, а под конец повороты сюжета полностью приковали мое внимание. Хотелось бы проникнуться хтоническим ужасом, как главный герой, но массовая культура в плане ужасов и космической фантастики написало и сняло уже столько, что Древних воспринимаешь больше с интересом. Еще одни инопланетяне в списке.

Такой задумке, по моему мнению, тесно в формате рассказа. События развиваются стремительно, а герои лишаются рассудка в течении нескольких абзацев. Великолепное блюдо, которое хочется распробовать, ощутить все оттенки, но его слишком мало. В "Террор" атмосфера нагнетается постепенно, глава за главой. К середине ты дышишь и думаешь как полярник, и все события ты переживаешь глубже, связь с персонажами и ощущение контекста гораздо сильнее.

Тем не менее горячо советую данное произведение как великолепный образец творчества автора.

Вторая попытка понять Лавкрафта и не намного удачная.
Человек - песчинка в мироздании и на теле планеты.
По сути у Лавкрафта своя мифология и свой мир монстров. Немногие могут похвастаться таким. Это интересно.

"Воплощенный ужас дремлет и ждет своего часа в бездне, а гибельный дух его веет над обреченными городами людей."

Краткий пересказ всех рассказов Лавкрафта.

Сюжет чудной. Узнаем о произошедшем все по снам, рельефам, статуэткам, запискам, газетам. Сам рассказчик сидит боится ого, что узнал. Сам Ктулху не видел. Хотя он бы и вряд ли выжил тогда.

Язык полу документальный тоскливый и унылый.

Персонажи. Акцент не на людях, а на монстрах. Это необычно и любопытно.

Общее впечатление двоякое.
Круто, что у Лавкрафта свои миры, свои монстры, своя мифология.
Но от языка сводит зубы. Я его воспринимаю с трудом.

Профессор Мискатоникского университета, геолог Уильям Дайер, пытаясь предостеречь ученых, отправляющихся в Антарктику, рассказывает о предыдущей экспедиции в царство льдов. Во время путешествия участники экспедиции обнаружили древние руины и страшные секреты, которые таят эти неизведанные земли. За чередой высоченных гор, в глубине острова было найдено четырнадцать доисторических форм жизни, прежде неизвестных науке....

Господи, как же мне было скучно читать этот роман, умудрилась несколько раз даже уснуть, я понимаю, что это классика и современного человека очень сложно удивить. Но, блин, тут вообще не было ничего пугающего и мистического, инопланетные расы не в счет. Лучше бы я перечитала "Зов Ктулху", там хотя бы атмосферы больше было, а здесь я больше послушала о том как готовилась экспедиция и об древней архитектуре.

Рассказчик откуда-то берег информация о древней цивилизации, чуть ли не досконально описывает их эволюционный путь и через абзац напоминает, что здесь все таинственно и ужасно, а его напарник тронулся умом. Их вылазка на поиски правды о судьбе товарищах выглядела блекло и разгадка совсем не впечатлила. Возможно, упоминания Ктулху и Некрономикона делает такую пасхалку автора к самом у себе, но он просто упомянул об этом, что это тоже древнее зло и в книге есть описание происходящего с ними.

Если честно я лучше бы перечитала Успенского и его"Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы", там даже пострашнее все описывалось и гроб на колесиках жути нагнетал больше, чем слепые псевдопингвины. Очень меня расстроило повествование, так что вообще нет желания обращаться дальше к творчеству автора.

Тень над Инсмутом (повесть; Говард Лавкрафт; 1931 (первая публикация - 1936); США) - очень интересное и достойное произведение данного автора. Оно представляет собой действительно целостную и любопытную историю. Да, она не в полной мере передает ту самую суть лавкрафтианского ужаса, поскольку тут главный герой сталкивается с далеко не самыми значимыми и мощными тварями, а скорее даже пешками на службе у Ктулху, да и есть тут некоторые недостатки, связанные с финальным твистом, но, несмотря на это, повесть очень и очень отличная

Стиль у Говарда Филлипса уникален и выполнен явно профессиональным автором, но у которого есть и своя ахиллесова пята - это описание экшена, действия. Если в остальном для того, чтобы понять, что такое "стиль Лавкрафта" - надо просто прочитать несколько его рассказов, то вот объяснить, в чем же слабость его в описании моментов действия, словарного запаса какого - нибудь Льва Толстого не понадобиться (тут и запасом толстого льва можно пройти). Суть проблемы в том, что Говард уж очень любит описывать ненужные детали и тем самым превращать действие, в котором нужна скорость, в нечто растянутое, из - за чего в момент, когда нужно ощущать напряжение, страх, получать чувство того, что, как у главного героя, у тебя на хвосте находятся злые люди (или даже не люди, а черт знает что) - и по итогу ты со временем начинаешь просто читать "по диагонали" все вот это вот. Благо, моментов с экшОном тут не так и много (только под конец)

Сюжет повествует о юноше, который решил объездить всякие злачные углы Новой Англии. Желая направиться в Аркхем, он слышит про необычный маршрут, проходящий через городок под названием Инсмут, про который ходят весьма и весьма неприятные слухи - вроде того, что там сплошь упадок моральный и экономический, что жители там похожи на морских чертей, и все такое. Ну и, по классике Говарда Филлипса, наш главный герой загорается идеей поехать туда и разузнать, что там и как. На деле же его там ожидает истина, причем не только о темных уголках и основах нашего мироздания, но и о его прошлом

И тут скрывается второй недостаток данной повести - это финальный поворот. Я не буду его раскрывать (поскольку произведение достойное, и мне хотелось бы, чтобы никто себе его не заспойлерил), скажу в общих чертах - сомневаюсь, что главный герой мог хоть как - то не знать и не догадываться о том, что он выяснил. Однако, тут уже не мне судить, поскольку, может, американская родословная ввиду некоторых причин - дело запутанное

Но вот несмотря на две проблемы, я советую ознакомиться с этой историей, она - одна из лучших у Говарда Филлипса

Нуднейшая переоцененная тягомотина, что ведется от лица внука покойного профессора (он изучает заметки последнего), помимо выяснения гибели самого деда, он также узнает о юноше скульпторе, который рассказывает профессору о своих снах, а также демонстрирует фигурку ктулху, созданную по образу, что он увидел в собственном сне.

Ниже пересказываю весь сюжет вкратце, берегитесь спойлеров
Присутствует история о том, как полицейские встретили в болотистой местности необразованных аборигенов, поющих песни перед алтарем Ктулху, окруженным огнем. Они всех негодяев ловят, некоторых при поимке убивают.

После идет рассказ о заблудшем экипаже корабля Бдитель, они обнаруживают некогда подводный город Рльех, открывают врата и освобождают ктулху. Монстр гонится за ними, многие умирают просто от страха, но рассказчик этого события выживает с еще одним моряком. Моряк сходит с ума, о чем свидетельствуют паузные истерики-смешки.
Рассказчик принимает тот факт, что Ктулху их догонит, посему круто развернул корабль и врезался в эту суку. Здесь как-то сухо, он очнулся и всё чики-пуки, готовит себе кушать и рядом безумец все еще посмеивается.

Из-за описание последних событий сталось интересно, описание грозящей катастрофы и всех вытекающих страхов меня взволновало.
НО.
70% прошлых историй было скучно читать, я уверен что многие попросту не смогли бы потянуть это, особенно неосведомлённые с писателем. Прискорбность и жалость приходит от осознания, что кто-то может посоветовать зеленому новобранцу "Зов Ктулху".

Я правда метался от оценки к 2 и до 3, но из-за моей любви к ужасам и триллерам, уступая гению Лавкрафта, решился на 3. А в целом идеально, чтобы уснуть.

Это первое произведение, которое читала у Лавкрафта, и которое изменило мнение о нём, как об авторе какого-то морского чудища Ктулху, в сторону настоящего мастера ужаса, и после которого хочется всё больше и больше узнавать о его мире, читать его романы.

Это маленькое произведение оказалось полно разными настроениями: это и безбашенность юности в начале, когда нет страха, и путешествуешь как судьба повернёт; это и интерес - что за городок этот такой, о котором с таким пренебрежением отзываются; далее наступает меланхолия, вызванная болью за разруху некогда процветающего места; а потом захватывает вихрь эмоций: недоверие, брезгливость, страх, пока не заканчивается липким ужасом.

Кажется, что пытаются поймать не героя, а нас, будто мы пытаемся судорожно найти выход из ловушки, когда пытаются сломать все запертые двери.
И да, из этого произведения получилась бы великолепная компьютерная игра)

Лавкрафт медленно нагнетает, но с каждой страницей повышает ставки, усиливает ужас, отчаяние. Хотя начиналось всё спокойно и даже несколько скучно.

5 из 5. Действительно стоит почитать, чтобы понять, кто настоящий мастер ужаса.