
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 мая 2019 г.То ли со мной что-то не так, то ли чёрт пойми
Читать далееМне понравился лёгкий слог, чуток романтики, атмосфера вот этого самого забытого богом селенья и сюжет, но не большая половина героев сего чудесного романа в стихах. Единственный, кто не вызывал желания ударить рукой по лицу — Онегин. Он, конечно, тот ещё молодец, но явно получше и Ольги, и Ленского, и Татьяны. У меня была мысль, что моя любовь к Онегину объясняется патологической любовью ко всяким харизматичным мерзавцам, но даже если это и так, то без разницы. Всё равно это не сделает менее романтичным кретином Ленского, менее ветреной Ольгу, менее бесящей Татьяну.
Онегина ругать можно бесконечно и, несомненно, есть за что, но он создаёт впечатление довольно неплохого человека. Обычного, неидеального. Получив образование, грубо говоря, на отвяжись, он занимался саморазвитием, много читал и не просто чтобы было; мог на равных спорить с Ленским, который учился серьёзнее, заменил оброком панщину и продолжил скучать в забытой Богом деревушке, которая стала его домом после начала этакого душевного кризиса. А также стал предметом любви Татьяны, которая, увидев его один раз, сложила непонятной какой образ и накатала длинное письмо, где чуть ли себя не предложила. И это в начале девятнадцатого века. Мило.
Я как бы и понимаю, что Татьяна — юная и выращенная на любовных книгах девчонка, наивная и светлая, но она мне всё равно не нравится. Возможно из-за своей речи в конце. Скорее всего именно из-за неё. Сначала влюбляется в человека, который с ней ни разу не говорил (какие он там ей слова надежды шептал? Я, кажется, пропустила сии строки), а опосле очень горюет. Ну и ладно. Первая любовь всегда такая странная. Мне больше непонятны её претензии к Евгению в конце. Какая там была жестокая отповедь, если он был настолько мягок, насколько это вообще возможно. Какая кровь стынет в жилах, Татьяна, что это такое. Да и вообще что мешало отказать Онегину сразу же после первого письма. Игнорирование несомненно отвадит нежеланного воздыхателя (нет). У меня на этот счёт есть некоторые нехорошие мысли, но я лучше заткнусь.
Ленский тот ещё молодец. Мало того, что влюбился Ольгу, так ещё и умер из-за неё. По абсолютно идиотской причине. В самом начале он тоже мало симпатии вызывает, ибо романтично настроенные граждане, восторженные и философствующие — герои не моего романа. Также его решение солгать Онегину, чтобы затащить того на пир, ничего, окромя недовольства, не вызывает. Так что мне абсолютно понятен мотив Евгения поухаживать за Ольгой, что оказалось трезвоном колокольчика для Ленского. Но тот не слышал, тот пошёл стреляться. Его оппонент всеми силами пытался избежать дуэли, но в итоге... В итоге мы имеет глупую смерть по глупой причине из-за не стоящей того женщины. Отлично.
В общем, роман хорош, но герои, боже, герои иногда выводят. Благо Онегин радовал.
91K
Аноним30 сентября 2017 г.Читать далееКогда-то давно я уже читала Евгения Онегина по школьной программе. Тогда он мне понравился, даже очень. Читается легко, внятный сюжет, стихи учатся тоже на "отлично", объем сравнительно небольшой - а что еще надо школьнику? Когда я начала сейчас его перечитывать, то сделала для себя несколько удивительных открытий.
Открытие первое. Выученные стихи Пушкина если и забываются, то не до конца. Я по-прежнему читала отрывки наизусть и получала огромное удовольствие от этого. До сих пор помню, как удивилась в школе, что Истомина - это фамилия балерины (была уверена, что это роль, имя ее героини).
Открытие второе. Открыла для себя стихи, которые совершенно не помнила из школьной программы. То ли так читала, то ли был какой-то более сокращенный вариант, не поняла.
Открытие третье. Не все так гладко и однозначно в характерах героев. Особенно восхитившее в школьные годы "Но я другому отдана и буду век ему верна". Если раньше такая позиция казалась более чем правильной и единственно верной, то сейчас я радовалась за Евгения и думала про себя: "Ну нафига тебе такая краля?" Она не нравилась тебе молодухой, а сейчас-то чем привлекла? Разве что надменным видом, с каким выходила в свет?
И так далее, и так далее. Совершенно не жалею, что перечитала. Книга по прежнему восхищает, теперь становясь уже неким библиотечным справочником (да, каждый ищет в книге то, что ему интересно).
Ради интереса взялась за комментарий к "Онегину" Владимира Набокова. Крышесносительно. Да и для рядового читателя не особо интересно, читала практически по диагонали, пролистывая вовсе не интересные главы. Гораздо больше понравился перевод на английский перевод четверостишия "Мой дядя самых честных правил". Жаль, что не целиком перевод осуществлен в "онегинской строфе", про которую тоже было более чем любопытно узнать.9297
Аноним23 февраля 2017 г.Читать далееВообще, я не любитель русской литературы, ибо так заведено, что говорится о проблеме и её будут колупать следующие 700 страниц, но Евгений Онегин мне немного понравился сюжетом. Только сюжетом. Не более.
Вот правда, я не люблю прозу. Начал читать Онегина летом, сидя в своём дворе, в беседке, на мягкой лавочке, свесив ножки, которые обдувал лёгкий, немного прохладный летний ветерок. Я был в предвкушении того, что будет какой-нибудь далеко не забывающийся поворот событий. Любовь. Драма. Убийство. Слёзы. Открываю, а там проза. Вот не люблю я её. Хоть убейте, не люблю (так говорила моя бабушка, почти так). Но подумал, а мало ли, вдруг мне понравится. Страница, вторая, пятая, десятая, пятнадцатая, двадцать пятая. Книга закрыта. Ваня лежит на мягкой лавочке, слушая музыку.
Нет, действительно, я закрыл книгу и отнёс её в библиотеку. Прошло полгода, и в школе мы начали проходить Онегина. На уроках мне было, скорее, интереснее слушать, чем говорить, ибо сюжет я знал не очень хорошо, а в именах, порой, путался. Как пришёл домой, я прочёл краткое содержание и мне этого хватило. Понравился конец этой истории. Вот это я читал уже в школе, даже вслух. Тогда меня прям затянуло. И всё.
В общем, конечно, я не могу сказать, что советую её всему кругу лиц. По желанию. Впечатления какого-то особо нет.
9178
Аноним7 октября 2016 г.Я Вас люблю (к чему лукавить?)
Читать далееЯ Вас люблю, Александр Сергеевич, просто всей душой люблю!
И пусть эту мою любовь к Вам я осознала только сейчас, а не на школьной скамье, я люблю Вас, наверно, гораздо больше, чем могла полюбить тогда, будучи еще ребенком.
Какое же прекрасное произведение подарил миру Александр Сергеевич. С момента написания романа прошло уже почти двести лет, а оно до сих пор не утрачивает своей актуальности! А этот прекрасный слог, эта манера повествования и сейчас будоражит умы, заставляя окунаться с головой в эпоху того времени, когда встречи юных сердец были стыдливы и наивны, а развлечение молодежи были балы и званые вечера.
Диалоги героев и рассказчика можно просто бесконечно разбирать по цитатам. Ну, посудите сами:
Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она.Как лаконично и просто и в то же время очень точно сказано. О, великий Александр Сергеевич!
А вот эта цитата:
"Что вам дано, то не влечет
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу.
Запретный плод вам подавай,
А без того вам рай - не рай."Кто же в ней не узнает себя?
Вообще роман я люблю за такое красивое и точное описание взаимоотношений между мужчиной и женщиной, пусть эти взаимоотношения и не столько радостны, сколько этого хотелось бы. Для меня роман является сложным рисунком судьбы, который наложен на канву чуств и противоречий. И пусть отношения Татьяны и Онегина не заканчиваются счастливым концом, для меня они всё-таки остаются самыми красивыми и благородными, несмотря ни на что. А татьянино
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.просто навсегда останется любимой фразой для меня.
9140
Аноним7 июня 2016 г.Читать далее"Евгений Онегин", как и 95% школьной программы по литературе, счастливо прошел мимо меня в детстве. Что абсолютно не помешало мне каким-то образом выучить письмо Татьяны, хоть и с пробелами, и огромный кусок первой главы наизусть.
"Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха"
И тарахтеть эту несчастную первую главу по поводу и без повода детям во младенчестве, чтобы отвлечь их от идеи поорать без причины. Может быть, оно и в меня попало таким же образом? С молоком матери, так сказать ;)
Так как муж подарил мне билет на мюзикл "Онегин", идти неподкованной мне казалось странно. Прочитать, правда, не успела. Дочитывала уже после просмотра. На удивление дело пошло шустрее. Образ героев ли сложился окончательно, или восторг от спектакля. Не знаю. Но стихи давались мне тяжело. Я даже мужу говорю:- Не люблю читать стихи.
А- А ты пропусти!
- Тогда придется мне совсем книжку отложить.
Лирические отступления Пушкина мне совсем тяжело дались. Зато вот основной сюжет читался залпом уже. Хотя, конечно, стихотворная форма - ну совсем не мое. Приходилось постоянно перечитывать одну и ту же фразу, чтобы подладить ударение под ритм. Да и то не всегда удавалось.
Позорище, конечно, но для меня было откровением какое количество крылатых фраз, взято именно отсюда. Ну что ж. Лучше поздно, чем никогда.9126
Аноним15 июля 2015 г.Читать далееКак не люблю стихи в поэмах,
Как нелюбим мне сей муж,
И кто же наш герой - Онегин,
Он - эгоист иль просто глуп?
Одно скажу - он плут!
Ах ,бедная Татьяна!
Как глупо письмецо прислала,
Как больно отвергнута была.
А как только Танюха наша вышла замуж,
И статус должный приобрела,
Так сразу же ему интересна стала,
И сразу же любовь пришла.Короче, стихоплет из меня еще тот, но в общем суть ясна. Не люблю я творчество Пушкина. Побывав в Питере, решила перечитать поэму. Думала, может когда в школе проходили, не до поняла всей красоты. Увы, мнение не изменилось. Все также противен мне Онегин, а Также Таня. Не разделяю я восторженных отзывов о поэме, не восхищаюсь я стихом Татьяны.
Нет, у Пушкина явно был талан. Сколько стихов написал. Но даже не смотря на все это, не люблю я его творчество. Не разделяю всеобщего восхищения и подражания. Из-за этого и оценка к поэме такая. 3 из 59130
Аноним17 июня 2015 г.Читать далееСовсем недавно видела на одном сайте подборку "Если бы у писателей были прозвища". Пушкину тоже "досталось": Александр "Ваше все" Пушкин. Разумеется, такое "имя" Александру Сергеевичу подходит.
Но обсудим непосредственно роман "Евгений Онегин".
Первая проблема, с которой я столкнулась, - это то, что я совершенно не знала, какую оценку поставлю (так и не определилась). Мне не понравилось это произведение, но и отвращения не вызвало. Обычно книгам, вызывающим такие эмоции, ставлю 3 звезды, но "...Онегину" не могу.
Со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина совсем недавно исполнилось 216 лет. Стоит признать, что роман достаточно сильно устарел для нашего времени: в современном мире совершенно другие моральные устои, ценности, идеалы...
Нет, не подумайте, я ничего не имею против творчества Александра Сергеевича. В детстве книга с его сказками была вообще любимейшей, до сих пор я очень люблю Пушкина. Но все же "Евгений Онегин" меня совершенно не впечатлил.
Далее хочу разобрать роман по ходу чтения аннотации к своему изданию романа.
Поехали!
Современники поэта называли роман "Евгений Онегин" энциклопедией русской жизни.Этого отрицать не могу, учитывая тогдашние принципы и ценности.
Произведение, изначально задуманное как сатирическое, стало историческим, хотя среди его героев не ни одной исторической персоны.Сатирическое? Тогда у Александра Сергеевича очень странное чувство юмора. Сатира всегда высмеивает пороки общества, я не увидела здесь этого.
Насчет исторического: произведение несет достаточно много подробностей быта Российской Империи.
В характерах главных героев удивительным образом сочетаются "иноземные" традиции дворянского воспитания того времени и черты национального русского характера. Этот разрыв не разрушает их целостности, не лишает оригинальности. Онегин, Ленский, Татьяна - удивительно яркие и притягательные в своем поиске персонажи.Я уже ловлю летящие в меня тапки, но я не вижу в них никаких личностей, людей. Они все картонные и одинаковые: Татьяна и Ольга, Онегин и Ленский... Ведут себя как малые дети, честное слово! Ну сами посудите: Татьяна влюбляется в Онегина ни с того, ни с сего. В голову ей встревает. Она с ним даже на этот момент не общалась фактически! Я не верю в любовь с первого взгляда, я безнадежна, как романтик, признаю.
То же самое и с влюбленностью Евгения в Татьяну в конце романа. Почему-то 2,5 года назад он считал ее впервые влюбленной, из-за этого чересчур эмоциональной, девушкой, и вдруг чего-то приходит мысль: "Ах, какой я дурак, Таня замечательная!" Не верю, хоть я и не Станиславский!
Ну, переживания Онегина, что он убил Ленского, конечно, просто отдельная тема! Если с самой дуэлью еще понятно (если бы Евгений не убил Владимира, то Владимир убил бы Евгения), то провокация Онегина сразила меня наповал. Неужели он не понимал, к каким последствиям ревность Ленского может привести?! В то время дуэли постоянно случались, как можно не осознавать, что заигрывание с чужой девушкой - фактически смерть (в 19 веке)?
Ленский, на мой взгляд, - просто жертва. Еще он единственный из сборища этих товарищей, кого мне было более-менее жалко.
Про Татьяну и Ольгу даже писать не хочется, тем более, что про любовь Татьяны к Онегину я уже писала выше, а Ольга вообще, кажется, была введена в сюжет только для того, чтобы Онегин с Ленским пошли на дуэль.
Итог: герои до скрипа в зубах раздражали меня своими метаниями. Даже в Young Adult персонажи так себя не ведут!
Не быть как все, сохранить себя, не будучи уверенными в собственной правоте, смотреть сердцем, а не разумом - этим и многим другим вещам мы можем бесконечно долго учиться у героев романа, при этом наслаждаясь слогом великого поэта и его блестящими зарисовками к жизни русского дворянства, а через него и России в целом."Евгений Онегин" не учит перечисленному, на мой взгляд. Читатель вынесет из романа следующие мысли:
- Приходится рассчитываться за свои ошибки (Онегин лез к Ольге, убил Ленского на дуэли и страдал потом, жалел).
- Незаменимых людей нет (после смерти Ленского, Ольга очень быстро влюбилась в другого и вышла за него замуж).
- Недооценив однажды что-либо/кого-либо, мы рискуем потерять это/человека (Первоначально Евгений не был влюблен в Татьяну, но, спустя 2,5 года, пожалел, что когда-то потерял ее).
- Даже особы "высшего света" (хоть XIX века, хоть XXI) - обычные люди, они испытывают обычные человеческие чувства.
Насчет слога великого поэта - поспорю. Пушкин, на мой взгляд, пишет самым обычным языком. Возьмем строфу XV главы 7:
Был вечер. Небо меркло. Воды
Струились тихо. Жук жужжал.
Уж расходились хороводы;
Уж за рекой, дымясь, пылал
Огонь рыбачий. В поле чистом,
Луны при свете серебристом,
В свои мечты погружена,
Татьяна долго шла одна.
Шла, шла. И вдруг перед собою
С холма господский видит дом,
Селенье, рощу под холмом
И сад над светлою рекою.
Она глядит - и в сердце в ней
Забилось чаще и сильней.Я неоднократно встречала писателей с куда более красивым и качественным русском языком.
А может, это я ничего не поняла? Может, я глупа? Может быть. "Евгений Онегин" точно будет мною перечитан, но не раньше, чем через несколько лет.
Надо будет посмотреть фильм. Надеюсь, переборю свой скепсис к экранизациям русской классики. Боюсь, что он меня разочарует, но все же...
9150
Аноним24 февраля 2015 г.Читать далееПрочитав это произведение, я в очередной раз поразилась таланту Александра Сергеевича - это же надо, написать целую поэму в стихах!!!
Надо заметить, что было бы лучше, если бы такие "классические" книги не имели своего краткого содержания. По причине лени молодого поколения, по причине "загуглю краткое содержание, читать лень, пойду лучше телик посмотрю". Люди не должны деградировать, люди должны читать и развиваться. Люди должны знать историю своей страны, как минимум читая русскую классическую литературу.
К чему это я...
Ах да, "Евгений Онегин" обязателен к прочтению в любом возрасте. Давайте будем уважать труд наших гениальных соотечественников.957
Аноним25 сентября 2014 г.Смеркалось; на столе, блистая,Читать далее
Шипел вечерний самовар,
Китайский чайник нагревая;
Под ним клубился легкий пар.
Разлитый Ольгиной рукою,
По чашкам темною струею
Уже душистый чай бежал,
И сливки мальчик подавал;
Татьяна пред окном стояла,
На стекла хладные дыша,
Задумавшись, моя душа,
Прелестным пальчиком писала
На отуманенном стекле
Заветный вензель О да Е.В школе я, конечно, не любила русскую классическую литературу, в том числе и это ваше "наше всё". Но как-то раз, в пору, когда школа уже не донимала меня на тему "Что хотел сказать автор", в фильме "Асса" я услышала приведённую выше цитату из "Евгения Онегина". Один из главных героев фильма, Крымов, цитировал Пушкина и восхищался простотой и лаконичностью бытовых зарисовок из романа.
Как-то только после этого я разглядела, сколько удивительных описаний в этом романе. Мне по-прежнему кажется, что герои русской классики XIX века только и делают, что страдают по пустякам и от этого делаются больными. Но теперь я старше, чем Онегин в конце романа, и смогла без отвращения, но с интересом, прочитать книгу до конца. Прочитала и поняла, что Пушкин в самом деле чертовски круто может описать что угодно. Самые блестящие описательные отрывки знакомы мне (более того, наизусть) ещё с тех времён, когда я ходила пешком под стол. Перечитала их все, восхитилась ясностью и простотой слога. Надо же так...
Могу сказать, что из всей любовной линии меня тронула всего пара-тройка моментов, зато от описаний природы, ужинов, снов, хочется рыдать слезами умиления. Ай да Пушкин!93K
Аноним3 февраля 2014 г.Читать далееЭто гениальное произведение! Теперь я в этом уверена.
"Евгения Онегина" читала раза четыре. Один - в школе, три раза перечитывала в прошлом году. О, как много я недопоняла, не прочувствовала тогда, в школе. Какой язык! Какие мысли! Как подробно описывается тогдашняя жизнь! Какие чувства! Как это все жизненно, актуально. Я поняла, что во многом Татьяна - это я в юности. Как часто я слышала на свои признания в любви Онегинский ответ! Удивительно, как понял нас, женщин, Александр Сергеевич!
Восхитительное произведение. Думаю, перечитаю его еще много-много раз.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"996