Момент истины

Это, наверное, первая советская книга о Второй мировой, которую я удосужилась прочесть. Через первую треть творения Богомолова продиралась, честно говоря, с трудом. Смесь не особо интересного повествования с оперативными документами (в комментариях написано, что эти документы повторяют настоящие с незначительными изменениями) – не самое любопытное чтиво. Герои – контрразведчики поначалу не имели никаких особых примет. Мало было в них психологии, как и в сюжете – интриги.
Надо сказать, что и интрига появилась, и герои психологией обросли. И, единственное, к чему, в итоге, как эстетствующий временами читатель, я осмелюсь придраться это к фразе вроде:

, - это что такое за глубокое советское мировоззренческое размышление?

Ну ладно, дело-то в другом. Дело в «моменте истины». От того, что мне не понравилось, перейду к тому, что понравилось.
Что здесь показано хорошо? О чем этот роман? О работе. О службе. О работе в команде. О взаимоотношениях начальства/подчиненных. Отношениях свой/чужой. О жизни личной, которой в работе не остается места, она вытесняется работой куда-то на периферию сознания.

Автор проводит интересную линию – от низшего подчиненного до самого генералиссимуса. На самом деле, никто из этих людей не знает, что делает. Андрей Блинов ищет в лесу какую-то лопатку, не понимая зачем, для чего… Часто ли мы на работе попадаем в такие ситуации?
А Сталин, естественно, думает, что знает, притом знает лучше всех своих подчиненных. Но, на самом деле, он тоже не знает. Все герои служат или хотят служить одному делу и все до конца не понимают своих действий (их причин, последствий).
В чем же смысл службы? В победе? Возможно… Но роман кончается не этим, а «моментом истины». Может быть, смысл их службы именно в достижении этого момента.

Вывести на чистую воду шпиона, выбить из него показания, доведя его до смертного страха отлаженными приемами - это требует еще и напряжения до предела всех своих сил у контрразведчиков. Все герои обрастают психологией как плотью именно в финале романа - в этом моменте смертельного страха. Вот он человечий суд, человечий страх! В лесу. В чаду. В насилии.
Неужели, чтобы человек показал свое истинную суть, единственная возможность – это оказаться в стыдном и ужасающем состоянии, в котором оказались пойманные-таки немецкие шпионы?

Это единственный путь человеку узнать правду о человеке? Спустить с него штаны и запугать до смерти? «Опустить»? Довести до предела человеческого страха. Это человеческий «момент истины». Чисто человеческий.
Я полагаю, есть ли другой способ выявить суть человека. Человек может представиться зверем и напугать своего врага до смерти, вынудив того показать свое нутро.
Но есть и иной страх – страх Божий. Он не может быть похож на страх человеческий. Явление Бога было бы явлением высшей красоты, высшей справедливости. И, наверное, вызвало бы иной страх. Иной «момент истины». Иной. Но это уже за пределами романа. Это уже читательские фрустрации.

Данная книга пополнила список моих самых любимых книг. С удовольствием бы вспомнила о многих "моментах" данной книги, но что меня больше всего зацепило - это противопоставление двух неотъемлемых составляющих Советской армии: контрразведки (Алехин, Таманцев) и помощника коменданта, в прошлом принимавшего непосредственное участие в боевых действиях. Очень интересны их мысли, поведение в экстренной ситуации, то, как по разному они смотрят на одну и ту же ситуацию, хотя и работают по одну сторону баррикад. И вот уж права пословица - "Со своим уставом в чужой монастырь не лезь".

Момент истины — момент получения от захваченного агента сведений, способствующих поимке всей разыскиваемой группы и полной реализации дела; более расширительно — получение информации, способствующей установлению истины.

Захватывающий детектив о буднях военных контрразведчиков. Их трое: талантливый Алехин – такой простачок с виду, и такой интеллектуальный, думающий, мудрый руководитель, фееричный Таманцев – человек-действие, бесстрашный и решительный, и молодой Блинов, немного рефлексирующий и сомневающийся, но внесший большую лепту в работу группы.
Такая сложная работа. Без героических наступлений, фанфар и прочего. Без сна и отдыха. С огромным напряжением. Кульминация книги – момент истины, когда Алехин прокручивает в своей голове огромный объем информации, при этом прикидываясь деревенским простачком - выше всяких похвал. Сплошная статика, а так захватывает. И даже несмотря на то, что сюжет мне прекрасно известен (я смотрела фильм миллион раз), читала не отрываясь.
Читала, что многие находят экранизацию фильма неудачной. Но я очень люблю эту картину с Евгением Мироновым в главной роли. Теперь и книга прочно вошла в разряд любимых.

Контрразведка — это не загадочные красотки, рестораны, джаз и всезнающие фраера, как показывают в фильмах и романах. Военная контрразведка — это огромная тяжелая работа… четвертый год по пятнадцать — восемнадцать часов каждые сутки — от передовой и на всем протяжении оперативных тылов… Огромная соленая работа и кровь… Только за последние месяцы погибли десятки отличных чистильщиков, а вот в ресторане я за всю войну ни разу не был.

Вот за что люблю прозу советских писателей, особенно прошедших войну, так это за лаконичность, сдержанность и чёткость. В таком романе эти качества на вес золота. Когда требуется показать собранность и кропотливость ума контрразведчика, детально передать обстановку в зоне боевых действий, не перегрузить повествование сводками с фронта, а шифрограммами, переданными по ВЧ, насытить историю дополнительными "сухими" фактами.
Богомолов создал замечательный производственный роман о работе контрразведки, которой приходится в тылах сражаться с не меньшей, а под час с большей опасностью для себя, ведь врага надо взять живьём. Даже ценой своей жизни. Автор не пугает читателя ужасами войны, да не приукрашивает, но и зря не наводит страху. Рассказывает о тяжести жизни на оккупированных территориях, повествует о голоде и смерти, о непоследовательности и жестокости решений руководства страны. Всё честно, не приуменьшая и не преувеличивая.
Герои романа разноплановые личности. Алёхин в последних главах похож на адскую вычислительную машину под личиной деревенского дурачка, Таманцев - собранный, готовый к любым неожиданностям оперативник, Блинов - с виду неказистый, заикающийся парень, за плечами которого не одна жизнь. Владимир Богомолов знакомит нас с каждым, даже с тем, кто сыграет не столь значительную роль. К людям прикипаешь, переживаешь за них, сочувствуешь потерям. Даже мысли и решения Аникушкина становятся понятны, как бы к ним не относиться. И это крайне верно, со стороны автора, включить в книгу иное мнение, показать другой взгляд на эту историю.
Книга в исполнении Александра Аравушкина понравилась, хорошо легла на его тембр и голос. Начитка профессиональная, без излишеств и без ошибок. Так что её, как и саму книгу, советую с удовольствием. Одна из немногих "нестрашных" книг о второй мировой войне.

Я боялась увидеть в книге бои или пытки, которым подвергся мальчик- разведчик. Этого не было, но щемит грудь не меньше от этого тихого повествования...
⚘
Как рано взрослели дети во время войны.Одни работали в тылу на заводах, другие оставались за маму или папу для младших братьев и сестёр, а третьи сражались за Родину!

Герой повести - мальчишка лет 12 - горит ненавистью к врагу, и у него есть личные счёты с фашистами. В этом маленьком человеке за внешней хрупкостью кроется невиданная сила. И ты невольно задаешь себе вопрос : "А я бы смог так, как он?" И кажется, что скорее НЕТ.
⚘
Я сравнивала эту повесть с "Сыном полка" Катаева, сюжет схож. Но мне история Ивана читалась легче, хотя события более трагичные. Написано интереснее.

Ребята смогут узнать, с какой тщательностью готовились разведывательные операции, зачем ели по два кусочка сахара и облучали глаза красным светом сигнальных фонариков, когда шли ночью в разведку.
⚘
На примере Ивана становится ясно, что мужество и смелость не зависят от возраста.

Потрясающая книга! Столько эмоций вызвала у меня, от писем матери я прямо в метро расплакалась! А как же мне жаль капитана Аникушина - это просто уму непостижимо, в каких неудачных обстоятельствах он оказался! От описаний зверств националистов сжималось сердце. И начитка эмоциональная, идеально подходит к тексту, я полностью погрузилась в роман, он меня не отпускал до конца, пережила все события вместе с героями. Герои здесь - контрразведчики, выполняющие опасное задание по поиску рации и немецких агентов. В романе встречаются исторические личности, например, Сталин. Слово в книге дается каждому из героев, и характеры выписаны превосходно, живые люди и все тут. Настоящие герои! Мне даже не хочется смотреть экранизацию, говорят, неудачная, настолько фильм вырисовался у меня в воображении.

Роман Владимира Богомолова посвящен, как и сказано в аннотации, противостоянию советской и немецкой разведки в районе Белорусского фронта. Он отдан одному маленькому локальному делу — одному среди прочих таких же других, — которое по ходу событий собирает вокруг себя много важных зрителей и помощников. И все же в центре до самого конца остаются три главных героя. Наверное, следовало бы начать со структуры. В конце концов, когда сложно говорить о понравившемся — либо уходишь в эмоциональный рассказ, либо сваливаешься в пересказ, а если жертва попадается тебе на расстоянии вытянутой руки или на телефонной линии, то и в зачитывание в любимых фрагментов — рассказ о структуре всегда выручает.
Роман поделен на небольшие главы, повествование в которых ведется от лица одного из персонажей. Сначала нас знакомят со всеми тремя — Алехиным, Таманцевым и Блиновым, — а потом действие разбегается на три тропинки, разделяя героев и позволяя каждому из них раскрыться в полной мере. Действие перемежается документальными вставками — приказами, телеграммами, донесениями. Эти вставки служат не только орнаментом, украшением. Они акцентируют внимание на деталях (тут нужно заметить, что все сюжет выписан очень кропотливо, вдумчиво), усиливают погружение в происходящее, дополняют сюжет и, как по мне, даже играют свою роль в создании напряжения, саспенса. И то, как автор с помощью рассказа событий с точки зрения трех персонажей, с помощью документов закручивает сюжет, мне ужасно понравилось. Правда, не стоит понимать это как приключения в духе Джеймса Бонда. Это, повторюсь, кропотливое, вдумчивое повествование, которое многим может показаться и скучным, и затянутым. В общем, на любителя. А я как раз один из таких…
То, что автор дает рассмотреть своих героев, импонирует мне отдельно. Вот как в случае с помощником коменданта, когда раскрывается невозможность из-за секретности операции двух сторон договориться, объясниться, а ведь ни одна из сторон не плохая (и автор показывает, какие события привели к тому состоянию, к тем мысля персонажей, что сформировало их такими), хотя кому-то и хочется дать подзатыльник. Мне также нравится сама тема какого-то небольшого локального события, тема — по сути-то — маленьких людей на фоне огромного полотнища важных событий. К тому же стоит добавить, что книга читается легко (играет свою роль и разговорный язык), взахлеб и с интересом. Понравились и детали — термины, иностранные и диалектные словечки. Понравилось и то, как через разных героев подняты разные темы, как через маленькие локальные события дана наметка происходящего на фронте и в тылах. А дальше я могу свалиться в тот самый пересказ или эмоциональное фонтанирование с перебиранием понравившегося.
И как итог, книга заняла свое место на полке полюбившейся литературы.

Книга с первых строк захватывает запутанной шпионско-контрразведывательной сюжетной линией и яркими образами главных героев, которые, судя по всему, были написаны с реальных прототипов.
В книге достаточно много интересных иллюстраций применения эффективных приёмов и методов подготовки контрразведчиков.

Во-первых, это постоянная тренировка, старшего группы, капитана Алехина, во внимательности к мелким деталям. Сам был дотошен ко всему, с чем сталкивался, казалось, что для него не существует второстепенных мелочей, и тому же учит своих подчиненных. Кто-то увидел просто малую саперную лопатку, которая есть у каждого солдата, а для Алехина это остатки грунта, которые есть только на небольшом участке леса.

Во-вторых, это спокойная уверенность в своих методах, и вежливая, предупредительная внимательность без тени заносчивости к некомпетентности других. Особенно, показателен инструктаж, который проводит Алёхин с помощником коменданта. Тот, в отличии от главного героя, кичился своим мнимым превосходством в боевом опыте. Он не слушал важные инструкции контрразведчика, который тот терпеливо повторял ему раз за разом. В результате, перекрыл сектор стрельбы засаде, сам погиб и чуть всю группу не погубил.

В-третьих, это гармоничное сочетание физической и интеллектуальной подготовке личной и своей группы со стороны Алёхина. Автор не показывает, к сожалению, детали этой подготовки, а только вкладывает в уста героев несколько фраз, которые указывают на это. Но в момент истины, встречи группы Алёхина под прикрытием с переодетыми в советских офицеров вражеских диверсантов, автор ярко показывает результат этих тренировок. Главный герой, который должен был уже валиться с ног от аврального режима работы последних недель, феноменально быстро и точно сопоставляет выученные наизусть карточки с биографическими данными и внешним описанием вражеских агентов с людьми, которых он остановил для проверки. И как только карточки и внешние признаки совпали, мгновенно переходит к боевой работе. Приемы быстрого интеллектуального анализа и сопоставления анализа и ближнего стрелкового боя были одинаково хорошо натренированы до автоматизма многотысячным их повторением.

В августе 1944 года на освобожденной территории Западной Белоруссии контрразведкой перехвачены уже несколько выходов в эфир неизвестного передатчика. Из Москвы поставлена задача: в кратчайшие сроки найти и обезвредить вражеских диверсантов. Выполнение этой задачи поручено группе из трех контрразведчиков: капитану Алехину, старшему лейтенанту Таманцеву и лейтенанту Блинову. Смогут ли они справиться с этим заданием?..

Серьезный роман о войне, основанный на подлинных событиях и документах, рассказывающий о нелегкой работе военных контрразведчиков. Несмотря на то, что несколько раз смотрела фильм, снятый по книге, и знаю, чем все закончится, все равно оторваться от книги невозможно до конца. И даже большое количество оперативных документов, включенных в роман, не отвлекает от главных героев.