
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2015 г.Читать далееТак получилось, что Оскар Уайльд прошел мимо меня, никогда не читала у него ни малой прозы, ни про Дориана Грея. А жаль.
Эта сказка такая мелодичная и красивая, что, наверное, ее лучше все-таки не читать, а слушать.
Сложно в малой форме выразить большую мысль. Уайльду это удалось.Сказка о том, что продается все, в том числе и человек со всеми его чувствами. Нежная сказка о цинизме людей, которые не в состоянии разобраться в себе, в своих чувствах. А может, и не было ничего: ни любви, ни даже влюбленности? А было просто желание "быть как все" или желание выделиться, протанцевав с дочкой профессора?Сказка чем-то неуловимым напомнила мне "Великий Гэтсби". Странно.
3211
Аноним8 марта 2015 г.Читать далееАмериканская семейка Отисов решает переехать в Кентервильский замок. Казалось бы, не проблема для кентервильского привидения напугать их. Но все далеко не так просто, младшие дети Отисов забросали бедное привидения подушками, а отец предложил масло для смазки ржавых цепей. После многочисленных попыток насолить привидению, он впадает в «депрессию» и заболевает. Тут на помощь приходит старшая дочь Отисов – Вирджиния, которая помогает привидению обрести покой. Рассказ очень веселый и смешной, в тоже время весьма трогательный.
347
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далее«А Соловей на самом-то деле пострадал?» — хочется спросить после ряда отзывов о том, что «бедная птичка». Если ты готов и, более того, совсем не против умереть во имя любви, то не все ли тебе равно, во имя какой любви умирать? Конечно, для получения максимума удовольствия от смерти во имя любви следует полагать, что любовь эта вечна, нетленна, будет основой бесконечного неземного счастья двух особей и любое отдельно взятое живое или неживое нечто в мире и за его пределами по сравнению с ней — ничто. То есть знать об этом совершенно незачем, достаточно быть максимально уверенным в этом в момент смерти. А если еще при этом песню для Розы поешь...
В общем, судьба Соловья представляется мне весьма неплохой, а смерть — так и вовсе завидной.
А если серьезно, то я в восторге от гения Уайльда. Потому что уметь надо написать нечто такое, что каждый истолкует ровно согласно своему представлению о мироздании. Или несколько толкований сочинит, если на одном не зациклится. У меня их уже штук... с десяток наберется, наверное. И все такие гармоничные — загляденье.
Абсолютная неопределенность, имеющая вид вполне себе определенности, да еще и эстетически какой!..
3245
Аноним10 сентября 2013 г.Очаровательная добрая детская сказка! Я смеялась до слёз размышлениям оскорбленного достоинства Кентервильского привидения и искренне ему сочувствовала. Смех сквозь слёзы:)))
352
Аноним20 июня 2012 г.Очаровательная маленькая история, полная стеба в лучших его проявлениях, замечательного уайльдовского языка и задора. Несчастному призраку можно посочувствовать))
Отлично поднимает настроение!
358
Аноним6 мая 2025 г.Читать далееПризнаться честно, про то, что у Уайлда есть 2 сборника сказок я слышала, но дошла до них только сейчас. Случайно увидела эту сказу про мальчика и великана в одном паблике и решила занять время в метро за чтением
По началу все было отлично: слог, сам сказ, мораль четко прослеживалась, даже некое волшебство…-что это был за мальчик, которого никто кроме Великана не видел? Но в конце, когда маленький мальчик вновь показался у дерева в углу сада Великана, уловился достаточно прозрачный религиозный намек, что мне показалось совершенно лишним.
Остальные сказки тоже хочу прочитать, но надеюсь, что там подобного не найду.3/5
2181
Аноним17 февраля 2025 г.Отличная сказка с понятным смыслом. О жертвенности и любви. Читать детям с 10-12 лет
2246
Аноним24 ноября 2024 г.имхо
Читать далееВ повести рассказывается о привидении с большим стажем работы, которое встретило семью, которая сама кого хочешь напугает и доведет до ручки. Повествование сказочное и ни на какую серьезность не претендующее. При этом произведение совсем не сказочное и является сатирой на современное для автора общество. Вот такой парадокс ожидает читателя. В качестве сказки история ни о чем, поскольку никакого назидания здесь нет, одна сплошная насмешка. Такова манера автора и в данном случае это не в плюс к впечатлению. Сложно принять повесть и как серьезное произведение, поскольку малый объем не дает развернуться в освещении проблем, как то: насилие в семье, самодурство высшего класса общества, наказание и покаяние, посмертная участь грешников, столкновение материального и духовного, расовое и социальное превосходство. Вся проблематика только обозначена, и в достаточно неоднозначной форме.
Мое впечатление: не затронуло. На один раз.
Кому почитать: Поклонникам малой прозы, любителям истории, особенно Англии. Тем, кто любит привидения и всякую нечисть может быть интересно, но минус в том, что пугаться тут при всем желании не сможет никто, ибо нечего. Порадует только "картинка" старинного дома и милой семейки, которая переезжает на новое место.2101
Аноним9 августа 2024 г.мило, очень современно
Милый рассказ-ужастик, современных людей ничем не напугаешь2266
