Бегущий в лабиринте

Я надеюсь, что мне попался плохой перевод. В противном случае книга ещё хуже, чем мне это видится сейчас. Но после встречи в самом начале с "низкорастущими конечностями" я уже относилась к книге с подозрением.
Фильм я смотрела, хоть и давно, но суть помнила. Кино, кстати, вышло неплохим, динамичным и эффектом живости скрывающим в некоторых местах отсутствие логики. В книге такие моменты спецэффектами не прикрыть.
Суть проста - есть группа подростков, живущих в непонятном месте по своим законам. К ним раз в месяц (или реже) подкидывают "свежую кровь" с полустертой памятью. Одним из таких оказывается Томас, главный герой книги. К нему многие относятся враждебно, правда, оказываясь не в состоянии объяснить, почему. С объяснениями тут вообще туго - что сами подростки ничего не рассказывают друг другу, что полностью безликий автор тоже молчит. Если вы читали парочку антиутопий про обособленную ото всех группу, то сюжет просчитаете на раз. Как пить дать - катастрофа, или эксперимент, или все вместе. Увы, сюжетно редко что меняется, разница всегда только в декорациях и подаче. И если с декорациями в этой книге все было неплохо - Лабиринт, гриверы, чуть затронута тема описания быта, то остальное мне не понравилось. Есть шанс, что объяснения появятся в дальнейших книгах и наладят ситуацию, но пока что книга для меня стала провалом.

При всем моем уважении к постапокалиптическим историям и интересу к жанру young adult, было у меня к этому циклу ни на чем не основанное скрытое предубеждение. Поэтому до сих пор и не начинала знакомство с ним. Признаю свою неправоту. Весьма занимательно получилось.
Канва сюжета не слишком нова. Подростки, запертые в непонятном месте и неизвестно с какой целью там находящиеся – сразу припомнились «Рыцари сорока островов» Лукьяненко (написанные, кстати, гораздо раньше «Бегущего в Лабиринте») и еще более ранние «Дети синего фламинго» Крапивина. Но – забористо, сразу этак с места в карьер, и, что особенно приятно – всё новое читатель постигает вместе с главным героем, не приходится тратить время на длинные вводные пояснения. Довольно хорошо описано место действия, легко представить и Глэйд, и Лабиринт. Очень много качественного экшна, просто не оторваться. Очень понравилось почти полное отсутствие романтики (да не до того там, ребята, поверьте!). Порадовал главный герой – Томас, нормальный такой, не пафосный парень, а второстепенные порадовали ещё больше. Ньют и Минхо, пожалуй, Тому фору дали бы. От души надеюсь, что к концу цикла мы их не потеряем… Главная героиня, Тереза, ничем не проняла, какая-то она картонная, на мой взгляд. Но, опять же, может быть, она ещё себя проявит. Отличный финал первой части, весьма неожиданный поворот событий (есть ещё и группа Б???). Продолжение читать однозначно буду, несмотря на общее мнение, что оно уступает первой книге цикла.
Ляпы в книге тоже есть, и достаточно много (Американцы – они такие американцы!). Дети со стёртой памятью, с трудом помнящие, как их зовут, отлично обращаются с компьютерной техникой (Ага, а чего нет-то?), выходят на бой с практически неуязвимыми механическими чудищами, вооруженные палками с примотанными к ним изолентой ножами и побеждают (Да легко!). Ну и по поводу имен персонажей – тоже здорово получилось. Сначала очень пафосно поясняется, что имена героям давались в честь великих учёных (Томас – в честь Томаса Эдисона, Альби – в честь Альберта Эйнштейна, Ньют – в честь Ньютона). Отлично! А теперь скажите, кого же из великих учёных звали Фрайпан, что, как мило поясняет читателям переводчик, в переводе означает «сковородка»?
Однако, в целом, первая книга цикла, повторюсь, заинтересовала. Посмотрим, нас чем порадует автор в последующих сериях…

Ох, нет-нет, такие книги не для меня.
Начиная от всех этих слов: сечёшь, стебанутый, долбаный, хрень, утырок, ушмарок, не врубаюсь - я чувствовала себя уставшей от жизни древней черепахой, которую вытащили из глубокой норы и заставили "врубаться" в новый, современный мир.
Я искренне не могу понять, почему книге дают такие высокие оценки. Оглядываюсь на себя и думаю, может, у меня у самой что-то не так с головой? Мне кажется, что если бы автор так откровенно не слил предысторию и мироустройство, то всё могло быть намного лучше и интересней. Я куда с большим воодушевлением приняла бы историю о милитаризированном обществе с сумасшедшем лидером-диктатором во главе, одержимом идеей создать сверхчеловека и занятого ужасающей до глубины души селекцией.

Здесь же какое-то невнятное бормотание про вспышки на солнце и некую страшную заразу, превращающую людей в животных. И спасти мир от этой заразы могут только подростки, которых запихнули в лабиринт, населённый чудовищами. Вот пусть кто-нибудь из них выживет, выберется, а потом мы устроим им ещё испытания (о них вы узнаете в следующей книги) и тогда может быть что-то получится.
Герои поражают не в хорошем смысле этого слова. Хотя нет, не так. Поражает отношение автора к героям. Мало того, что он отфильтровал им здравый смысл и инициативу, наделив крупицами оных главного героя, так ещё порой про них будто забывает. Нет, я понимаю, что не забывает, ему просто проще временами превращать живых ребят в картонные декорации, чтобы не напрягаться в процессе написания книги.

Впрочем, эта книга стала первой в этом году, которой я дала оценку в две звезды. Свои лавры славы она получила и мне запомнилась (:

Ну что я могу сказать? Только то, что я в Восторге! В Восторге с большой буквы!
Книга о псевдореальности, в которой вынуждены существовать человек пятьдесят подростков. Эта "реальность" ограничивается четырьмя гигантскими стенами, в пределах которых дети выживают. У них есть ферма, еда, сады и Лабиринт. Лабиринт, в котором обитают ужасные твари, готовые сделать из человека решето своими иглами. У каждого есть работа. Кто-то мясник, таскун, червь, повар или бегун. Каждый день Бегуны отправляются в Лабиринт, чтобы исследовать его и найти выход. Они рисуют карты с расположением стен, каждый день новым. Ночью Лабиринт закрывается, и если ты не успел из него выйти до закрытия, то считай, что ты труп. Вот так вот всё незатейливо. Просто соблюдай порядок и останешься жив.
Это была небольшая аннотация. А теперь я приступлю к чтению второй части.
P.s. Как же я благодарна своему ридеру за то, что он у меня есть, иначе я бы никогда не прочитала эту замечательную книгу!

В который раз убеждаюсь что экранизация намного мощнее и интереснее чем книга, нет, в целом Бегущий в лабиринте очень интересный и увлекательный янг адалт, с интересными поворатами и как всегда с открытым финалом, для того что бы ждать продолжения)) 

Сюжет не банальный - подростки, которые ничего не помнят о своём прошлом оказываются на острове со всех сторон окружённый лабиринтом. И они пытаются собственно найти из него выход. Сюжет насыщенный, но диалоги... Почему нельзя написать хорошие диалоги, которые приятно читать??? Почему авторы пишущие для подростков считают их настолько ограниченными, что все диалоги заменены междометьями, аканьем и оканьем? Какое то реально оболвание молодёжи. 

В целом от скудных диалогов страдают и персонажи, все они кажутся глуповатыми, в том числе и главный герой Томас. Они суетливые, с непонятными метания и героев. Да и по большей части самое интересное в сюжете начинается где то после второй половины книги, но до этого ещё нужно дочитать... В общем повторюсь, экранизация гораздо интереснее книги, а том числе и потому что из неё убрана затянутость которая есть здесь. 

Я конечно многого не ждала от этой подростковой книги, но все таки надеялась на лучшее - так как кое когда краем уха слышала название, на слуху оно, да и есть экранизация, про которую я узнала , взглянув на карточку книги- значит что-то в ней есть. Но увы, хорошего в ней не так много.
Несмотря на динамичный сюжет- этого не отнять- читать ее было странно.
Диалоги в книги просто никакие- такие односложные выражение "Гм, А, Ага, Угу, короче, да, нет" не придавали книге никакого интереса. И они встречались практически от первой и до последней страницы. Да и я всегда задаюсь вопросом- почему раньше в детских и подростковых книгах на было этого подросткового сленга и каких- то унизительных обращений , прозвищ? А сейчас современную подростковую литературу читать просто невозможно -неужели этим только и привлекают подростков к книгам.
Относительно сюжета- понятно было, что это какой- то эксперимент, но вот почему эти подростки ведут себя так странно у автора при встрече нового участника- ничего не объясняют, чуть не кидают в гущу событий- сам выплывешь-просто непонятно. Странные подростки, а ведь их выбирали не просто так, там оказались самые способные, а значит и самые адекватные , что я вообще не увидела.
Не поняла, зачем бы им искать какой то выход, если живется им там прекрасно, тем более они ничего не помнят о прошлом .
Герои просто куклы, все на одно лицо, автор совсем не прописал их характеры, если и запомнились , то 1-2 персонажа.
Слишком много крови для подростковой литературы.
Но сама идея лабиринта конечно интересна. Сам эксперимент правда очень странен, если бы не Томас, они бы там так и жили еще много лет. Да и вообще многого не объясняется в книге, может в следующих будет более понятно все, хотя читать нет желания. Правда я к концу книги и привыкла к этим восклицаниям односложным, но вначале просто мучилась .Не прониклась я любовью к книге, хотя конечно узнать хочется , что и как, как то к концу книги появился интерес к сюжету , к самой катастрофе, к эксперименту .Кто знает, может потом я и дочитаю всю трилогию.

Не буду оригинальной, если скажу, что на книгу заглядывалась давно, но взялась за неё только сейчас, когда на экраны кинотеатров вышла экранизация первого романа трилогии.

Книга написана (переведена?) отвратительно, весь текст – это слог приблатнённого подростка, убеждённого, что чем чаще он будет использовать в своей речи «плюк, чувак, мля», тем круче будет выглядеть в глазах окружающих.
Первую половину книги я прочла, продираясь через убогий «приютельский» сленг, в принципе с интересом, интригующее начало, многообещающая завязка, но... Уже ближе к середине книги становится ясно, что так бодро начавший автор быстро сдулся, пошли повторы, лишённые логики поступки, примитивные диалоги.

СПОЙЛЕРЫ
Целых два года ребята ведут сельское хозяйство, выгребают плюк и бегают по Лабиринту, но всё без толку. Несмотря на то, что в Приюте собраны лучшие из лучших, им не хватает ума ни на стены взобраться, ни кальку использовать, ни вообще хоть как-то продвинуться в своих попытках найти выход, они просто бесцельно бегут по коридорам до наступления темноты. Кстати, сам Лабиринт меня разочаровал, кроме ночных обитателей, в нём ничего опасного не нашлось, ни ловушек, ни «точек невозврата», вообще ничего, что печально. К тому же с гриверами, оказывается, вполне можно справиться, тем более оружие, какое-никакое, у ребят имеется, но никто и не пытался. Хотя чего можно ожидать от тех, кто поражается исчезающим камням (они никогда такого не видели), забывая, что перед этим они наблюдали такое же исчезновение целой кучи гриверов, но камни да, круче, конечно.

Появление супербоя и супергёрлы, способных общаться между собой на телепатическом уровне, нагоняет тоску, итак ведь понятно, что только они способны положить конец Приюту и разгадать код Лабиринта, а тут они ещё и нудные такие. Томас, безусловно, крут, сходу пережил ночь в Лабиринте, справился с гриверами (представляете, первый из всех додумался отпрыгнуть в сторону, когда на него несётся здоровенное чудище, о как!), по стенам попрыгал, товарища спас (правда, потом его же на смерть и отправил), код разгадал, на иглу бросился и повёл всех за собой к выходу. Возникает вопрос, а зачем вообще Создателям нужно было тратить столько времени и средств на обустройство гигантского, хитроумного механизма, да на поддержание колонии парней, если достаточно было отправить туда Томаса и Терезу и всё, здравствуй, разгадка? Да и нужны ли вообще такие испытания и подросток-мессия в тот момент, когда надо спасать планету, учитывая, что Лабиринт создан великими умами, способными направить свои мыслящие головы в правильном направлении? Бред какой-то.

Объяснения, приведённые в конце первой части меня не удовлетворили, они лишь усилили ощущение нелогичности происходящего.
Экранизацию я всё-таки посмотрю, интересно будет сравнить с книжным вариантом, а вот продолжение читать не планирую, разве что возникнет непреодолимое желание пожевать кактус.

История очень захватывающая и интеренсая! Хмм... Я сейчас нахожусь в небольшом шоке, после прочтения! Слишком много обрывочной и недоговоренной информации в конце книги. Поэтому я сейчас занята мыслями, что происходит на самом деле. Закончилось все очень интригующе, и я уже хочу читать дальше! Мне все очень понравилось и я возлагаю большие надежды на продолжение!
Я читала книгу не отрываясь до тех пор, пока она не закончилась, постоянно сменяющие друг друга события, наваливались и не отпускали. Честно давно я не читала книги с таким интересом, проглатывая историю взахлеб страницу за страницей!
Услышала о книге давно. И около полугода назад узнала, что скоро будет фильм, поэтому чтение было отложено уж до сентября. Уже на следующей неделе выйдет фильм и я обязательноотпралюсь его смотреть!
Пожалуй нужно начать кое с каких ляпов. Начну именно с них, потому что они действительно бросились в глаза! Одна из первых книг, в которой они так заметны. Но скажу сразу, что я большой любитель современной фантастики и антиутопии, поэтому все что сейчас скажу абсолютно не ухудшает моего мнения о книге, я просто не обращаю на это внимание и верю автору. Я считаю это залогом приятного чтения: верить автору и не придераться. Так что пишу эти недочеты из чистого интереса, а не негатива. И так же было бы интересно, если бы кто-нибудь смог их прокомментировать.
Первое — лажа с количеством глейдеров. Дэшнер пишет, что каждый месяц прибывает по одому новому шанку. В то же время нам сообщают, что самый старший это Алби, который здесь два года. Так что за это время их там должно было набраться около 24 человек. Так? Сделаем скидку и предположим, что у Алби есть какие-нибудь 10 "ровесников". Но даже так больше 40 их просто быть не может. Ближе к концу мы узнаем, что их как минимум было 60. Откуда они взялись не понятно. Если, кто что заметил, я буду искренне рада, если Вы развалите мою теорию.
Второе — Тереза. С какой стати она столько дней валялась в коме, как будто Дашнер решил включить в книгу девушку, но когда это сделал, просто не знал как с ней быть и решил выключить ее из событий. Какая-то фигня, почему все нормально приходили в себя после путешествия в Ящике, а она пол книги провалялась в коме? Будем надеяться, что ответ будет в следующей книге. Но если его и не будет, я все равно не разочаруюсь.
Третье — безмерная любовь Томаса к Чаку. Скажите мне пожалуйста, как можно полюбить человека за две недели, хотя даже меньше, видились они и то реже, в это что-то не вериться. Лично мне больше понравился Ньют. Не буду спойлерить, но для тех, кто читал скажу, что не горевала, но все таки испытывала жалость.
Четвертое — очень многое для меня было очевидно, какие-то вещи, о которых они так долго думали, были для меня логичны.
Пожалуй это все, но скажу еще, что последнии страницы меня обескуражили, но очень надеюсь, что скоро все прояснится.
Еще раз повторюсь, что я любитель книг в принципе и критика для меня не применима, особенно к фантастическим произведением, поэтому на все это я закрываю глаза и просто следую за автором!
Пару слов о хорошем. Мне понравились Томас, Ньют, Минхо и сама концепция Лабиринта. Я поверила в эту историю и буду с нетерпением читать следующую книгу! Если все пойдет по плану, то я уже буду говорить только о хорошем!
Мне даже что-то стало стыдно за то, что я написала, потому что история действительно мне понравилась и заинтересовала меня! Поэтому я с превеликим удовольствием советую ее всем любителям фантастики и антиутопий!

Поразительно никакая книга. По высокому рейтингу и морю хвалебных рецензий я ожидала чего-то действительно фантастического. Но потом я обратила внимание на штамп на обложке "бестселлер New York Times" и все свои ожидания отложила куда подальше, потому как чем больше книгу нахваливают в масс-медиа, тем меньшего стоит от нее ожидать. К сожалению, мне не встретилось еще ни одного исключения.
Итак, перед нами некая локация, состоящая из условно безопасной территории и лабиринта, населенного чудовищами. Кроме собственно чудовищ локация населена исключительно подростками мужского пола, которые как-то тут существуют. Поделились на группы, создали какую-никакую иерархию и вполне себе неплохо живут. И даже все их устраивает. А если чего-нибудь не хватает, всегда можно попросить у некой сторонней силы - и все тебе пришлют с чудесным лифтом. И эта идиллия длится уже два года. Все счастливы, периодически подумывают о необходимости спастись, но зачем напрягаться, если здесь есть и дом, и еда? А еще есть главное правило - ни о чем не спрашивай, мы все равно никому ничего не скажем. Каждый просто упивается доступным ему кусочком информации и никто не пытается увидеть ситуацию целиком.
Вот тут и появляется главный герой, Томас. Он категорически настроен все изменить и выбраться из этого стационарного мира. А по возможности и увести за собой всех желающих и не очень. Чем и занимается на протяжении всей книги с разной степенью успешности.
Но как же это все скучно и неинтересно происходит. Сама локация скучная и обозначена только набросками: вот условный дом, вот кладбище, а вот стена. Недалеко ушли и персонажи. Главная характерная черта каждого - это имя. Ни характера, на образа мыслей уникального ни у кого нет. Они такие же картонные, как и объекты локаций. Даже монстры гриверы - никакие. Первое их вменяемое описание мы получаем во время финальной битвы.
Да и с логикой повествования не все гладко. Если учесть, что все участники данного мероприятия - гении, то как-то странно, что за два года у них не возникло ни одной мысли о ненормальности происходящего. Сюда же вопрос нестыковок с размерами тех же гриверов: то они небольшие, то едва не целиком кого-то затягивают; то свободно спрыгивают в свою нору, то с трудом протискиваются. В общем к деталям у меня было больше вопросов, чем к развитию сюжета.
И все равно мне не понравилось. Книга написана с явным прицелом на экранизацию, и вполне вероятно поэтому в ней настолько схематичное изображение всего происходящего.

Вот и настал тот день, когда я присоединилась к армии читателей, которых поглотил Лабиринт. Наверное, я бы не скоро добралась еще до этой серии, если не недавно просмотренный фильм (да-да, я настолько отстала от жизни, что посмотрела его месяца полтора-два назад) и подруга, которая мне расхваливала эти книги. Ну и вот, во время очередного приступа Что-Бы-Мне-Еще-Почитать я взялась за Дэшнера... и не смогла оторваться.

Сначала книга взрывает мозг: куча вопросов без ответа, тонна непонятных словечек. Пару первых глав вообще не понимаешь, что происходит. Ссоры, правила, монстры, жуки-стукачи - это просто в голове не укладывается. Но с каждой прочитанной страницей проникаешься к главным героям все больше и больше.

Томас. Да, ему страшно, он ничего не понимает, и я вместе с ним. Но на самом деле парень очень смелый, любопытный и умный. И пусть смелость в нем граничит с безрассудством, он находит выход буквально из любой ситуации. Его пугают его воспоминания, он чувствует вину за то, что совершал в прошлом, как по мне, он с лихвой все окупил, вытащив глэйдеров из Лабиринта.

Тереза. вся такая загадочная и в общем-то никакая, нет, серьезно, что мы знаем о ней кроме того, что она была знакома с Томасом до начала испытаний? То, что она совсем не глупая и любит поязвить? Не знаю почему, но мне она не особо нравиться.

Из глэйдеров больше всего запомнился строгий, но справедливый Ньют и Минхо, с его шуточками.

На протяжении всей книги не отпускало чувство, что Лабиринт насквозь фальшивый. Населяющие его гриверы настолько неестественные, что даже смешно. Но этот искусственный мир затягивает. Погружаясь в него уже не хочется всплывать на поверхность.

7 из 10