Рецензия на книгу
The Maze Runner
James Dashner
Аноним26 июля 2019 г.Поразительно никакая книга. По высокому рейтингу и морю хвалебных рецензий я ожидала чего-то действительно фантастического. Но потом я обратила внимание на штамп на обложке "бестселлер New York Times" и все свои ожидания отложила куда подальше, потому как чем больше книгу нахваливают в масс-медиа, тем меньшего стоит от нее ожидать. К сожалению, мне не встретилось еще ни одного исключения.
Итак, перед нами некая локация, состоящая из условно безопасной территории и лабиринта, населенного чудовищами. Кроме собственно чудовищ локация населена исключительно подростками мужского пола, которые как-то тут существуют. Поделились на группы, создали какую-никакую иерархию и вполне себе неплохо живут. И даже все их устраивает. А если чего-нибудь не хватает, всегда можно попросить у некой сторонней силы - и все тебе пришлют с чудесным лифтом. И эта идиллия длится уже два года. Все счастливы, периодически подумывают о необходимости спастись, но зачем напрягаться, если здесь есть и дом, и еда? А еще есть главное правило - ни о чем не спрашивай, мы все равно никому ничего не скажем. Каждый просто упивается доступным ему кусочком информации и никто не пытается увидеть ситуацию целиком.
Вот тут и появляется главный герой, Томас. Он категорически настроен все изменить и выбраться из этого стационарного мира. А по возможности и увести за собой всех желающих и не очень. Чем и занимается на протяжении всей книги с разной степенью успешности.
Но как же это все скучно и неинтересно происходит. Сама локация скучная и обозначена только набросками: вот условный дом, вот кладбище, а вот стена. Недалеко ушли и персонажи. Главная характерная черта каждого - это имя. Ни характера, на образа мыслей уникального ни у кого нет. Они такие же картонные, как и объекты локаций. Даже монстры гриверы - никакие. Первое их вменяемое описание мы получаем во время финальной битвы.
Да и с логикой повествования не все гладко. Если учесть, что все участники данного мероприятия - гении, то как-то странно, что за два года у них не возникло ни одной мысли о ненормальности происходящего. Сюда же вопрос нестыковок с размерами тех же гриверов: то они небольшие, то едва не целиком кого-то затягивают; то свободно спрыгивают в свою нору, то с трудом протискиваются. В общем к деталям у меня было больше вопросов, чем к развитию сюжета.
И все равно мне не понравилось. Книга написана с явным прицелом на экранизацию, и вполне вероятно поэтому в ней настолько схематичное изображение всего происходящего.21805