А наутро радость

Это настолько не «Дерево растет в Бруклине» и даже рядом с ним не стояло, что я даже сомневалась, что это один и тот же автор. Даже перепроверяла несколько раз.

История про двух наивных подростков (да, несмотря на то, что одному из них двадцать), которые вопреки всему – родителям, финансовому положению и здравому смыслу, решили пожениться и жить вместе. Я еще не видела книги, которая так наглядно описывала бы поговорку «Дал бог зайку, даст и лужайку». Глупенькая маленькая девочка и глупенький мальчик решили пожениться вопреки всему. Назло кондуктору пойду пешком и отморожу уши, ага. Ну ладно, глупенькую девочку понять можно – у нее там какая-то неприятная история с отчимом, который то ли к ней приставал, то ли дело зашло дальше приставаний, толком об этом ничего сказано не будет, но ее желание сбежать куда подальше при первой же возможности понятно. К мальчику вопросов больше – ты на предпоследнем курсе колледжа, женившись сейчас, ты лишаешься стипендии, чтобы кормить жену и себя, тебе надо работать, где вы будете жить, о чем ты, в конце концов, думаешь? Полагаю, со стороны Карла это такое желание самоутвердиться и сделать что-то самостоятельно, вопреки матери, которая расписала всю его жизнь от начала и до конца и четко знала, что сыночка должен делать, чтобы вся семья жила хорошо. Этакий всплеск «я сам решаю!», причем по мере прочтения книги у меня создалось впечатление, что тянул он это все впоследствии, когда всплеск угас и прошел, только на чистом упрямстве, чтобы не дать матери возможности сказать «А я говорила, надо было слушать маму, мама умней». И все.

Великая любовь? Я вас умоляю. Одному двадцать, другой восемнадцать, у обоих первый опыт, о какой любви вообще идет речь? Какие-то невнятные всплески сволочизма со стороны снисходительного Карла: то он швыряется вещами за то, что часы громко тикают или жена что-то сказала, когда их высочество заниматься изволили, то насильно тискает жену на качелях вопреки ее желаниям, то ревнует к продавцу цветов, то ему еще что-то не нравится. Анни – наивная сверх всякой меры, для девочки из небогатого квартала, которая вынуждена была работать с четырнадцати лет, жизненного опыта у нее прискорбно мало. Автор пытается показать ее деревенской простушкой, а выходит восторженная дурочка. Эти ее дурацкие коверкания слов смотрятся неестественно – в жизни так не скажешь и тем более не напишешь.
Жалко ее, на самом деле, в какой-то момент. У Анни не было возможности получить образование, а тут она свалилась на нее буквально свыше, и хренак! – беременность, какое ж разочарование, прежде всего для тех, кто пытался ее тянуть свыше.

Остаюсь при своем мнении – если бы не поддержка декана колледжа, который приложил все возможные усилия, чтобы эти два идиота по крайней мере выжили, вся их маленькая идиллия закончилась бы через три-четыре месяца, максимум через полгода, учитывая, что денег у них нет было, возможности закончить образование без огромной уступки со стороны декана – тоже. Он дал Анни возможность учиться, он подсказывал Карлу правильные выходы, подкидывал им работу, подгонял жилье, проталкивал куда было надо, помогал составлять расписание, устроил Анни в больницу, посоветовал хорошего врача, в конце концов устроил Карла на неплохую работу – в общем, кто в книге главный герой, так это он. А не два идиота, живущих по принципу «ну ничего, как-нибудь обойдется».

Ловольно сильно раздражали диалоги – наигранные и неестественные, кто-то серьезно разговаривает вот так, как описано в книге? «Карл, блаблабла, Карл! Но Карл, блаблабла блаблабла, Карл! КАРЛ!» *картинка с известным мемом». «Любимая, блабла, любимая!» – да господибожетымой! По всем традициям навязчивого маркетинга.

И да, у меня некоторые вопросы к переводчику. В паре мест перевод очень уж сомнительный, например, где ребенок сидит в маленькой повозке – может, все же в тележке? Какая повозка-то, ну серьезно? Как можно в тексте написать «Я буду скучать по вас»? Хуже только «за вами». Куда редакторы-то смотрели? Почему Карл не может «привыкнуть к бумажным занавескам», когда Анни сделала их из старых платьев, может, потому что они бумазейные? К теме сомнительности диалогов: в одном герои постоянно упоминают «паслен горько-сладкий» именно вот в такой вот форме. Они б еще название латинское добавили, ну не верю, чтобы два живых человека в процессе вялотекущей ссоры употребляли подобные формулировки. Вот честно, нужно лезть в оригинал текста и смотреть, что там и как (и я сползаю позже, мне весьма интересно). В общем, местами перевод довольно сомнителен.

В общем, книга о двух наивных дурачках, которым повезло, что на их пути попался понимающий неравнодушный человек. Наивности в книге – через край, глупости и заблуждений – тоже, декоративности – перебор, особой любви? Ну я не знаю, тут пусть каждый решает за себя (я останусь при своем мнении, что вся любовь распалась бы, если бы не декан, который поддерживал двух идиотов). Если вы как и я впечатлились «Деревом, которое растет в Бруклине» и решили почитать того же автора еще раз, надеясь на восхитительную книгу – лучше не читайте, разочаруетесь. Я, по крайней мере, разочарована.

В этой истории рассказывается о первом годе совместной жизни Анни и Карла, героев этого романа. Этот брак не был одобрен родителями ни с одной, ни с другой стороны, поэтому героям приходится самим справляться с трудностями, которые возникают на их пути. А их немало, ведь Карл из небогатой семьи и учится на юриста. Анни по мере своих сил пытается поддержать мужа и внести свой, пусть и небольшой вклад, в семейный бюджет.

Роман получился очень жизнеутверждающим, приятным и с хорошим посылом, пусть и немного наивным и простоватым. Вся сюжетная линия строится вокруг быта и притирок Анни и Карла друг к другу, ведь они так молоды, а взрослая жизнь так внезапно свалилась на их голову. Но герои любят друг друга, а взаимное уважение и любовь помогают им трудиться во благо своей маленькой семьи, поддерживать друг друга в трудные минуты. Оценка 4

Свое знакомство с творчеством автором я начала с "Дерево растет в Бруклине", но по непонятной для меня причине я переключилась на "А наутро радость". Возможно дело в том, что персонаж Анни заинтересовал меня куда больше.
В центре событий данного произведения - молодая пара, Карл и Анна, принявшая непростое для себя и своих родителей решение о женитьбе. Непростое оно прежде всего в том, что в глазах окружающих - это явно неравный брак. Карл - перспективный студент юридического факультета, гордость своей матери, ее надежда и отрада, она желает сыну того будущего, которого не было у нее. Анни родом из бедной семьи, работает с 14 лет, у нее нет даже школьного образования и ее мать очень беспокоится, что ее дочь повторит ее судьбу, что останется одна с ребенком, при этом девушка совсем не вульгарная, а напротив, чистая, нежная, наивно-трогательная. Юные возлюбленные вместе уже несколько лет, но до свадьбы физической близости между не были и каждый из них очень трепетно относится к своему партнеру на протяжении всей книги. Таким чувствам позавидуют и умудренные жизнью и браком взрослые.
Автор показывает читателям один год из жизни молодоженов, сложности, с которыми они сталкиваются, радостные и трудные дни, жесткую экономию и спонтанные приобретения, чтобы порадовать друг друга, жертвенность и трудолюбие. В этой паре наиболее сильной личностью кажется Анни и она же в этой паре наиболее отзывчивая и увлеченная. Ведь именно Анни легка в общении и со студентами, и с деканом, и с преподавателями, и с торговцами, с квартирной хозяйкой, с Бев и со всеми, кто ее окружает. Она как солнышко, находит добрые слова для каждого знакомого и очень искренне сопереживает. А истории многих, как и ее собственная, нашли отражение в ее литературных зарисовках и пьесах.
Вообще герои очень соответствуют своему возрасту и по поведению, и по рассуждениям и это очень здорово. Ведь именно благодаря этому они кажутся такими живыми. Мне было невероятно жаль с ними прощаться, хочется узнать как сложилась их дальнейшая жизнь, про первый опыт Карла как юриста, написала ли Анни свою версию "Война и мир", про детство Карла-младшего и про людей, которые окружали эту семью, встретились ли они со своими родителями.
Очень добрая история получилась и к "Дерево растет в Бруклине" у меня будут такие же ожидания.

Название не обмануло, книга и вправду оставляет по себе тихую радость. Хотя зная историю США и то, что впереди им предстоит Великая Депрессия, все же переживаешь за героев книги. Утешает то, что автор черпала вдохновение в собственной жизни, а она у нее сложилась более менее хорошо.
Книга очень трогательная и приятная, вместе с героями переживаешь все тяготы и радости становления молодой семьи. Но проникнуться мне удалось не сразу, самое начало романа показалось довольно затянутым, малосодержательным и немного наивным.

С самого начала книги я поняла, что это совсем не так замечательно, как "Дерево растет в Бруклине". Странное ощущение - вроде бы и написано приятным слогом, а читать тяжело, и книга вызывает прямо физическое отторжение. Кое как дочитала, и поразмышляв несколько дней, понимаю почему мне ТАК не понравилось.

Эта натужная радость. Вот как должна была называться книга. Радость тут повсюду, она выдавливается из героев через силу, что и понятно - жизнь у них не сахар. Радость - липкая как патока, розовая как сопли единорога, приторная настолько, что от чтения сводит скулы. Так же ненатурально и наигранно улыбаются адепты какой-нибудь секты, предлагая вам листовки. И от этих эмоций, не соответствующих событиям книги (впрочем, события такие же ненатуральные), возникает чувство неправильности. Книга - настоящий энергетический вампир))) 

Но, это все эмоции, а теперь к фактам. Все перечислять не буду, только то что больше всего раздражало.

Анни и Карл - молодая пара, только что поженились. Анни исполнилось 18 и она тут же сбежала из дома, чтобы выйти за Карла и всегда-всегда! быть вместе с ним.  Карл не многим ее старше, он всего лишь студент на втором курсе университета. Родители не одобряют этот брак, ведт герои слишком юны и совсем не знают жизни (кроме того ребята без жилья, без денег и без мозгов). Инфантильность обоих гг зашкаливает, но Карл хотя бы пытается как-то обеспечивать свою семью. Анни же по своей наивности и глупости больше похожа на ребенка (чего стоит ее желание транжирить деньги, когда этих денег не хватает даже на еду, а работы нет и не предвидится). 

Немного порадовала одержимость Анни книгами, чтением и учебой вообще. Но абсолютно не ясно (никак не объясняется), почему ее сочинения посчитали талантливыми, несмотря на грамматические, стилистические ошибки. Как вообще человек с таким маленьким кругозором и словарным запасом может выражать свои мысли и писать пьесы (и преподаватели литературы в университете считают что это лучше, чем у студентов)? А никак, что собственно сама Анни и пожтверждает, признавая, что может сочинять только простые предложения, а сложные ей не даются. 

Финал же и вовсе разочаровывает. Успешный успех Карла. На блюдечке с голубой каемочкой добрые люди преподносят ему, вчерашнему студенту, место работы для практики и! даже! заранее присматривают ему хорошее место для работы на будущее, когда через год закончится практика! Это уже просто сказка какая-то. Не хватает фразы "И жили они долго и счастливо и умерли в один день".

Представьте себе, включаете телевизор, а там идёт старая черно-белая голливудская драма. Всего парочка актеров, бедные декорации, шумная картинка и их молодые, счастливые лица. Наблюдаешь за ними, вроде бы ничего особенного, обыденно. Но картинка не отпускает тебя, словно приворожила! Представили?

Вот именно так я читала книгу Бэтти Смит «А на утро радость» слишком обычная история с элементами драмы, но ты не можешь бросить книгу, пока не узнаешь какой же финал ожидает героев!

Америка, 1927 год. История молодых и влюблённых Карла и Анни начинается со свадьбы в церквушки при университете. Ему 20, ей 18, глаза горят и сердца пылают любовью. Они не думают каково им будет дальше, ведь главное для них чувства. Ребята поженились, на лавочке в сквере распланировали своё будущее, рассчитали бюджет и вступили во взрослую жизнь. Только вот забыли и всяких непредвиденных обстоятельствах...

Карл вспыльчивый и властный, Анни наивная, обидчивая и очаровательная. Их семейная жизнь как вулкан, кипит и бушует. То денег не хватает, то есть нечего, то работы нет. Родители их не поддерживают, считая, что оба недостойны друг друга... очень хорошо показано, как они взрослеют, притираются друг другу характерами, набивают шишки. 

У Бэтти получились очень живые и понятые герои, читая их историю, иногда даже задумываешься о том, что ситуации похожи на настоящую жизнь, со взлётами и падениями. Отчасти в книге ощущаются нотки биографии самой писательницы. Вообще мне понравилась Анни, очень сильный персонаж, несмотря на свои 18 лет, она как слабенький росточек , который все хотели затоптать, но не вышло. Она потянулась к солнцу и выросла в сильную и почти мудрую женщину.

Пока читала, испытывала чувство тревоги за героев. Автор показала, что главное в жизни найти компромисс, пойти друг другу на встречу. Очень искренний роман, который найдёт отклик у каждого. Многие говорят, что он наивный и похож на сказку, но я пожалуй не соглашусь с таким мнением. Отнюдь, влюблённым пришлось пройти большой путь к конечной точки. 

Светлая книга, единственное, у меня осталось послевкусие и чувство обиды, ведь завершается он на пороге Великой депрессии и мне бы очень хотелось, чтобы герои справились и с этим.

Приятным бонусом является то, что книга пропитана любовь к русской литературе.

Мне книга понравилась, даже не смотря, что год написания 1963, проблемы поднятые в ней актуальны и до сих пор.

Это очень приятная книга, как легкий свежий ветерок, выражаясь под стать главной героини.

Мне понравилось наблюдать за отношениями главных героев, их трансформацией внутри брака, как они учились понимать друг друга. Книга немного наивна, хотя, возможно, авторский стиль подстроен под главную героиню. В романе присутствуют автобиографические отсылки, а Анни, я бы сказала, осваивает жанр автофикшна внутри произведения.

Однако оценка все же 4, в некоторых моментах предложения кажутся корявыми. Опять же, можно воспринять это как личностную характеристику главной героини, но по мере ее взросления и освоения литературной профессии, стиль остается прежним. И ты пробираешься через текст, причем достаточно быстро, но в какой-то момент появляется хлесткая фраза, удивительная мысль, что все негодования по поводу формулировок до этого просто улетучиваются.

Такая малышка, так быстро прочиталась. Мне очень понравилась книга.

Стиль повествования у автора очень узнаваем, он такой тягучий, ненавязчивый. Ощущение, что смотрим, как соседи проживают свою историю.

Эта книга-такая легкая семейная сага. В ней нет интриги, в ней нет каких-то остросюжетных поворотов.

История о двух совсем молоденьких людях, которые пошли наперекор всем и, в первую очередь, судьбе. Они следовали за своей любовью, они были ей верны. Такой ранний брак, нищета, отсутствие денег, сложности. Да и отношения у них далеки от идеальности, нет мудрости, терпения. Честно скажу, я не верила в их семью. Я каждый раз ждала, что вот это их сломит. Но я рада, что я  со своим пессимизмом оказалась неправа.

Очень поучительная история о том, как люди борятся за брак, за любовь. Что никакие проблемы не встают на пути их любви.

Мне очень понравилась книга. Она напомнила мне о том, что на самом деле важно!