
Ваша оценкаРецензии
YanislavShlyakov20 сентября 2020 г.Читать далееГод, если не больше, потратил на прочтение некого супер сборника всех-всех-всех рассказов Шукшина и ни разу мне не было скучно, ни один рассказ не оставил равнодушным. Персонажи его милы сердцу, близки мне по натуре, читается очень живо. Много смешного, много трогательного. Василий Макарович прям меня покорил, конечно, покорял год! Когда, вроде бы, год с чем-то мучаешься, интерес пропадает по ходу дела, но не здесь, здесь засеян я был и проросла любовь бесконечная к нашему селу (но, конечно, за Тюмень я не поеду пока что)
3656
BrunickObliged26 июня 2018 г.Идеальные "отрывки".
Читать далееВасилий Шукшин создал цикл небольших рассказов, одним из которых является «Чередниченко и цирк». В основе произведения лежит конфликт кафкианской культуры и существующего в обществе мракобесия. С добродушным юмором и незатейливым лиризмом раскрываются человеческие пороки. Главным смыслом и точкой опоры является мысль о праве выражения своей личности в творчестве. Под куполом передвижного цирка скрываются люди, преданные своему делу полностью отдавшие сердце и чувства сценическому искусству в каждом городе им, приходится сталкиваться с осуждающими или жалостливыми взглядами прохожих. Циркачам приходилось терпеть упреки Чередниченко за выбранный в жизни путь. Главный герой проявляет крайнюю бестактность и неуважение по отношению к артистическому мастерству. «Когда-нибудь, Ева, вы упадете с каната и разобьётесь стоит вам заняться по-настоящему важным делом, чем это шутовство…». Циркачка не упрекает героя ей лишь становиться жалко человека, который живет лишь разделением людей по классам и мечтами о заработке. Шукшин подводит нас к замыслу рассказа издалека, позволив читателю самому сформировать поставленные проблемы и завершить тем самым отрывок своими рассуждениями. Автор показывает, что не стоит относиться пренебрежительно к творчеству людскому в широком понятии слова. Карьерная лестница теряет всякий смысл и крошиться в пыль, когда главный герой лишается своей человечности. И все то финансовое положение, занимаемое Чередниченко, уходит на второй план. Небрежные фразы и слова становятся для него якорем и топят героя у гавани. Автор напоминает, что каждый человек определяет свой индивидуальный путь и обществу следует с уважением относиться к этому выбору. Ведь никто не может предсказать где мы окажемся завтра. Всегда есть вероятность оказаться на месте тех людей, которые раньше являлись лишь объектом бездумного осмеяния.
31,7K
karishka200919 апреля 2015 г.Рассказы очень интересные и поучительные. Читаешь книгу и сознаешь, что можно и нужно делать, а чего делать не стоит.
Рассказы все очень разные, каждый на свой лад и во всех есть скрытый смысл, очень нравится мне читать книги со скрытым смыслом, а то есть, когда есть над чем поразмыслить и взвесить все за и против, считаю, что все должны читать такие хорошие книжки.3668
mineral_water7 сентября 2008 г.Ура! Янашла иточную копию моей книги)))) На антресолях валется такая же!!!!! Ураа!!!!!
Так-с, теперь по делу... Это сборник просто восхитительных рассказов про деревенскую жизнь... Описано с таким мощным колоритом, что кажется, будто это есть на самом деле.2157
anisadadaewa28 августа 2024 г.Такая жизнь
Читать далееГерои: Дмитрий - брат Чудика, Василий Егорович Князев - Чудик, Софья Ивановна - жена Дмитрия
Пересказ: Жена называла его "Чудик". Иногда ласково.
Получив отпуск Чудик решил съездить к своему старшему брату Дмитрию на Урал, которого не видел уже 12 лет. Часто с Василием приключались разные зававные истории. В день сборов к брату он хотел взять с собой блесну, но жена её уже видно, зажарила по ошибке.Чудак немного поострил над этой ситуацией, хоть и не очень умел.
Вскоре пошёл он в магазин за подарками своим племянникам. Там на полу нашёл 50 рублей (пол месяца работы). Он был рад этой находке и проложил её возле кассы, вдруг хозяин найдётся. Только вышел из магазина и вспомнил, что это его деньги, которые ему дали в сберкассе дома.
Да почему же я есть такой? - вслух горько рассуждал Чудак.У него не хватило смелости вернуться и забрать пол сотни, люди подумают решил прикарманить.
Жена конечно отчитала его за такую рассеянность.
В автобусе Чудик рассказывал разные истории интеллектуальному товарищу, но в один момент попутчику надоело общаться. В самолёте Василий сидел рядом с читателем, который из-за очень интересной газеты не обращал внимания на соседа, которому очень хотелось поговорить. По приземлению Чудак решил отправить телеграмму жене, но и в ней он писал не в соответствующем стиле и телеграфиста исправила текст.
У брата дома они стали выпивать и громко вспоминать прошлое, чем раздражали Софью. На второй день, когда Софья и Дмитрий были на работе, Чудак решил как то задобрить Софью. Он принялся раскрашивать каляску младшего племянника. Он хорошо рисовал. Потом он пошёл в магазин за катером, хотел его тоже раскрасить. Но по приходу домой услышал крики снохи, которая ругалась со своим мужем. Ей не понравился сюрприз Василия.
Завтра же пусть уезжает! Выкину его чемодан к чертовой матери!В этот же день Чудик уехал домой.
Выйдя из автобуса:
В одном месте Чудик поскользнулся, чуть не упал.
…Звали его Василий Егорыч Князев. Было ему тридцать девять лет от роду. Он работал киномехаником в селе. Обожал сыщиков и собак. В детстве мечтал быть шпионом.Содержит спойлеры1696
krylovak86418 октября 2021 г.Деревня - со своими людьми, странностями и сложностями.
Каждый рассказ читается с интересом, поэтому читать их легко и быстро. У каждого рассказа есть скрытый смысл, и есть над чем подумать в конце. Каждый рассказ простой, но опять, же, есть над чем подумать в конце. Особенно мне нравится тема рассказов - деревня. Рекомендую их любителям деревни и деревенской жизни, сама любитель всего этого
1423
GretelFoks9 февраля 2017 г.Интересный автор. Главные в его рассказах- люди, каждый из которых имеет свой завихрения!
Рекомендую к прочтению!1959
nshat17 июля 2018 г.Читала со смешанным чувством. Невозможно не оценить блестящий реализм, знание быта и нравов российской глубинки, разнообразие характеров, живой интерес к людям. Однако во время чтения меня не покидало ощущение, что этого мира уже нет, а чрезмерная детализация скорее мешает осмыслению ушедшей эпохи, нежели способствует. (2002)
0169