Донские рассказы. Судьба человека

"Судьба человека" - рассказ М. А. Шорохова о военных событиях. Этот рассказ позволяет понять чувства и мысли героев, побывавших на войне, а так же жизнь людей и солдат в военное и послевоенное время. Главным героем является Андрей Соколов. Он потерял на войне всё : дом, жену, детей... Но не потерял в себе человека. А. Н. Толстой писал: " Русский характер лёгкий, открытый, добродушный, жалостливый, когда жизнь не требует его к тяжёлой жертве. Но когда приходит беда - русский человек суров, беспощаден к врагу, - не щадя себя, не щадит врага..."

Такая короткая, но такая ёмкая история. Как же так вышло, что ещё каких-то 70 лет назад на каждом шагу можно было встретить героя, который абсолютно буднично мог рассказать о том, как это — плен, лагерь, издевательства, голодная смерть. А теперь что?
«Если надо повторим?».
Сдаётся мне, что любой адекватный человек не хочет повторения той части истории, где в одно мгновение могут быть искалечены миллионы жизней. Где родители, в лучшем случае, (как не парадоксально это звучит), хоронят своих детей, а в худшем всё, что остаётся от детей это похоронка. Где женщины провожают мужей и ни одна не знает наверняка доведётся ли им встретиться вновь. Где мужчины, каждую ночь разговаривают со своими детьми, жёнами, матерями и не знают живы ли они.
Нет смысла пересказывать сюжет этой книги, тем более, что он давно и каждому известен. Но знать и помнить об этом нужно.
Помнить, а не повторять.

Одна судьба, описанная в книге, содержит в себе миллионы судеб. Одна искалеченная жизнь - миллионы таких же. Сколько боли в этой крошечной повести, сколько невыплаканных слез  - словами не передать.


Кто-то скажет: опять война, опять спекуляция на теме. Да, поначалу я скептически отнеслась к "Судьбе человека". А потом отпустила предубеждение и решила ознакомиться с текстом. Нет вины Михаила Шолохова в том, что я уже много прочитала о Второй мировой, что случаются повторы в историях. Тем не менее, в конце повести сердце так сжалось, так сжалось, что я поняла: у меня нет никакого права осуждать автора и произведение, нет никакого права занизить оценку даже на четверть балла.


Как раз сегодня мы с подругой обсуждали скользкий вопрос: "Надо ли пережить и отпустить боль Второй мировой? Обосновано ли президент в каждой речи вспоминает подвиг русских людей и победу?" Пришли к выводу, что ни в коем случае забывать нельзя, но и злоупотреблять темой неправильно.


Я считаю, что повесть стоит прочитать каждому, особенно в том случае, если вы никогда не читали книги о Великой Отечественной Войне. Она маленькая, но ёмкая, цепляет за живое, заставляет думать, понять, что чувствовал человек в те годы. Сильное произведение

Автор - Михаил Александрович Шолохов, урожденный Кузнецов (1905-84гг.).
Небольшой рассказ о человеке несгибаемой воли.
Рассказ написан и впервые опубликован в 1956г.
Главный герой, Андрей Соколов, пережил лишения войны и ужасы плена, потерю всех членов семьи (супруги, 2 дочерей и сына).
Не сломался, нашел в себе силы жить, служить родине, работать и воспитывать малолетнего беспризорника, которому стал отцом.
"Я после первого стакана не закусываю" это именно из этого произведения (произнёс главный герой, после того как в плену у фашистов лагерное начальство перед расстрелом предложило ему выпить стакан водки за свою собственную погибель и закусить). Герой отказался чтобы показать, что он готов к смерти и хоть с голоду пропадает, но давиться их подачками не собирается.
По всей видимости и в лагерях смерти были стукачи, которые доносили на коллег по несчастью.
Чтение для вдохновления и воспитания, в т.ч. подрастающего поколения.

В представлении эта книга, мне кажется, не нуждается. Есть одноимённый фильм, посмотреть который теперь в меня в планах.
Рассказ небольшой, но столько в себя вмещает. В послевоенное время на переправе встречаются два шофера. Один из них, с маленьким мальчиком, рассказывает второму о прошедшей войне, о том, как попал с плен, и что в это время случилось с его семьёй. После всех лишний он встречает мальчика, который ночует, где придётся. Эту встречу, отрывок из фильма, я думаю видели все. Где мальчик с большими глазами кричит-папка, родненький.
После прочтения веришь, что у всех у них получится, все наладится.

Очень живой рассказ. Не могу назвать его мрачным, потому что в конце остаётся тусклый проблеск надежды.
Впечатление, однако, осталось тяжёлое. Будто я сама выслушала историю военного грузчика, будто он сам поведал мне эти тайны.
Атмосфера знакома всем, кто читал книги о войне – рассказчик пытается поведать всё как нечто вполне обыкновенное, не уникальное, но нам, людям XXI века, эта война уже представляется далёкой и страшной.
Были некоторые лично неприятные моменты (за которые я и снизила оценку). Например, очень странной показалась ситуация с рюмкой и закуской, но оказалось, что история была основана на реальных событиях, так что обвинить автора в нереалистичности нельзя.