Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему все не так плохо, как кажется

Книга любопытная. Основываясь на статистических данных, авторы последовательно доказывают, что в действительности "все не так плохо, как кажется". При этом они развенчивают многие укоренившиеся в нашем сознании заблуждения о мире и происходящих в нем в последние десятилетия изменениях: из наиболее распространенных, пожалуй, можно назвать существующие представления о делении стран на развитые и развивающиеся, социально-демографических характеристиках населения в разных регионах мира, а также о происходящих уже сегодня и прогнозируемых экологических изменениях. Одновременно авторы проводят скрупулезный анализ психологических причин, в силу которых возникают те заблуждения, о которых идет речь в книге. В число таковых попадают и наше стремление к обобщениям, и привычка акцентировать внимание на плохом, а не на хорошем, и многое другое.
Таким образом, книгу однозначно можно порекомендовать, с одной стороны, всем тем, кому хочется больше узнать о современном мире, с другой стороны, тем, кто интересуется проблемами современной психологии и мифологизации реальности.
Несмотря на солидный формат, книга оказывается совсем не большой по объему (в том числе и из-за обилия диаграмм, длинного списка источников и т.д.), читается легко и быстро. Единственный недостаток - ближе к концу перестаешь удивляться тому, что, оказывается, в мире все не то, чем кажется, и читать становится немного скучно.

Думаю, проблема статистики, приводимой автором и тех, кто по его мнению ошибочно смотрит на мир, в том, что у нас разные поняти о бедности, нищете и других параметрах. Извините, но то, что он называет вторым или даже третьим уровнем (из четырех) - это бедность. Второй, в принципе, можно с первым отнести к нищете. И по описанию уровней с денежным соотношением у него что-то не то. По описанию я явно на четвертом уровне, а по зарплате - в середине третьего. То, как автор описывает четвертый уровеннь - это такой средний класс с натяжкой. И я так и не поняла, к какому уровню относятся богатые. Или они внеуровневые? Боги?

Так и хочется на всю книгу ответить одной цитатой из российского фильма "Президент и его внучка":
"— Кто Вам это сказал?
— Кто? Статистика.
— Ну и дура.
— Кто?
— Статистика ваша."

«Проблема нашего времени в том, что люди безговорочно верят всему, написанному в интернете.» Мао Цзедун

Я советую прочитать эту книгу КАЖДОМУ.

Я бы ее в школьную программу включила, серьезно.

«Фактология» или «Фактологичность» в русской версии.

Глобальное потепление — не единственная проблема нашего мира. Ситуация с бедностью ухудшается с каждым днем — все больше людей переходят черту «крайне низкого повседневного дохода». Изменение климата тянет за собой увеличение количества беженцев, растет количество стихийных бедствий, и это уже не говоря о росте населения — с каждым годом в мире становится все больше детей, цифры растут в арифметической прогрессии. И вакцины получают только 30% из них.
Если вы кивали, читая этот абзац, у меня плохие новости.
Все, кроме глобального потепления — полная чушь!

Мир меняется в лучшую сторону, но вы не знаете этого, потому что вам неоткуда получить эту информацию на поверхности, а копать банально нет времени. Неплохая (но не хорошая новость в том, что вы такие не одни). Большинство людей в мире тоже не в курсе того, что происходит.
За последние 50 лет число младенцев, умерших в первый год жизни уменьшилось с 14,5 до 4 миллионов в год (данные за 2016). Как вам такие масштабы?

Благодаря мировым благотворительным программам, 90% из них получают вакцины.
Уровень дохода многих стран вырос в разы.

Возьмем, например… Швецию. Все видели выпуск Птушкина про их уровень жизни? А меньше сотни лет Швеция была бедной страной, из которой многие уезжали за лучшей жизнью в Америку. Большинство жителей были безграмотными. Ситуация изменилась всего за несколько поколений.
Вот вам еще пример: стихийное бедствие. Когда мы смотрим на жертв цунами, мы в ужасе. Мы думаем, что мир стал ужасно опасным и раньше, конечно, было не так. Задумайтесь — сегодня технологии позволяют мгновенно забросить на место катастрофы вертолет с журналистами. Где-то там рядом есть вертолет со спасателями, есть еда и одежда для беженцев, есть антибиотики и операции в больнице, а не в полевых условиях с помощью пилы. Цунами ужасно, но раньше жители деревни просто справлялись бы своими силами.
ОЧЕНЬ МНОГО ЦИФР, ДАТ И КОНКРЕТИКИ.

Эта книга — выжимка о важных вещах.

Для скептиков — чуть ли не на каждую дату и факт есть ссылка с пояснениями откуда информация.
Так кого слушать и читать, чтобы получать объективные новости?

Каким будет мир?
Читайте, анализируйте, узнавайте.

«Фактологичность» — результат работы трёх человек, Ханса Рослинга, Улы Рослинг (его сына) и Анны Рослинг Рённлунд (его снохи - жена сына)).

•Книга - глоток воздуха! Если вы живете в мире, где каждый день происходят одни чудовищные события, то срочно приступайте к чтению!)) Оказывается, не все так плохо, как мы себе это представляем! Мир движется в нужном направлении — иногда медленно, иногда быстро, но прогресс не стоит на месте.

•Цель авторов не показать, какие вокруг все плохие и в медиа нарочно искажают информацию, а в том, чтобы мы осознали, что имея некорректное представление о мире, мы будем систематически выдвигать неверные предположения. Дабы исправить эту ситуацию, с нами делятся набором простых инструментов мышления, которые помогут правильно понимать общую картину и лучше разбираться в устройстве мира. Помимо возможности видеть чётче, мы ещё прекратим постоянно переживать о том, что не стоит нашего беспокойства.

•Работа основана на кипе данных! Несмотря на то, что некоторые данные могли поменяться из-за весёлых событий прошлого года, информация актуальная и основана на фактах, а не на домыслах, предубеждениях и эмоциях.

•В основе книги лежит мысль, что мир не делится на черное и белое, хорошее и плохое, богатых и бедных. Но, как показывает практика многие живут именно с таким мироощущением. Это одна из причин, почему авторы предложили четырёхуровневую систему деления населения планеты, а не двух (развивающиеся страны и развитые). И мы сразу замечаем, что в независимости от национальности, люди живут весьма схожим образом на каждой из ступени.

И напоследок пару важных мыслей (на мой взгляд):
Узнавайте новые данные и будьте готовы освежать свои знания.
Видеть хорошее — не значит не видеть плохое.

Книга с достойными идеями искоренения невежественности и чрезмерной драматичности. Против всего плохого и за всё хорошее! Это что-то такое, что перевернёт не только способ мышления, но и всю жизнь! Если бы всё было так просто...

Автору уважение за всё то, что он сделал в своей жизни, но похоже книги писать он не умел. Тон повествования, игнорирование технического прогресса, и частое непонимание субъекта обращения его посланий. В финале книги он умудрился даже, как в дешевых книгах по саморазвитию сказать что-то типа "Эта книга изменит вашу жизнь и мышление! Нужно только взять и сделать!". Пфф, как будто бы у человека есть свобода воли... и автор, который пишет об излишней драматизации, пытается воздействовать именно на эмоциональную систему читателя. Во многом такой подход обесценивает важность излагаемой им информации.

Проблема ещё и в том, что книга его пропитана какой-то наивностью. Базовые принципы хороши, безусловно и посылы вроде "внимательней относитесь к информации, она может вас обмануть" для читателя не лишние. Но вот это всё - давайте использовать пузырьковые диаграммы, вместо линейных, а вместо двух категорий сделаем четыре - выглядит какой-то игрой в "я прав, потому что у меня пузырьки". Не знаю, выглядит всё логично, но неубедительно. А почему? Потому что автор пытается убедить.

И всё же оценка положительная, потому как и в целом идея просвещения в таких важных вопросах важна и нужна, а в частном - над отношением к каким-то вещам мне приходилось задумывать и как-то анализировать. Значит книга со своей функцией справляется. Но опять же, она не изменит мышление, это так не работает. Просто какие-то нейронные связи немного подкорректируются.