Sapiens? Как мы все про***ли

История человечества – это отнюдь не красивая сказка о вечном прогрессе. Это триллер о борьбе случайности и глупости, а люди здесь выступают всего лишь в качестве массовки, которая старательно подстраивается под меняющиеся обстоятельства. И добро бы эти обстоятельства были вызваны глобальными катаклизмами, но нет – человек сам себе их создаёт с упорством, достойным лучшего применения.

В своей книге Том Филлипс прошёлся по основным историческим вехам развития человечества, попутно показал оборотную сторону «венца эволюции». Описывая те или иные ситуации, он оперировал глобальной моделью, в которую последовательно включал предпосылки и последствия. Такая замкнутая система позволила максимально наглядно показать всю глубину идиотичности отдельных поступков и решений, что даже пару раз захотелось провалиться сквозь землю от стыда за всё человечество.
Отдельные эпизоды локальных приступов сумасшествия вызывают почти истерический хохот пополам с недоумением: ну как в такое вообще можно поверить?

Как ни странно это может прозвучать в контексте такой книги, но Том Филлипс — не учёный, а журналист и комик. При этом он получил достаточно глубокие знания по археологии и антропологии, которые и позволили ему написать «Homo Sapiens?». Сдобренные едковатым юмором, истории из прошлого обретают плоть и кровь, становясь чуть ли не зеркалом в натуральную величину: от предков к потомкам. К тому же, как человек, ежедневно занимающий составлением сводки новостей, он как никто другой хорошо знаком с образчиками поведения отдельных людей и народностей в целом.

Эта книга заставила меня улыбнуться ещё на стадии посвящения: "Посвящаю ее всем, кто хотя бы однажды опростоволосился. Вы не одиноки".
Нельзя сказать, что автор рассуждает о смешных вещах. Рассказы о гордыне и её последствиях; о тех, кто запомнился неудачами, а не победами - это грустные промахи с печальными результатами. Но стоит ли убиваться о том, чего не исправить? Куда полезнее взглянуть на себя в ироничном ключе.
Взглянем.
"Наш мозг ненавидит быть неправым" - говорит автор. И мне сразу захотелось поспорить с ним. Нет, не по поводу приведённой фразы, тут я согласна, а вот некоторые предоставленные оплошности/просчёты/промахи было желание опротестовать. Подозреваю, автор это предусмотрел, приписав в поле благодарностей: "Само собой разумеется, что за все промахи в этой книге стоит винить меня одного".
И желание обвинять пропало.
В книге очень много истории, начиная со времён осваивания земледелия и животноводства, продолжая открытием новых земель и колонизацией, завершая вполне свежими попытками усовершенствовать природу под собственные нужды. Мне нравится призыв автора: "Не играйте с природой, если вы полностью не уверены в характере следствий вашего вмешательства", но надеяться на открытия, прогресс без ошибок тоже не стоит. Ложные шаги будут сопровождать нас всегда. Многие рассказанные истории убеждают, что вред можно нанести, основываясь на самых лучших побуждениях. Правильнее сказать, пересказанные истории, так как Том Филлипс честно перечисляет литературу, из которой позаимствовал информацию. Перед чтением (прослушиванием) книги желательно правильно настроиться: смысл содержания сводится не к проверенным научным фактам, а к их подаче. "Том Филлипс – журналист, комик и лондонец" и принадлежность к комикам ключевая. Автору захотелось подать известный материал в шуточной ироничной манере, ему приходилось утрировать, подгоняя факты под выдвинутую концепцию, например, холодной русской зимы. Наполеоновская армия потерпела поражение по причине неподготовленности к лютому местному холоду, почему бы и Гитлеру не приписать тот же промах. Но мы-то знаем, чего стоила победа над фашизмом, сама зима бы не справилась.

Понравился посыл книги: промахи (свои и чужие) нужно анализировать, чтобы не пользоваться ресурсами бездумно, не перестраивать окружающий мир глупо под потребности, нанося вред будущим поколениям, но прислушиваться к природе и оберегать её.
Книгу слушала в исполнении Игоря Гмызы. Отличная техника чтения, чёткое произношение, но при этом чувствуется настроение доброжелательности в голосе, отчего нон-фикшн не казался сухим и скучным (автор тоже для этого постарался)

Том Филлипс "Homo Sapiens? Как мы все про***ли"

"Развеселое путешествие через самые глупые провалы, просчеты, промахи и фиаско в истории человечества" - так гласит начало аннотации данной книги и я даже не буду спорить. Развеселое - да тут полно стеба, иронии, юмора и шутеек не худшего качества. Самые глупые косяки - ну как минимум в топе из исторически задукоментированных. Книга забавная, даже шутливая, хотя тема довольно серьезная. Но что может быть смешнее человеческой тупости?

Тут и ошибки, заблуждения учёных которые ставили на уши весь научный мир - типа нахождения поливоды и Н-лучей. Странное, нелогичное, порой забавное,  поведение некоторых диктаторов. Ошибки дипломатии которые приводили к исчезновению целых империй. Просчеты агрономов и учёных которые приводили к голоду в целых странах. Нанесение вреда природе и человекам в погоне за лишним центом. Горящие реки в Америке. Возникновение суперболячек из-за некотролируемого потребления антибиотиков. Нарушение экосистем путем завоза животных и растений туда куда бы не следовало их завозить или же наоборот бездумное уничтожении популяций. Заблуждения Максима(пулемет Максим), Гатлинга, братьев Райт, Нобеля(динамит), Маркони(радио), Эйнштейн(который как-то сказал что у ядерной энергии нет будущего), Оппенгеймер(глава разработчиков атомной бомбы) - они все считали что их изобретения сделают войны бессмысленными и невозможными. Как же они недооценивали человеческую глупость...
И что самое забавное(правда же?) - человеки совершают одни и те же ошибки из века в век, из поколения в поколение. Единственная разница - чем больше прогресс, тем масштабнее последствия. Потому что каждый раз думают - ну уж мой то план точно сработает как надо...

Изумительно, что в книге про ошибки человечества закралось столько орфографических промахов. Пожалуй, стоило назвать книгу - Как мы делали вычитку с закрытыми глазами или Как мы про***ли сроки и выпустили книгу без редактуры. Вариантов много, на самом деле, но смысл один - если вы читаете, а не слушаете и для вас важна грамотность, то я не рекомендую браться за этот перевод. Я даже на всякий случай гуглила напечатанное здесь слово "бисепцы" в надежде, что это какое-то очень редкое (и умное) слово, а не исковерканные "бицепсы". Увы, оказались последние.

Касательно содержания книги - это ода человеческой глупости, но рассмотренной через призму времени. Не всегда, совершая ошибки, мы тотчас понимаем, что ошиблись. Иногда результаты этих действий видны спустя годы. Истории тут самого разного характера - от вмешательств человека в природу до изобретения атомной бомбы. После череды ошибок не берусь утверждать, что все сведения поданы верно.

На мой вкус, тут излишне вычурный язык. Автор явно пытался разбавить сухость фактов юмором и заковыристыми предложениями (возможно, последнее на совести переводчиков). Я предположила, что автор - британец (у них порой бывает такой специфичный юмор) и не ошиблась! Так что если вы любите британский юмор и не пугаетесь ошибок в тексте, то смело беритесь за чтение. Я бы предпочла более сжатую информацию без свободной авторской мысли - вот конкретно здесь она смотрится неуместно.

Книга с многообещающим названием "Homo sapiens? Как мы все про***ли" на деле оказалась сборником довольно банальных и неинтересных историй про "ошибки" человечества на протяжении его истории, при этом после того, как переводчик и редактор в истории о голоде в Китае в 1959–1962 гг. перепутали миллионы с миллиардами ("Оценки числа жертв последовавшего голода разнятся: эксперты приводят цифры от 15 до 30 миллиардов человек, и от самого факта, что мы не знаем даже, действительно ли умерли те «дополнительные» 15 миллиардов человек, веет ужасом."), я понял, что читать эту книгу дальше нельзя ни в коем случае.
Так что как увидите – проходите мимо и не тратьте на нее время.

Я не особо ждала, что книга станет для меня каким-то откровением, потому что людская природа по умолчанию хаотична, зачастую эгоистична и почти всегда ленива и жадна. Поэтому мне были интересны скорее анекдотичные ситуации из истории, и их в этой книге более чем много. К чести автора, эти цивилизационные казусы взяты из разных стран и континентов: есть и США, и СССР, и Китай, и Шотландия, и Австралия, и Египет… Причём каждый из этих казусов подан в историческом контексте, что позволяет не только позабавиться над чужой глупостью или поразиться удивительному стечению обстоятельств, но и в принципе лучше понять глобальный исторический процесс.
Книга наполнена авторской иронией и балансирует между нелепым и трагическим, а также между чувством обречённости и надеждой. В какой-то момент чувствуешь себя шариком рулетки, который пустила опытная рука крупье. Перескакиваешь по инерции с одного деления на другое, а где остановишься это уже большой вопрос. И хотя автор всё же останавливает нас скорее на красном поле надежды, сложно игнорировать его намёки и откровенные призывы начинать думать о последствиях и о планете в целом, а не только о личном комфорте или выгоде.

«Homo Sapiens?» — книга про обратную сторону цивилизации. Том Филлипс, редактор британского независимого агентства проверки фактов, рассказывает, как, казалось бы, незначительные ошибки и просчёты приводили к глобальным последствиям и меняли ход истории к худшему. И, наоборот, о том, как грандиозные планы и безумные суммы вброшенных денег в итоге оказывались пшиком.

Филлипс начинает повествование с неудачи одного из самых далёких наших известных предков — австралопитека Люси, которая умерла, неуклюже свалившись с дерева, и благодаря этому вошла в историю — показывая, что с первых своих дней человечество занималась не только развитием и эволюцией, но и, порой, полнейшей хренью. «Homo Sapiens?» можно читать как путеводитель по «премии Дарвина» в масштабах отдельных стран или всей планеты.

В книге много историй. Например:

— про самых безумных в истории правителей. Один считает себя стеклянным и вершит судьбы страны, боясь разбиться. Другой делает золотой слепок с гениталий коровы и, как принц из «Золушки», ищет по всей стране подходящую женщину. Третий наяву едет в зоопарк и расстреливает животных, которые посмели ему присниться в кошмарных снах. Ну и про Гитлера отдельная глава.

— про удивительные государственные или народные инициативы. История о том, как кот становился мэром города, известна, но как вам такой вариант — в одном из городов Эквадора мэром выбрали... тальк для ног (и это было не худшим решением!)

— про самые бессмысленные в истории войны и колониальные авантюры. Особо понравилась глава про падение древнего и могучего царства Хорезм — она называется «Как прошляпить империю (не вставая с постели)»;

— про достопримечательности, которые вы никогда не увидите, потому что люди их уничтожили. От культурных памятников до целых рек и морей.

— Про виды животных, которые люди расселили там, где их ни в коем случае не должно было быть. Про кроликов в Австралии знают многие, но не менее примечательна история Шиффелина, американского любителя поэзии, решившего привезти в США из Европы все виды птиц, о которых в своих произведениях писал Шекспир. Спойлер: один из видов, упомянутый Шекспиром вскользь, привёл к экологической катастрофе.

— Про самых неудачливых путешественников. Тут есть совершенно очаровательная история шотландца Патерсона, который решил прославить свою страну крайне нестандартным способом. Бонусом идёт просравший открытие Австралии французский путешественник Бугенвиль.

— Про учёных, которых убили их собственные открытия. Или которых следовало бы за эти открытия убить, как, например, Томаса Миджли, горе-изобретателя «волшебной» присадки для автомобильного топлива.

А ещё тут много юмора, порой даже чересчур. Тем не менее, это неглупая и интересная книга, доставившая мне определённое интеллектуальное удовольствие. Понравилось, любителям Даймонда, Харари и истории в целом точно посоветую :)