Остров потерянных детей

Первый раз читаю творчество этого автора. Мне очень понравилось произведение. До последнего оставалась загадка.

Переплетение Настоящего и Прошлого.
Настоящее - Ронда была свидетелем странного похищения Эрнестины, маленькой девочки. Её похитил белый кролик ростом в шесть футов.
Прошлое - та же Ронда только возрастом в 11 лет. Есть лучшая подружка Лиззи. Но они всем говорят, что они сестры. Лиззи после исчезновения отца замолкает. А через год исчезает сама.
Ронда и в первом, и во втором случае винит в исчезновении девочек себя, так как она ничего не предпринела.

и вот я взялась читать Макмахон после "сестер ночи" "люди зимы" и вся я такая в предвкушении и вроде бы интересный сюжет, а точнее 2 параллельных временныз сюжетных линии...и...(спойлер) ...отец домогается дочери, посредством отношений с дочерью он пытается абстрогироваться от окружающего мира, а именно от проблем его окружающих. Ну вот правда, сейчас модно что ли подниматб такие темы...изнасилование ( причем в основном детское), сексуальная жизнь детей и родителей, однополая связь ( не любовь, а именно связь). и ладно бы я понимаю тема бы плавно вытекала и развивалась ( тот же Себастьян Фитцек- так прям нет притензий), так нет сидишь читаешь и хресь...ни с того ни с сего((

этом романе мне не понравились герои, совершенно. За редким исключением. Как обычно, две временных рамки, прошлое и настоящее. В прошлом меня заинтересовала история Лиззи, и с какого-то момента я начала догадываться что к чему. В настоящем имеем похищение маленькой девочки и неуравновешенную героиню Ронду. Вот кто мне по-настоящему не импонировал. Очень она меня бесила если честно. Ее непонятная влюблённость в Питера, ее зацикленность на нем, ее постоянная нерешительность. Так и хотелось стукнуть скалкой по голове, чтобы она очухалась. Жаль малышку Эрни. И все это из-за эгоистичных амбиций одного человека. Кто виновник до конца не догадалась.

Вообще-то, я большой фанат жанра мистического и психологического триллера в целом и Макмахон в частности. Но эта книга особо меня не впечатлила. Во-первых, скорее это обычный детектив. Во-вторых, где-то с середины, на мой взгляд, уже все становится довольно предсказуемо и конец вполне ожидаемый. Описание книги на аннотации было куда более многообещающим =(
Из плюсов могу отметить:

• Коронная "фишка" автора - чередование разных временных отрезков, прошлого и настоящего.
• Пожалуй, все же есть доля некоторого напряжения, особенно в первой половине книги.
• Небольшой объем - для человека, читающего только бумажные версии, удобно - не очень утяжеляла сумку =)

  Наверное, просто ошибочно было ожидать чего-то незаурядного, может, мистического... Видимо, "Люди Зимы" этого же автора поставили слишком высокую планку.

Скажу сразу, что до того момента, как я наткнулась на книгу "Остров потерянных детей" о писательнице Дженнифер МакМахон ни разу не слыхала, но после прочтения ЭТОГО произведения - незамедлительно примусь за ознакомление с остальными!

Буквально сегодня утром, в списке "Популярных книг", я увидела название (чаще всего моё внимание привлекает именно оно), которое меня весьма заинтересовало. "Остров потерянных детей"... Изначально я подумала, что речь будет действительно о острове, на котором, в конце, обнаружат всех детишек, которые когда-либо пропадали. Каким же было моё удивление, когда речь шла совершенно не об этом, а остров - это лишь образное значение.

Действия разворачиваются в небольшом городке Пайкс-Кроссинг, где все друг о друге знают и любые новости моментально разносятся из одного конца города в другой. Главная героиня, Ронда Фарр, становится случайным свидетелем того, как огромный кролик похищает шестилетнюю девочку по имени Эрни прямо из машины её матери пока та покупала лотерейные билеты в мини-маркете. Хозяйка маркета, Пэт, организовывает в стенах своего магазина штаб и собирает всех желающих помочь в поисках пропавшей девочки. Из Филадельфии на помощь приезжает племянник Пэт Уоррен. Первые подозрения сразу же падают на Питера, который работает у Пэт и является другом детства нашей героини Ронды, которая не может в это поверить.

В "Острове..." две сюжетные линии: первая - 2006 год, время, когда пропала Эрни и вторая, 1993 год, детство Ронды, Питера и его сестрёнки Лиззи, которая неожиданно пропала.

Книга читается неимоверно легко (прочла за один присест) и заставляет переживать все события вместе с героями (была парочка моментов, где я прослезилась). Что касается жанра, то детективом её назвать нельзя, а вот психологическим триллером - можно. Думаю, что в скором времени мы все увидим премьеру фильма-блокбастера "Остров потерянных детей"!

Пропавшие дети, кошмарные кролики, детские травмы, маленький городок в лесу, шейк донт микс. Вот бывают книги - вроде придраться не к чему, все плюс-минус убедительно, ну да, обычные люди в обычной жизни вот так примерно и тупят. Но мы же читаем книги, чтобы узнать себя в чем-то большем, чем мы сами. Нет в этой книге искры божьего гнева(с), нет драйва, нет искры, которая подчас превращает самую дебильную и примитивную историю в реальность, пережитую тобой. При том, что текст вполне правильный, как будто по линеечке Психологического Триллера выверенный. Но до изумления стерильный. Наверное, так будут выглядеть истории, написанные ии, когда он научится писать детективы.

"Остров потерянных детей" - мистическое название, не раскрывающее, по моему мнению, суть событий.
Пасхальный Кролик Питер похищает второклассницу с заправке, добровольно сажая её к себе в машину, пока её мать зашла в минимаркет. Всё это происходит на глазах у Ронды, единственной свидетельницы, которая находилась в своём автомобиле. В дальнейшем этот минимаркет станет штабом по поискам Элли, а его хозяйка Пэт - главной по ним.
В книге 2 сюжетных линии:
•настоящее время(2006 год);
•1993 год(детство главных героев).
В книге много лишних описаний, рассуждений, отступлениц, бессмысленных диалогов, из-за чего две трети книги читаются очень нудно. За первую половину книги мы узнаем очень мало нужной информации. Весь интерес, вся развязка в последних 70-60 страницах. Не очень прописанные персонажи.
Расследовани как бы ведёт Ронда, но по сути это какое-то псевдорасследование. Роеда потихоньку узнает какие-то факты о случившемся, сопоставляет их, делает поспешные неверные выводы, суетится, вспоминает детство, видит странные сны. Вдобавок ко всему этому её обманывает без пяти минут её парень, который причастен к похищению. Даже очень причастен.
Очент трогательная и неожиданная концовка.
Вобщем, я считаю, что это не самая лучшая книга для знакомства с автором. Уважаемые читатели, не повторяйте моей ошибки...

Ученица второго класса похищена неким человеком в костюме плюшевого кролика. Все произошло на глазах Ронды Фарр, которая стала пассивным наблюдателем. Все произошедшее напомнило ей судьбу ее подруги, которая тоже пропала тринадцать лет назад и тогда девушка тоже ничего не сделала. Ронда винит себя во всем и пытается сама найти разгадку. 

Повествование идет в двух временных ветках: 1993 год – детство Ронды и пропажа подруги, и 2006 год – пропажа ребенка с плюшевым кроликом. Неспешное развитие событий не бросает нас в омут с головой, но и не снижает интерес к истории. Автор умеет манипулировать фактами и в момент чтения у меня возникала куча вопросов, главные из которых – кто же был в костюме кролика, человек ли это был, и куда пропала подруга детства? 

Но, когда я узнала кем был кролик, я испытала некое разочарование, и немного раздражение из-за нелогичности его действий, да и вообще действий некоторых персонажей. Ветка с похищением кроликом начиналась вполне реально, но потом что-то пошло не так, и она стала какой-то наигранной. Меня зацепила только ветка с пропажей подруги, вот там были реалистичные и тяжелые события. И они, к сожалению, имеют место быть в жизни. В целом, роман довольно неплох, и я продолжу дальнейшее знакомство с работами автора. 

Моя оценка 8/10