Остров потерянных детей

Необычная история. Здесь нет такого саспенса как я привыкла. Да сюжет очень интересный, но книга после себя ничего не оставила. Возможно книга мне не зашла именно в то время. Возможно такие простые детектив книги не для меня. В тот момент, когда я читала эту книгу я яростно интересовалась книгами Тилье. Ну вы понимаете, что нельзя сравнивать этих авторов. Книга интересная, но не затягивает. Мне было интересно чем закончится книга и как. Но как говорится когда ты начинаешь углубляться в какие-то жанры то человек начинает искать все более и боле интересные книги. Возможно у меня слишком высокие стандарты по этому жанру поэтому здесь это моя проблема. Книга зайдет тем, кто только начинает или хочет начать читать детектив книги. Жалко, что я прочитала эту книгу уже с багажом хороших детектив книг.

И помните у каждого свои книжные вкусы и стандарты)

"Жизнь - это главным образом всевозможные обломы и хаос непредсказуемости."

Самое примечательно, что ест в этой книге это оформление и стоит уж отметить параллельное повествование событий прошлого и будущего подано удачно, не возникает никакой путанице, что со мной часто происходит в книгах с нелинейным сюжетом.

Обложка! это то, что меня подкупило, изображенный ребенок в маскарадном костюме на сером фоне пробудил во мне воспоминание и приятную ностальгию по дому странных детей, книга была тут же приобретена.

Скажу сразу подобия той истории тут нет, как и вообще какой-то магии, ждет вас пресный детектив, с деталями, которые не вяжутся между собой, избитыми и до безобразия неприятными вкраплениями из героев.

Я очень остро воспринимаю тему насилия как в книгах так и в фильмах и понять не могу, почему ее раз из раза запихивают в драму чужого детства. Из 5 триллеров про детей в 3 обязательно есть ублюдок отец, насилующий свое чадо. Это не делает сюжет более острым и напряженным, такие книжки хочется сжечь!

Эту я дочитала через силу с постоянными примочками недовольства. С первых страниц одна из героинь представлена какой-то амебной курицей. Ну никогда не пойму я можно, как можно спокойно наблюдать за тем, как какой-то шизофреник в костюме кролика уводит ребенка, за которого ты несешь ответственность. И не говорите мне про влияние прошлого, схожесть ситуации и плохую реакцию. Тебе доверили сохранность другого человека, будь добра, соберись и будь на чеку!

Мой вердикт - не читайте и вообще на эту книгу не посматривайте, если вы не поклонник сего автора, я то уж им точно не стану, ибо знакомство наше не задалось, а чтиво это будет изолировано от других моих книжечек.

День-то начинался как обычно, когда на глазах у главной героини, Ронды Фарр, похители ребенка.
⠀
И похитил никто иной, как... Белый кролик. Ну, мы все понимаем, что это был человек в костюме кролика. Но всё равно, Ронда попадает под раздачу, ведь она единственная, кто видел этого кролика. А ещё у неё подружка в детстве пропала. Ну точно связь есть, отвечаю.
⠀
Итак, Макмахон использует свой коронный прием, раскрывая перед нами две временных линий в сюжете. Первая из них, настоящее - это поиск пропавшего ребенка, а вторая - прошлое главной героини. Детская дружба, летние каникулы и постановка Питера Пена, после которой всё изменилось.
⠀
Не сказала бы, что эта книга относится к мистике, но триллер вышел достаточно захватывающим и, как всегда у Макмахон, с концом, от которого кровь в жилах стынет. И для этого не совсем обязательно использовать монстров. Ведь мы помним, что на самом деле монстры - это люди...

Одна девочка подружилась с белым Пасхальным Кроликом. Он приходил к ней и рассказывал истории о волшебном Кроличьем Острове, куда обещал взять её с собой.
И однажды среди бела дня Кролик появился, поманил девочку и она ушла с ним. Ронда, одна из главных героинь, наблюдала эту сцену, но не смогла помешать.
Так начинается история в книге Дженнифер Макмахон "Остров потерянных детей".
Повествование ведётся в двух временных линиях: прошлое,  детство Ронды и её друзей и  настоящее - поиск пропавшей девочки.
Дважды Пасхальный Кролик сыграет роковую роль, дважды Ронда окажется в двух шагах от места трагедии. И два  острова: настоящая сцена в лесу и воображаемый Кроличий остров, которые приносят потери и разрушение иллюзий.
История затягивает, несмотря на смутные догадки о том, какое зло скрывается за костюмом Кролика. Атмосфера напоминает тягучий сон, из которого тяжело выбраться.
И даже когда все загадки раскрыты, вместо чувства облегчения и торжества справедливости на душе остаётся ощущение непоправимого, неотвязное, как запах химчистки на взятом напрокат костюме.

5/5️
⠀
Интересно, что почувствуешь, когда на твоих глазах неизвестный заберёт дочку твоей знакомой и увезёт ее на своей машине? А если этот неизвестный будет в костюме белого кролика? Вот и Ронда Фарр не знала, что и думать. То ли она сошла с ума, то ли... сошла с ума. Иначе как объяснить тот ступор, который овладел ее в момент похищения ребёнка? Почему она наблюдала, как под гипнозом, за совершением преступления и не удосужилась даже запомнить номера машины?
Зато чувство вины, пришедшее после, овладело ею полностью. Она чувствовала себя виноватой с головы до пят. Этакой нашкодившей маленькой девочкой, которая жалеет о своём проступке и всеми силами пытается исправить ситуацию.
Только вот зачем прятать от полиции улики, которые указывают на Питера, брата ее пропавшей без вести подруги детства? Кого ты защищаешь, Ронни, и от чего? Неужели детская любовь настолько застилает твои глаза?
⠀
Охх, вот тут Дженни смогла запудрить всем мозги и вытянуть вторую книгу на уровень. Мне понравилось. Не смотря на то, что в этот раз сюжетные линии идут в интервале лишь 15-ти лет, было интересно наблюдать за героями. Каждый со своим характером и нелегкой историей за плечами. Удалось прочувствовать каждого и понять. Принять. Порадовало несколько ответвлений в основной сюжетной линии. Благодаря им история стала насыщенней, а действия - более правдоподобными и логичными.
⠀
«Остров..» вышла довольно эмоциональной книгой без намёка на какую бы то ни было мистику. Я увидела лишь сломленных людей с искалеченными душами. Ни один одного из участника не обошла стороной злодейка-судьба, отметив каждого своим клеймом.
⠀
P.S. Мои отзывы на «Обещай...» и «Остров..» буквально противоположны тем, что написаны в своём большинстве, но...«я художник, я так вижу»

С первых страниц читатель попадает в два временных периода: 1993 год и 2006 год (ну такая уж себя изюминка).
Главная героиня Ронда Фарр предстаёт перед нами в роли бесхребетной девушки, на глазах которой разворачивается похищение маленькой девочки Эрнестины Флоруччи.
Почему Ронда безмолвно сидела и зачарованно наблюдала за происходящим на бензозаправке?! Пожалуй, потому, что девочку выманил и увез в своей машине ни кто иной, как Белый Кролик. Да-да, большой Белый Кролик.
Конечно, Ронда испытывала чувство вины (лучше поздно, чем никогда). Нелепыми шажками она начала «способствовать» раскрытию преступления вместе со своим новым другом Уорреном. Параллельно погружаясь в свои детские воспоминания, когда таинственным образом пропала её близкая подруга Лиззи.

Мне по нраву слог Дженнифер Макмахон и её умение удержать интерес читателя до самого конца (в финале уж не оторваться).
Минусом для меня была непонятная до самого конца связь двух линий, о которых повествует автор (клубочек так и не размотался): похищение малышки Эрни в настоящем, и насыщенные на события детские воспоминания главной героини Ронды. Поэтому если вы разгадали эту художественную уловку, поделитесь, пожалуйста, со мной.
И ещё, в процессе чтения меня не покидала мысль, что я читаю «Девушку в поезде». Очень странная аналогия, но я связываю это с некоей похожестью главных героинь.

Если Вы думаете, что Вас ожидает ужасающий триллер, то произведение надежд не оправдает. Кроме жутких финальных подробностей, запертых в семейных шкафах героев, меня ничего не ужаснуло.
Вечерок-другой скоротаете, в компании с Рондой шибко не заскучаете, но увлекательнейшего сюжета на горизонте не предвидится.
Главное, не утоните вместе с главной героиней в её психологически гнетущих снах. И да, не введитесь на её слегка параноидальные наклонности.
Хотя, так пожалуй, даже интереснее!

Расклад интригует: глухомань в Вермонте, похищения и исчезновения, связь прошлого и настоящего - старых тайн и свежих секретов, попытки угадать, кто из горожан - чудовище под маской обычного человека. Временами в повествование вклиниваются вставки, повествующие о Кролике - кажется, этот парень полный псих...но кто же он? Место действия - маленький городок - дополнительная изюминка повествования. Горожане связаны между собой на манер паутины: все друг друга знают, многие в курсе секретов друг друга и хранят память о давних событиях, зачастую не подозревая о важности этой информации.

В финале мы получаем сразу две разгадки, обе вполне неплохи. Догадаться, кто злодей, примерно с половины книги не так уж сложно: отбрасываем очевидное, и выбираем из оставшихся, человека, имеющего основания рехнуться.