Кризис / Krisis

Это и философская притча, и исследование психологии человека, и история любви, и социально-политический роман
Из предисловия узнаём, как главный герой - Гарри Галлер - поселился в съёмном жильё, следующие части книги - рукопись главного героя, которую тот подарил хозяину дома.
Гарри Галлер - человек  внутри кризиса - называет себя Степным волком. Натура у него сложная: человек морали, идеалов и нравов с одной стороны, а с другой - Степной волк, который считает себя намного выше обывателей-мещан, одинокий и тихо спивающийся, с суицидальными мыслями.
"Хотя наш Степной волк чувствовал себя то волком, то человеком, как все, в ком смешаны два начала, особенность его заключалась в том, что, когда он был волком, человек в нем всегда занимал выжидательную позицию наблюдателя и судьи, — а во времена, когда он был человеком, точно так же поступал волк".
В романе описывается долгий путь Геллера к себе настоящему, к равновесию. Язык и стиль автора настолько хороши, что происходит полное погружение в события.
Если честно, я не знаю, стоит ли рекомендовать произведение: оно очень специфично, много отсылок (в сносках) к Фрейду и Юнгу, самоанализу, психоанализу и самой психологии - можно запутаться. Но, мне кажется, стоит попробовать прочесть.

Роман,скажу честно,не из самых сильных в отношении стилистики,но,должен признаться,что он нетривиальный, отсутствуют шаблонные предписания сюжета,роман,в котором тебя окунают в мир,лишенный яви,также много сюрреализма(по крайней мере по моим наблюдениям).
Мысль романа- столкновение блаженных идеалов,которыми питает себя Гарри Галлер,но в то же время он втягивается мир отрад и услаждений,тщетно находя себя,Волк ль он,иль же Человек?
Мы наблюдаем в романе полемику меж двумя мирами,началами,и,пожалуй,личностями.
Мнится мне, что главная сцена романа,когда Моцарт ставит Генделя на радиоприемнике,кажется в голове не укладывается,так как такая блаженная музыка льется игрой в унисон с техникой,которую будут слушать мещанины(которых по личной неприязни Гарри не любил).И когда Моцарт продекламировал,сказав,что "все-таки,это все безобразие не сможет убить дух музыки"
Мне в роли музыки представились все высокие идеалы Гарри в поиске блаженного смысла,но в то же время радиоприемник оборачивается,как Гарри видел,шушеру,напрочь не соответствующей его идеалам.Но ведь это безобразие то не  сможет убить изначальный дух.

Я еще не читала ничего подобного. Видела по отдельности и классику, и философию, и психологию, но в этой книге все переплетается так причудливо, что даже не с чем сравнить (возможно, это лишь в силу скудного читательского опыта).

Читается этот роман тяжело. Главный герой находится сначала в полном раздрае, его личность буквально рассыпается на части. Думаю, можно сказать, что у Гарри была депрессия. Его страдания описаны так живо, что в них слишком верится, и приходится погружаться в эту грязь. В сущности, за это можно и похвалить Гессе, ведь написано очень качественно.

Мне были интересны внутренние метания главного героя. Его выбор между сущностью человека и волка — это не какое-то новшество, но именно психологизм подкупает. Почти классический дуализм, объединение хорошего и плохого, человеческого и животного начал. Гессе и его герой правы в том, что каждый делает свой выбор, который проявляется в разных ситуациях. Понравилось наблюдать за тем, какие стороны отыскал в себе Гарри и как именно они повлияли на его жизнь.

Довольно тяжелое и многослойное произведение со множеством смыслов. Не думаю, что поняла до конца.

Мне сложно дать какую-то объективную оценку этому произведению. Я или до него не дорос, либо просто не понял, либо оно не затронуло то, чем я живу сейчас. Возможно, что каждой книге - своё время. И "Степной волк" не нашёл отклика в моём сердце. Не смотря на наличие некоей сюжетной линии, книга мне больше напоминала (особенно под конец) просто поток воспалённого сознания, более ничего (простите меня все те, кто в восторге от сего произведения!). Сразу и признаю, что поставленная оценка скорее отображает уровень моего понимания этого романа, чем его качество.

Краткий сюжет романа может показаться банальным: интеллектуал устает от своей скучной, бесцельной и одинокой жизни, но тут встречает женщину, которая отрывает его от книг и знакомит с радостями обычной жизни. Но это лишь подчеркивает, что пытаться кратко описать подобное произведение, как и любую серьезную и значимую книгу -- занятие бессмысленное и бесполезное. Кроме того, главная ценность романа заключается не в действии, а в глубоком и до мелочей подробном описании внутренней борьбы личности, стремления к поиску себя. Практически сразу понимаешь, что автор не выдумывал все это и испытывал подобное сам.
В книге встречается также немало интересных идей и представлений о структуре личности, о ее постоянном перевоплощении в течение жизни, о роли интеллигенции в жизни общества, о войне и множество других. Однако, связать все это в одну цельную картину все же достаточно сложно. Роман является скорее исповедью автора о наиболее тяжелом периоде жизни, чем четким и систематизированным выражением его взглядов.
Книга глубока и неординарна, это одно из главных произведений Гессе, так что ее безусловно стоит прочесть. Возможно, и не один раз...

Осторожно, далее могут быть СПОЙЛЕРЫ
Немного подробностей и мыслей...

Совпадение инициалов главного героя Гарри Галлера (Г.Г.) с инициалами автора не случайно. Многое из жизни Г.Г., как то жизнь в чужой стране, конфликт с многими бывшими друзьями из-за его резкой антивоенной позиции и даже возраст, практически совпадающий с возрастом Гессе в момент написания романа, ясно указывает на то, что автор говорит о себе.
Но и фигура Гермины (женский вариант имени «Герман») также является воплощением личности автора.
Вообше, диалектическая идея сближения противоположностей в целом характерна для творчества Гессе. И в «Степном волке» Гермина, представляющая те стороны личности Г.Г., которым он до того не придавал значения и которые считал своего рода обузой, притягивает Гарри, до встречи ней воспринимавшего себя лишь как специалиста в области музыки и философии. Однако, помимо Г.Г. и Гермины, важнейшую роль в романе играет еще и третья сторона --Пабло, а точнее его магический театр. Именно в магическом театре разворачивается основное действие. В нем наглядно демонстрируется концепция множественного Я, происходит «зеркальное» убийство Гермины, звучат являющиеся своего рода выводом и даже моралью романа слова Моцарта о том, что нужно научиться слушать радиомузыку жизни, чтить скрытый за нею дух и смеяться над ее суматошностью.
По-видимому, магический театр воплощает в сеансы психоанализа, которые автор незадолго до написания «Степного волка» проходил у Юнга. Действительно, при таком понимании магического театра многое становится на свои места, и роман предстает как описание тяжело пути автора по избавлению от депрессии и апатии и нахождению гармонии своего, а точнее своих, Я. Остается только поблагодарить Юнга за то, что он, выражаясь словами романа, приговорил Гессе к вечной жизни и поспособствовал появлению на свет этого сильного и по сей день не теряющего актуальность произведения.