La Tempête des échos

Рецензия, так сказать, по горячим следам.
ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
В первые пять минут после прочтения последней страницы я просто была в шоке. Следующие пять минут я пыталась от него отойти... в итоге спустя минут двадцать, или тридцать я таки смогла усмирить свое возмущение и негодование, признав конец книги вполне закономерным. Но! (куда же без НО!!!)
Что, блин, это за конец?! у меня столько вопросов к автору, жаль я не могу ей их задать(((
Почему Офелия лишилась пальцев?! почему блин?! что, это была единственная разменная монета? ну что за Ё мое! Почему Торн остался ТАМ, в зеркале?
С одной стороны кажется, что автор оставила открытый конец, мол "надейся и жди", а ещё лучше додумай сам... так что ли? Или же это окончательный вариант концовки? Типо и жили все долго и счастливо, но не главные герои? Ничего не понимаю...
Четвертая книга была самой тяжёлой, разгадка тайны скравалась в сложном механизме, плюсом к которому шла эгоистичная и психоделичная личность Другого. Уже после середины книги приходилось перечитывать некоторое предложения, чтобы убедиться в правильности их понимания. И всё же, Я НЕ ПОНИМАЮ! Зачем так жестоко?!
Торн только осознал свои ошибки и понял, что надо (и как тоже) делать по отношению к Офелии. Та в свою очередь наконец-то избавилась от панциря вины за то что из-за неё рушится мир и из-за невозможности иметь детей (эту вину она чувствовала исключительно перед Торном). Так почему же автор решила, что её героям нет места в новом мире?
Есдинственное, что даётся воображению читателя - это маленькая (безумно крошечная) надежда, что Офелия найдет Торна в Зазеркалье, но как можно быть уверенными, что там их не ждёт очередная ловушка. В конце-концов Другой ведь тоже там...
Ох, не знаю... вот такие книжные концовки просто выбивают почву у меня из под ног. Некая доля неопределенности заставляет разум метаться в поисках ответов.
Из всех четырех частей, мне больше всего понравилась вторая, но возвращаться к ней теперь не хочется.
Да, мир ковчегов интересен и неповторим. Да, многие придуманные герои, в новинку читателю... но печально вот на такой ноте заканчивать серию... ох как печально...

Хвала Богу и Другому, этот ужас наконец-то закончился! Я думала, что умру за эти пятьсот страниц, ничего не поняла, но зато разгадала коварный замысел Кристель Дабо: создаёшь две крутые книги, от которых невозможно оторваться, потом пишешь третью поганенькую, но люди все ещё читают, потому что им хочется узнать конец, да и надежда на лучшее как бы ещё жива. Ну а потом вместо чего-то не хорошего, а даже просто адекватного подсовываешь этот кусок д***ма под названием "Граница миров". И финита – ты прекрасна, читатели по всему миру плюются и матеряться, но книжечки-то уже проданы и вернуть их не получится!

А теперь коротко по существу. В последней книге серии "Сквозь зеркала" все должно было наконец раскрыться: почему Ковчеги падают, как это остановить, что не так с Офелией, как найти Бога и его альтер-эго и блаблабла. Почему-то этим всем должны заняться два человека во вселенной, пока их друзяшки где-то прохлаждаются и появляются пару раз на пару страницах этой огромной книженции (а кто-то кхм-Беренильда-кхм получит две строчки в конце, зато всяких левых чуваков, которых я даже не вспомнила уже, надо было повсюду напихать...). И вот влюбленные (которых тоже нужно было поискать с микроскопом, но у меня как раз завялялся старенький) в лихорадочном припадке мотаются по всему Вавилону со своими тревогами и страдашками. Торна снова сдувает со страниц в непонятном направлении, а оставшаяся в гордом одиночестве Офелия совсем раскисла и через главу вспоминает о том, что у нее оказывается не может быть детей (да какая разница, если весь мир рушится и ты в любой момент можешь сдохнуть???). Но особенные девушки не умирают, нет, они делают что-то там такое особенно афигенное всю книгу, а потом в конце оказывается, что они вовсе не особенные и зачем все это было просто, вот зачем...

Вопрос "зачем" возникал в моей голове постоянно во время прочтения, и если госпожа Дабо не задалась такой целью с самого начала, то... зачем? В чем суть всего – в погубленных деревьях и разбитых мечтах? Потому что если задуматься, то смысла ни в чем нет – есть просто набор мыслей в никуда. Дабо прописала кучу ниточек в первых двух книгах, и все так хорошо связывалось друг с другом, и было ожидание каких-то ещё более шикарных открытий, а она ничего из этого не использовала, просто потопталась по всем сюжетным линиям и заменила их чем-то новым и непонятным. Вот зачем было тизерить эту Аркантерру две книги, если она вообще не нужна оказалась? Или зачем эти странные главы от малышки Виктории, если даже так и неясно, какие у нее были силы и куда все в итоге пришло? Зато появились отголоски, инверсы, девиации, псевдо-гадалка Секундина и изнанка мира, которая позади того, что позади – мозг пух буквально от каждого слова, заботливо покинутого автором. Наверное, надо было и самой отделить свою тень во время прочтения, создать отголосок, превратить его в Другого и чтобы мы вместе с ним с этой книгой разбирались, потому что одному человеку ее явно не осилить.

Уж не знаю, кто там первую часть с Гарри Поттером сравнивал, но теперь точно ясно, что общего между книжными сериями нет вообще ничего. У Роулинг все разворачивалось плавно, тайны колдовского мира раскрывались постепенно, чтобы не перегружать мозг читающих – и все это с изрядной толикой логики, попрошу заметить! Кристель Дабо же явно не парилась и вывалила на читателей все что только ей в голову пришло в "Границе миров" (о да, границы моего мира определенно расширились и книжную девственность я потеряла в мгновенье ока, хоть и хранила себя для чего-то более великого...). Попытаюсь объяснить на примере того же Гарри Поттера: если бы Дабо писала его, то Гарри попал бы в Тремудрый Турнир ещё в одиннадцать лет, сражаясь с Василиском и Томом Редлом одновременно, попутно спасая Сириуса Блека от Министерства магии, собирая крестражи и разгадывая тайны мироздания в придачу. Но он так и ни к чему не пришел бы, потому что был бы очень занят скачками по локациям: ух ты, из Вавилона в загадочный Центр девиаций, а тут какой-то Рог Изобилия, а потом тайный ковчег, а потом опять Вавилон с Рогом Изобилия... Это был какой-то книжный уроборос, честное слово, так что не странно, что я запуталась и Офелия запуталась, если изначально сам автор запуталась и не отсеяла все лишнее из своей истории. В подтверждение прилагаю цитату для разжижения мозга (по мнению Кристель Дабо это, кстати, весьма полезный процесс):

В последних же главах было четко видно, как автор вымучивала из себя слова и как ей реально было пофиг и на читателей, и на историю в целом. Ну вот не знала она, чем закончить, не придумала, не было ни одной дельной мысли в голове, но закончить-то надо было, а то издатель нависает с плёткой, вот и пришлось в последних страницах налить какой-то бурды, да ещё и с открытым финалом. Откуда взялся Рог Изобилия, как Евлалия Дийе обрела столько силы, что это за изнанка вообще такая, почему Элизабет (а ещё Торн!!!!!!!!!) – вместо этого получаем какие-то путанные глубокомысленные речи и путешествующую по зеркалам Офелию. Ну то есть все в принципе как обычно, но это худшее, изнаночное и инверсивное обычно.

Послание тем, кто наткнулся на эту рецензию до того, как взялся за первую часть серии: бегите, глупцы! Просто бегите! Никакие артики в интернете, никакая интересная аннотация или необычные персонажи с уникальными способностями этого не стоят. Потому что в итоге все это превратится вот в те самые несъедобные кексики из Центра Девиаций. Искренне надеюсь, что этот отголосок будущего попал в нужные уши и кому-то помог, потому что меня уже не спасти... КТО Я? КТО Я? КТО Я? (тьфу на него, на это французское фэнтези, лягушки поприятнее будут).

Слышала очень много негативных отзывов на эту часть и от пользователей сайта и от книжных блогеров, но не особо опасалась читать эту книгу, т.к. довольно часто мое мнение отличается от мнения большинства. Так же случилось и в этот раз) Мое мнение будет непопулярным, потому как мне книга очень даже понравилась.
Она очень непонятная, просто взрывала мне мозг, я часто вообще не особо понимала, что происходит, но я такое наоборот люблю и мне было очень интересно. Но тут мне на руку наверное сыграла и то, что я читала четвертую часть со значительным отрывом от остальных книг, довольно слабо помня сюжет предыдущих частей и возможно потому не почувствовала как изменилась атмосфера и направленность сюжета по сравнению с ними, на что жаловались многие. Правда в начале книги есть краткая предыстория предыдущих частей и это немного освежило мне память, что очень удобно. Вообще, учитывая, что большинство циклов выходят со значительными временными промежутками издательствам бы делать так со всеми циклами, это просто крайне удобно и приятно.
История продолжается с того места, на котором закончилась 3 часть. Действие происходит также на ковчеге Вавилон, Офелия и Торн пытаются добраться до Бога и Другого и остановить их и все исправить. Отношения Офелии и Торна тут раскрываются еще больше, но все равно недостаточно, мне бы хотелось побольше.
Понравилось, что стало понятно откуда вообще взялись ковчеги, автор довольно удачно и понятно раскрыла эту линию. Стало и лучше понятно само мироустройство, что радует.
Единственный минус книги для меня, как и для многих, это несколько открытый финал истории, вернее линии Торна и Офелии, хотелось бы более логичного завершения именно их истории. Тут же… В остальном же финал истории логически завершен.
И еще я ожидала немного более интересной интриги с Викторией – дочерью Фарука и Беринильды, учитывая, что автор несколько раз выводила ее линию отдельно, но я так и не поняла зачем. Ничего сверхнеобычного и интересного в итоге с ней не произошло. Странно это. Я думала она окажется намного более непростой и больше повлияет на сюжет, но нет.
В итоге, книга мне понравилась, читалась с большим интересом и как я уже говорила выше постоянно взрывала мне мозг. Совершенно не жалею, что прочитала ее и не разочарована тем, как автор ее закончила, ну за исключением открытого финала в отношениях Офелии и Торна.

"Сквозь зеркала" давно, еще до выхода четвертой части, начали сравнивать с книгами Роулинг о Гарри Поттере, но тогда наверняка даже не подозревали, насколько это сравнение окажется верным в итоге.
Истории о Мальчике, который выжил, развивались и росли вместе с читателями. Начавшись как жанровая детская литература ("Философский камень" и "Тайная комната" - почти чистые детективы, а "Узник Азкабана" - лихо закрученный триллер с петлями времени), они уже к пятой книге подключили остросоциальные темы. Оказалось, что Роулинг не чурается политических заявлений и не прочь привить своей аудитории свободомыслие и антидиктаторские идеалы.
А потом случились финальные "Дары Смерти", и мнения читателей разделились. Одни были к тому времени настолько безоглядно влюблены в мир и героев, что простили (не заметили?) всё за возможность новой встречи, "Всегда" Снегга-Снейпа и горько-сладкий конец приключений троицы. Другие почувствовали, что что-то не так. В книге было мало событий и много нудных брожений, главный конфликт разрешился при помощи внезапно вкатившей в повествование сложной теории артефактов, которая не обошлась без противоречий, а сцена с вокзалом и то ли загробным, то ли нет разговором с Дамблдором и вовсе оставила ощущение чего-то инородного, словно приблудившегося из другой книги.
Поймите меня правильно: я люблю "Гарри Поттера" и уважаю Роулинг за её труд. Но я была разочарована - во время выхода седьмой книги, когда случайно купила её за 2 дня до старта официальных продаж и почти дочитала к моменту релиза, и много позже, когда в 2018 году взялась перечитывать все части, но так и не сумела проникнуться развязкой.

Если вы испытали нечто похожее, то поймете мое впечатление от "Границы миров".
Дабо прошла ровно тем же путем, что и Роулинг, разве что уложилась в меньшее число книг. "Обрученные холодом" познакомили нас с великолепным миром и оставили впечатление чего-то очень детского ("беззубость", как позднее выяснилось, была во многом заслугой издательства, нещадно порезавшего текст в целях подгонки его под рейтинг "12+"). "Тайны Полюса" стали отличным примером жанровой литературы, уютно смешав фантазию автора, придворные интриги и детектив в, по-моему, лучшее, что было в этой серии. "Память Вавилона" устремилась к социалочке: Дабо, как и Роулинг, зарядила собственный манифест - обличая авторитарное общество, цензуру и контроль, попутно начала готовить спорный коктейль в духе "Темных начал" Пулмана.

А потом случилась "Граница миров". И мнения читателей снова разделились. Кто-то наверняка простит (не заметит?) всё за возможность новой встречи с героями и горько-сладкий конец. Я не могу. Тут слишком мало внятно выстроенных событий и много нудных брожений, главный конфликт разрешился при помощи внезапно вкатившей в повествование сложной теории, которая не обошлась без противоречий, а почти все сцены последней трети романа оставили ощущение чего-то инородного, словно приблудились не просто из другой книги, а вообще совсем из другого жанра.
Представьте, что во время эпической битвы у Хельмовой Пади во "Властелине колец" на поле боя, прямо на головы оркам, полуросликам и прочим вдруг приземлился космический корабль, а вывалившиеся оттуда с лазерными пушками пришельцы в боевых скафандрах мигом перевернули всю историю и превратили её в высказывание, обличающее колониальные замашки.
Тут примерно то же самое. Фэнтези неожиданно обратилось научной фантастикой, замешанной на идеях пацифизма и ядерного магического сдерживания.

Герои тут стали вообще не главными.
Отношения Торна и Офелии мы замечаем в основном благодаря собственной внимательности к полюбившимся персонажам и надрывной печали в финале. Арчибальд и Беренильда потеряны для сюжета безвозвратно. Гаэль, Ренар, тетушка Розелина и прочие Фаруки превратились в статистов.
После "Памяти Вавилона" я предполагала, что это уже история не людей, а идей, однако не ожидала, что даже эти идеи окажутся в итоге настолько слабыми. У Пулмана хотя бы кристально ясно, что и зачем хотел сказать автор, а тут?

Фанфики и фанатские теории, конечно, со временем всё исправят и объяснят.
Поклонники в большинстве своем не станут заморачиваться и простят всё за "руку без пальцев - руку без Торна".
Многим еще предстоит лично пройти через этот мучительный опыт - самому прочитать "Границу миров", чтобы составить собственное представление.
А я останусь той самой занудой, которой не понравилась последняя часть "Гарри Поттера".

Приятного вам шелеста страниц!

Не буду оригинальной, сообщив, что заключительная часть понравилась меньше. Причина может крыться в чтении глазами (первые книги слушала в чудесном исполнении Леонтины Броцкой), но склоняюсь к варианту перегруженности книги многочисленными версиями и предположениями по поводу обрушений ковчегов, поисков Другого или Рога изобилия. Замысловато выглядели теории этих катаклизмов и образований. Есть объяснение, а понимания - нет.

"Поведать вам о том, что недоступно вашему восприятию" - совсем не то, что на самом деле делает Другой. Такими же неверными оказываются другие толкования. А приводит это к досадному признанию: все теории и предположения смешались в голове, образуя кашу.
Корнукопианизм, эраргентум, отголоски, анимизм, девиации, Лицевая Сторона и Изнанка, инверсия и эквивалентная компенсация - множество понятий очень усложнило и утяжелило книгу.

Есть и другие претензии. Если главную тайну обрушения ковчегов Кристель Дабо объясняет вполне логично и доступно, то (наконец-то!) разоблачённые личности Евлалии Дийё и Другого вызвали недоумение. Излишнее укрывательство истинной Евлалии и её отголоска испортило впечатление. Припомнились детективы Агаты Кристи, в которых так же тщательно маскируется убийца (нужно искать самого неприметного и неподозрительного). Разочаровала даже не сама потерявшаяся Евлалия, а то, каким образом она была обнаружена (припомнился пресловутый рояль в кустах).

Заключение.
Призванная спасти мир сама нуждалась в спасении. Неудачи Офелии оказались куда значительнее ее побед. Открытый конец требует продолжения...

Мне кажется я поняла главную идею автора - показать все виды страхов, с которыми может столкнуться личность. Да, точно, это именно так! В первой книге проиллюстрировано столкновения нашего детского "Я" со взрослым миром (ну и что, что Офелия взрослая, вела она себя как подросток, не старше), боязнь социализации, боязнь сделать что-то не так в глазах других, боязнь всего нового. И вроде бы она преодолела. Во второй книге мы переходим к новому витку страхов - боязнь раствориться как личность в чужих мнениях, боязнь межполовых отношений, боязнь праздности, страх ответственности, страх потери собственной воли. Тут уже преодолением занимались все персонажи. В третьей перешли к общественным страхам - страх подавления индивидуальности, страх личной бесполезности и бесправности. Не скажу, что преодолели, но мучения показали как факт. Да и буллинг, страх зависимости от агрессивных сверстников в школе тоже есть. А в четвертой автору захотелось продемонстрировать страх общественного остракизма, ущемления по каким-то признакам рождения, и - вишенка на торте - страх лабораторных исследований, страх попасть в лапы к чокнутым ученым, а также страх психушки и иже с ним. Вот такой замес.
"Граница миров" получилась скучной, многословной, хаотичной и постоянно провисающей. Слишком много линий и персонажей, и видно было, что автор между ними мечется, стараясь никого не забыть, спохватываясь то и дело и вставляя новых. К чему вела линия Арчибальда, к примеру, и его помощников? Или вообще часть с планетой Януса. Или путешествия Виктории? Вообще Виктория - это про аллюзию на аутизм, да? Касательно отношений Офелии и Торна я уже недоумевала в прошлых книгах, ну что это за мужик, который старается себя вести адекватно раз в две книги? А у Офелии откуда не возьмись нереальные чувства при таком отношении. Что за посыл - "я буду жертвовать собой для победы над антагонистами, посылая тебя в психушку/или еще куда подальше и поострее"? И все потому, что люблю тебя, моя дорогая. Очень интересная позиция, не правда ли? Ну а после двух третей этой книги начинается такая психоделика, что лично у меня пропал итак невеликий интерес. Серьезно рассуждать над рисунками Секундины? Ругаться с роботами? Бегать по зеркалам с печатью на лбу не делясь с партнером полной информацией? Кто ты? - этот вопрос видимо должен был гулким эхом раздаваться в моей пустой голове, из которой при всех описаниях происходящего, вылетели все мысли. И сама концовка при полном и адском сумбуре происходящего вокруг. Она такая же, как и в предыдущих книгах, оборванная на взлете, на высокой ноте. Не договорила автор, не договорила Офелия. Если честно не верится, что это последняя книга, автор явно рассчитывала на продолжение.

Да, я сегодня выступаю с очень непопулярным мнением, потому что от заключительной части тетралогии "Сквозь зеркала" бомбило практически у всех. Основные претензии: слишком сложно, открытый финал, где хэппи-энд? Но пройдёмся по порядку.
Для меня это - лучшая книга цикла. Сложно? Мне так не показалось. Начинали для детей, а закончили непонятно для кого? Я бы с не меньшим удовольствием прочитала ее и в 14, и в 8 лет, когда только начинала интересоваться фэнтези. И, в конце концов, почему этот же сценарий прокатил с "Гарри Поттером", в заключительных частях которого присутствали не менее "сложные" крестражи и христианские идеи любви и самопожертвования? Здесь же все было не сложно, напротив- логично и стройно! Основная мысль автора - а что там, по ту сторону зеркала? Что будет, если единый лист, исписанный с двух сторон, разделить на две страницы? И в ее объяснении простым (подчёркиваю!) языком встретятся вам и бозон Хиггса (здесь он, правда, выступает под кодовым именем "рог изобилия"), и вопрос о параллельных мирах, и буддийская этика. Много слишком сложных терминов? Каких? Отголосок? Отражение? Ну да, был "трансцендий", но ни одного "трансцендентального единства апперцепции" мне не встретилось!:)) Так что претензия снимается.
Не было хэппи-энда? А в чем он, по-вашему, должен был заключаться? В том, чтобы Офелия и Торн жили долго и счастливо и родили много детей? Так детей у них и не могло быть. А насчёт тихого домашнего счастья - оно вовсе не для всех таковым является. Некоторым необходим постоянный поиск, вечное достижение нереальных на первый взгляд целей - "А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой!" (с) Офелия, которая готова пройти сквозь все зеркала мира, чтобы снова воссоединиться с любимым, закрывает глаза, делает шаг в зеркало - и находит там даже больше того, что ожидает. Если  это не жирнющий намёк на хэппи-энд, то что тогда?!:)
В целом книга - очевидный претендент на лучшее прочитанное мной в 2021. Самобытная, ни на что не похожая атмосфера стимпанка и аниме (причём не Миядзаки, а какого-нибудь "Евангелиона"), оригинальный мир, стройный и логический обоснуй! Которого, кстати, мне не хватило в немецком сериале "Тьма", там тоже сначала была заявка на "зеркальный" параллельный мир, на которую в третьем сезоне просто забили и стали ломать собственную же логику, прописывая  множество этих параллельных миров. А цикл "Сквозь зеркала", мне кажется, еще оценят по-достоинству лет через 20-50.