The Seance

Истинно говорится, что тот, кто посетит хоть один сеанс в доме медиума, сам напросится на обман.

Викторианская Англия, старинный дом, спиритические сеансы и мистика - стандартный набор для создания романа с увлекательным сюжетом. Сколько всего можно придумать, имея всего лишь старый дом с намеком на наличие призраков. Я большой любитель таких сюжетов, особенно, если в купе со всем этим имеются семейные тацны и скелеты в шкафу. Но в этот раз что-то пошло не так. Вместо того, чтобы увлечься и читать не отрываясь, я откровенно скучала. И чем дальше заходил сюжет, тем бредовее он становился.

Всё начинается с истории юной Констанс Лэнгтон - не любимой дочери своих родителей. Ее младшая сестра умерла, после чего мать погрузилась в глубокую депрессию, а отцу с самого начала было наплевать на свою дочь, он захотел и уехал, чтобы писать книгу. Не удивительно, что она решила, что она не их родгая дочь. Потеряв мать окончательно, девушка узнает, что она получила в наследство старинное поместье Роксфорд-Холл с очень темной и мрачной историей. Именно загадкам и страшным тайнам поместья и посвещена большая часть романа.

Несколько хозяев поместья исчезали прямо в разгар страшной грозы. Куда они пропали, живы или мертвы никому неизвестно. А то, что произошло после женитьбы Элинор и Магнуса и страшной трагедии, произошедшей в Роксфорд-Холле, лишь укрепило не очень то приятную характеристику дома. И Констанс Лэнгтон, которой досталось поместье, решила разгадать тайну и доказать невиновность Элинор. Но автор вспомнил об этлм лишь в последней главе. А разгадку выдал и вовсе на последних страницах романа.

Вот мистическая атмосфера, которая постепенно нагнетается всё сильнее и сильнее, показана замечательно. Но этого очень мало для того, чтобы поставить высокую оценку произведению. Мне показалось, что мистики, призраков, спиритических сеансов, алхимии и месмеризма - перебор на такую небольшую книгу. Автор будто бы захотел засунуть как можно больше всего в одно произведение, а в итоге толком не развил ничего из этого.

Из трех прочитанных книг автора "Тайна замка Роксфорд-Холл" показалась мне самой сильной, атмосферной и логически выверенной. Настоящий готический роман со всеми  мрачными, мистическими атрибутами отлично стилизованный под эпоху Викторианской Англии. Мне понравился сюжет с двумя временными линиями, мистификации и разоблачения, детективная интрига и отказ автора от мелодраматической точки в финале. Приятный язык, умело маскирующийся по классический, способствует погружению в атмосферу романа. При желании, конечно же, можно придраться к поведению персонажей и некоторым "техническим" несостыковкам, но я этого делать не буду, т. к. прочтение книги доставило мне большое удовольствие и отлично попало в "осеннее" настроение.

История недолюбленной родителями девушки, чья воспаленная фантазия, ищущая хоть какое-то объяснение такому безразличию и пренебрежению к своей персоне, начинает придумывать и строить домыслы, что выливается в своего рода расследование (хотя детективом, конечно, тут и не пахнет). В итоге тайна Роксфорд-Холла раскрывается и да - не без помощи героини, она тем самым помогает задействованым в "тайне" людям. Но барышня так впечатлительна и мнительна, сама себе что-то придумала, не имея доказательств. Если бы автором была женщина из той же эпохи, что и персонажи - я бы оценила книгу выше. Но Харвуд с подобным сюжетом выглядит неправдоподобно и неубедительно. Однако могу отметить, что в итоге "Тайна..." интереснее и логичнее распиаренной на пустом месте "Тени автора".
У меня скачан еще один роман Харвуда, но я в большом сомнении стоит ли его читать, потому как книги едва ли так уж разительно отличаются друг от друга, да и стиль и язык автора совершенно пресный и нередко откровенно раздражает (хотя, возможно, за язык стоит винить переводчика, не знаю).

Атмосфера вполне соответствует жанру. Не возразишь.
Но герои мне не понравились.
Все они плоские, шаблонные. Жертвы и злодеи понятны сразу.
Сюжет простейший, но, как говорится, с претензией не пойми на что.
А казалось, что книга не обманет. Жаль, что ошиблась.
Повествование построено на противоположностях: бессвязность-связность, нелогично-логично, мутно-понятно и т.д.
После этого неудачного, на мой взгляд, первого опыта с этим автором за другие книги браться не хочется.
Жаль уже заранее потраченного времени.

Несмотря на всю мою любовь к теме спиритизма и неовикторианству, «Сеанс» показался мне довольно проходной книгой. Да, это хорошая и качественная, но несколько безликая стилизация под Викторианскую литературу. Вроде бы все компоненты отличного романа с тайной на лицо: и невинная, несчастная девушка с туманным происхождением, которая исследует мир медиумов Лондона, и проклятье мрачного родового замка Раксфордов, и призраки, преследующие свои жертвы, и череда загадочных смертей. Сюжет разбит на несколько частей, и повествование ведется от лица нескольких рассказчиков… По идеи, мне как читателю, должно было быть до обморока интересно. Но не случилось.
Потому что все это уже было и не раз. Копия всегда хуже подлинника. А вот какого-нибудь этакого авторского трюка, который бы перевернул историю с ног на голову, я ждала и не дождалась. Новаторские приемы, которыми завлекали в свои сети авторы девятнадцатого века, сейчас в чистом виде не работают. Поэтому «Сеанс», заметно проигрывает на фоне, например, «Женщины в белом» или «Собаки Баскервилей». Тайны выглядят, какими-то простенькими и неубедительными. Интрига надуманной. Разгадка предсказуемой. Гроза совсем не страшной. Эффект не тот. Как после неудачного спиритического сеанса, где дух троюродного дедушки оказывается переодетым в белые хламиды слугой с накладной бородой.
Издатели обещали, что «Сеанс» это викторианский спиритический детектив. Не могу сказать, что они обманули. Тут скорее сам автор не дотянулся до высокой планки. Викторианства и мрачной атмосферы, приправленной лунными, зловещими пейзажами в избытке, но нет авторского «изюма», особого взгляда современного автора на призраков минувших веков. А спиритизма и детектива мне совсем не хватило. Поэтому и оценка средняя. Хотя, прочитать один раз вполне можно. Но лучше обратиться к первоисточникам.
PS: Знающие люди предупреждали, что у Харвуда более сильным считается роман «Призрак автора», так что знакомство с автором будет иметь продолжение.

Эту книгу я желала прочитать как только она вышла в 2013 году. Меня привлекло все: обложка, название, аннотация. Так вышло что я даже купила две другие книги автора. Но руки дошли только сейчас до этой, и то в электронном варианте.
Что ж... История зашла мне идеально! Я получила от неё ровно то что хотела в данный момент: мрачная атмосфера, викторианская Англия (даже Джек-потрошитель на фоне упоминается), проклятый замок с дурной славой, спиритические сеансы, семейные тайны,
приведения. Я от книги получила колоссальное удовольствие, хоть последняя часть вышла несколько сумбурной. Как будто автор не спеша, со вкусом раставлял шахматные фигуры на доске, объяснял правила, значение фигур, а потом наскоро сыграл партию. Я все равно поставила максимальную оценку, хотя понимаю почему многим история может не понравиться. Но если вы хотите готический роман со всеми составляющами - очень советую эту книгу!

Как же часто так бывает, независимо от времени и места, столетия и тысячелетия, что семья не в силах остаться семьей, когда происходит потеря одного из детей. В семье главной героини умирает ее сестренка и родители на фоне тяжелой утраты и горя, забывают, что в у них есть еще одна дочь: живая и нуждающаяся в любви. Мать ушла с головой в траур, закрылась от мира в своем горе, отец отдал предпочтение работе. Воспитанием девочки занимались то няня, то гувернантка, а в целом никто. Она же глубоко нуждающаяся в любви, материнской ласке и заботе, решила, что не родная им, подогрели эту уверенность частые прогулки, в сопровождении няни, около близлежащих детских приютов, а также рассказы прислуги о детях-подкидышах, и детях-найденышах. Та же прислуга уже позже просветила героиню в вопросах такого явления к спиритизм. И она, хоть и повзрослевшая, но все также ждущая от матери улыбки, объятия и любви, решила, сенс спиритизма поможет вернуть матери утраченную дочь, а ей, живой и нелюбимой, так недостающую ей маму. С этого и началась история...
История захватывающая, затягивающая, в ней нашли место мистика, оккультизм,семейная тайна, призраки, духи, убийства и ,конечно, любовь.
Книга очень атмосферная, невольно погружаешься вместе с главной героиней в жизнь 19 века : старинные фамильные замки, лакеи, горничные, званные обеды, трепетные отношения между мужчинами и женщинами, спиритические сеансы, их называли главным увлечением аристократов 19 века, в книге спиритизму отведена особая роль и очень реалистично передано отношение общества к этому явлению.
Книга интересна еще и тем, что имеет несколько сюжетных линий, которые ведутся от имени разных героев и переплетаются самым неожиданным образом.
Нашел ли внутренний ребенок главной героини, так нуждающийся в родительской любви, утешения? Не напрасны ли были все её приключения, потрясения и переживания? Думаю да.

К сожалению, история оказалась весьма скучной...
Задумка хорошая: мистический замок, в котором погибло не одно поколение ее владельцев. И вот последняя его хозяйка пытается узнать правду, что ей удается. Но вот хотят ли другие участники событий, которые происходили еще до рождения Констанс, чтобы правда стала известна обществу? Даже, если эта правда восстановит их честное имя.
Главная героиня, которая изначально производила впечатление весьма разумной и душевно уравновешенной особы, в итоге оказалась глупенькой и капризной .. В начале книги она младше, живет в обществе безумной матери и равнодушного отца, но умудряется сохранить разум и даже помочь матери найти свет во мгле. Но через несколько лет, она уже вроде взрослая девушка должна понимать, что люди имеют право выбирать свою жизнь, а не обязаны действовать по ее желанию.
Ещё немного раздражает монотонность истории .. Стоит чуть отвлечься от сюжета и все, непонятно от чьего имени ведётся повествование. Единственным нормальным человеком во всей книге является та, которую официально признали умалишенной....
Но есть и некоторые плюсы. Интересно было узнать о мисмиризме... об отношении к нему разных людей .. а уж варианты использования веры людей в потусторонние силы в благородных или жульнических целях... Второстепенные герои очень приятные личности, жалко что их линии почти не развиты.
Начинала книгу в женской озвучке, но
монотонность голоса + неторопливость повествования были отличным снотворным, поэтому дочитывала уже в тексте.
В итоге получилось познавательное, но не сильно интересное чтение. Хотя для любителей готической литературы и мистицизма она, скорее всего, окажется увлекательной.

Моё первое знакомство с автором прошло не самым лучшим образом. Должна сказать, что я приветствую истории о признаках, мистические рассказы и прочие загадочные литературные изыски. Поэтому я была почти уверена, что книга сможет меня впечатлить и подарить незабываемые ощущения своей атмосферой.

Хочется начать с названия книги. Некоторое время она издавалась под названием «Сеанс». А согласитесь, что «Сеанс» это не то же самое, что «Тайна замка…»? На мой субъективный вкус, первое название гораздо полнее отображает суть книги и не вводит в заблуждение по поводу истории, хранящейся на страницах книги. Кроме того, оригинальное название переводится именно как «Сеанс», а это значит, что с «Тайной…» уже поиграли сами переводчики и издатели книги на русском языке. Причём поиграли весьма неудачно.
Я считаю, что то название, под которым книга выходит сейчас, является крайне неправдоподобным и выбрано лишь для громкого звучания и привлечения нужного внимания к роману, не более того. Ведь сама история весьма слабовата...

В моём воображении тот самый замок Роксфорд-Холл выглядит примерно так. Безусловно, найти соответствие просто по картинкам в интернете оказалось непросто, и это далеко не точная копия того места, которое рисовало моё воображение. Но сходство есть.

Не могу не сказать о своём разочаровании в этой якобы запутанной истории. Не знаю, слишком ли я предвзято отношусь к поворотам сюжета, но мне на протяжении всего романа казалось, будто автор очень старается связать одно событие с другим, как будто истории самой по себе чего-то не хватает.

Далее - небольшие спойлеры...

Несмотря на довольно низкую оценку, я хочу обратить внимание на то, что балл был добавлен за тот напряжённый эпизод, который хотя бы на 5 минут пробудил мой интерес к книге. Я даже прониклась ужасом ожидания от шагов… К сожалению, ни до этого момента, ни после я не смогла вернуть то чувство трепета и желание вникать в книгу.

А разгадка всей тайны и вовсе испортила впечатление. Я понимаю, что до конечных описаний нам давалось посмаковать только всевозможные теории развития тайны, как оно только могло быть на самом деле. Или могло и не быть. Мы вместе с персонажами должны были пройти этот путь. Да, интрига сохранена до самого конца, но она настолько проста и угадываема, что когда твои догадки подтверждаются, не хочется даже верить, что автор так плоско раскрыл свои мысли и так лихо оборвал концовку. Тайна должна быть тайной, имеющей множество путей развития, каждый из которых должен быть невероятнее предыдущего, но не менее логичным от этого. В голове должно возникать множество вопросов, которые не будут давать покоя. Так ли это в данном романе Джона Харвуда? Отнюдь. Я на середине книги получила ответ и остальное время банально дочитывала. В свете последних сказанных мною слов, не могу не отметить, что роман показался затянутым и переоценённым. А по сути замок тайны-то и никакой не имел, он не пугал, атмосфера не поглощала тебя полностью. Все действия производили обыкновенные люди лишь на фоне замка, вот и всё. А самое обидное это то, что вся эта история с сеансами, медиумами и мистическими событиями кажется такой жалкой и бесполезной...