Corrections

Сегодня вдруг поняла, что эта первая книга года эдак за два-три, которую я не буду дочитывать. Простите.
Настолько скучная и неживая, с персонажами, которым не сочувствуешь (да хотя вообще ничего не чувствуешь, черт возьми), с сюжетом, за которым не следишь с интересом, стиль... который просто стиль.
Из положительного? Ну, обложка хорошая, да. И это, наверное, все.
Саги-то я как раз очень люблю, и если вижу сагу, то непременно запомню и прочту ее. Но здесь даже и не столько сага, как пишут, сколько просто про семью. Отец, мать, два сына и дочь.
И вот, кстати, эти самые родители - ну это ужас какой-то. Мамочка так напрягала, что хотелось взять и уе... ну в общем, ясно, да. И это единственный герой, к которому хоть что-то чувствуешь, хоть и негатив сплошной.
Остальные дети какие-то чересчур безликие, недоделанные. Характеры как будто бы слишком утрированы местами, а на выходе что? Да ничего.
По-моему, автор это писал, чтобы просто писать.

Джонотан Франзен "Поправки"

Этот кирпич о семье Америки изначально читать было сложно. Слишком много незнакомых терминов, слишком много имен и вроде бы неважных событий. Ключевым объектом взята одна отдельная семья Ламбертов. Каждый из ее членов довольно быстро начинает казаться довольно противным в чем-то, в чем-то понятным, но все равно каким-то... скучным, что ли. Немного иная эпоха, странная для нынешнего времени мотивация. Плюс мне, как человеку мало что знающему о самой культуре этой страны и ее истории, было много вещей непонятны. Так и читала я, попеременно мысленно комментируя "вот дурак" или "зацикленнная идиотка", "скорее бы дочитать уже". Но вот парадокс, на последних главах я ко всем так привыкла - простым, неидеальным, что их взаимодействие любое в последнее Рождество читала чуть ли не со слезами на глазах. О чем это говорит? Книга отлично вызывает эмоции. А если не хочется расставаться с героями - она прекрасна. Мне понравилась эта проза о простых людях и их "простой" жизни. Если б не скучное начало, где я была в отторжении, поставила бы все 10, но все же буду честна - 8 из 10. Нужно просто правильно "вьехать" в сюжет. Рекомендую и предупреждаю, тут нет акцентов на любовной линии, тут больше о быте, о семье.

Рада тому, что мое знакомство с Джонатаном Франзеном прошло успешно. Книга очень понравилась, читалась (слушалась) буквально на одном дыхании. Причем привыкание, врастание и все большая симпатия проявлялись по нарастающей. Чем ближе к финалу, тем больше. Может быть ещё и потому, что герои раскрывались, открываясь с других сторон. И на протяжении всей книги каждому то сопереживаешь, то недоумеваешь, то его жалко, то осуждаешь, потом опять переживаешь за него... И так по кругу.
Герои в общем-то обычные, с кучей проблем, которые могут быть у каждого. Может быть с поправкой на чужой менталитет. В центре повествования - семья Ламбертов - средняя семья со среднего запада США. Внешне благопристойная, ну а внутри как у всех куча проблем. Трое детей выросли и как водится там у них, живут самостоятельно, навещая родителей лишь по большим праздникам. Но при этом давая повод похвастаться перед соседями своими достижениями. А на деле оказывается, что у каждого из них свои проблемы и немаленькие. У кого-то за красивым семейным фасадом и успешной карьерой притворство и обман в семейной жизни и начинающийся невроз. У другой неожиданный крах такой казалось бы успешной карьеры из-за превратностей любви. А третий так вообще с ветром в голове, из-за которого все годы учености и таланта идут под откос, а ветер этот заносит его аж в постсоветскую Литву в период мрака и анархии. И эти дети - взрослые уже люди, все ещё не могут повзрослеть до конца, все время как будто сверяясь с мнением родителей, пытаясь им что-то доказать про себя. Одновременно изо всех сил стараясь от них оторваться и ни в чем их не повторять.
И уже как будто можно показать себя, заявить родителям свои права и свои обиды. Но когда-то авторитарный, принципиальный и жесткий отец теперь страдает болезнью Паркинсона. Он ещё пытается сохранять остатки гордости, но все больше похож на беспомощного ребенка. Мать, всю жизнь старавшаяся сохранить видимость счастливой и благопристойной семьи при полном отсутствии женского счастья, тоже стареет, впадает в сентиментальность.
И вот этот вечный конфликт отцов-детей здесь показан с самых разных сторон - несчастливый брак родителей и их эмоциональная черствость оставляют отпечаток на жизни детей. Дети всю жизнь пытаются доказать что-то и себе, и родителям в вечном поиске гармонии и благополучия. У детей есть много претензий, которые они вполне справедливо могут предъявить родителям. Но есть ли в этом смысл сейчас? Когда тебя уже не поймут и даже не услышат. Автор для своих героев выход нашел - не разбегаться, почувствовать себя родными людьми, понять и помочь. В общем - повзрослеть.
Финал жизненный, но пожалуй он позитивный для большинства героев. Главное, что новый этап начался после переосмысления отношений, да и себя самих.
Книга очень насыщенная событиями и психологией. Хотя это именно семейная сага в самом прямом смысле слова. При всех странных, нелепых или драматических событиях в жизни героев главное здесь именно взаимоотношения родителей и детей. И очень нравится, что автор подает это с немалой долей иронии, перемежая драму с комедией, все время подсмеиваясь над героями. Да и благополучная американская жизнь подвергается немалой критике - это саркастический фон всей книги.
В общем, книга заставляет задуматься (и очень!), сопереживать, грустить и одновременно смеяться - автор удивительно органично переплетает здесь самые разные эмоции.

Книга не для всех, зато любители семейных саг должны оценить задумку Франзена. Три года я смотрела на "Поправки" и испытывала противоречивые чувства, такое часто бывает с популярной литературой, о которой много слышал или которая на пике популярности. И даже когда появился шанс наконец-то познакомиться с произведением все равно боялась, на этот раз уже большого объёма. В итоге я осталась в восторге и в очередной раз делаю себе пометку, что нужно чаще выбирать книги с конца виша, там много бриллиантов.

Альфред всю жизнь работал на железной дороге, был трудоголиком до мозга костей и пуританином по жизни. Работа всегда была на первом месте, дети должны были быть образцом для окружающих, жена должна быть покорной. Фасад семьи образцовый, но за дверями дома все не столь благополучно. Жена Альфреда Инид шла на разные хитрости, чтобы добиться от мужа беременности, потому что мимолётных поцелуев и касаний ей не видать ни при каких обстоятельствах. Дети расли с желанием покинуть отчий дом. И вот на пенсии Альфред стал разваливаться, у него дегенеративные расстройства личности, мозг путается, руки дрожат, да ещё и галлюцинации не дают спокойно жить. Инид из чувства долга ухаживает за мужем, но это тяжело, а у бедной женщины и так не было радостей в жизни. И вот она живёт весь год в ожидании Рождества с надеждой собрать в своем доме всю семью.

Старший сын Гарри тоже создал свою семью, у него неплохая работа, красавица-жена и трое сыновей. Цель жизни Гарри не быть таким, как его отец и не страдать от депрессии. Вроде не самые сложные цели, но так ли просто жить, когда каждый день с семьёй похож на поле боя в борьбе за власть.

Второй сын Чип типичный неудачник. У него нет семьи, нет работы, зато есть множество долгов и стремление написать сценарий. О нем мне было неприятнее всего читать, потому что каждая женщина в его поле зрения представляется голой, потому что слишком много политики и рассуждений о ней, потому что тридцатилетний холостяк в кожаных штанах это не мой герой. В общем когда он улетел в Литву и я была в шоке и ожидала очередного пинка от судьбы.

Самая интересная часть была про Дениз. Она как-то умудрилась живя в такой странной семье стать личностью. У нее успешная карьера повара, был муж, потом появилась подружка и при этом она не испытывает отрицательных чувств к родителям. Она не утратила сострадание и готова помочь любому члену семьи, это заслуживает уважения.

Почему-то я всю книгу ждала страшного события, что кто-то поколечится или умрёт. Настроение книги таково, что нельзя не переживать за героев, они все погрязли в проблемах. Не скажу, что это что-то новое, но для меня эта увлекательно, для меня каждая семья это отдельный мир и на фоне таких странных людей появляется дополнительная симпатия к людям, которые окружают меня, потому что они всегда рядом. В общем я ща это и не поставила 5 звёзд, мне не хватило выхода тому напряжение, которое собиралось на страницах.

Герои книги обычная семья Ламбертов. И знаете, в этой семье все друг друга ненавидят. И вся семья со своими приколами. В принципе ничего удивительного, наверняка у каждой реальной семьи есть свои проблемы и у каждого члена этой семьи своя перчинка в характере или в голове.

Так вот, отец семейства болен, у него тремор рук и иногда случаются галлюцинации. Альфред и раньше был не подарок, а сейчас стал еще более раздражительным. Вечная мука от болезни, страх и депрессия постоянно сопровождают все сцены с ним. Его галлюцинации просто ужасны и читать о них действительно страшно.

Его жена Инид, отвратительная бабка. Вот есть такие женщины, которые именно бабки! С мерзкими, противными, как пила, голосами. Я думаю, у каждого в окружении есть такая бабка. Либо она зла на весь мир, либо она пытается в глазах других выглядеть не такой, как она есть. Вот у Инид как раз второй вариант. Она хочет в глазах своих подруг и окружения быть лучше, хвастается своими детьми и их победами в жизни, хотя это вообще далеко от правды, но кого это волнует, если сама Инид в это искренне верит.

Сами дети уже взрослые люди, у каждого своя жизнь и семья. У Гари на первый взгляд счастливая семья, у него любящая красотка жена, которой он никогда в жизни не изменял и трое сынишек. Но отношения в семье очень странные. Жена Гари постоянно следит за ним и врет, науськивает детей, манипулирует мужем и учит своих детей тому же. Кэролайн делает все, чтобы добиться своего. Сам же Гари страдает депрессией и алкоголизмом. Он сам в это не верит, но жена на этом настаивает. Из всех сыновей он действительно любит только младшенького. Потому что он единственный, который еще в том возрасте, когда ребенка можно отвлечь чем-то вкусненьким или интересной книгой. А вот сыновья постарше уже относятся к отцу, как к придатку матери. Один терпит его, второй использует и разводит на деньги.

Чип – средний сын Инид и Альфреда, погряз в долгах и своих сексуальных желаниях. Весь текст от лица Чипа был направлен на то, какой он озабоченный и в жизни его интересует только женская грудь. У него кстати тоже депрессия. В его случае можно еще сказать, что во всем виновата женщина. Если бы не студентка, то возможно Чип и дальше бы преподавал в институте. Но это не точно. Скорее всего рано или поздно его все равно бы поперли. Один факт, который я узнала при прочтении книги – Чип списан с самого писателя. Не скажу, что это как-то повлияло на мое отношение к автору или герою, но может кому-то пригодится такая информация.

Дениз самая младшая в семье. Дениз успешный повар, но у нее безотказный характер, она падка на женатых мужчин, но и против женщин ничего не имеет.

Франзен написал книгу так, что читать ее просто невыносимо. Герои все отрицательные, так сказать, как в жизни. Но все их несовершенства слишком гиперболизированы. Именно это мне не понравилось. Но, с другой стороны, не сделай автор так, то книга была бы вообще пустой и проходной. Я вот все сижу и думаю, о чем же это книга. Что она мне дала. Да, собственно, ничего, кроме периодического отвращения к героям книги и скуки. То, что родители очень сильно влияют на своих детей и воспитание формирует характер ребенка – это, итак, общеизвестный факт. Книга только еще раз это подтвердила. Судя по всему, Франзен пишет так, что либо ты влюбляешься в его слог и текст, либо тебе скучно и раздражает все в книге. У меня второй вариант. Семейные саги в принципе не мой любимый жанр, поэтому вышло вдвойне с книгой сложно. А вот что меня действительно расстраивает при прочтении таких книг, так это трата на них огромного количества времени. Если книга увлекательная, вызывает интерес, то и время с ней пролетает незаметно и, как правило, такие книги читаются быстро. А вот если ты продираешься сквозь текст, не видишь в нем смысла и реально мучаешь себя, заставляя читать, потому что надо, то время растягивается и что еще не радует, то лично мне, другие книги в такие моменты тоже не идут, т. к. я ощущаю некий балласт. В общем, как уже понятно, для меня это было чертовски тяжелое и скучное чтение. Зачем же я взяла ее, если я не люблю семейные саги, возможно спросите вы. Потому что иногда хочется выйти из зоны комфорта и почитать что-то новое для себя. Не всегда это доставляет удовольствие, но как минимум это полезно.

А хотите узнать, как еще могут быть несчастливы семьи?

Фарс ли это, когда приходится прятать рыбу в штаны, чтоб приготовить родителям ужин?
Фарс ли это, когда ты спишь с женой начальника для того, чтобы не спать с начальником, а потом - наоборот?
Фарс ли это, когда ты ворочаешь миллиоными акциями, но требуешь от родителей $4.99 за шестидюймовые шурупы для ванной?
Фарс ли это, когда, страдая от Паркинсона и Альцгеймера, ты падаешь с высоты восьмиэтажного дома и ломаешь руку?
Фарс ли это, когда тебе кажется, что все, что у тебя есть, это семья, но спокойно вздохнешь только тогда, когда все они наконец исчезнут. Тем более, что тебе только 75, еще так много времени впереди.

Все это не фарс. Это обычная жизнь на Среднем Западе. Вот только иногда в силу вступают поправки.

Видимо, мне не суждено полюбить современную американскую литературу и Франзен еще раз убедил меня в этом. Я искренне считаю, что литература должна нести в себе что-то все же доброе, вечное, а не оставлять после себя ощущение гадливости и тупика. А "Поправки" именно это и делают.
В центре сюжета обычная американская семья: родители и их трое повзрослевших детей. Основная беда всех в том, что они просто неспособны увидеть и принять друг друга со всеми их недостатками, желаниями и искренне полюбить друг друга. В этой же семье мать гонится за красивым фасадом и совсем не важно что за ним творится. Она пилит детей и их семьи и добивается лишь того, что остается одна с мужем и его деменцией и паркинсоном, подсевшей на наркотики, а самые близкие люди даже не желают провести с ней Рождество.
Мне читать про американскую вседозволенность и принцип "меньше трудов, больше удовольствий" читать совершенно не интересно. Все таки меня воспитывали иначе и на другой литературе. А что хотел сказать автор, выливая на читателя это ведро помоев, анализировать не хочется. После прочтения книги остается лишь чувство гадливости и брезгливости и стойкое желание заесть его чем-то светлым.

В аннотации сказано, что это семейная сага. Но семейная сага для меня что-то спокойное, размеренное, домашнее, про любовь. Здесь все не так. В этом романе несколько более коротких, но не более мелких романов про очень разных людей. Да, все они члены одной семьи, да, всех их Инид ( мама) хочет собрать на Рождество, но что у них общего? Пожалуй, общее есть. Они все несчастны, все пытаются нащупать в жизни какую-то опору, но не получается. Все не могут жить одной семьей без конфликтов, все раздражают друг друга и все же... Все же это одна семья.

Франзен не просто описал их жизнь, он как будто заглянул не только в замочную скважину их домов, но и их душ. И все их сомнения, слабость, боль, все будет нам рассказано максимально честно и откровенно. Да, и физиология старости. И чувства и мысли впадающего в маразм. И про несбывшиеся надежды. И про обман самого себя. И про любовь. И про измену. И про сексуальные желания. И про творчество. И про семейные конфликты. И про одиночество, больше всего про одиночество.

Мне очень понравилось. Написано хорошим языком и несмотря на толщину книги, большое количество подробностей и не очень радужное содержание, я прочла этот роман с большим интересом и удовольствием. Это просто вот такая жизнь.

Семейная сага о двух поколениях американской семьи, действие происходит в 90-х плюс воспоминания. Роман очень громкий, а анонсируют его ни много, ни мало, как аналог «Войны и мира» Толстого. Сравнение это крайне глупое, так и хочется посоветовать рекламщикам и рецензентам перечитать Толстого. А то получается, что если написал что-то в жанре семейной саги и награфоманил на увесистый том, то всё, ты — второй Лев Николаевич! Нет, граждане, это так не работает. Если сей опус у американцев считается «великим произведением 21 века», то я им сочувствую от души. Каков век, такие и великие произведения?

Понатыкано множество сцен секса, читая о котором, хочется всё это развидеть, до того анти-сексуально они подаются. Такое ощущение, что автор в этом совсем не дока, и ведь описывается-то в большинстве своём страстное соитие, однако, читать об этом — загасить либидо к чертям собачьим)) Но ещё ужаснее выглядит семья. У стариков — два сына и дочка, у одного из сыновей есть жена и трое сыновей, остальные одиночки, но всё время с кем-то встречаются. Несчастливы все и вдоль, и поперек, как ни разглядывай всё это в рамках одной семьи или в рамках семьи сына, а так же всяческих связей, в которые вовлекаются и женатые/замужние любовники(-цы). Персонажи не развиваются никак, сколь ни пытаются они как-то справиться со своими неврозами, зависимостями и прочими проблемами. Никакого тебе катарсиса, откровений и прозрений. Тянет ли на откровение и прозрение диалог старика в деменции с, простите, какашкой? Увы, и тут автор облажался, поговорили, можно сказать, ни о чём, хоть какой-то шанс был. Все разочарованы, дети в родителях, родители в детях, все врут, наркотики такие, наркотики сякие, внезапно лесби, неожиданно подробности о Литве (ну хоть что-то оригинальное), всё это было не раз и в более талантливом исполнении. А тут — тягомотина по сути, вроде как с перчиком, как автор его понимает (но нет).

Какая же тяжёлая морально книга! Пять судеб плюс две совместные семейные и каждая, заметьте, КАЖДАЯ, гнетущая и вводящая в депрессию. Во время чтения было ощущение, что я сижу в кафе, к примеру, с каждым из персонажей и они по очереди изливают мне свою душу, с глубокими проблемами, вопросами, ошибками и катастрофами.

Родители. Трое взрослых детей. Не смотря на гнёт историй, читать было неимоверно интересно. Лет 10-15 и я буду на месте этих родителей! Как это? Что ты чувствуешь? Какие у тебя интересы в жизни? Как “отпустить” детей во взрослую жизнь, не потеряв эмоциональных связей с ними? Я увидела в Поправках именно это направление, близкое по жизни и немного пугающие своей непредсказуемостью и неизвестностью. Кто-то другой увидит в Поправках варианты выбора своего жизненного пути. Кто-то – себя в Тиране-отце и пересмотрит отношение к самым близким людям. Кто-то – женщину, пытающуюся прожить все жизни детей и мужа, но только не свою. Векторов затронуто превеликое множество, поэтому каждый сможет увидеть в книге себя – в прошлом, настоящем или будущем. Но, что однозначно, чтение будет увлекательным и заставляющим задуматься.

И да, кстати, Править хотели каждый себя, каждый всех окружающих, всё окружающее, никому не нужна была жизнь без Поправок. Тоже можно пофилософствовать на досуге.

С очень близким сюжетом и идеей есть фильм “Всё путём” 2009-го года. Но связи режессуры и авторства между ними я не нашла.