The Hunger Games

Перед тим , як читати цю книгу, я подивилась фільм. Власне фільм і надихнув мене подивитись книгу. Таке буває рідко, адже зазвичай я спочатку читаю, а потім вже дивлюсь. Однак вийшло, що вийшло:)
І фільм, і книга мені сподобались, проте це той випадок, коли фільм вражає більше, ніж книга( Давно такого не було в мене!). Головним чином мене зачепила тут не історія підлітків, життя округів, звісно, це теж, але дуже вразив сами світ, який створила Сюзанна Колінз. Він чимось нагадує сьогоднішню дійсність, те, що може статися в майбутньому: тотальний контроль влади, маніпулювання людською свідомістю, пригнічення прав людей, управління страхом, безнадія, нав*язлива роль ЗМІ, коли показують так мало справді корисного та цікавого, а вбивають в голове те, що потрібно знати, те, як потрібно думати, формування "замовленої" владою суспільної свідомості, де вже не відрізнити правду від брехні. Є слабкі люди, а є люди сильні, як в окрузі 12, де прослідковується такий яскравий протестний дух. "Вони висловлювали свій протест, як могли - мовчанням" - в той час, коли всі раділи, аплодували та кричали від захвату.
Фільм сподобався більше тому,що чіткіше розкриває дії владних структур, всі ці маніпуляторські схеми, керування життям дітей на арені, у книзі цього мало: ми бачимо Голодні Ігри очима їх учасниці.
Це справді чудова книга. Я навіть дивуюсь, чому не прочитала її раніше. Багато чула про неї, і про фільм, але залишала повз уваги. Тепер прочитала і просто в захваті! Залюбки вже почала читати наступну частину,сподіваюсь, вона мене не розчарує

Наверное, мне повезло, что сначала я посмотрела фильм, который, к слову, мне понравился, а уж потом, спустя долгое время решила прочитать две странички скачанной книги. Оценить, дескать, за что на лайвлибе ругают книжный вариант. И ведь не хотела же на волне популярности "Голодных игр" ни фильм смотреть, ни читать, но любопытство сильнее меня) Предубеждений, кроме этого, не было, я проглядела глазами пресловутые две странички и.. перенеслась в один из вариантов будущего, что описала в своей книге Коллинз. Так бывает, когда книга меня захватывает.
Думаю, вам знакомо это ощущение.

В этой истории меня порадовало то, что прочитанное вызывало объемность ощущений:
серый, выживающий из всех своих сил дистрикт 12, голодный и бедный; вольные лесные просторы за колючей проволокой, где только и можно доверить свои настоящие мысли словам; день жатвы - обреченные, празднично одетые ряды детей, боящихся услышать свое имя; выбор, в конце концов павший на Китнисс; высокие, нереальные здания и разноцветные, разодетые в пух и прах люди Капитолия; подготовка к играм, все это шоу, игра на публику, на жюри, излишества перед тем, как отправить на смерть; и сами Голодные игры.
Атмосфера крикливого и печального, безжалостного и надменного постапокалиптического будущего удалась. Жестокость и выживание детей, самых обычных детей лет 12-18, глядя на которых в сердцах людей снова вспыхнула искра восстания.

Кстати, в фильме революционный момент показан лучше, потому что там мы увидели реакцию обеих сторон - Китнисс с одной, ведущих, зрителей, а также президента Сноу и распорядителя - с другой. В книге же читатель только догадывается, как реагируют жители Панема за кадром, как они проживают все испытания с Китнисс, разделяя ее одиночество. Показалось, что в фильме ее сделали более бесчувственной, хладнокровной, а в книге мы видим, что за мысли и эмоции скрывались за таким спокойствием.

Многие герои мне понравились: Китнисс упорством и тем, что, несмотря ни на какие обстоятельства, она не сдавалась, Пит - своей добротой (или она была обманчивой?), крошка-Рута - ловкостью, Цинна - мудростью, Хеймитч - продуманностью наставлений, Эффи - своей бестолковой заботой, а Цеп - его чувством долга. Они были разными, все-таки харизматичными, достойными уважения.
Я им сопереживала, проживала "Голодные игры" на Арене вместе с ними. Меня лично потряс момент с Рутой, разные неоднозначные эмоции вызвало пребывание Пита и Китнисс в пещере, а еще конец этих игр вместе с "собачками", последние строки книги.

В начале язык действительно резал глаза (этот недостаток чаще всего упоминался в рецензиях), простой, чуть грубоватый, ведь рассказ идет от лица Китнисс. И только потом я поймала себя на мысли, что язык хорошо вписывается в атмосферу, мои претензии по этому пункту, итак мало сформировавшиеся, увяли на корню.
Я даже рада, что сначала смотрела фильм, некоторые описанные моменты мне было бы сложно представить в воображении, а с таким порядком складывалось ощущение, что я просто узнаю некоторые тайны, опущенные при просмотре, ловила знакомые сцены, обдумывала их заново.

Можно много сказать по этой книге - похвалить, поругать (но лично я историей довольна, больших огрех мною не замечено, либо же они прошли мимо), можно развести споры философского характера, разговоры о выживании, о человеческих качествах, кто-то даже разглядел там любовь, каждый найдет за что зацепиться в этой книге. И у меня есть что сказать по всем этим статьям, но я не буду еще больше удлинять эту рецензию и скажу только:

Мне понравилось.

P.S. От аннотации слегка воротит и попахивает Сумерками, слащавая и далекая от действительности, поэтому однозначно считаю, что она не удалась - без фильма не стала бы читать книгу с таким описанием. На самом деле это книга для тех, кто может увидеть за декорациями и мелкими недостатками историю и идею - в данном случае антиутопии, а не слащавые посылы на любовь.

– Еще разок? Для публики?

Его голос не злой, он бесцветный, а это еще хуже. Я уже теряю своего мальчика с хлебом.

Я беру его руку, и мы идем к выходу, навстречу камерам. Я очень крепко держу Пита и боюсь того момента, когда мне придется его отпустить.

А мне понравилось. Для меня «Голодные игры» стали приятным открытием. Подруга начала читать эту книгу, еще задолго как вышел фильм с Дженифер Лоуренс в главной роли (кстати, именно такой я потом и представляла Китнисс). Она так восторженно отзывалась о книге, что я не удержалась от прочтения тоже.

Все события в романе происходят в Деспотическом государстве, центр которого называется Капитолий. В Капитолии живут избранные единицы, большая часть населения что-то вроде рабов, которые живут в Дистриктах. Каждый Дистрикт снабжает Капитолий каким-то сырьем, будь то уголь, золото, или продукты. Каждый год устраиваются Голодные игры, когда путем слепой жеребьевки выбирается по одному юноше и по одной девушке. «Счастливчики» становятся трибутами (участниками) игр. Всего в играх участвуют 24 трибута, победителям становится всего же один человек. Голодные они называются, поскольку участники помимо «охоты» на соперников должны добывать себе еду и питье, находясь в ужасных условиях, созданных на специальной Арене. В то время как Капитолий и все дистрикты наблюдают за этой смертельной борьбой. Для жителей Капитолия Голодные игры – лучшее развлечение.
Повествование начинается от лица Китнисс Эвердин, юной девушки, которая живет в Шлаке, захолустье на окраине 12 го Дистрикта. Она охотиться в лесу (хоть это и запрещено), чтобы прокормить свою семью, ловка от природы, хорошо умеет пользоваться луком.. Ее отец погиб на шахтах, и теперь на плечах девушки забота о матери и младшей сестре Прим. Девушка пытается всячески уберечь сестру от участия в битве на арене, но в 74е Голодные Игры от 12го дистрикта выпадает имя Прим. Понимая, что это верная смерть для сестры Китнисс вызывается добровольцем в играх. Второй трибут от 12го Дистрикта - Пит Мелларк. Сын пекарей, живущий в относительном достатке, который когда-то давно, увидев обессиленную умирающую от голода Китнисс во дворе пекарни, специально сжег хлеб, чтобы отдать его девушке. Китнисс так и не поблагодарила его за хлеб. И вот теперь по иронии судьбы они станут противниками на смертельной Арене.
Повествование в книге от первого лица, что безбожно во время описания любовной линии с любовным треугольником заставляет сиё произведение в начале второй книги напоминать Сумерки, но, знаете, плевать мне на это, потому что Сумерки тогда должны были 1) писаться не стучанием лбом о клавиатуру 2) быть не о том, как "офигенно иметь бойфренда". Потому что Голодные Игры совершенно не об этом и любовная линия, которая там присутствует, хоть и напоминает БеллоЭдвардоДжейкобовский треугольник, но он настолько хорошо вплетен в сюжет, настолько заставляет тебя сопереживать и настолько хорошо отражает основную тематику, что эту схожесть можно простить. Помимо этого в книге много жестокости, которая заставляла меня после каждой главы возносить руки к небу и вопрошать "Блин, здесь кто-нибудь доживет до следующей главы?". Но жестокость оправдана во имя эффекта, который она производит.
Выдуманный мир затягивает тебя полностью. Я уже говорила, что прочитала первую книгу за три ночи? Нет? Я прочитала ее за три ночи.
Китнисс - сильный персонаж, она мужественно и стойко делает все, чтобы достигнуть поставленной цели, это заставляет уважать героиню и смеяться над тупыми сравнениями, ГИ с Сумерками, ибо Белла, конечно, офигенно валяется на полу и ждет пока парень за нее сам все сделает.
Гейл у нас единственный друг Китнисс, но не все так просто, потому что он потом оказывается еще и тупым углом любовного треугольника. Сначала мне показалось, что он любит Китнисс, но странная у него была любовь, без искр и жертвенности как у Пита.
Пит же жертвует всем ради любви, в нем чувство и осознание обреченности переходит в почти мученическую жертвенность и удовлетворенность от того, что он делает это ради любимого человека. Он пронес свою любовь, и желание во чтобы то ни стало спасти практически единственного дорогого ему человека через все три книги, не дожидаясь ответного чувства . Помимо треугольника в книге много достойных персонажей, которых я полюбила смертельно: вечно пьяный ментор Хеймитч, красавец Финник и др.

Начнем с того, что меня возмутило то, что произведение «Голодные игры» сравнивают с вампирской сагой Стефани Майер: абсолютно разный характер героев и сюжетная линия, не говоря уже о том, что действие происходит в постапокалиптическом мире, а в книгах Майер повествование идет в наши дни, где главные герои - фантазийные вампиры и оборотни. Откровенно говоря, удивляют высказывания читателей и критиков, о том, что «Голодные игры» очередные «Сумерки». Сделайте сравнения между этими произведениями: кроме оформления обложки (и то, не данного издания) общего между «Сумерками» и «Голодными играми» нет, они могут конкурировать разве что по популярности.

Мое знакомство с «Голодными играми» произошло давно. Впервые увидев на полке книжного магазина творение Сьюзен Коллинз - мой взгляд всего лишь пробежался по яркой глянцевой обложке и на этом нас ждало расставание (вероятно ошибка издателей выпустить книгу в одном оформлении с "вампирами"). В следующий раз я услышала уже о снятом по роману кинофильме. Но по воле судьбы на показ фильма в кинотеатре я не сходила. И вот, уже вышедший в качестве фильм попал мне в руки.... восхищению не было предела.
Сразу захотелось прочитать книгу, что бы прочувствовать атмосферу во всей полноте. И я не ошиблась, оригинал еще лучше экранизации.

Итак, перейдем к «Голодным играм» и пусть удача всегда будет с Вами!

Нашему взгляду представлено уже развитое антиутопическое общество: цивилизация Панем, в центре которого стоит великий Капитолий. Окружающие Капитолий дистриксты заняты разными сферами производства: промышленность, сельское хозяйство, горная добыча и др.
Главная героиня Китнисс Эвердин проживает в Дистрикте № 12, где главное занятие жителей - угольная добыча. Все мужчины обязаны после окончания школы заниматься непосредственно работами в шахтах. Женщины растят детей, также пытаются прокормить семью другими родами занятий: стирка, уборка и т.д.
По воле судьбы в возрасте 12 лет семья героини остается без главы и Китнисс Эвердин вынуждена добывать еду для себя, матери и младшей сестры Прим. Так происходит знакомство Китнисс с живой природой и главным занятием всей жизни: охотой. Охотник из Китнисс великолепный, что дает преимущество не только в жизни, но и при участии в Голодных играх.
Я думаю всем читателям, а также тем, кто еще не читал, но смотрел фильм или читал описание книги уже известно, что Китнисс становится участником 74-х Голодных игр вместо своей сестры Прим. И тут начинаются невероятные приключения и испытания, требующие не только сил физических, но и моральных. Как олицетворение силы духа не покидает Китнисс ее талисман: брошь в форме сойки-пересмешницы, которая в последствии стала символом простого народа, непоколебимого и несломленного Капитолием.
Рука об руку на протяжении подготовки, всех этапов и финальной битвы с Китнисс идет верный друг и товарищ Пит Мелларк.
Пит – добрый, милый парень с родного дистрикта, уже спасший героиню в детстве от голодной смерти. Как выясняется, все свои поступки Пит совершает из-за давней любви к Китнисс, что помогает создать легенду о том, что Китнисс и Пит несчастные влюбленные, отправленные на смерть.
Дорогие читатели, хоть в книге и присутствует тень любовного треугольника (еще раз разбиваю миф о схожести с «Сумерками»), здесь вы не увидите кучу объятий, поцелуев и слов любви. Прежде всего эта книга о добре и зле, чести и достоинстве, о дружбе и искренней любви к своему народу.
А о всех приключениях героев вы можете прочесть в книге.
Желаю всем окунуться в невероятный мир Китнисс Эвердин… и приятного чтения!

Ну, вот и я в клубе прочитавших. Честно говоря, я ожидала вторых Сумерек, поэтому книга меня приятно удивила. Сам сюжет, кстати, стандартный: весь такой правильный герой, чью правильность героиня сразу не понимает, она такая самостоятельная и тянет на себе семью. БА! Прямо Ретт и Скарлетт для подростков. Но ведь и правда, это классический сюжет любовного романа, где героиня живет рядом со своим сокровищем, а ее ВНЕЗАПНО озаряет. Плюс этой книги в постапокалиптической приправе. Мероприятия, подобные Голодным играм популярны еще со времен гладиаторов, а мы по сути недалеко от римлян ушли. Потому и "болеть" за своих, читать это нам интересно. А уж если еще и любовь-морковь!
Книга хороша тем, что по сути рассказывает детям о правильных вещах: не предавай, будь благородным во всех обстоятельствах, дружба и любовь все победят. То, что как раз подростки и хотят слышать.
Эх, мне бы эту книгу в 15 лет, когда я фанатела от Мушкетеров и Королевы Марго, вот бы она легла на благодатную почву. И я бы тогда ничего не анализировала, а лежала бы и мечтала, как я сама бы за своего мифического самого идеального "сферического возлюбленного в вакууме" жизнь бы отдала, аки верная Джульетта. Мы бы держались друг друга, как Ля Моль и Кокконас, он был бы моим менестрелем, а я - его прекрасной дамой. И мы жили бы недолго, но счастливо, и умерли бы в один день. А если бы я умерла раньше, то погибла бы как Шарлотта на руках у Генриха Навварского:

Ох, черт, отчего ж мне не пятнадцать?

Я рада, что эта книга попала мне в руки. Это одна из тех замечательных книг, которые читаются на одном дыхании и держат в напряжении, даже не смотря на то, что уже с самого начала догадываешься чем все закончится.
Не смотря на отсылки самой Коллинз к колизею и лабиринту Минотавра, мне эта книга больше всего напоминала мою любимую "Долгую прогулку" Кинга - тоже игра, в которой из кучки подростков должен остаться только один. Но в Голодных играх мне понравилась больше сама организация шоу: работа стилистов, эффектные выступления, привлечение спонсоров, которые могут помогать в играх. И сама арена с бонусами, ловушками и целиком управляемая организаторами - от погоды до воды в ручье. Нет, не подумайте, что я в восторге от игр - они ужасны в своей жестокости - стравливать между собой детей старше 12 лет и заставлять их хитрить, воровать, убивать друг друга, выставляя нужные вещи, устраивая стихийные бедствия. Но за идею автору спасибо.
Читая аннотацию, представляла себе совсем другую историю - почему-то была уверена, что Китнисс и Пит чуть ли не с первого взгляда должны влюбиться в друг друга и всю книгу терзаться тем, что кто-то из них должен умереть. И что на самом деле в книге история развернулась совсем по-другому, приятно меня удивило. Да и персонажи сами по себе довольно приятными людьми оказались.
Правда есть не дает покоя вопрос что случилось с миром, что он докатился до подобного телешоу. И хочется узнать историю Китнисс и Пита. И почему-то хочется, чтоб они начали бороться против системы, против Капитолия и победили.

Одна из немногих книг, по которой я могу сказать без тени сомнения: фильм дал лицо книге, фильм лучше книги. В фильме есть бесподобная игра Дженнифер Лоуренс, яркий дух от разработчиков, эмоции от созданной картины и представленного нам мира.

Да, спорить не буду, фильм "по сюжету", но создателям фильма удалось сделать то, что не удалось сделать Коллинз (или ее переводчикам в России, что допускаю), - оживить. Моменты, берущие за живое в фильме, в книге не трогают, просто излагаются. Книга сухая, в ней нет жизни. В ней есть сюжет, но любой сюжет должен затронуть читателя или зрителя. Коллинз вроде бы и использует эпитеты, и не повторяется, и сочиняет сюжет... но книга не "берет". Книга не захватывает. Книга просто сценарий для фильма. Все. В книге нет жизни, а в книге с таким сюжетом отсутствие воли к жизни - преступление.

***
Сейчас посмотрела на Кинопоиске страницу с фильмом второй части "Игр"... Думаю, такие книги и должны сниматься. В ней есть все для зрелищности, а создатели сделали все для того, чтобы фильм был зрелищным. Коллинз с командой русских переводчиков откровенно не дотянули, но съемочной группе дотянуть, я думаю, было еще и просто легче.

Как-то раз мне было нечем заняться, проводя выходные у родителей. И тут я вспомнила, что у меня на планшете уже давно валяются все три книги Коллинз (как раз на случай такого вот ничегонеделания, когда читать что-то серьезное просто нет настроения).
А вполне себе неплохо дело оказалось. Читается книга легко и быстро, я за два дня справилась.
Китнисс не раздражает в отличие от большинства главных героинь романов подобного плана. Она практична. Она научена жизнью сначала все обдумать, понять, чем грозят ее решения – а потом уже действовать. И именно это мне в ней и нравится. Я не люблю, когда героиня посреди войны/ борьбы на выживание/ другой катастрофы стенает на тему: «Ну я же люблю не этого, а другого, так как же мне быть?». Поэтому спасибо автору за Китнисс, за то, что та не разводила на Арене неуместных розовых соплей. Пит – занятный малый. Но, на мой взгляд, он какой-то уж слишком безнадежно влюбленный. Умудриться дождаться Голодных Игр, чтобы, наконец, набраться смелости признаться Китнисс – это надо уметь. Не попади они на Игры, сдается мне, Пит так бы и не открылся Китнисс.
Интересно, что по ходу чтения книги мне так и вспоминался фильм (хотя смотрели мы его давно).
Я потом специально пересмотрела фильм, чтобы убедиться, неужели экранизация и правда была так хороша? Конечно, какие-то моменты вырезали, но ничего не переделали, что несказанно радует. Приятно знать, что могут же снимать по книге фильм, не искажая половину сюжета.
Вместо итога: весьма не плохо. Чтобы скоротать вечер за чтением «чего-то этакого» подойдет отлично. В любом случае, я не пожалела, что прочитала книгу.

Ну вот, после спада ажиотажа на «Голодные игры» я-таки её прочитала. И в какой-то степени разделяю как позитивные, так и негативные отзывы других читателей, да и трудно относиться к этой книге однозначно. Во-первых чтиво получилось невероятно увлекательным и динамичным: вряд ли кто-нибудь потратил на «Игры» больше четырех дней, мне вот и одного дня хватило с избытком. Во-вторых с первой главы проникаешься симпатией к главной героине, какой же нужно быть смелой и как нужно любить свою сестру чтобы сознательно идти на смерть, не перестаю восхищаться ею. Огромный плюс и то, что в голове героини практически нет мыслей о любви, то бишь в книге по минимуму розовых соплей, что весьма неожиданно на фоне первой «АСТ»овской обложки. Однако с другой стороны, книга больше напоминает готовый сценарий для фильма, чем роман с глубоко прописанными характерами, многое оказалось слишком поверхностным, не до конца раскрытым. Не дотягивают «Игры» до полноценной антиутопии, большая часть того, что нам показывают выглядит неубедительно. Да и сама идея «Голодных игр» старый приемчик, на ум сразу приходила «Королевская битва», которую я и читала и смотрела много раз.
Так почему же все-таки положительная оценка? Глупо сравнивать подобные книги с классикой, их нужно читать, расслабляясь и не включая мозг, это книга для развлечения, а не для решения глобальных вопросов. Что ж, свою функцию она выполнила, время прошло незаметно, так что четыре звезды вполне заслуженны. Наверное все-таки дочитаю остальные книги, чтобы уж защищать или ругать аргументированно, а то это как-то несерьезно оценивать трилогию по одной книге.