Рецензия на книгу

• 

  alia_rain30 октября 2013 г.

  Наверное, мне повезло, что сначала я посмотрела фильм, который, к слову, мне понравился, а уж потом, спустя долгое время решила прочитать две странички скачанной книги. Оценить, дескать, за что на лайвлибе ругают книжный вариант. И ведь не хотела же на волне популярности "Голодных игр" ни фильм смотреть, ни читать, но любопытство сильнее меня) Предубеждений, кроме этого, не было, я проглядела глазами пресловутые две странички и.. перенеслась в один из вариантов будущего, что описала в своей книге Коллинз. Так бывает, когда книга меня захватывает.
  Думаю, вам знакомо это ощущение.

  В этой истории меня порадовало то, что прочитанное вызывало объемность ощущений:
  серый, выживающий из всех своих сил дистрикт 12, голодный и бедный; вольные лесные просторы за колючей проволокой, где только и можно доверить свои настоящие мысли словам; день жатвы - обреченные, празднично одетые ряды детей, боящихся услышать свое имя; выбор, в конце концов павший на Китнисс; высокие, нереальные здания и разноцветные, разодетые в пух и прах люди Капитолия; подготовка к играм, все это шоу, игра на публику, на жюри, излишества перед тем, как отправить на смерть; и сами Голодные игры.
  Атмосфера крикливого и печального, безжалостного и надменного постапокалиптического будущего удалась. Жестокость и выживание детей, самых обычных детей лет 12-18, глядя на которых в сердцах людей снова вспыхнула искра восстания.

  Кстати, в фильме революционный момент показан лучше, потому что там мы увидели реакцию обеих сторон - Китнисс с одной, ведущих, зрителей, а также президента Сноу и распорядителя - с другой. В книге же читатель только догадывается, как реагируют жители Панема за кадром, как они проживают все испытания с Китнисс, разделяя ее одиночество. Показалось, что в фильме ее сделали более бесчувственной, хладнокровной, а в книге мы видим, что за мысли и эмоции скрывались за таким спокойствием.

  Многие герои мне понравились: Китнисс упорством и тем, что, несмотря ни на какие обстоятельства, она не сдавалась, Пит - своей добротой (или она была обманчивой?), крошка-Рута - ловкостью, Цинна - мудростью, Хеймитч - продуманностью наставлений, Эффи - своей бестолковой заботой, а Цеп - его чувством долга. Они были разными, все-таки харизматичными, достойными уважения.
  Я им сопереживала, проживала "Голодные игры" на Арене вместе с ними. Меня лично потряс момент с Рутой, разные неоднозначные эмоции вызвало пребывание Пита и Китнисс в пещере, а еще конец этих игр вместе с "собачками", последние строки книги.

  В начале язык действительно резал глаза (этот недостаток чаще всего упоминался в рецензиях), простой, чуть грубоватый, ведь рассказ идет от лица Китнисс. И только потом я поймала себя на мысли, что язык хорошо вписывается в атмосферу, мои претензии по этому пункту, итак мало сформировавшиеся, увяли на корню.
  Я даже рада, что сначала смотрела фильм, некоторые описанные моменты мне было бы сложно представить в воображении, а с таким порядком складывалось ощущение, что я просто узнаю некоторые тайны, опущенные при просмотре, ловила знакомые сцены, обдумывала их заново.

  Можно много сказать по этой книге - похвалить, поругать (но лично я историей довольна, больших огрех мною не замечено, либо же они прошли мимо), можно развести споры философского характера, разговоры о выживании, о человеческих качествах, кто-то даже разглядел там любовь, каждый найдет за что зацепиться в этой книге. И у меня есть что сказать по всем этим статьям, но я не буду еще больше удлинять эту рецензию и скажу только:

  Мне понравилось.

  P.S. От аннотации слегка воротит и попахивает Сумерками, слащавая и далекая от действительности, поэтому однозначно считаю, что она не удалась - без фильма не стала бы читать книгу с таким описанием. На самом деле это книга для тех, кто может увидеть за декорациями и мелкими недостатками историю и идею - в данном случае антиутопии, а не слащавые посылы на любовь.

  11

  68