Что вы знаете о татаро-монгольском нашествии? Лично я из школьных уроков истории помню только что монголы завоевали Русь на долгие годы, пока Дмитрий Донской не уговорил всех князей Руси объединиться и дать отпор. Но в этом романе речь не об этом, а о самом начале монгольского ига. И о князе Романе Брянском.
Это очень цельное историческое полотно. И, как мне кажется, недооцененное. Очевидно Константин Сычев не из известного сайта взял инфу и поместил туда героев книги, как делают многие современные писатели. А действительно перерыл печатные летописные источники. В достоверности написанного ни капли сомнения. Даже удивление - неужели семья купца Ильи и огнищанин Ермила выдуманные персонажи?
Через ключевых героев (а их тут много) перед читателем предстаёт история становления и развития Брянского княжества и период правления первого князя. Какие-то события предстают перед читателем напрямую, а какие-то передаются в виде рассказа одного персонажа другому.
Роман начинается с экшена - тьма татар напала на русские княжества и одно за другим их пожирает. Тут мы знакомимся с первым персонажем - лесником Ермилой. Татары разрушили близлежащий город, но в глухой лес, где стояла его сторожка, не дошли. И он успел спастись, переехал с семьёй в будущий Брянск. Познакомился с воеводой, показал себя умным, спокойным и верным товарищем в ополчении. А потом уж сделал головокружетельную карьеру до огнищанина (хранителя княжеского имущества).
Тогда же читатель знакомится с купцом Ильёй и его женой Василисой. В этом городке татары взяли в плен женщин, и дружно всем главнокомандующим составом начали их насиловать. Василиса была уже следующая на очереди, но главный татарский советник Болху-Тучигэн прервал оргию и созвал всех по своим татарским делам. Василиса запомнила его, и когда представился случай, вернула ему долг жизни. Это послужило началом долгой, нерушимой дружбы русской купеческой семьи и татарского ханского советника.
Ну и третий, главный герой книги, конечно же, князь Роман. Ещё будучи юным княжичем он показывал свою мудрость и прозорливость. Да вот только отец его слушать не хотел. Чего мелкого сопляка слушать? Поэтому, когда князь Михаил понял, что сын его был прав, когда указывал на слабые места в обороне города, он не нашёл ничего лучше, как бросить свой народ и спастить бегством заграницу. Вообще князь Михаил показан очень неприятным, гордым, сумасбродным типом. Тем более выигрышно на его фоне выделяется Роман.
Роман Михайлович показан наимудрейшим правителем. Под его руководством небольшой детинец, затерянный в глухом лесу между болот, где никто не хотел править (чего в этой глуши ловить), и куда даже татары не дошли (какой смыл идти через леса и болота ради мелкого селения), превратился с стольный град Брянск. Получил он это княжество в 16 лет, и правил до самой старости. Дань татарам платил, но народ его жил все равно в достатке, купцам раздолье, судил нарушителей справедливо - смертью не наказывал, а назначал выкуп или на работы общественные отправлял. Сам по себе Роман богатырской внешности, и дюже "охоч до женок". Со своими родственникам - князьями не воевал (кроме одного, когда совсем достал), но зато активно ходил в военные походы против литовцев вместе с татарами (ещё одна долгая дружба). Порой такие походы завершались совместной с татарским военачальником оргией (о вероятности такой тесной дружбы с захватчиками в школе точно не рассказывали).
Этот весьма объёмный кирпич читать было интересно. Но вторая часть, где взаимоотношение князей и их родственные связи как чехарда сменяли друг другая, нагоняла сон. А в конце третьей части поймала себя на мысли, что интересно, кто и как будет править Брянском после смерти Романа. Эта книга лишь первая часть цикла "Судьба Брянского княжества". Следующие три книги такие же объёмные, и, вероятно, не менее интересные. Очень рекомендую всем любителям истории.
62 понравилось
