Отзывы о книге Роман Брянский
tayagoreva7 июня 2026"Романа Брянского" я взялась читать от безысходности. В проекте "Читаем Россию" я всегда ищу современных авторов, которые пишут про сегодняшний облик региона, создают атмосферу городов от 90-х и до 20-х. Увы, в списке по Брянской области таких книг не нашлось, не помог и самостоятельный поиск - почему-то в Брянске нехватка молодых авторов (если они и есть, у них серьёзные проблемы с раскруткой). Тогда я пошла от противного и взяла книгу о максимально отдалённой эпохе - в первую очередь потому, что тема монголо-татарского ига мне интересна с детства, а о князе Романе Брянском я не помнила ничего, кроме того, что был когда-то такой князь. Что ж, книга вполне справилась с задачей слегка восполнить исторические пробелы в моей памяти.
Роман начинается с разорения монголо-татарским войском городка Вщиж и чудесного спасения купчихи Василисы с горсткой других женщин. Мы знакомимся с главными героями, за которыми будем потом следить на протяжении всей их жизни: лесник Ермила, муж Василисы Илья, десятилетний княжич Роман и его отец, князь Михаил Черниговский. Автор умело связывает сюжетные линии эпической истории, действие которой разворачивается на протяжении 50 лет, до самой смерти Романа Михайловича. Поначалу я опасалась, что история будет патриотически-тенденциозной, в духе фильма "Коловрат", про зверей-монголов и светлооких героев-русичей. Удивительно, но нет - автор показывает всю неоднозначность княжеской политической культуры того времени, и регулярно вставляет "монгольский" взгляд на происходящее, позволяющий увидеть всю неоднозначность исторических событий, всегда подающихся в школе исключительно в чёрно-белых красках. Не понравились мне две вещи: язык - местами сильно чувствуется, что автор не профессиональный литератор, часто он злоупотребляет восклицательными знаками, уменьшительно-ласкательными суффиксами (помогающими имитировать старинную речь), косвенной речью (половина исторических событий пересказывается в разговорах героях между собой - и это, в общем-то объяснимо, иначе книга бы заняла в пять раз больший объём, но с литературной точки зрения выглядит немного топорно). Второе - это женские образы. Каждая княгиня, любовница, рабыня - уж такая раскрасавица, что такой свет не видывал, однако мужские персонажи без особых мук совести без конца меняют возлюбленных, а духовные наставники заняты тем, что многословно оправдывают мужскую потребность в плотских радостях (хотя, справедливости ради, княжичи Михаил, Олег и огнищанин Ермила - исключения-однолюбы). Всё бы ничего, время было такое, что придумать самостоятельных женских персонажей, органично вписавшихся бы в историческую реальность, довольно затруднительно, но, читая, я так сильно чувствовала за всем этим автора, и как его понемножку несёт куда-то в характерную для попаданческих авторов графоманию, что становилось неприятно.
В целом роман оставил приятные впечатления, порекомендую его любителям исторической прозы.
3 понравилось
13

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым