Для игр
kupreeva74
- 1 182 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Что вы знаете о татаро-монгольском нашествии? Лично я из школьных уроков истории помню только что монголы завоевали Русь на долгие годы, пока Дмитрий Донской не уговорил всех князей Руси объединиться и дать отпор. Но в этом романе речь не об этом, а о самом начале монгольского ига. И о князе Романе Брянском.
Это очень цельное историческое полотно. И, как мне кажется, недооцененное. Очевидно Константин Сычев не из известного сайта взял инфу и поместил туда героев книги, как делают многие современные писатели. А действительно перерыл печатные летописные источники. В достоверности написанного ни капли сомнения. Даже удивление - неужели семья купца Ильи и огнищанин Ермила выдуманные персонажи?
Через ключевых героев (а их тут много) перед читателем предстаёт история становления и развития Брянского княжества и период правления первого князя. Какие-то события предстают перед читателем напрямую, а какие-то передаются в виде рассказа одного персонажа другому.
Роман начинается с экшена - тьма татар напала на русские княжества и одно за другим их пожирает. Тут мы знакомимся с первым персонажем - лесником Ермилой. Татары разрушили близлежащий город, но в глухой лес, где стояла его сторожка, не дошли. И он успел спастись, переехал с семьёй в будущий Брянск. Познакомился с воеводой, показал себя умным, спокойным и верным товарищем в ополчении. А потом уж сделал головокружетельную карьеру до огнищанина (хранителя княжеского имущества).
Тогда же читатель знакомится с купцом Ильёй и его женой Василисой. В этом городке татары взяли в плен женщин, и дружно всем главнокомандующим составом начали их насиловать. Василиса была уже следующая на очереди, но главный татарский советник Болху-Тучигэн прервал оргию и созвал всех по своим татарским делам. Василиса запомнила его, и когда представился случай, вернула ему долг жизни. Это послужило началом долгой, нерушимой дружбы русской купеческой семьи и татарского ханского советника.
Ну и третий, главный герой книги, конечно же, князь Роман. Ещё будучи юным княжичем он показывал свою мудрость и прозорливость. Да вот только отец его слушать не хотел. Чего мелкого сопляка слушать? Поэтому, когда князь Михаил понял, что сын его был прав, когда указывал на слабые места в обороне города, он не нашёл ничего лучше, как бросить свой народ и спастить бегством заграницу. Вообще князь Михаил показан очень неприятным, гордым, сумасбродным типом. Тем более выигрышно на его фоне выделяется Роман.
Роман Михайлович показан наимудрейшим правителем. Под его руководством небольшой детинец, затерянный в глухом лесу между болот, где никто не хотел править (чего в этой глуши ловить), и куда даже татары не дошли (какой смыл идти через леса и болота ради мелкого селения), превратился с стольный град Брянск. Получил он это княжество в 16 лет, и правил до самой старости. Дань татарам платил, но народ его жил все равно в достатке, купцам раздолье, судил нарушителей справедливо - смертью не наказывал, а назначал выкуп или на работы общественные отправлял. Сам по себе Роман богатырской внешности, и дюже "охоч до женок". Со своими родственникам - князьями не воевал (кроме одного, когда совсем достал), но зато активно ходил в военные походы против литовцев вместе с татарами (ещё одна долгая дружба). Порой такие походы завершались совместной с татарским военачальником оргией (о вероятности такой тесной дружбы с захватчиками в школе точно не рассказывали).
Этот весьма объёмный кирпич читать было интересно. Но вторая часть, где взаимоотношение князей и их родственные связи как чехарда сменяли друг другая, нагоняла сон. А в конце третьей части поймала себя на мысли, что интересно, кто и как будет править Брянском после смерти Романа. Эта книга лишь первая часть цикла "Судьба Брянского княжества". Следующие три книги такие же объёмные, и, вероятно, не менее интересные. Очень рекомендую всем любителям истории.

До 2008 года мне не попадалась на глаза ни одна художественная книга, написанная брянским автором, а потому я и не знал, имеются ли в Брянске писатели или нет. Но в 2008 году мне удалось прочитать роман брянского автора Константина Владимировича Сычева «Роман Брянский», и теперь я с уверенностью говорю: «По крайней мере,один писатель в Брянске имеется, и писатель этот настоящий, более того,писатель высокого уровня, выдвигающийся в ряд самых крупных романистов, пишущих на исторические темы.
На чем основывается это мое мнение? Прежде всего, на том, что роман в 867 страниц я прочитал за восемь дней, и это при том, что в 2008 году я весьма много занимался научной работой, не только написав, но и издав с декабря 2007 года по декабрь 2008 года более 50 печатных листов (т.е. более 800 страниц) научных работ, в том числе 5 книг и брошюр и 8 статей. При такой большой рабочей нагрузке прочитать так быстро такой большой по объему роман может означать лишь одно - роман написан мастерски. И, конечно, увлекательно. И речь ведь идет о событиях не сегодняшних, которые могут вызывать интерес своей сегодняшней злободневностью, а об очень и очень давних.
Мастерство автора проявляется во многом. В первую очередь, пожалуй, в общей композиции романа и в его сюжетных ходах. Действия в романе развиваются стремительно, и все время хочется узнать, а что с героями романа будет дальше.В то же время охват и героев, и совершающихся с ними событий весьма широк. И тут есть один очень важный момент: главы в романе сравнительно небольшие, и поэтому, знакомясь с тем или иным героем и с тем или иным эпизодом из его жизни,не успеваешь устать. Наоборот, на границах глав немного отдыхаешь и как бы с новой силой берешься за новую главу. С другой стороны, небольшой размер глав позволяет автору, а вслед за ним и читателю не забывать героев, о которых речь шла не в соседней главе, а в главе, отстоящей от читаемой на две-три и больше глав. Но дело не только в этом, но и в том, что автор нередко одним абзацем, ато и фразой напоминает о герое, о котором речь шла не в данной главе, а раньше...
Таким образом, герои, особенно главные герои, романа все время находятся в поле зрения и автора, и читателей.
Теперь несколько слов об обрисовке героев. Образ того или иного персонажа рисуется,как и обычно это делается в художественных произведениях двумя способами: с помощью авторской внешней и внутренней характеристики этого персонажа и с помощью того, что и как персонаж говорит. Авторская характеристика в большей степени основывается на описании действий героя. Обычно это делается довольно кратко, но все, о чем говорится, получается весьма наглядным...
В целом, роман, безусловно интересен и является значительным вкладом в историческую романистику.
Ю.Я.Бурмистрович, доктор филологических наук, профессор (г. Абакан), февраль 2009 г. Печать и штамп Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова».



















