Kleiner Mann – was nun?

Бесконечно легкая книга о трудностях семейной жизни маленьких людей. Я говорю, что она бесконечно легкая лишь потому, что автор благородно и благоразумно облек ее в форму такого вот интересного, незаурядного и ироничного рассказа о прелестях семейной жизни. Выбери он другую манеру изложения своих мыслей, читателям захотелось бы сразу после окончания залезть в петлю. Нет, правда, о том, что происходит с героями – замечательной Эммой и неидеальным Пеннебергом – не получается читать без улыбки. Одна только история с семгой чего стоит! И туалетный столик! Но правда изнанки такова: чем сильнее начинаешь задумываться о подоплеке происходящего, тем тяжелее становится впечатление. В ироничных ситуациях тех времен ты внезапно начинает находить сходство с реальной жизнью – жестокое, невыносимо давящее сходство. И что же дальше, маленький человек? Ты все равно продолжаешь жить. Пусть даже эту твою «жизнь» так и хочется назвать не иначе, как выживанием.

Флэшмоб 2015
4/5

Автор прекрасно передал всё отчаяние человека, чувствующего себя "маленьким человеком". Его размышления о жизни таких же, как он, заставляют задуматься и сопереживать.

Но больше всего я удивлялась их силе и вере в лучшее. Эмма оказалась прекрасной женой, которая даже в самые тяжёлые моменты не опускала руки, а поддерживала и подбадривала мужа, как могла.

Это очень жизненная история. В ней постоянное отчаяние встречается с большой любовью к семье. Я всё время ловила себя на мысли: "Пусть всё у них получится, чтобы они смогли быть по-настоящему счастливы".

Когда я дочитала, мне пришло сравнение с книгой "Гроздья гнева". Очень похожий вайб.

у Томаса Манна в романе Волшебная Гора галвный герой Ганс Кастроп, на последних страницах является нам солдатом первой мировой, хотя рекомендовал себя всегда как "сугубо штатский человек". Едва ли Фаллада со своими взглядами приготовил бы Мальчугану место в Вермахте, скорее всего Пиннеберги будут беженцами со страниц романов Ремарка, думаю, что и сам Иоганнес, который ни разу не симпатизирует антисемитизму (разговор в бассене), не делал бы шагов навстречу новому режиму. С другой стороны, национал-социализм благоволил немцам, Пиннеберг наверняка бы нашел приличное место, при таком бурном росте экономики после 1933го и скорее всего пропаганда делала бы свое дело, захват новых территорий сулил процветание немецкому народу, тем более первые успехи дались так легко для немецкой военной машины, во всех бедах можно было винить коммунистов с Востока и мировой сионизм с Запада, может Иоганес пошел бы на фронт не за территории и тем более не за арийские амбиции, а за благополучие Овечки и малыша Хорста, которым "угрожают подлые коммуняки"... А может Мальчуган сгинул бы в застенках гестапо за свои взгляды, идущие в разрез с основной линией партии(как Отто Квангель из Каждый умирает в одиночку). Роман скорее понравился, есть в нем что-то от эстетики Эмиля Золя: душная бытовуха, точность в деталях, натурализм, описание жизни низов общества, обыкновенных людей, котоые стараются просто выжить. Были моменты, когда узнавал себя, я тоже был молод, тоже был менеджером по продажам и имел некий план, KPI не выполнение которого не сулило ничего хорошего, мы ждали сына, у нас был жесткий бюджет, денег впритык и казалось, что ребенок не по карману, если бы наши родители рассуждали так, то и нас бы не было. Сазочность сюжета с идеальной, понимающей женой и благородными, принципиальным мужем, который не запил и даже не поддался на плотские утехи, хотя в юности был тем еще шалуном по части девушек, наличие Яхмана, который при всей сомнительности своей персоны, всячески помогал молодым, покровительствовал как мог - все это оставляет хоть какую-то надежду. Наверное хорошо, что Фаллада не заставил главного героя примкнуть к правым или левым, оставив его аполитичным, коими и является большинство, пока за ними не придут, ну и нам простор для фантазии и поле для рассуждений.
На счет спойлеров уверен, что нужно читать отзывы только после прочтения книги, а полагаться на чужое мнение в выборе - это путь в никуда, столько раз я обманывался читая что-то по горячей рекомендации кого-либо, у всех разная начитанность и уровень восприятия, кто-то прочитал одну единственную книгу в школе и это Мастер и Маргарита, с тех пор сует ее направо и налево, так что искать себе новое книжное блюдо по оценкам окружающих, соверщенно незнакомых людей - гиблая идея.

Всё же это не лучшее произведение Ханса Фаллады.

При том оно очень... размеренное, неспешное и доброе. Но оно - слишком сказка. Ты все ждёшь: когда же идиллия рухнет? Я думала, само название велит - завели ребенка и расхлебывайте, что-то в этом смысле. Но наши герои действительно идеальны. Они проносят свою праведность сквозь все беды. Бегут от всего, что может помочь. От матери, от возможности заработка - тут, там... У меня все-таки очень много вопросов к Пинбергу. Хотя бы ради ребенка и жены стоило продавать фотографии. Хотя бы это. Судьба все время пытается как-то помочь этим забытым, никому не нужным людям. А они упорно уходят. Но да: они остаются вместе. Их любовь, отношения друг к другу в этой книге - сказка. Так, вот именно так и постоянно так - не бывает. Наверное, именно это разочаровало в книге, хотя я понимаю, что она написана как раз ради этой все переносящей сказки. Но ты все ждешь - когда же что-то случится. А ничего не случается. Так и в жизни Пинбергов. Навряд ли она наладится.

пи.си. но история про ёлку и кошку все-таки прекрасна. Будто она не отсюда. Будто заблудилась, заглянула из следующего романа моего пухлого тома, любимого мною "В нашем доме в старые времена"...

Флэшмоб 2017: 18/67.

Несмотря на то, что действие романа происходит во время кризиса в Веймарской республике, в 20-30-е годы прошлого века, он остается актуальным и для сегодняшнего дня, и для других стран. Стоит мысленно прибавить два нолика к суммам, поменять валюту на рубли, переместиться на 80 лет вперед, и вот мы получаем почти ту же картину со среднестатистической российской семьей, которая пытается прожить на свою маленькую, заработанную честным трудом зарплату и которая испытывает почти все те же трудности жизни. Наверное, роман будет актуален всегда, пока существует "позорная, наказуемая, подозрительная" бедность.

Но у Фаллады на всю эту грустную картину накладывается еще и политическая обстановка того времени, с выбором между коммунизмом и нацизмом. И становится еще грустнее от того, что знаешь, к чему это в итоге привело и чем все закончилось для миллионов таких обычных семей Пинненбергов. Но независимо от политической обстановки, независимо от финансового положения, главное, что всегда остается у героев - взаимная поддержка, любовь, и совесть и чувство собственного достоинства -
"единственная роскошь".

Роман затрагивает первые года брака Ганнеса и Эммы. С самого начала для них обоих этот союз не сулил ничего хорошего. Спонтанная женитьба «по залету», Эмма бедна и неграмотна, Ганнесу едва хватает своей зарплаты, чтобы обеспечить даже себя. Экономическое состояние их семьи держится на волоске и зависит только от работы супруга.

Ганнес талантливый, обучаемый парень, он быстро осваивается с любой конторской работой, идеальный офисный служащий: он честный, исполнительный, соблюдает трудовой распорядок. Однако экономическая обстановка в стране и рост безработицы делает его не слишком ценным сотрудником, за любой маломальский промах или если начальству взбредет в голову какая-то дурь – его могут уволить.

Устроиться на новое место – фактически невозможно, чтобы пойти работать продавцом в салон мужской одежды за не слишком высокую зарплату, нужно иметь связи и знакомства. На улице полно безработных, которые будут рады занять его место и за меньшие деньги!

Ганнес – маленький человек, и работа у него «маленькая»: менеджер по продажам (если по-современному), продавец-консультант, посыльный (курьер). Несмотря на зависть к богатым и успешным, он не готов идти по их стопам: колдовать с налогами, интриговать против коллег, чтобы тебе доставалось больше чаевых. Даже когда его увольняют из магазина мужской одежды, ему выпадает шанс на хорошо оплачиваемую должность продавца в фотоателье, но и тут он не выдерживает. Ателье с подвохом: снимают там порнографию, и Ганнесу противно торговать этими снимками.

Ганнесу достаточно своей «маленькой» жизни, простой работы, он смиряется со скромным бюджетом – его единственная радость  - это жена Эмма и ребенок. Удивительно, как сошлись они характерами, хотя знали друг друга до свадьбы всего ничего.

Роман написан легко, читается как трагикомичный ситком, местами с юмором и абсурдом. Честный, работящий и добрый человек обречен на бедность из-за прогнившей государственной машины.
Политика почти не затронута: противостояние нацистов и коммунистов описано мельком, зато эпизоды про походы Ганнеса в гос.учреждения и местную нелепую бюрократию можно разбирать на анекдоты.

Этот роман Фаллады мне очень понравился, обязательно вернусь к другим его произведениям позже. Жаль, что сейчас автор малоизвестен и почти не переиздается.

От книги веет безысходностью. Меняется мир, меняется настолько, что либо ты сам сломаешь себя, преступишь через свои моральные принципы, ценности, веру, привычки, либо этот мир отвергнет тебя, выплюнет на грязную мостовую умирать от нищеты, холода и равнодушия. Будущее неведомо, но страшно. И вопрос, как жить дальше, встает перед героем ежедневно, но ответ на него найти все сложнее. Этот мир не приемлет благородства и порядочности, этот мир бьет витрины магазинов, а слово "еврей" еще пока не звенит приговором, но порождает ярую ненависть. Этот мир не простит тебе беззаветной любви к жене и к сыну, полицейской дубинкой он покажет, кто тут самый главный, он превратит тебя в животное, которому знакомо только одно чувство - страх. Но если есть человек на этой земле, который крепко обнимет и помолчит с тобою, значит все еще ничего, значит ночь пройдет и наступит завтра.
Все же не о любви эта книга, увы не о ней

Книга о СЧАСТЬЕ. Самая, кажется, трогательная книга о счастье, которая попадалась мне в руки. О том счастье, которое делает жизнь осмысленной, о том счастье, ради которого и вообще стоит жить. Пусть весь мир против них, пусть у них нет денег, пусть Он теряет работу, а Она должна с животом залезать на чердак, где расположена их нищенская каморка. Это всё - ничто. Это не идёт ни в какое сравнение с тем громадным теплом, с той Любовью, с тем пониманием и радостью быть вместе, которой наполнена жизнь этой семьи. Редкая по доброте и чистоте книга, спасибо автору!

Из серии скучное, но очень правдоподобное чтиво. Более даже, я бы сказала откровенно, депрессивно хоть и с юморком.

В общем, читайте отзыв и решайте сами. Для меня это было первое знакомство с автором, не понравилось, продолжения не будет)))

Что ждать от этой книги? Точно не очередную порцию ванильных соплей про то, как любовь побеждает всё, если ждете то закройте её нахер и идите мимо. Здесь про то, как жизнь перемалывает тебя в фарш и даже не замечает этого. Никакого вам просвета, хотя, сказать откровенно, что-то из соплей можно заметить.

Ну вот, сама запуталась и вас запутала. Ссори. Исправляюсь, если смогу)))

Германия, 1932 год. На улицах нацисты (элита, мать их), в карманах простых сметрных пустота, а впереди — сплошной туман и ничего нельзя строить заранее. Шатко, мрачно, стоит только измываться сарказмом и черным юморком.

Главные герои — Пиннеберг и его «Овечка» — это просто эталонные жертвы обстоятельств. И знаете, что самое страшное? Они до одури жалкие.

Пиннеберг — типичный страдалец, которого каждый встречный-поперечный норовит пнуть или подставить, женить, обокрасть, обмануть и все прочее. А его женушка? Сначала вся такая правильная, на все согласная, что аж тошнит, но ты знаешь, чувствуешь, предугадываешь - бабы не такие!!!
И тут — бац, "внезапная" беременность, неумение готовить и вечное «ой, я не сэкономила, ой, кастюльку надо, преданное малышу, и вообще я рыбку сама съела».

Смотришь на них и думаешь: «Да как вы вообще дышите-то еще?». Вас гонят ото всюду, вечно без работы, а умудряетесь и бабки тратить и квартиры менять))))

ЧУДЕСА!

Но в этом и есть весь сок. Фаллада не пишет про героев, он пишет про реальных, косячных людей.

Отступление, реальность в нашем случае не красавцы, а мыши. Не бойкие дамочки предназначенные драконам, а девка в залете с коробкой из-под маргарина в приданное.

Там есть фразы, которые просто насквозь прошивают.

«Да, ох уж эти деньги. Деньги и зло, и благо».

Без них ты никто, с ними ты вечно трясешься, как бы их не отняли. Ну или же, как принято в наше время - получил нормально, но надо больше, больше, больше!!! И вот это чувство вечного накипелова: Ты вроде только нащупал почву под ногами, а ты уже думаешь — хрен тебе, это не почва, это болото. Почему? Да все просто - денег вечно не хватает, еда не вкусная, шоколад не сладкий и тд.

А этот пафос про народное единство? Фаллада его размазал одной фразой:

«Да какое уж единство? Это единство микробов подыхать».

Вот это — самый жирный реализм. Мы все — микробы. Пока ты нужен системе — ты винтик, как только сломался — пошёл вон, на биржу труда, околачиваться среди таких же бедолаг.

«Защиты нет, надеяться не на что».

Очень мне въелась мысль про бродяг. Когда герой рассуждал, смотря на бездомных - Я, как они, сейчас на мне пальто, но завтра меня выгонят и затеряюсь среди них, в этом парке. Ни один из рабочих тогда и не скажет, что знал меня. Будут шарахаться. ЖИЗНЬ!

И знаете, что больше всего радует? Что даже в этом аду они пытаются найти какое-то счастье.

«Какое счастье лежать ночью в кровати когда кто-то сопит рядом».

Это же так по-человечески! Тебя завтра на мороз выкинут, а ты радуешься, что кто-то рядом сопит. Но, судя по всему, в этом и есть весь смысл — когда вокруг полный мрак, ты цепляешься за это сопение под одеялом, потому что больше у тебя ни хрена нет.

НО САМОЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ЭТОТ СОПЯЩИЙ МОЖЕТ ТЕБЯ КИНУТЬ, КАК И ВСЕ))))

Книга встряхивает, позволяет очнуться от драконьих сказок и дворцов. Но она, как один сплошной поток мысле о том, что все плохо и не будет лучше. Герои не вырастут, они будут все так же бродить, выживать, перебиваться, пытаться дожить до следующего утра...

«Загнусь я или нет, им безразлично. Могу я сходить в кино или нет, им плевать. Будет ли малыш расти в радости или в нужде, кого это беспокоит».

Вот так, толпа. Толпа во все времена толпа и нет тут изменений. Ты никому не нужен - если не примешь это - не будет тебе счастья.

Тут нет идеализации, только голая, неприятная правда.

"Человек всегда засыпает — и после боли, и после потерь. Встает и идет дальше, потому что выбора нет."

Короче, настоящий, жесткий, социальный реализма с небольшими вкраплениями политики того времени. От всего тошнит и тянет бросить. Это про книгу.