Das Beste von Dostojewski: Schuld und Sühne + Der Idiot + Die Dämonen + Die Brüder Karamasow + Der Spieler

Мне больше не скучно и не страшно! 

«Идиот» помог побороть страх, а «Преступление и наказание» позволило мне полюбить Фёдора Михайловича!

При первой попытке прочтения в школьные годы роман казался мне ужасно нудным. Я думала, что после убийства старухи уже ничего не произойдёт и я не стала дочитывать. В этот раз я не могла оторваться, следуя за напряженным повествованием. Иногда у меня перехватывало дыхание и лоб я покрывается испариной. А ведь текст был все тот же. 

Вечная актуальность романа связана далеко не с тем, что люди никогда не перестанут убивать друг друга. «Преступление и наказание» должен прочитать каждый, чтобы увидеть и прочувствовать, как рождаются мысли и идеи, во что они могут развиться у разных людей, оказавшихся в сложных условиях. Глубокий психологизм Достоевского позволит все это прочувствовать и пережить вместе с его героями. Но важно понимать, какие чувства вам готовит автор: боль, щемящую сердце; самопожертвование; раскаяние; прощение, граничащее с ненавистью, неприязнью и призрением. 

Закрывая книгу, я буквально почувствовала в груди огромный ком накопившихся  эмоций, возникших мыслей и параллелей проведённых с действительностью. Именно поэтому тяжело читать Достоевского. Он пробуждает и обостряет все чувства. Каков будет выход этих эмоций и мыслей, решать только вам. 

Хотя в завершении романа главный герой примиряется с собственной душой, мне как читателю было очень тяжело это сделать. 

Долго я шел к этому произведению. В школе только просмотрел, чтоб получить оценку. Желание появилось в прошлом году, но я постоянно ее откладывал в угоду других книг. И вот я ее прочитал. И я просто в восторге от этого произведения!!!

Все началось с публикации Раскольникова Родиона. Он написал статью с названием "О преступлении". В своей статье Родион делит людей на "обыкновенных" и "необыкновенных". По его мнению "необыкновенные" люди могут переступать закон, потому что они двигают этот мир.   Себя автор статьи причислил к людям "необыкновенным".  И когда у него закончились деньги, он пошел и убил старуху-процентщицу и ее сестру Лизавету. А потом его начала мучать совесть. Он не смог воспользоваться награбленным.

Знакомые и родные считали его гордым человеком. а это была гордыня. После преступления  Родион пытается избавиться от своей гордыни.  Чтобы прийти к любви и к пониманию себя  главному герою  пришлось опуститься на самое дно , а потом выбираться от туда. Почему нельзя сделать это более экологическим способом, спрашиваю я себя, опустившись очередной раз на свое "дно"? Я сегодня чувствую себя Раскольниковым. Нет, я никого не убивал и не собираюсь. Но я на своем дне. И сейчас мне надо как Родиону выйти на перекресток, поцеловать землю и покаяться в своих грехах. А как это все-таки тяжело сделать... У каждого из нас есть свои "преступления"  и свое "наказания". Самое тяжелое это смирить  свою гордыню...

Тварь ли я дрожащая или право имею...

В школьные годы Достоевский обошёл меня стороной и я только сейчас познакомилась с его творчеством.

В этом произведении ФМ мастерски указывает нам на разные человеческие пороки. Все его персонажи психически нестабильные и вызывают скорее раздражение, чем жалость и сочувствие. В их действиях не было смысла, да и вся картина для меня показалась нелогичной.

Текст читается достаточно легко, но, несмотря на это, мне не хватало динамики. Пока читала часто ждала момент «ну когда же уже?»… ну или проще - было скучно. 

По итогу, могу сказать, что ФМ меня определенно заинтересовал и я прочту другие его произведения, но «Идиот» не пополнил список любимых …

Роман "Преступление и наказание" произведение "мрачное". Читала его две недели. Главный герой, Родион Раскольников, персонаж сложный, писсимистичный эгоист, не имеющий цели в жизни. Вместо того, чтобы найти работу, улучшить свое положение, он лежит на кровати, копается в себе и много думает. Его абсолютно ничего не радует, окружающая обстановка давит на него, он ненавидит всех и его всё раздражает. В итоге, загубил свою матушку, себя. А ведь все могло быть другому, если бы он "шевелился и размышлял в нужном направлении".
Достоевский очень подробно и детально описывает Петербург, внешний вид и психологическое сотояние героев.
Роман с очень глубоким смыслом, но читается очень медленно, местами скучно.

Шаблонное школьное представление о Достоевском как о мрачном многословном (хотя явно уступающем в многословии Толстому) писателе. И действительно, достаточно посмотреть на портреты Федора Михайловича, чтобы удостовериться в этом. Но "Преступление и наказание" для меня совсем не мрачное, а светлое произведение. Несмотря на то, что почти всё происходящее в романе всё же довольно мрачно и безнадежно, концовка вполне позитивна, оптимистична и дарит какую-то надежду. И именно поэтому роман оставляет светлое впечатление. Говоря современным языком, можно назвать этот роман триллером - он долго держит в напряжении, завершаясь условным хэппи-эндом.

Впрочем, это сегодняшний мой взгляд. В школьные годы этот роман очень долго меня мучил и так и остался незавершенным. Думаю, что это - действие обязаловки, а не сложности темы. К тому времени мною уже были прочитаны "Идиот" и "Бесы", причем с удовольствием и довольно быстро - эти произведения были всего лишь "рекомендуемыми"...

Тогда, в школьные годы от нас требовали какого-то отношения к Раскольникову, Соне, тогда как все их проблемы никому из нас не были понятны. Сейчас, 30 лет спустя, все персонажи прекрасно раскрываются - Достоевский так красиво и внимательно их прописывает, что вживаешься буквально в каждого: все его тревоги и переживания понятны. Но не все принимаются. Раскольников очень зашоренный человек, упершийся в какую-то свою безумную идею - каждый в юношестве переживает нечто подобное. Но, слава богу, далеко не каждому приходит на ум для проверки своих довольно глупых (по зрелому размышлению) гипотез убивать кого-либо. Он (Раскольников) сам загнал себя в воображаемый угол, тогда как выходов из его "сложного" положения было достаточно - буквально в любую сторону. Он был слеп и не понимал этого. А его прозрение стоило очень дорого. Мне кажется, что именно на это стоило бы обращать внимание при разборе произведения в школе - о том, что из любого даже самого безвыходного положения всегда есть выход, а не на сложные и непонятные переживания героев. В конце концов, всему свое время.

Я рад, что Раскольников нашел-таки себя и осознал, что он совершил и совершил совершенно бессмысленно, что он переродился в другого человека. Но это перерождение стоило безумно дорого. Неоправданно дорого. Да и вообще - можно ли говорить в терминах "дорого - дешево", когда речь идет о бесценной жизни человека?

Считаю нужным написать, что этот отзыв является лишь рассказом о моих впечатлениях, основанных на личных предпочтениях и опыте. Каждый читатель имеет право согласиться или не согласиться с моими словами.

До "Игрока" я читала у Фёдора Михайловича лишь "Белые ночи", "Преступление и наказание" и один маленький, но очень грустный рассказ. К первому большому произведению я осталась равнодушна, второе же стало одним из моих любимых. Настало время продолжить знакомство с творчеством Достоевского и прочесть данный роман.

Первое, что хочется отметить: его неудобно читать в электронном виде. Достоевский использует множество французских вставок в речь, которые были характерны для общества того времени. К тому же, действие произведения происходит заграницей, и среди героев встречаются французы. В печатной версии книги должны быть удобные сноски на каждой странице, где встречается иностранный язык. В электронной же приходится каждый раз отматывать в самый конец, после чего крайне неудобно искать нужную страницу в тексте, или сидеть с переводчиком наготове. Если французские реплики пропускать, смысл почти не теряется, но всё же упускается часть текста, что очевидно нехорошо. Важно отметить, что этот недостаток относится не к самому произведению Достоевского, а лишь к его адаптации для электронных устройств.

Что касается художественного содержания текста, поначалу мои ощущения можно было описать словом "скука". Первые шесть-семь глав я силой заставляла себя читать роман, чтобы после обсудить его с подругой. Нас вводили в курс дела и знакомили с героями, пока действие не начало наконец оживать, после чего чтение пошло веселее, я втянулась и, начиная с середины, во мне проснулся сильный интерес. Однако впечатление от начала всё же подпортило оценку, которую я поставила исключительно в целях зафиксировать собственные мысли и ощущения от прочитанной книги.

Вместо пересказа сюжета, который, очевидно, можно с лёгкостью найти в интернете или же узнать непосредственно из романа, хочется поделиться мыслями, возникнувшими в процессе и после чтения "Игрока". Произведение гораздо менее мрачное, чем моё любимое "Преступление и наказание". Глубокие переживания героя, безумие, общая нищета и упадок не являются акцентом, хотя всё это в той или иной степени присутствует в тексте. Главный герой не совершает преступления. Наоборот, он показался мне одним из самых приятных персонажей. В прочем, лишь до определённого момента сюжета. Вряд ли Достоевский был бы Достоевским, не опускай он своих героев на самое дно. В романе вполне интересно показано влияние денег на человека. Вначале нам показывают людей не самого лучшего общества с точки зрения морали и чести. Здесь хочется отдельно выделить эпизод с появлением Антониды Васильевны. Персонаж - своеобразная насмешка над алчными людьми, желающими разбогатеть даже ценой смерти родственницы, а отчасти так же двойник главного героя относительно его судьбы. Своеобразное предупреждение, которое он не разглядел.

"Игрок" - история о том, как вполне приличный человек, попав под влияние азарта, может опуститься до уровня тех, кого он презирал, как жажда выигрыша становится выше всех остальных чувств и ценностей. Игра - это болото, затягивающее жертву всё глубже и глубже. Выбраться из него очень сложно, практически невозможно.

В целом, роман показался мне весьма занятным и произвёл приятное впечатление. Несмотря на начальную скуку, я не жалею времени, отведённого на прочтение книги. Определённо, я буду и дальше знакомиться с творчеством Фёдора Михайловича и надеюсь, что меня впереди ждёт еще много приятных открытий.